Γεραπετρίτης σε FT: Απόλυτα παραπλανητικό το δημοσίευμα για τον Ποινικό Κώδικα

Από­λυ­τα πα­ρα­πλα­νη­τι­κό χα­ρα­κτη­ρί­ζει ο υπουρ­γός Επι­κρα­τεί­ας, Γιώρ­γος Γε­ρα­πε­τρί­της, το άρθρο των Financial Times για τον Ποι­νι­κό Κώ­δι­κα, σε επι­στο­λή του προς την εφη­με­ρί­δα.

Η γνω­στή οι­κο­νο­μι­κή εφη­με­ρί­δα, σε δη­μο­σί­ευ­μα με αφορ­μή την ψή­φι­ση του Ποι­νι­κού Κώ­δι­κα, την προη­γού­με­νη εβδο­μά­δα, οι Financial Times εστί­α­σαν σε μία συ­γκε­κρι­μέ­νη τρο­πο­λο­γία, ανα­φέ­ρο­ντας ότι είναι αντί­θε­τη με τις διε­θνείς πρα­κτι­κές για την κα­τα­πο­λέ­μη­ση της δια­φθο­ράς και του ξε­πλύ­μα­τος χρή­μα­τος. Το δη­μο­σί­ευ­μα ανα­φε­ρό­ταν στην τρο­πο­λο­γία, που προ­βλέ­πει το «ξε­πά­γω­μα» των πε­ριου­σια­κών στοι­χεί­ων των ύπο­πτων για εγκλη­μα­τι­κή απάτη και ξέ­πλυ­μα χρή­μα­τος, αν δεν δι­κα­στούν εντός 18 μηνών.

Απα­ντώ­ντας στο δη­μο­σί­ευ­μα με επι­στο­λή του, την οποία δη­μο­σί­ευ­σαν οι Financial Times, o Γιώρ­γος Γε­ρα­πε­τρί­της υπο­γραμ­μί­ζει ότι η εν λόγω τρο­πο­λο­γία προ­στέ­θη­κε, ώστε ο ελ­λη­νι­κός Ποι­νι­κός Κώ­δι­κας «να ευ­θυ­γραμ­μι­στεί πλή­ρως με την Ευ­ρω­παϊ­κή Σύμ­βα­ση για τα Δι­καιώ­μα­τα του Αν­θρώ­που και με τον Χάρτη Θε­με­λιω­δών Δι­καιω­μά­των της ΕΕ. Πριν από την τρο­πο­λο­γία, οποιοσ­δή­πο­τε πο­λί­της μπο­ρού­σε να στε­ρη­θεί την πε­ριου­σία του για μια απροσ­διό­ρι­στη χρο­νι­κή πε­ρί­ο­δο, χωρίς να έχουν ασκη­θεί διώ­ξεις, απλά με την από­φα­ση ενός ει­σαγ­γε­λέα».

Ακόμη, ο κ. Γε­ρα­πε­τρί­της υπο­γραμ­μί­ζει, ανα­φε­ρό­με­νος στο κα­θε­στώς που ίσχυε πριν από τη συ­γκε­κρι­μέ­νη αλ­λα­γή στον Ποι­νι­κό Κώ­δι­κα: «Εξαι­τί­ας δο­μι­κών ελ­λεί­ψε­ων και μιας αμυ­ντι­κής προ­σέγ­γι­σης από την πλευ­ρά των ει­σαγ­γε­λέ­ων για να απο­φευ­χθούν πι­θα­νές κα­τη­γο­ρί­ες για απε­λευ­θέ­ρω­ση πε­ριου­σια­κών στοι­χεί­ων, ο προη­γού­με­νος νόμος θα μπο­ρού­σε να είχε ως απο­τέ­λε­σμα όλοι οι πο­λί­τες να υπο­φέ­ρουν από υπερ­βο­λι­κούς πε­ριου­σια­κούς πε­ριο­ρι­σμούς, χωρίς να ασκού­νται διώ­ξεις ενα­ντί­ον τους, κάτι που θα ισο­δυ­να­μού­σε με μια πα­ρα­βί­α­ση του κρά­τους δι­καί­ου άγνω­στη για τα ευ­ρω­παϊ­κά νο­μι­κά συ­στή­μα­τα».

«Επι­πλέ­ον, το άρθρο υπο­τι­μά το βα­σι­κό γε­γο­νός ότι ο νέος νόμος προ­βλέ­πει ότι εντός ενός χρο­νι­κού ορίου τριών μηνών από τη στιγ­μή που θα τεθεί σε εφαρ­μο­γή, ένα δι­κα­στι­κό συμ­βού­λιο απο­τε­λού­με­νο από τρεις υψη­λό­βαθ­μους δι­κα­στές θα απο­φα­σί­σει για τις εκ­κρε­μείς υπο­θέ­σεις, για το αν θα ασκη­θούν διώ­ξεις και θα δια­τη­ρη­θούν οι πε­ριου­σια­κοί πε­ριο­ρι­σμοί ή αλ­λιώς θα απε­λευ­θε­ρω­θούν τα πε­ριου­σια­κά στοι­χεία από αχρεί­α­στα κρα­τι­κά βάρη» κα­τα­λή­γει ο κ. Γε­ρα­πε­τρί­της στην επι­στο­λή του στους FT.