Βατόπουλος: Τι έχει συζητηθεί στην επιτροπή για τα «προνόμια» εμβολιασμένων

«Δεν θα πε­τά­ξου­με εύ­κο­λα τις μά­σκες» καθώς πρό­κει­ται για ένα μέτρο ατο­μι­κής προ­στα­σί­ας που μπο­ρεί να μην είναι ευ­χά­ρι­στο, αλλά δεν εμπο­δί­ζει την ζωή των πο­λι­τών, τό­νι­σε ο κα­θη­γη­τής μι­κρο­βιο­λο­γί­ας και μέλος επι­τρο­πής Λοι­μω­ξιο­λό­γων Αλ­κι­βιά­δης Βα­τό­που­λος.

Εξή­γη­σε μά­λι­στα ότι ακόμη και οι εμ­βο­λια­σμέ­νοι κατά της Covid-19 μπο­ρεί να είναι με­τα­δο­τι­κοί σε μικρό βαθμό και συ­νε­πώς όσο βρί­σκε­ται υψηλά η συ­χνό­τη­τα της νόσου με πολλά κρού­σμα­τα, πρέ­πει οι πά­ντες να φο­ρούν μάσκα.

Πρό­σθε­σε ωστό­σο ότι σε μια συ­νά­θροι­ση στην οποία άπα­ντες είναι εμ­βο­λια­σμέ­νοι θα μπο­ρού­σε να συ­ζη­τη­θεί η αφαί­ρε­ση της μά­σκας.

Σε ό,τι αφορά τα προ­νό­μια εμ­βο­λια­σμέ­νων, ο κα­θη­γη­τής τό­νι­σε μι­λώ­ντας στον ΣΚΑΪ ότι έχει γίνει συ­ζή­τη­ση στην Επι­τρο­πή Λοι­μω­ξιο­λό­γων του υπουρ­γεί­ου Υγεί­ας αλλά δεν έχει παρ­θεί κά­ποια από­φα­ση.

Η σκέψη, ση­μεί­ω­σε, είναι να μην έχει ο εμ­βο­λια­σμέ­νος πα­ρα­πά­νω δι­καιώ­μα­τα, αλλά όπου χρειά­ζε­ται rapid test να μην το κάνει.

Ο κ. Βα­τό­που­λος επι­σή­μα­νε ότι η σκέψη αυτή έχει την έν­νοια του δι­καί­ου καθώς όλοι μπο­ρούν να κά­νουν οτι­δή­πο­τε.

Σχε­τι­κά με το ένα self test για ερ­γα­ζό­με­νους και μα­θη­τές, ο κα­θη­γη­τής είπε ότι έχει γίνει με­γά­λη συ­ζή­τη­ση και πως η επι­τρο­πή έχει μι­λή­σει για δύο self test «και μά­λι­στα είχε πει του­λά­χι­στον ένα τεστ», ωστό­σο υπάρ­χουν ορ­γα­νω­τι­κά θέ­μα­τα και θέ­μα­τα επάρ­κειας. Όπως τό­νι­σε πρό­κει­ται για μια τε­ρά­στια επι­χεί­ρη­ση όπου πρέ­πει να γί­νο­νται 5 εκατ. τεστ την εβδο­μά­δα.

«Θα έπρε­πε πιο σωστά να κά­νου­με δυο αλλά κα­νείς πρέ­πει να βλέ­πει και τα δια­χει­ρι­στι­κά τα ορ­γα­νω­τι­κά θέ­μα­τα», ανέ­φε­ρε ο κα­θη­γη­τής.

Σχε­τι­κά με τα περί αθη­ναϊ­κής η ελ­λη­νι­κής με­τάλ­λα­ξης, τό­νι­σε ότι η ονο­μα­το­λο­γία των ποι­κι­λιών του ιού είναι μια υπό­θε­ση που δεν έχει τόσο με­γά­λη ση­μα­σία αλλά καλό είναι να προ­σέ­χει κα­νείς τα ονό­μα­τα που δίνει.

Εξή­γη­σε ότι η εν λόγω πα­ραλ­λα­γή του ιού δεν ξε­κί­νη­σε από την Ελ­λά­δα και χρειά­ζε­ται προ­σο­χή καθώς μπο­ρεί επι­στη­μο­νι­κά το όνομα να μην παί­ζει ρόλο αλλά είναι τε­ρά­στια η ση­μα­σία στο πως το ει­σπράτ­τει ο κό­σμος και ο του­ρι­σμός.