Τι έγινε τελικά στη νήσο Ρω;

Οκτώ μέρες μετά το σοβαρό επει­σό­διο που έλαβε χώρα στη νήσο Ρω, όταν οι ελλη­νι­κές αρχές, σύμφωνα με την επίσημη ενη­μέ­ρωση, απά­ντη­σαν με τρο­χιο­δει­κτικά πυρά στην πτήση τουρ­κι­κού ελι­κο­πτέ­ρου, ο Υπουρ­γός Εξω­τε­ρι­κών κ. Κοτζιάς έρχεται να δώσει μία δια­φο­ρε­τική εκδοχή η οποία ανα­πό­φευ­κτα γεννά ερω­τή­ματα για το τι πραγ­μα­τικά συνέβη. Σύμφωνα με τον κ. Κοτζιά το βράδυ της 9ης προς 10η Απρι­λίου της Δευ­τέ­ρας του Πάσχα οι ελλη­νι­κές αρχές πυρο­βό­λη­σαν «έναν θόρυβο» και «όχι ένα οπτικά εμφα­νι­ζό­μενο αντι­κεί­μενο». Η δήλωση (News247) του κ. Κοτζιά περισ­σό­τερο δημιουρ­γεί «κενά» παρά δίνει απα­ντή­σεις για ένα μείζον περι­στα­τικό, καθώς θέτει μία δια­φο­ρε­τική διά­σταση του επει­σο­δίου από εκείνη που δια­μορ­φώ­θηκε εκείνες τις ημέρες μέσα από ένα μπαράζ κυβερ­νη­τι­κών και διπλω­μα­τι­κών πηγών.

Συγκε­κρι­μένα το Μέγαρο Μαξίμου είχε κάνει λόγο για «νυχτε­ρινή πτήση με σβηστά φώτα» που «εντάσ­σε­ται στο πλαίσιο μίας τακτι­κής εκ του ασφα­λούς προ­κλη­τι­κό­τη­τας από την πλευρά της Τουρ­κίας, που εγκυ­μο­νεί όμως κιν­δύ­νους ατυ­χή­μα­τος». Η φράση «πτήση με σβηστά φώτα» σαφώς και δεν αφορά θόρυβο αλλά πτητικό μέσο. Παράλ­ληλα οι ίδιες πηγές προ­σέ­θε­ταν πως «λει­τουρ­γή­σαμε προει­δο­ποι­η­τικά – απο­τρε­πτικά και το περι­στα­τικό έληξε».  Την ίδια ώρα το ΥΕΘΑ, περίπου 12 ώρες μετά το συμβάν, είχε σπεύσει με διαρ­ροές να επι­βε­βαιώ­σει το περι­στα­τικό ανα­φέ­ρο­ντας πως παρά το γεγονός πως δεν υπήρξε «οπτική επαφή» το «ελι­κό­πτερο πέταξε πολύ κοντά και περι­με­τρικά του νησιού».

Χαρα­κτη­ρι­στικό της πλήρους επι­βε­βαιώ­σης του γεγο­νό­τος είναι πως ο κ. Καμ­μέ­νος είχε συνο­μι­λή­σει με τον αξιω­μα­τικό στο φυλάκιο που βρί­σκε­ται στη νήσο Ρω, τον οποίο και συνε­χάρη για τα αντα­να­κλα­στικά που επέ­δειξε, καθώς και για την άμεση εφαρ­μογή των κανόνων εμπλο­κής.

Και ο Φώτης Κου­βέ­λης, που ουκ ολίγες φορές στο σύντομο διά­στημα που βρί­σκε­ται στον υπουρ­γικό θώκο έχει δια­φο­ρο­ποι­ή­σει την θέση του από τον κ. Καμμένο, στο εν λόγω περι­στα­τικό ήταν σε κοινή γραμμή, μιλώ­ντας ευθέως για επει­σό­διο και όχι για «πυρο­βο­λι­σμό σε θόρυβο» όπως ο επι­κε­φα­λής της ελλη­νι­κής διπλω­μα­τίας. Συγκε­κρι­μένα ο ΑΝΥΕΘΑ είχε κάνει λόγο για «τουρ­κικό ελι­κό­πτερο που έκανε υπερ­πτήση στη Ρω και εκδιώ­χθηκε από την ελλη­νική φρουρά». Ο κ. Κου­βέ­λης επα­νήλθε σε πρό­σφα­τες δηλώ­σεις του (Θέμα Fm) μετά τα όσα υπο­στή­ριξε ο κ. Γιλ­ντι­ρίμ για την σημαία «που κατέ­βηκε» στην νήσο Ανθρω­πο­φάς, συσχε­τί­ζο­ντας τα δύο γεγο­νότα. «Είχαμε το περι­στα­τικό της Ρω όπου με μια εξαι­ρε­τική κίνηση το ελλη­νικό φυλάκιο έδιωξε το τουρ­κικό ελι­κό­πτερο» τόνισε προ­σθέ­το­ντας πως «ίσως να ήθελαν με την “είδηση” αυτή να ισορ­ρο­πή­σουν αυτό που κατά τη γνώμη τους μπορεί να είναι αρνη­τικό γι’ αυτούς».

Η διά­ψευση του τουρ­κι­κού ΥΠΕΞ

Υπεν­θυ­μί­ζε­ται πως μετά το περι­στα­τικό στη νήσο Ρω, το τουρ­κικό ΥΠΕΞ, μέσω της εφη­με­ρί­δας «Hurriyet», διέ­ψευσε το περι­στα­τικό με το ελι­κό­πτερο της τουρ­κι­κής ακτο­φυ­λα­κής που έκανε χαμηλή πτήση στη Ρω.  Παράλ­ληλα η καθυ­στέ­ρηση επί­ση­μης ενη­μέ­ρω­σης για το περι­στα­τικό από ελλη­νι­κής πλευράς, είχε προ­κα­λέ­σει τα πυρά μεί­ζο­νος και ήσσονος αντι­πο­λί­τευ­σης. Συγκε­κρι­μένα ο κ. Κικί­λιας είχε επι­ση­μά­νει πως «από το πρωί όλα τα ΜΜΕ προ­βά­λουν ένα επει­σό­διο στη νήσο Ρω, που, κατά πλη­ρο­φο­ρίες τους, έλαβε χώρα λίγο μετά τις 11 το βράδυ» συμπλη­ρώ­νο­ντας πως «είναι αδια­νό­ητο να έχουν περάσει 12 ώρες και το υπουρ­γείο Εθνικής Άμυνας να μην έχει ακόμη ενη­με­ρώ­σει τους πολίτες για το τι ακριβώς συνέβη». Παράλ­ληλα η Ένωση Κεντρώων είχε ζητήσει από την κυβέρ­νηση να ενη­με­ρώ­σει τι πραγ­μα­τικά συνέβη στη Ρω και «σε ποιο βαθμό προ­κά­λε­σαν οι Τούρκοι και πώς απα­ντάει η Ελλάδα στην τουρ­κική προ­κλη­τι­κό­τητα». Οκτώ μέρες μετά οι απα­ντή­σεις εξα­κο­λου­θούν να μην απο­σα­φη­νί­ζουν τι πραγ­μα­τικά συνέβη την νύχτα της Μεγάλης Δευ­τέ­ρας στην νήσο Ρω.