Γ. Χατζημάρκος: “Ώρα συναγερμού για την τοπική κοινωνία, για να αποτραπεί η “δήμευση” πατρογονικών ιδιοκτησιών”

Η Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου ανα­λαμ­βά­νει πρω­το­βου­λία, σε συ­νερ­γα­σία με τους επι­στη­μο­νι­κούς και πα­ρα­γω­γι­κούς φο­ρείς,  για την κα­τά­θε­ση ορ­θο­λο­γι­κής και δί­και­ης πρό­τα­σης νο­μο­θε­τι­κής ρύθ­μι­σης, για τους δα­σι­κούς χάρ­τες στα νησιά.

Να «πα­γώ­σει» άμεσα η δια­δι­κα­σία ανάρ­τη­σης των δα­σι­κών χαρ­τών και να ξε­κι­νή­σει διά­λο­γος προ­κει­μέ­νου να απο­κα­τα­στα­θούν τα ση­μεία του ΠΔ 32/2016, τα οποία συ­νι­στούν βίαιη υφαρ­πα­γή των πα­τρο­γο­νι­κών ιδιο­κτη­σιών στα νησιά, ζη­τούν από την κυ­βέρ­νη­ση ο Πε­ρι­φε­ρειάρ­χης Νο­τί­ου Αι­γαί­ου, Γιώρ­γος Χα­τζη­μάρ­κος και οι επι­κε­φα­λής των επι­στη­μο­νι­κών και κοι­νω­νι­κών φο­ρέ­ων της Δω­δε­κα­νή­σου, αί­τη­μα το οποίο δια­τύ­πω­σαν στην διάρ­κεια κοι­νής συ­νέ­ντευ­ξης Τύπου, της οποί­ας προη­γή­θη­κε σύ­σκε­ψη στο γρα­φείο του Πε­ρι­φε­ρειάρ­χη.

Στην σύ­σκε­ψη, στην οποία απο­φα­σί­στη­κε η στενή συ­νερ­γα­σία όλων των εμπλε­κο­μέ­νων φο­ρέ­ων, προ­κει­μέ­νου να κα­ταρ­τι­σθεί πλή­ρως τεκ­μη­ριω­μέ­νη πρό­τα­ση που θα απο­τρέ­ψει το δια­λυ­τι­κό για τις νη­σιω­τι­κές κοι­νω­νί­ες χτύ­πη­μα, έλα­βαν μέρος ο Πρό­ε­δρος του Δι­κη­γο­ρι­κού Συλ­λό­γου Ρόδου, Βα­σί­λης Πε­ρί­δης,  ο  προϊ­στά­με­νος της Νο­μι­κής Υπη­ρε­σί­ας Δήμου Ρόδου και μέλος της Επι­τρο­πής Κτη­μα­το­λο­γί­ου, Θε­ό­δω­ρος Πα­πα­γε­ωρ­γί­ου,  ο προϊ­στά­με­νος της Νο­μι­κής Υπη­ρε­σί­ας της Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου, Γιώρ­γος Φι­λιπ­πά­κος, ο Πρό­ε­δρος του Επι­με­λη­τη­ρί­ου Δω­δε­κα­νή­σου, Γιάν­νης Πάπ­που και ο Πρό­ε­δρος του Συλ­λό­γου Αγρο­νό­μων – Το­πο­γρά­φων, Πα­να­γιώ­της Τσι­ρά­κος.

Ανά­λο­γη σύ­σκε­ψη έγινε προ ημε­ρών και στη Σύρο, στο γρα­φείο του Πε­ρι­φε­ρειάρ­χη, με τα μέλη του Συλ­λό­γου Με­λε­τη­τών-Μη­χα­νι­κών του Νομού Κυ­κλά­δων.

 

Ο Πε­ρι­φε­ρειάρ­χης, Γιώρ­γος Χα­τζη­μάρ­κος, σε όλους τους τό­νους δια­τύ­πω­σε την ανη­συ­χία του για τις επι­πτώ­σεις στην οι­κο­νο­μία και την κοι­νω­νία από την έντα­ξη στους δα­σι­κούς χάρ­τες και εκτά­σε­ων που είναι χα­ρα­κτη­ρι­σμέ­νες εως σή­με­ρα ως αγρο­τι­κές ή χορ­το­λι­βα­δι­κές, δια­δι­κα­σία που ισο­δυ­να­μεί με δή­μευ­ση των ιδιω­τι­κών πε­ριου­σιών και με ακόμη με­γα­λύ­τε­ρες πα­ρε­νέρ­γειες και από αυτές ακόμη της κα­τάρ­γη­σης των μειω­μέ­νων συ­ντε­λε­στών ΦΠΑ.

 

Το κεί­με­νο της νο­μο­θε­τι­κής πα­ρέμ­βα­σης που συ­ντάσ­σε­ται για να κα­τα­τε­θεί αρ­μο­δί­ως μέσα στο αμέ­σως επό­με­νο διά­στη­μα, θα προ­τεί­νει ορ­θο­λο­γι­κό τρόπο αντι­με­τώ­πι­σης του προ­βλή­μα­τος, κα­λύ­πτο­ντας τις Κυ­κλά­δες και τα Δω­δε­κά­νη­σα, λαμ­βά­νο­ντας υπό­ψιν τις ιδιαι­τε­ρό­τη­τες κάθε πε­ριο­χής.

 

Στην το­πο­θέ­τη­σή του ο κ. Χα­τζη­μάρ­κος ανέ­φε­ρε:

 

« Είναι ώρα συ­να­γερ­μού. Η κα­τάρ­τι­ση και ανάρ­τη­ση των δα­σι­κών χαρ­τών θα επι­φέ­ρουν σκλη­ρό χτύ­πη­μα κατά των νη­σιών του Νο­τί­ου Αι­γαί­ου, με τρόπο βίαιο και ακραίο. Πρό­κει­ται για ένα κα­τά­φω­ρα αντι­λαϊ­κό μέτρο, που εξε­λίσ­σε­ται σε μη­χα­νι­σμό υφαρ­πα­γής των πα­τρο­γο­νι­κών ιδιο­κτη­σιών και ισο­δυ­να­μεί με δή­μευ­ση της ιδιω­τι­κής πε­ριου­σί­ας. Είναι το σο­βα­ρό­τε­ρο ζή­τη­μα που έχου­με να αντι­με­τω­πί­σου­με με επι­πτώ­σεις ακόμη βα­ρύ­τε­ρες και από αυτές ακόμη της κα­τάρ­γη­σης των μειω­μέ­νων συ­ντε­λε­στών ΦΠΑ.  Η φι­λο­σο­φία του πα­ρό­ντος Προ­ε­δρι­κού Δια­τάγ­μα­τος έχει στοι­χεία κοινά με Διά­ταγ­μα του 1924, που είχε θε­σπί­σει ο Ιτα­λός κα­τα­κτη­τής, που είχε συ­γκε­κρι­μέ­νη αποι­κιο­κρα­τι­κή στό­χευ­ση. Είναι αδια­νό­η­το και ανα­τρι­χια­στι­κό 70 χρό­νια μετά την απε­λευ­θέ­ρω­σή μας , να βρι­σκό­μα­στε αντι­μέ­τω­ποι με την ίδια λο­γι­κή.  Ο αγώ­νας μας, είναι αγώ­νας υπέρ δι­καί­ων. Εί­μα­στε απο­φα­σι­σμέ­νοι να μην επι­τρέ­ψου­με να ανα­τρα­πεί η ζωή των πο­λι­τών με ένα τρόπο τόσο άδικο, πα­ρά­λο­γο και βίαιο. Με κάθε τρόπο θα τους προ­στα­τεύ­σου­με από το κύμα βίας που υπο­νο­μεύ­ει την κοι­νω­νία. Είναι κρί­σι­μης ση­μα­σί­ας  να επι­κρα­τή­σει η λο­γι­κή και να «πα­γώ­σει» η δια­δι­κα­σία. Δεν θέλω να σκε­φτώ ότι θα χρεια­στεί να προ­σφύ­γου­με στο Δι­κα­στή­ριο των Αν­θρω­πί­νων Δι­καιω­μά­των. Συ­νέ­νο­χοι στο έγκλη­μα δεν πρό­κει­ται να γί­νου­με» κα­τέ­λη­ξε ο Πε­ρι­φε­ρειάρ­χης, επι­ση­μαί­νο­ντας ότι η υπό κα­τάρ­τι­ση πρό­τα­ση νο­μο­θε­τι­κής ρύθ­μι­σης που θα κα­τα­τε­θεί στην κυ­βέρ­νη­ση, θα  συ­νι­στά λύση ορ­θο­λο­γι­κή,   με  σε­βα­σμό τόσο  την προ­στα­σία του πε­ρι­βάλ­λο­ντος όσο και στην προ­στα­σία της ιδιω­τι­κής πε­ριου­σί­ας, όπως προ­βλέ­πε­ται και από το Σύ­νταγ­μα.

 

Ο Πρό­ε­δρος του Δι­κη­γο­ρι­κού Συλ­λό­γου Ρόδου, Βα­σί­λης Πε­ρί­δης, δή­λω­σε:

«Το ζή­τη­μα της κα­τάρ­τι­σης και ανάρ­τη­σης των δα­σι­κών χαρ­τών είναι ένα ζή­τη­μα δύ­σκο­λο και επι­κίν­δυ­νο που πρέ­πει να αντι­με­τω­πί­σου­με άμεσα. Ήδη ένα με­γά­λο κομ­μά­τι ιδιω­τι­κών εκτά­σε­ων περ­νούν στα χέρια του Δη­μο­σί­ου, στα νησιά της Σύμης και της Πά­τμου, για τα οποία οι δα­σι­κοί χάρ­τες έχουν ήδη αναρ­τη­θεί. Το ίδιο θα συμ­βεί και στα υπό­λοι­πα νησιά, τα οποία λόγω της μι­κρής έκτα­σής τους, ου­σια­στι­κά θα πε­ριέλ­θουν στο Δη­μό­σιο.  Όσον αφορά τη Ρόδο και την Κω, μπο­ρει το ιδιο­κτη­σια­κό κα­θε­στώς μπο­ρεί να μην αλ­λά­ξει λόγω του Κτη­μα­το­λο­γί­ου, όμως πολ­λές εκτά­σεις θα αχρη­στευ­θούν, διότι, χα­ρα­κτη­ρι­ζό­με­νες ως χορ­το­λι­βα­δι­κές ή δα­σι­κές, δεν θα υπάρ­χει δυ­να­τό­τη­τα αξιο­ποί­η­σής τους. Το θέμα χρή­ζει άμε­σης αντι­με­τώ­πι­σης και όλοι πρέ­πει να ενώ­σου­με τις δυ­νά­μεις μας γι αυτόν το σκοπό».

 

 

Στις ιδιαι­τε­ρό­τη­τες που διέ­πουν την δη­μό­σια και κατ’ επέ­κτα­ση και την ιδιω­τι­κή πε­ριου­σία στα Δω­δε­κά­νη­σα ανα­φέρ­θη­κε ο δι­κη­γό­ρος, Θε­ό­δω­ρος Πα­πα­γε­ωρ­γί­ου, ση­μειώ­νο­ντας ότι εφό­σον επε­κτα­θεί η εφαρ­μο­γή του Προ­ε­δρι­κού Δια­τάγ­μα­τος για τους δα­σι­κούς χάρ­τες, η Δω­δε­κά­νη­σος θα απο­τε­λέ­σει πα­ρά­πλευ­ρη απώ­λεια, ακρι­βώς λόγω των ιδιαι­τε­ρο­τή­των  που υπάρ­χουν. Ανα­λύ­ο­ντας επι­μέ­ρους το­μείς όπου θα υπάρ­ξουν επι­πτώ­σεις από την ανάρ­τη­ση των δα­σι­κών χαρ­τών, δή­λω­σε:

«Οι τρο­με­ρές συ­νέ­πειες του όλου ζη­τή­μα­τος, όσον αφορά τον χα­ρα­κτη­ρι­σμό και καλ­λιέρ­γεια αγρο­τι­κής γης, την επέ­κτα­ση σχε­δί­ων πό­λε­ως, τις του­ρι­στι­κές επεν­δύ­σεις κλπ,  συ­νι­στούν δή­μευ­ση  της ιδιο­κτη­σί­ας. Αν οι δα­σι­κοί χάρ­τες επε­κτα­θούν και στην Ρόδο, το θέμα θα είναι έντο­να κοι­νω­νι­κό.Θα κιν­δυ­νεύ­σει οποια­δή­πο­τε επέν­δυ­ση ή συ­ναλ­λα­γή που αφορά γη. Επι­βάλ­λε­ται, άμεσα, με τρο­πο­λο­γία, να αντι­με­τω­πι­σθούν αυτά τα ζη­τή­μα­τα».

 

 

Ο Πρό­ε­δρος του Επι­με­λη­τη­ρί­ου Δω­δε­κα­νή­σου, Γιάν­νης Πάπ­που, δή­λω­σε:

«Οι δα­σι­κοί χάρ­τες είναι ένα πρό­βλη­μα το οποίο δεν θα δη­μιουρ­γή­σει μόνο οι­κο­νο­μι­κά προ­βλή­μα­τα στα νησιά,  αλλά κυ­ρί­ως θα δη­μιουρ­γή­σει και κοι­νω­νι­κά προ­βλή­μα­τα, τα οποία θα είναι ανυ­πέρ­βλη­τα. Μι­λά­με όχι απλά για δή­μευ­ση ιδιω­τι­κής πε­ριου­σί­ας,  αλλά για ολική απα­ξί­ω­ση πε­ριου­σιών, οι οποί­ες δυ­στυ­χώς θα πα­ρα­μεί­νουν ανεκ­με­τάλ­λευ­τες, λόγω της πι­θα­νής ύπαρ­ξης πολύ μι­κρού δα­σι­κού τμή­μα­τος εντός των εκτά­σε­ων αυτών.  Εμείς ως Επι­με­λη­τή­ριο θα στα­θού­με δίπλα στον Πε­ρι­φε­ρειάρ­χη σε αυτό τον αγώνα, που πραγ­μα­τι­κά κατά την κρίση μας είναι ίσως ο ση­μα­ντι­κό­τε­ρος αγώ­νας ακόμη και από την απώ­λεια του κα­θε­στώ­τος των μειω­μέ­νων συ­ντε­λε­στών ΦΠΑ. Θα δώ­σου­με μαζί την μάχη, μαζί με όλους τους φο­ρείς, οι οποί­οι πραγ­μα­τι­κά εν­δια­φε­ρό­μα­στε για το μέλ­λον της Δω­δε­κα­νή­σου, για το μέλ­λον της χώρας».

 

Ο Πα­να­γιώ­της Τσι­ρά­κος, πρό­ε­δρος Αγρο­νό­μων Το­πο­γρά­φων Μη­χα­νι­κών Δω­δε­κα­νή­σου, δή­λω­σε:

«Το πρό­βλη­μα είναι πο­λυ­διά­στα­το. Είναι οι­κο­νο­μι­κό, κοι­νω­νι­κό, τε­χνι­κό και θα έχει πολ­λές επι­πτώ­σεις στην ζωή μας. Φα­ντα­στεί­τε ότι εκτά­σεις σε επι­κλι­νή άγονα και πε­τρώ­δη εδάφη των νη­σιών μας, χα­ρα­κτη­ρί­ζο­νται δα­σι­κά, όταν η πλειο­νό­τη­τα των νη­σιών μας, είναι αυτής της μορ­φο­λο­γί­ας. Επι­πλέ­ον, τα νησιά μας έχουν πε­πε­ρα­σμέ­νη έκτα­ση και δεν μπο­ρούν να χα­ρα­κτη­ρι­στούν εξ ολο­κλή­ρου  δα­σι­κά. Η ανάρ­τη­ση των δα­σι­κών χαρ­τών προ­βλέ­πει μεν μια δια­δι­κα­σία αντίρ­ρη­σης,  αλλά η συ­γκε­κρι­μέ­νη δια­δι­κα­σία, πέραν του γε­γο­νό­τος πως δίνει μόνον 60 ημέ­ρες πε­ρι­θώ­ριο για να προ­σβάλ­λει κα­νείς μια πράξη χα­ρα­κτη­ρι­σμού, έχει το δυ­σά­ρε­στο απο­τέ­λε­σμα ότι δεν μπο­ρεί κα­νείς να προ­σφύ­γει που­θε­νά αλλού πλην του ΣτΕ, το οποίο ως γνω­στόν λει­τουρ­γεί στη λο­γι­κή “πάνω από όλα το πε­ρι­βάλ­λον”.. Για να προ­βεί κα­νείς σε μια τέ­τοιου εί­δους αντίρ­ρη­ση είναι  και κο­στο­βό­ρα δια­δι­κα­σία διότι πε­ρι­λαμ­βά­νει το­πο­γρα­φι­κό διά­γραμ­μα, έκ­θε­ση φω­το­ερ­μη­νεί­ας από δα­σο­λό­γο που να ανα­τρέ­πει την πράξη χα­ρα­κτη­ρι­σμού, συν το νο­μι­κό πλαί­σιο. Θε­ω­ρού­με ότι απαι­τεί­ται άμεσα νο­μο­θε­τι­κή πα­ρέμ­βα­ση».

 

Ο επι­κε­φα­λής της Νο­μι­κής Υπη­ρε­σί­ας της Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου, Γιώρ­γος Φι­λιπ­πά­κος ανέ­φε­ρε:

«Το νο­μο­θε­τι­κό πε­ρι­βάλ­λον πε­ρι­γρά­φει μια δια­δι­κα­σία η οποία, έγινε ερή­μην των θε­σμών και των υπο­λοί­πων φο­ρέ­ων. Το θέμα αυτό δεν έχει μόνο επι­πτώ­σεις στο πε­ρι­βάλ­λον αλλά κυ­ρί­ως στην ανά­πτυ­ξη ενός τόπου με το οποίο συν­δέ­ε­ται άρ­ρη­κτα. Επο­μέ­νως θα πρέ­πει κα­νείς να δρά­σει στην κα­τεύ­θυν­ση της διόρ­θω­σης των σο­βα­ρών λαθών,  πάνω στην βάση των οποί­ων στη­ρί­χθη­κε το συ­γκε­κρι­μέ­νο διά­ταγ­μα 32/2016 το οποίο ει­σά­γει νέα θέ­μα­τα στον θεσμό της προ­στα­σί­ας των δα­σι­κών εκτά­σε­ων. Έχου­με μπρο­στά μας ένα ζή­τη­μα  με πάρα πολ­λές πτυ­χές. Πρέ­πει να συ­ντο­νί­σου­με τις ενέρ­γειές μας και να υπο­βάλ­λου­με μια συ­γκρο­τη­μέ­νη πρό­τα­ση στην κα­τεύ­θυν­ση της ανα­θε­ώ­ρη­σης των δια­τά­ξε­ων ώστε να γίνει κα­τα­νοη­τό ότι εδώ δεν βλά­πτε­ται μόνο το πε­ρι­βάλ­λον αλλά η ανά­πτυ­ξη ολό­κλη­ρης της πε­ριο­χής».