Κόντρα Αυγής – Πύρρου Δήμα και εξώδικα

Με εξώ­δι­κο εξέ­φρα­σε ο Πύρ­ρος Δήμας τη δια­μαρ­τυ­ρία του για το άρθρο που δη­μο­σιεύ­τη­κε στις 10.08.2016 στην «Αυγή» με τίτλο «Πρω­τα­θλη­τι­σμός χωρίς αθλη­τι­σμό!», καθώς θε­ω­ρεί ότι “το εν λόγω άρθρο πε­ριέ­χει απα­ξιω­τι­κούς, μειω­τι­κούς, προ­σβλη­τι­κούς της προ­σω­πι­κό­τη­τάς μου ως αθλη­τή – ολυ­μπιο­νί­κη, ως αν­θρώ­που και ως Έλ­λη­να, χα­ρα­κτη­ρι­σμούς, συ­νι­στώ­ντας ποι­νι­κές και αστι­κές αδι­κο­πρα­ξί­ες, κατά τα ορι­ζό­με­να στα οι­κεία άρθρα της ελ­λη­νι­κής νο­μο­θε­σί­ας”.

Ει­δι­κό­τε­ρα, επι­ση­μαί­νει ο Πύρ­ρος Δήμας:

Πρώ­τον, ότι η ρη­το­ρι­κή ερώ­τη­ση: Άλ­λω­στε τι εί­δους άθλη­μα είναι αυτό που ένας πρω­τα­θλη­τής αγω­νί­ζε­ται μία ή δύο φορές σε τέσ­σε­ρα χρό­νια από Ολυ­μπιά­δα σε Ολυ­μπιά­δα, όπως ο Πύρ­ρος Δήμας;, “δεν αντα­πο­κρί­νε­ται στην πραγ­μα­τι­κό­τη­τα, καθώς είναι εξαι­ρε­τι­κά εύ­κο­λο να δια­πι­στώ­σει κα­νείς τις συμ­με­το­χές μου από το 1992 έως το 2004 σε πλη­θώ­ρα αθλη­τι­κών αγω­νι­στι­κών διορ­γα­νώ­σε­ων άρσης βαρών, όπως στους με­σο­γεια­κούς αγώ­νες καθώς και στα ευ­ρω­παϊ­κά και πα­γκό­σμια πρω­τα­θλή­μα­τα. Στοι­χειώ­δης αριθ­μη­τι­κή απο­δει­κνύ­ει ότι ασχο­λή­θη­κα του­λά­χι­στον 15 χρό­νια σκλη­ρής προ­πό­νη­σης και στε­ρή­σε­ων με τον πρω­τα­θλη­τι­σμό προ­κει­μέ­νου να κα­τα­στεί αυτό δυ­να­τόν. Η εν λόγω φράση ξε­περ­νά τα όρια εκ­φο­ράς μίας κρί­σης ή γνώ­μης, πα­ρα­ποιεί γε­γο­νό­τα εύ­κο­λα δια­πι­στώ­σι­μα και είναι εξό­χως μειω­τι­κή και προ­σβλη­τι­κή της προ­σω­πι­κό­τη­τάς μου ως αθλη­τή και ει­δι­κό­τε­ρα Ολυ­μπιο­νί­κη. Η εν λόγω κρίση απο­σκο­πεί στην απρό­κλη­τη υπο­τί­μη­ση και προ­σβο­λή μου, καθώς με στο­χο­ποιεί, ανα­φέ­ρο­ντάς με ονο­μα­στι­κά, και συ­μπε­ρι­λαμ­βά­νο­ντάς με σε μία ομάδα «ανύ­παρ­κτων» πρω­τα­θλη­τών που δεν συμ­με­τεί­χε σε αθλη­τι­κές διορ­γα­νώ­σεις, αλλά μόνο κα­τόρ­θω­νε, άγνω­στο πώς και πά­ντως όχι με νό­μι­μους και δια­φα­νείς τρό­πους να απο­σπά ολυ­μπια­κά με­τάλ­λια”.

Δεύ­τε­ρον, ότι η φράση Διότι έτσι δεν αγω­νί­ζε­σαι για την τιμή της πα­τρί­δος και τη δόξα του αθλη­τι­σμού, αλλά για την τιμή της παρ­τί­δος σου, από τα πα­χυ­λά πριμ και τα άλλα ευ­ερ­γε­τή­μα­τα των αρ­γο­μι­σθιών, “συ­μπλη­ρώ­νει και επαυ­ξά­νει την εξύ­βρι­ση και συ­κο­φα­ντι­κή δυ­σφή­μι­ση που διε­νερ­γεί­ται σκο­πί­μως, κατά τρόπο που να προ­κα­λεί­ται τε­ρά­στια βλάβη στην τιμή και την υπό­λη­ψή μου, καθώς πα­ρου­σιά­ζο­μαι εν τέλει ως ένας αρ­γό­σχο­λος, ύπο­πτος για ντο­πά­ρι­σμα, τε­μπέ­λης αθλη­τής που λάθρα κα­τέ­κτη­σα ολυ­μπια­κά με­τάλ­λια σε 4 συ­νε­χό­με­νους Ολυ­μπια­κούς αγώ­νες, απο­σκο­πώ­ντας στα οφέλη που θα απο­κό­μι­ζα εγώ προ­σω­πι­κά από αυτά. Προ­φα­νώς διέ­λα­θε της προ­σο­χής του συ­γκε­κρι­μέ­νου συ­ντά­κτη το γε­γο­νός ότι εγώ απε­μπό­λη­σα την «αρ­γο­μι­σθία» μου στον Ελ­λη­νι­κό Στρα­τό προ­κει­μέ­νου να υπη­ρε­τή­σω την χώρα μου από τη θέση του βου­λευ­τή Επι­κρα­τεί­ας. Και προ­φα­νώς δεν γνω­ρί­ζει το έργο που απο­λύ­τως αφι­λο­κερ­δώς προ­σφέ­ρω, πα­ρου­σιά­ζο­ντας σε όλα τα σχο­λεία της χώρας τις αξίες του αθλη­τι­σμού, του ολυ­μπι­σμού και του ευ αγω­νί­ζε­σθαι.

Η απά­ντη­ση του αρ­θρο­γρά­φου

Αγα­πη­τέ κύριε Δήμα, δη­λώ­σα­τε ότι θι­χτή­κα­τε από το συ­γκε­κρι­μέ­νο άρθρο που έθεσε το θέμα εξα­φά­νι­σης της ελ­λη­νι­κής βιο­μη­χα­νί­ας πα­ρα­γω­γής Ολυ­μπιο­νι­κών στην Άρση Βαρών. Δη­λώ­σα­τε πως θι­χτή­κα­τε από την κρίση μου, ότι η Άρση Βαρών έτσι όπως εξε­λίσ­σε­ται, δεν είναι πλέον άθλη­μα, όταν με­τα­ξύ δύο διορ­γα­νώ­σε­ων Ολυ­μπια­κών Αγώ­νων οι αθλη­τές αγω­νί­ζο­νται μια – δυό φορές. Ενο­χλη­θή­κα­τε από τη φράση, έτσι προ­γραμ­μα­τι­σμέ­νοι μόνο ή κυ­ρί­ως για τους Ολυ­μπια­κούς Αγώ­νες, αγω­νί­ζο­νται για την παρ­τί­δα τους και τα άλλα ωφε­λή­μα­τα. Καθώς τέ­τοια ωφε­λή­μα­τα δεν υπάρ­χουν για κα­νέ­ναν άλλο αθλη­τή του αθλή­μα­τος αυτού στις σο­βα­ρές χώρες, επι­τρέψ­τε μου να το θε­ω­ρή­σω σο­βα­ρό κί­νη­τρο. Ένας Ολυ­μπιο­νί­κης που σέ­βε­ται την αγάπη και τις τιμές του λαού, προ­σέ­χει την υστε­ρο­φη­μία του, την οποία στην πε­ρί­πτω­ση σας, πλή­ξα­τε σο­βα­ρά, νοι­κιά­ζο­ντας το όνομά σας στο ΠΑΣΟΚ -στη χει­ρό­τε­ρη πε­ρί­ο­δό του- και επί δύο και κάτι χρό­νια που μεί­να­τε βου­λευ­τής σχε­δόν άφω­νος! Και αν αγα­πού­σα­τε πολύ το άθλη­μα που σας ανέ­δει­ξε δεν θα προ­σπα­θού­σα­τε να υπε­ρα­σπι­στεί­τε τα κακώς κεί­με­να της επο­χής Σγου­ρού, τότε που είχε με­τα­τρέ­ψει την ομο­σπον­δία σε κάτι σαν κλα­δι­κή του ΠΑΣΟΚ. Αυτή είναι η ελεύ­θε­ρη γνώμη μου και με αυτή προ­σπά­θη­σα να φανώ χρή­σι­μος, ανα­δει­κνύ­ο­ντας το ζή­τη­μα της εξα­φά­νι­σης του αθλή­μα­τος και όχι ασφα­λώς να σας θίξω προ­σω­πι­κά.

Πηγή: Αυγή