ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΕΙΣ

Κ. Γκόγκου: «Δεν έχουμε συγκροτημένη τουριστική πολιτική»

news room 1 λεπτό ανάγνωση
ΓΚΟΓΚΟΥ ΚΑΤΕΡΙΝΑ

Συ­νέ­ντευ­ξη στη

Μα­ρί­λια – Δή­μη­τρα Φούρ­λα

Με ένα κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κό «Όχι» απα­ντά στην ερώ­τη­ση εάν είναι ικα­νο­ποι­η­τι­κή η ει­κό­να της πόλης και των αρ­χαιο­λο­γι­κών χώρων, η κυρία Κα­τε­ρί­να Γκό­γκου, πρό­ε­δρος του Σω­μα­τεί­ου Ξε­να­γών σε συ­νέ­ντευ­ξή της στην «Δη­μο­κρα­τι­κή», απαρ­ριθ­μώ­ντας ελ­λεί­ψεις και προ­βλή­μα­τα. «Τα τε­λευ­ταία χρό­νια αν κερ­δί­ζου­με κάτι είναι γιατί εκ­με­ταλ­λευό­μα­στε τη δυ­στυ­χία των γει­τό­νων και όχι γιατί έχου­με μια σωστή και συ­γκρο­τη­μέ­νη του­ρι­στι­κή πο­λι­τι­κή», συ­μπλη­ρώ­νει και επι­ση­μαί­νει την έλ­λει­ψη του ΠΡΟ­ΤΟΥΡ για την προ­βο­λή της Ρόδου, επι­κρο­τεί την προ­σπά­θεια της Πε­ρι­φέ­ρειας, αλλά και εκ­φρά­ζει πα­ρά­πο­νο γιατί δεν αξιο­ποιεί­ται και το κε­φά­λαιο «Ξε­να­γοί», οι οποί­οι έχουν εκ­φρά­σει την επι­θυ­μία να προ­σφέ­ρουν και θέτει ακόμη μια φορά στην διά­θε­ση των αρχών τις υπη­ρε­σί­ες τους. Οσον αφορά για το εάν η Ρόδος θα μπο­ρού­σε να ανα­πτύ­ξει τον εναλ­λα­κτι­κό του­ρι­σμό και γε­νι­κό­τε­ρα τον θε­μα­τι­κό του­ρι­σμό, η κυρία Γκό­γκου το­νί­ζει:  «Η Ρόδος είναι ιδα­νι­κή για κα­τα­δυ­τι­κό του­ρι­σμό, οι­κο­του­ρι­σμό, αθλη­τι­κό του­ρι­σμό κλπ. Την εγκλω­βί­σα­με δυ­στυ­χώς στο μο­ντέ­λο του μα­ζι­κού του­ρι­σμού, στο ήλιος –θά­λασ­σα και μπαρ.  Ένα μο­ντέ­λο που υπο­τι­μά τον τόπο και τους αν­θρώ­πους του και έχει απο­δει­χθεί πως δεν απο­φέ­ρει πια διότι απο­μα­κρύ­νει τον ποιο­τι­κό του­ρι­σμό».

Ανα­λυ­τι­κά η συ­νέ­ντευ­ξη της κυ­ρί­ας Κα­τε­ρί­νας Γκό­γκου:

• Να ξε­κι­νή­σου­με από τις πα­ρά­νο­μες ξε­να­γή­σεις κυρία Γκό­γκου, τις οποί­ες εί­χα­τε κα­ταγ­γεί­λει. Τι πρό­ο­δος υπάρ­χει στο θέμα αυτό;

Δυ­στυ­χώς και παρά τις δια­μαρ­τυ­ρί­ες μας και τις επα­φές που εί­χα­με με τους υπεύ­θυ­νους του Γρα­φεί­ου του ΕΟΤ στη Ρόδο και την Του­ρι­στι­κή Αστυ­νο­μία, με το επι­χεί­ρη­μα της υπο­στε­λέ­χω­σης και των δύο Υπη­ρε­σιών, δεν έγινε κα­νέ­νας έλεγ­χος και δεν δια­πι­στώ­θη­κε καμία πα­ρά­βα­ση –όταν το 1/3 των εκ­δρο­μών ορ­γα­νώ­νο­νταν πα­ρά­νο­μα! Ξε­κι­νώ­ντας η φε­τι­νή σεζόν θα έχου­με εκ νέου συ­να­ντή­σεις με τους υπεύ­θυ­νους, ευ­ελ­πι­στώ­ντας  ότι αυτή τη φορά θα πρά­ξουν το κα­θή­κον τους και θα εφαρ­μό­σουν το Νόμο. Σε αντί­θε­τη πε­ρί­πτω­ση θα ανα­γκα­στού­με να ζη­τή­σου­με τη συν­δρο­μή του Ει­σαγ­γε­λέα.

• Ποια είναι τα προ­βλή­μα­τα εκτός από αυτό τα οποία αντι­με­τω­πί­ζουν οι ξε­να­γοί;

Το ση­μα­ντι­κό­τε­ρο όλων είναι αυτό της μη λει­τουρ­γί­ας των Σχο­λών Ξε­να­γών. Πή­ρα­με τη δια­βε­βαί­ω­ση από την Υπουρ­γό κυρία Κου­ντου­ρά ότι οι Σχο­λές μας θα επα­να­λει­τουρ­γή­σουν από το Σε­πτέμ­βρη. Εί­δο­μεν!

• Ποια είναι η δική σας αί­σθη­ση για την ρευ­στή, όπως λένε του­ρι­στι­κή χρο­νιά;

Η Ρόδος ξε­κί­νη­σε καλά, κάτι που οφεί­λε­ται εν μέρει  στην άφιξη μέσα τον Απρί­λη των συ­ντα­ξιού­χων Αυ­στρια­κών. Χά­σα­με βέ­βαια και αυτή τη χρο­νιά κά­ποια κρουα­ζιε­ρό­πλοια που ακύ­ρω­σαν εντε­λώς την Ανα­το­λι­κή Με­σό­γειο λόγω των προ­βλη­μά­των σε γει­το­νι­κές χώρες όπως στην Τουρ­κία. Για τον ίδιο λόγο, ωστό­σο, κά­ποια άλλα πλοία μας συ­μπε­ριέ­λα­βαν στη ρότα τους, χωρίς γίνει όμως από μέ­ρους μας κά­ποια προ­σπά­θεια για  βελ­τί­ω­ση των υπο­δο­μών στα λι­μά­νια μας. Τα τε­λευ­ταία χρό­νια αν κερ­δί­ζου­με κάτι είναι γιατί εκ­με­ταλ­λευό­μα­στε τη δυ­στυ­χία των γει­τό­νων και όχι γιατί έχου­με μια σωστή και συ­γκρο­τη­μέ­νη του­ρι­στι­κή πο­λι­τι­κή. Σε λίγο όμως τα προ­βλή­μα­τα του γεί­το­να έρ­χο­νται και στο δικό μας σπίτι (π. χ πρό­σφυ­γες).

• Ποια μη­νύ­μα­τα προ­σλαμ­βά­νε­τε από τους του­ρί­στες όσο αφορά το προ­σφυ­γι­κό-με­τα­να­στευ­τι­κό; Πι­στεύ­ε­τε ότι τους επη­ρε­ά­ζει και πώς;

Η ερώ­τη­ση αυτή είναι από τις πρώ­τες που τί­θε­νται από τους επι­σκέ­πτες του νη­σιού, οι οποί­οι ανη­συ­χούν για το αν υπάρ­χουν προ­βλή­μα­τα στη Ρόδο λόγω της άφι­ξης προ­σφύ­γων. Εν­νο­εί­ται ότι τους κα­θη­συ­χά­ζου­με, στο νησί μας άλ­λω­στε οι άν­θρω­ποι αυτοί δεν είναι «ορα­τοί» όπως σε άλλα νησιά. Προ­σπα­θού­με ταυ­τό­χρο­να, να ανα­δεί­ξου­με την αλ­λη­λεγ­γύη που επι­δει­κνύ­ουν οι ντό­πιοι στις τα­λαι­πω­ρη­μέ­νες οι­κο­γέ­νειες που κα­τα­φεύ­γουν εδώ όπως επί­σης και τη δράση των εθε­λο­ντών, που παρά τη δύ­σκο­λη οι­κο­νο­μι­κή συ­γκυ­ρία για τη χώρα μας, συ­μπα­ρί­στα­νται και προ­σφέ­ρουν ό,τι  μπο­ρούν. Είναι ση­μα­ντι­κό κατά τη γνώμη μας να το­νί­ζο­νται οι κατ’ εξο­χήν αρε­τές των Ελ­λή­νων όπως αυτές της αν­θρω­πιάς και της φι­λο­ξε­νί­ας. Ας μην ξε­χνά­με ωστό­σο το νησί της Κω που δο­κι­μά­ζε­ται ιδιαί­τε­ρα. Η Κως γο­νά­τι­σε και αυτό δεν οφεί­λε­ται μόνο στην πα­ρου­σία των προ­σφύ­γων εκεί  αλλά –κυ­ρί­ως- στον τρόπο που πα­ρου­σιά­ζε­ται το πρό­βλη­μα από τα ΜΜΕ . Θεωρώ ότι σε πολ­λές πε­ρι­πτώ­σεις και στον τρόπο που πα­ρου­σιά­ζε­ται η οι­κο­νο­μι­κή κρίση αλλά και στο θέμα των προ­σφύ­γων, μόνοι μας βγά­ζου­με τα μάτια μας. Τα κα­νά­λια των Αθη­νών, για λό­γους τη­λε­θέ­α­σης πα­ρου­σιά­ζουν ένα πο­λε­μι­κό και κα­τα­στρο­φι­κό κλίμα που με­τα­δί­δε­ται και στο εξω­τε­ρι­κό, αδια­φο­ρώ­ντας για την τε­ρά­στια ζημιά που έχουν προ­ξε­νή­σει στις το­πι­κές οι­κο­νο­μί­ες.

• Πι­στεύ­ε­τε ότι η ει­κό­να του νη­σιού ή των αρ­χαιο­λο­γι­κών χώρων είναι ικα­νο­ποι­η­τι­κή; Τι νο­μί­ζε­τε ότι είναι αυτά τα οποία θα πρέ­πει να διορ­θω­θούν και ποια είναι τα πα­ρά­πο­να των του­ρι­στών που ει­σπράτ­τε­τε;

Όχι, αν εξαι­ρέ­σει κα­νείς τον αρ­χαιο­λο­γι­κό χώρο της Κα­μεί­ρου, ο οποί­ος έχει ανα­δει­χθεί εξαι­ρε­τι­κά και έχει γίνει προ­σβά­σι­μος  ακόμη και σε αν­θρώ­πους με κι­νη­τι­κά προ­βλή­μα­τα, χάρη στη δου­λειά της υπεύ­θυ­νης αρ­χαιο­λό­γου κας Πα­τσια­δά, στους υπό­λοι­πους χώ­ρους υπάρ­χουν τε­ρά­στια προ­βλή­μα­τα.  Τρα­ντα­χτό πα­ρά­δειγ­μα η Ακρό­πο­λη της Λίν­δου: το ει­σι­τή­ριο εδώ έχει δι­πλα­σια­στεί από πέ­ρυ­σι και από 6 έχει ανέλ­θει στα 12 ευρώ, χωρίς να έχει εδώ και δε­κα­ε­τί­ες δοθεί καμία προ­σο­χή στην σω­μα­τι­κή ασφά­λεια των επι­σκε­πτών. Δεν υπάρ­χουν για πα­ρά­δειγ­μα κά­γκε­λα σε από­το­μες και στε­νές σκά­λες «για να μη χα­λά­σει η αι­σθη­τι­κή του χώρου», την οποία χα­λά­με από την άλλη, το­πο­θε­τώ­ντας αντί σκί­α­στρα πάνω από τα αυ­τό­μα­τα μη­χα­νή­μα­τα ελέγ­χου ομπρέ­λα θα­λάσ­σης, και αφή­νο­ντας ακά­λυ­πτα τε­ρά­στια κα­λώ­δια και φω­τι­στι­κά που το­πο­θε­τή­θη­καν φέτος γύρω από τα τείχη. Εκτός όμως ότι στο όνομα της όποιας αι­σθη­τι­κής, δεν δεί­χνου­με κα­νέ­να σε­βα­σμό στην αν­θρώ­πι­νη ζωή, δεν σε­βό­μα­στε επί­σης ούτε τις πολύ προ­σω­πι­κές ανά­γκες των αν­θρώ­πων: αν για πα­ρά­δειγ­μα χρεια­στούν τουα­λέ­τες, αυτές είναι κλει­στές κι απ’ ότι φαί­νε­ται θα μεί­νουν έτσι για πολύ καιρό ακόμα. Ξέ­ρε­τε το 2009, μετά από επε­ρώ­τη­ση βου­λευ­τή του νη­σιού μας για τα έσοδα  που απο­φέ­ρουν στο κρά­τος κάθε χρόνο οι αρ­χαιο­λο­γι­κοί χώροι του νη­σιού και τι ποσά επι­στρέ­φουν εδώ για τη φρο­ντί­δα των χώρων αυτών, απά­ντη­σε ο τότε υπουρ­γός κ. Τα­σού­λας, ότι το 2009 δό­θη­καν 37.500 ευρώ «για επι­σκευή χώρων υγιει­νής στην Ακρό­πο­λη της Λίν­δου». Κυρία Φούρ­λα με τα λεφτά αυτά θα έπρε­πε να χτι­στούν ολο­καί­νου­ριες τουα­λέ­τες στο χώρο  και όχι λίγα χρό­νια μετά να μη λει­τουρ­γούν οι πα­λιές. Επί­σης, όλοι οι αρ­χαιο­λο­γι­κοί χώροι και τα μου­σεία του νη­σιού δεν είναι προ­σβά­σι­μοι όχι μόνο σε ΑΜΕΑ αλλά και σε αν­θρώ­πους που έχουν ελα­φρά κι­νη­τι­κά προ­βλή­μα­τα. Δυ­στυ­χώς θα υπάρ­ξουν προ­βλή­μα­τα και στην πόλη της Ρόδου και μά­λι­στα στην Παλιά Πόλη λόγω των νέων κυ­κλο­φο­ρια­κών ρυθ­μί­σε­ων, οι οποί­ες απ’ ό,τι φαί­νε­ται απο­φα­σί­στη­καν για να ικα­νο­ποι­ή­σουν κά­ποιους λί­γους ντό­πιους, αδια­φο­ρώ­ντας για την τα­λαι­πω­ρία των επι­σκε­πτών. Απο­φά­σεις που αφο­ρούν σε πάρ­κινγκ του­ρι­στι­κών λε­ω­φο­ρεί­ων και κυ­κλο­φο­ρί­ας στις του­ρι­στι­κές πε­ριο­χές θα πρέ­πει να λαμ­βά­νο­νται σε συ­νερ­γα­σία με τους πραγ­μα­τι­κά γνώ­στες, όπως το Σύλ­λο­γο Του­ρι­στι­κών Πρα­κτό­ρων, το Σω­μα­τείο των Οδη­γών Τουρ. Λε­ω­φο­ρεί­ων και των Ξε­να­γών. Οι του­ρί­στες αντι­με­τω­πί­ζο­νται εχθρι­κά: δεν  φτά­νει που έχουν να αντι­με­τω­πί­σουν το τρο­χο­φό­ρα εντός των τει­χών, την πα­ρε­νό­χλη­ση από επαί­τες και κρά­χτες κ.λπ., πρέ­πει τώρα να περ­πα­τή­σουν και με­γά­λες απο­στά­σεις για να επι­βι­βα­στούν στα λε­ω­φο­ρεία τους. Ελ­πί­ζου­με στο τέλος ο Δήμος να μας ακού­σει και να επι­κρα­τή­σει η κοινή λο­γι­κή.

• Πολλά έχουν ει­πω­θεί κατά και­ρούς για την επι­μή­κυν­ση της του­ρι­στι­κής σεζόν. Πι­στεύ­ε­τε ότι αυτό επι­τυγ­χά­νε­ται ή μένει στα χαρ­τιά;

Προ­σπά­θειες γί­νο­νται κατά και­ρούς αλλά πραγ­μα­τι­κή επι­μή­κυν­ση θα γίνει μόνο με πτή­σεις τσάρ­τερ κατά τη χει­με­ρι­νή πε­ρί­ο­δο. Για να επι­τευ­χθεί αυτό πρέ­πει να κι­νη­θούν συ­ντο­νι­σμέ­να όλοι οι του­ρι­στι­κοί φο­ρείς

• Ο εναλ­λα­κτι­κός και γε­νι­κά ο θε­μα­τι­κός του­ρι­σμός νο­μί­ζε­τε πως βρί­σκει έδα­φος στο νησί;

Θα μπο­ρού­σε να βρει διότι τι δεν έχει να προ­σφέ­ρει το νησί αυτό; Είναι πα­ρά­δει­σος για βο­τα­νο­λό­γους (σπά­νια φυτά όπως ορ­χι­δέ­ες), βιο­λό­γους (μο­να­δι­κά είδη όπως το γκι­ζά­νι, το ελάφι, τα αλο­γά­κια του Αρ­χαγ­γέ­λου, οι Κα­ρέ­τα Κα­ρέ­τα), γε­ω­λό­γους (π.χ σπή­λαια). Η Ρόδος είναι ιδα­νι­κή για κα­τα­δυ­τι­κό του­ρι­σμό, οι­κο­του­ρι­σμό, αθλη­τι­κό του­ρι­σμό κλπ. Την εγκλω­βί­σα­με δυ­στυ­χώς στο μο­ντέ­λο του μα­ζι­κού του­ρι­σμού, στο ήλιος –θά­λασ­σα και μπαρ. Ένα μο­ντέ­λο που υπο­τι­μά τον τόπο και τους αν­θρώ­πους του και έχει απο­δει­χθεί πως δεν απο­φέ­ρει πια διότι απο­μα­κρύ­νει τον ποιο­τι­κό του­ρι­σμό. Εδώ σας απα­ντώ στην επό­με­νη ερώ­τη­σή σας «σε τι δεί­χνουν πε­ρισ­σό­τε­ρο εν­δια­φέ­ρον οι επι­σκέ­πτες»: ανά­λο­γα με αυ­τούς που φέρ­νεις είναι  το εν­δια­φέ­ρον που θα δεί­ξουν, μα­ζι­κός του­ρι­σμός είναι τι πε­ρι­μέ­νου­με, να σε­βα­στούν ή να κα­τα­λά­βουν –με εξαι­ρέ­σεις πάντα.

• Θε­ω­ρεί­τε ικα­νο­ποι­η­τι­κή την προ­βο­λή της Ρόδου;

Η προ­βο­λή της Ρόδου δεν θα μπο­ρού­σε να είναι ικα­νο­ποι­η­τι­κή λόγω της απου­σί­ας του ΠΡΟ­ΤΟΥΡ και της οι­κο­νο­μι­κής δυ­σπρα­γί­ας του Δήμου, ο οποί­ος παρ’όλα αυτά κάνει ό,τι μπο­ρεί. Επο­μέ­νως τον κύριο ρόλο πρέ­πει να τον ανα­λά­βει η Πε­ρι­φέ­ρεια η οποία  φέτος κι­νή­θη­κε καλά. Ανα­ρω­τιό­μα­στε όμως: γιατί δεν αξιο­ποιεί­ται το κε­φά­λαιο Ξε­να­γός ενώ επα­νει­λημ­μέ­να έχου­με προ­σφερ­θεί να συμ­με­τά­σχου­με αφι­λο­κερ­δώς στις Εκ­θέ­σεις ; Ποιος μπο­ρεί κα­λύ­τε­ρα από έναν Ξε­να­γό να ανα­δεί­ξει τον τόπο; Οι συ­νά­δελ­φοί μας της Κρή­της το κά­νουν αυτό εδώ και πολλά χρό­νια. Ξα­να­λέ­με λοι­πόν ότι εί­μα­στε στη διά­θε­ση των αρχών και πε­ρι­μέ­νου­με.

• Ποιοι είναι οι κα­λύ­τε­ροι φίλοι-επι­σκέ­πτες της Ρόδου;

Πα­ρα­δο­σια­κά συ­νε­χί­ζουν να είναι οι Ευ­ρω­παί­οι, υπάρ­χουν κά­ποιες άλλες εθνι­κό­τη­τες που έχουν κά­ποιες εκλάμ­ψεις κατά και­ρούς αλλά δεν μπο­ρείς να στη­ρι­χθείς σ’ αυ­τούς, χώρια που όταν φεύ­γουν αφή­νουν χρέη στην το­πι­κή αγορά.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.