«Ο Δ. Τσίκκης δεν μπορεί να εκβιάζει και να τρομοκρατεί την περιφερειακή αρχή, πολύ δε περισσότερο τον ροδιακό λαό»

Με την αναφορά του στα 40 εκατ. ευρώ, επι­χει­ρεί να ρίξει στάχτη στα μάτια, για το μεγα­λύ­τερο ξεπού­λημα που γνώρισε ποτέ ο τόπος. Της δημό­σιας περιου­σίας στο ΤΑΙΠΕΔ

Με σημε­ρι­νές του δηλώ­σεις ο Αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χης Πρω­το­γενή Τομέα κ. Φιλή­μο­νας Ζαν­νε­τί­δης, απά­ντησε στους ισχυ­ρι­σμούς του προ­έ­δρου της ΔΕΥΑΡ Κ. Δημήτρη Τσίκκη, σχετικά με το Φράγμα Γαδουρά.

Ο κ. Ζαν­νε­τί­δης δήλωσε:

«Εντυ­πω­σιά­ζει πράγ­ματι το γεγονός ότι ο κ. Δ. Τσίκκης αντέ­δρασε με σημα­ντική… χρο­νο­κα­θυ­στέ­ρηση στην αναφορά του Περι­φε­ρειάρχη για την δωρεάν παροχή του νερού από το φράγμα του Γαδουρά στην ΔΕΥΑΡ, όταν ο κ. Χατζη­μάρ­κος έχει δηλώσει δημο­σίως την βούλησή του εδώ και περισ­σό­τερο από ένα χρόνο, συναι­σθα­νό­με­νος πλήρως τις δύσκο­λες κοι­νω­νι­κο­οι­κο­νο­μι­κές συν­θή­κες.

Προς τι λοιπόν η ετε­ρο­χρο­νι­σμένη και επι­λε­κτική ευαι­σθη­σία του Προ­έ­δρου της ΔΕΥΑΡ;

Από την δήλωσή του προ­κύ­πτει σαφώς ότι σκοπός του δεν είναι η προ­ά­σπιση των συμ­φε­ρό­ντων της ΔΕΥΑΡ που επι­κα­λεί­ται. Είναι το πρό­σχημα πίσω από το οποίο κρύ­βο­νται οι σκο­πι­μό­τη­τες του ιδίου και πρω­τί­στως των υπο­βο­λέων του.

Οι πραγ­μα­τι­κές προ­θέ­σεις του κ. Τσίκκη απο­κα­λύ­πτο­νται στην τέταρτη παρά­γραφο της δήλωσής του.

Συνι­στούμε λοιπόν στον κατά τα άλλα φιλεύ­σπλα­χνο κ. Τσίκκη, , αντί να τον πιάνει ο πόνος για το που θα δια­θέ­σει η Περι­φέ­ρεια τα ψίχουλα των 40 εκατ. ευρώ και από πού προ­έρ­χο­νται οι πόροι της, να δείξει την ίδια ευαι­σθη­σία και να ανα­ρω­τη­θεί για τα εκα­το­ντά­δες εκα­τομ­μύ­ρια που ξεπου­λή­θη­καν στο ΤΑΙΠΕΔ, αλλά και γι αυτούς που μένο­ντας άφωνοι, άπραγοι και απαθείς, έγιναν συνερ­γοί στο μεγα­λύ­τερο ξεπού­λημα που γνώρισε ποτέ ο τόπος.

Δεν θα επι­τρέ­ψουμε στον κ. Τσίκκη να εκβιά­ζει την περι­φε­ρειακή αρχή, πολύ δε περισ­σό­τερο τον ροδιακό λαό, επι­κα­λού­με­νος την ανε­πάρ­κεια της δεξα­με­νής ύδρευ­σης της πόλης. Τα παρά­πονά του σε εκεί­νους που σχε­δί­α­σαν το έργο. Αλλά σε αυτό το σημείο φαί­νε­ται ότι έχει επι­λε­κτική μνήμη. Γονυ­πε­τής ο κ. Τσίκκης θα έπρεπε να ευχα­ρι­στεί την περι­φε­ρειακή αρχή που έτρεξε ταχύ­τατα τις δια­δι­κα­σίες για να λει­τουρ­γή­σει το Φράγμα Γαδουρά εντός των προ­βλε­πο­μέ­νων από την ΕΕ προ­θε­σμιών και απέ­τρεψε τον κίνδυνο της εξ ολο­κλή­ρου επι­στρο­φής των κον­δυ­λίων που δαπα­νή­θη­καν για την κατα­σκευή του.

Απαι­τούμε από τον κ. Τσίκκη να ανα­κα­λέ­σει άμεσα τις αιχμές του περί καταλ­λη­λό­τη­τας του νερού, που συνι­στούν κατά­φωρη και απρο­σχη­μά­τι­στη δια­σπορά ψευδών ειδή­σεων, όταν η ποιό­τητα του νερού έχει ελεγ­χθεί αρμο­δίως και είναι εφά­μιλλη του εμφια­λω­μέ­νου.

Όσο για τον φορέα δια­χεί­ρι­σης του Φράγ­μα­τος, είναι μια συζή­τηση που δεν νομι­μο­ποιεί­ται να κάνει ο κ. Τσίκκης, όταν δεν μπορεί να αντι­με­τω­πί­σει ούτε καν το πρό­βλημα ύδρευ­σης των αγροτών της Λαχα­νιάς!

Τέλος, καλούμε τον δήμαρχο της Ρόδου και πολι­τικό προϊ­στά­μενο της ΔΕΥΑΡ, να πάρει θέση για τις ανερ­μά­τι­στες δηλώ­σεις του προ­έ­δρου της Επι­χεί­ρη­σης».