Συνελήφθη 50χρονος λογιστής διωκόμενος για πλαστογραφία και απάτη

Συ­νε­λή­φθη χθες το πρωί στην πόλη της Ρόδου, από αστυ­νο­μι­κούς της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λεί­ας Ρόδου, ένας 50χρο­νος ημε­δα­πός λο­γι­στής, σε βάρος του οποί­ου εκ­κρε­μού­σε από­φα­ση του Πε­ντα­με­λούς Εφε­τεί­ου Δω­δε­κα­νή­σου με την οποία είχε κα­τα­δι­κα­στεί σε συ­νο­λι­κή ποινή κά­θειρ­ξης εννέα ετών για πλα­στο­γρα­φία και απάτη, αδι­κή­μα­τα που τε­λέ­σθη­καν στη Ρόδο τα έτη 2006, 2007 και 2008.

Ο κα­τη­γο­ρού­με­νος ενε­πλά­κη στην πο­λύ­κρο­τη υπό­θε­ση εξα­πά­τη­σης υπο­κα­τα­στη­μά­των της Eθνι­κής και της Εμπο­ρι­κής Tρά­πε­ζας για την οποία έχουν κα­τα­δι­κα­στεί σε πρώτο βαθμό και οι 11 κα­τη­γο­ρού­με­νοι.

Το δευ­τε­ρο­βάθ­μιο ποι­νι­κό δι­κα­στή­ριο επέ­βα­λε συ­γκε­κρι­μέ­να ποινή κά­θειρ­ξης 9 ετών στον λο­γι­στή Σ. Σ. του A., που κρί­θη­κε ένο­χος πλα­στο­γρα­φί­ας και απλής συ­νέρ­γειας σε απάτη μειώ­νο­ντας την πρω­τό­δι­κη ποινή του κατά δύο έτη και 5 μήνες.

Σε ποινή κά­θειρ­ξης 6 ετών κα­τα­δι­κά­στη­κε ο Γ. K. του B., ενώ με­τε­τρά­πη η κα­τη­γο­ρία εις βάρος των Σ. M. του Σ. και M. Λ. του I. σε πλημ­μέ­λη­μα και έπαυ­σε η δίωξη εις βάρος τους λόγω πα­ρα­γρα­φής.

Οι υπό­λοι­ποι κα­τη­γο­ρού­με­νοι, δα­νειο­λή­πτες, εχουν κα­τα­δι­κα­στεί στον πρώτο βαθμό σε ποινή φυ­λά­κι­σης 22 μηνών. Πρό­κει­ται συ­γκε­κρι­μέ­να για τους Θ. M. του Σ., Δ. Π. του Ν., Μ. Α. του Τ., Μ. Π. του Ν., Σ. – Σ. Φ. του A., Π. Χ. του Ν. και A. Κ. του R., υπή­κοο Βουλ­γα­ρί­ας.

Οι ποι­νές των δα­νειο­λη­πτών ανε­στά­λη­σαν επί 3ετία πλήν της τε­λευ­ταί­ας, που με­τε­τρά­πη σε χρη­μα­τι­κή προς 5 ευρώ ημε­ρη­σί­ως.

Σύμ­φω­να με το κα­τη­γο­ρη­τή­ριο αρ­χη­γοί και συ­ντο­νι­στές θε­ω­ρού­νται οι Σ. Σ., Γ. Κ. και Σ. Μ. και εκτε­λε­στές οι υπό­λοι­ποι που είχαν κα­θο­ρι­σμέ­να κάθε φορά κα­θή­κο­ντα, που ενα­λάσ­σο­νταν κατά πε­ρί­πτω­ση (επι­λο­γή κα­ταλ­λή­λων για τη διά­πρα­ξη των αδι­κη­μά­των προ­σώ­πων, υπο­βο­λή μέσω Δια­δι­κτύ­ου ανα­λη­θών φο­ρο­λο­γι­κών δη­λώ­σε­ων και υφαρ­πα­γή εκ­κα­θα­ρι­στι­κών ση­μειω­μά­των φόρου ει­σο­δή­μα­τος με ανα­λη­θές πε­ριε­χό­με­νο, κα­τάρ­τι­ση εξ υπαρ­χής πλα­στών βε­βαιώ­σε­ων απο­δο­χών και εκ­κα­θα­ρι­στι­κών ση­μειω­μά­των – απο­δεί­ξε­ων πλη­ρω­μής, προ­σκό­μι­ση των πλα­στών και ψευ­δών δι­καιο­λο­γη­τι­κών και βε­βαιώ­σε­ων για την έγκρι­ση των δα­νεί­ων, λήψη δα­νεί­ων από δια­φο­ρε­τι­κά υπο­κα­τα­στή­μα­τα της Εθνι­κής Τρά­πε­ζας της Ελ­λά­δος και της Εμπο­ρι­κής Τρά­πε­ζας, προ­κει­μέ­νου να δυ­σχε­ραν­θεί η ανα­κά­λυ­ψη των πα­ρα­νό­μων πρά­ξε­ών τους).