ΡΕΠΟΡΤΑΖ

Παραγγελία ψωμιού για μοναστήρι στοίχισε 6.030 ευρώ σε εργαζόμενη ροδιακού φούρνου

Δαμιανός Αθανασίου 1 λεπτό ανάγνωση
ΦΟΥΡΝΟΙ

• Δύο ημε­δα­πές πα­ρα­πέ­μπο­νται σε δίκη για απάτη με υπο­λο­γι­στή και νο­μι­μο­ποί­η­ση εσό­δων από εγκλη­μα­τι­κή δρα­στη­ριό­τη­τα, ενώ πα­ράλ­λη­λα εκ­κρε­μεί αστι­κή αγωγή και κατά της Alpha Bank για συ­νο­λι­κή απο­ζη­μί­ω­ση 12.030 ευρώ

Ένα τη­λε­φώ­νη­μα, μια υπο­τι­θέ­με­νη πα­ραγ­γε­λία 150 ευρώ για πε­ντάρ­τια και λίγα λεπτά απρο­σε­ξί­ας ήταν αρ­κε­τά ώστε τρεις ηλε­κτρο­νι­κές με­τα­φο­ρές να αδειά­σουν τρα­πε­ζι­κό λο­γα­ρια­σμό ερ­γα­ζό­με­νης σε φούρ­νο της πόλης της Ρόδου κατά 6.030 ευρώ.

Η υπό­θε­ση, που δια­δρα­μα­τί­στη­κε στις 16 Νο­εμ­βρί­ου 2021, φτά­νει στις 20 Μαΐου 2026 στο εδώ­λιο του Μο­νο­με­λούς Πλημ­με­λειο­δι­κεί­ου Ρόδου, με δύο ημε­δα­πές να αντι­με­τω­πί­ζουν διώ­ξεις για απάτη με υπο­λο­γι­στή και νο­μι­μο­ποί­η­ση εσό­δων από εγκλη­μα­τι­κή δρα­στη­ριό­τη­τα.

Το με­ση­μέ­ρι της 16ης Νο­εμ­βρί­ου 2021, και ώρα 12:54, δέ­χτη­κε τη­λε­φω­νι­κή κλήση ο ιδιο­κτή­της αρ­το­ποιεί­ου στην οδό Κο­δριγ­κτώ­νος στη Ρόδο. Η γυ­ναι­κεία φωνή στο άλλο άκρο του τη­λε­φώ­νου ανέ­φε­ρε πως ονο­μα­ζό­ταν Ανα­στα­σία ή Αθα­να­σία και εν­δια­φε­ρό­ταν για αγορά πε­ντάρ­τιων αξίας 150 ευρώ για λο­γα­ρια­σμό μο­να­στη­ριού. Ο επι­χει­ρη­μα­τί­ας της εξή­γη­σε ότι η προ­πλη­ρω­μή γι­νό­ταν μέσω της εται­ρεί­ας viva wallet, αλλά η κα­λού­σα επέ­με­νε ότι δεν είχε αυτή τη δυ­να­τό­τη­τα και ζη­τού­σε άμεση διευ­θέ­τη­ση.

Εκεί­νη τη στιγ­μή ο αρ­το­ποιός δεν βρι­σκό­ταν στο κα­τά­στη­μα. Έτσι έδωσε στην άγνω­στη γυ­ναί­κα τον αριθ­μό κι­νη­τού τη­λε­φώ­νου της συ­ζύ­γου του, η οποία ερ­γα­ζό­ταν στον φούρ­νο, για να της δώσει έναν αριθ­μό λο­γα­ρια­σμού ώστε να προ­πλη­ρω­θεί η πα­ραγ­γε­λία.

Η ημε­δα­πή ερ­γα­ζό­με­νη εκεί­νη την ώρα εξυ­πη­ρε­τού­σε πολ­λούς πε­λά­τες στο κα­τά­στη­μα και ταυ­τό­χρο­να δια­χει­ρι­ζό­ταν πα­ραγ­γε­λί­ες μέσω εφαρ­μο­γών δια­νο­μής φα­γη­τού.

Η κα­λού­σα επι­κοι­νώ­νη­σε αμέ­σως με την ερ­γα­ζό­με­νη, επι­κα­λού­με­νη την προη­γη­θεί­σα συ­νο­μι­λία με τον σύ­ζυ­γο. Της ζή­τη­σε τον αριθ­μό χρε­ω­στι­κής κάρ­τας που η τε­λευ­ταία δια­τη­ρού­σε στην Alpha Bank, με την πρό­φα­ση ότι ήθελε να εμ­βά­σει 150 ευρώ για προ­πλη­ρω­μή πα­ραγ­γε­λί­ας ψω­μιού. Η ερ­γα­ζό­με­νη, ευ­ρι­σκό­με­νη σε συν­θή­κες πί­ε­σης λόγω αυ­ξη­μέ­νης κί­νη­σης, έδωσε τον αριθ­μό της κάρ­τας 5356710002871401. Αμέ­σως έλαβε από την τρά­πε­ζα μέσω Viber τον εφά­παξ κω­δι­κό ασφα­λεί­ας 524333, τον οποίο γνω­στο­ποί­η­σε στην κα­λού­σα, που της ζή­τη­σε να πα­ρα­μεί­νει στη γραμ­μή μέχρι να ολο­κλη­ρω­θεί η «πλη­ρω­μή».

Στη διάρ­κεια αυτής της ανα­μο­νής, τρεις δια­δο­χι­κές με­τα­φο­ρές πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­καν χωρίς τη γνώση και την έγκρι­ση της λο­γα­ρια­σμιού­χου. Στις 13:12 με­τα­φέρ­θη­καν 3.020 ευρώ σε λο­γα­ρια­σμό της μίας εκ των δύο κα­τη­γο­ρου­μέ­νων στην ίδια τρά­πε­ζα. Στις 13:14 με­τα­φέρ­θη­καν 1.000 ευρώ από κοινό λο­γα­ρια­σμό της πα­θού­σας με την κόρη της προς τον κύριο λο­γα­ρια­σμό της. Στις 13:23 με­τα­φέρ­θη­καν 3.010 ευρώ σε λο­γα­ρια­σμό της δεύ­τε­ρης κα­τη­γο­ρου­μέ­νης. Σύ­νο­λο απω­λε­σθέ­ντων: 6.030 ευρώ, εντός 11 λε­πτών.

Η υπό­θε­ση δεν στα­μά­τη­σε στη με­τα­φο­ρά. Σύμ­φω­να με την ποι­νι­κή δι­κο­γρα­φία, η πρώτη κα­τη­γο­ρού­με­νη ανέ­λα­βε αυ­θη­με­ρόν 3.000 ευρώ από ΑΤΜ στο Κα­μα­τε­ρό. Η δεύ­τε­ρη κα­τη­γο­ρού­με­νη προ­έ­βη επί­σης αυ­θη­με­ρόν σε ανα­λή­ψεις συ­νο­λι­κού ποσού 3.000 ευρώ από ΑΤΜ, ενώ με­τέ­φε­ρε επι­πλέ­ον 20 ευρώ μέσω Aline. Η τα­χύ­τη­τα των ανα­λή­ψε­ων αντι­κα­το­πτρί­ζει ορ­γα­νω­μέ­νη κι εκ των προ­τέ­ρων σχε­δια­σμέ­νη δράση.

Η τη­λε­φω­νι­κή σύν­δε­ση που χρη­σι­μο­ποι­ή­θη­κε για τις κλή­σεις ήταν της εται­ρεί­ας Vodafone, εγ­γε­γραμ­μέ­νη στο όνομα αλ­λο­δα­πού υπη­κό­ου από το Μπα­γκλα­ντές, με ημε­ρο­μη­νία εγ­γρα­φής 26 Οκτω­βρί­ου 2021 και ενερ­γο­ποί­η­σης 12 Νο­εμ­βρί­ου 2021. Ο εντο­πι­σμός του χρή­στη κα­θί­στα­το τε­χνι­κά αδύ­να­τος λόγω δη­μό­σιας εξω­τε­ρι­κής IP διεύ­θυν­σης, δη­λα­δή σύν­δε­σης που μπο­ρεί να χρη­σι­μο­ποιεί­ται από πλέον του ενός χρή­στη.

Περί τις 14:45 της ίδιας ημέ­ρας, η πα­θού­σα προ­σπά­θη­σε να συν­δε­θεί στο internet banking για να ελέγ­ξει αν είχε ει­σπρα­χθεί η «πλη­ρω­μή» των 150 ευρώ. Δια­πί­στω­σε ότι οι κω­δι­κοί της είχαν απε­νερ­γο­ποι­η­θεί, προ­φα­νώς επει­δή υπάλ­λη­λοι του τμή­μα­τος e-banking της τρά­πε­ζας είχαν αντι­λη­φθεί ότι αντλού­νταν ασυ­νή­θι­στα με­γά­λα ποσά. Αφού άλ­λα­ξε τους κω­δι­κούς, δια­πί­στω­σε την πλήρη έκτα­ση της ζη­μί­ας.

Στις 15:40 της 16ης Νο­εμ­βρί­ου 2021 κα­τέ­θε­σε μή­νυ­ση στην Υπο­διεύ­θυν­ση Ασφα­λεί­ας Ρόδου. Συ­ντά­χθη­κε δι­κο­γρα­φία και κα­τη­γο­ρη­τή­ριο στις 22 Νο­εμ­βρί­ου 2022.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου 2 σχόλια

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

  1. Ευαγγελια Περπιρακη

    Αυτό συμβαίνει συχνά με τις ηλεκτρονικές συναλλαγές. Γι αυτό θέλουν να καταργήσουν τα μετρητά; Δήθεν για εξυπηρέτηση; Μόνο ανασφάλεια βλέπω εγώ.

  2. ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΔΟΣΗΣ

    Εγώ δεν μπορώ να καταλάβω γιατί ο επαγγελματίας έδωσε εντολή να δώση η κυρία τον αριθμό κάρτας θελη να ψωνηση μετρητά στο κατάστημα τόσο κορόιδα είναι δεν μπορείτε να προφυλάξετε από διάφορους απατεώνες τις επιχειρήσεις σας ΣΥΝΈΛΘΕΤΕ και μετά μην παραπονησθε μας κλέψανε ; ΝΤΡΟΠΗ