“Ωμή παρέμβαση στα εσωτερικά και στην τιμολογιακή πολιτική της ΔΕΥΑΡ η δήλωση του Περιφερειάρχη”

Αντι­δρά­σεις στους κόλπους της διοί­κη­σης της ΔΕΥΑΡ προ­κά­λεσε η δήλωση του κ. Γιώργου Χατζη­μάρ­κου, ότι Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου θα παρέχει δωρεάν το νερό από το Φράγμα του Γαδουρά στην ΔΕΥΑΡ, τονί­ζο­ντας ωστόσο πως ευελ­πι­στεί αυτή η πολι­τική να απο­τυ­πω­θεί στα τιμο­λό­για της επι­χεί­ρη­σης ύδρευ­σης και απο­χέ­τευ­σης.

Ο κ. Τσίκκης με σημε­ρι­νές του δηλώ­σεις έκανε λόγο για επι­κοι­νω­νιακά παι­χνί­δια από πλευράς της περι­φε­ρεια­κής αρχής όταν μάλιστα είναι γνωστό πως ο ίδιος έχει προ­α­ναγ­γεί­λει την επα­νε­ξέ­ταση της τιμο­λο­για­κής πολι­τι­κής που ακο­λου­θεί η ΔΕΥΑΡ κατά τη διάρ­κεια του απο­λο­γι­σμού των πεπραγ­μέ­νων της δημο­τι­κής αρχής.

Ήδη η διοί­κηση της ΔΕΥΑΡ επε­ξερ­γά­ζε­ται το σχέδιο της νέας τιμο­λο­για­κής πολι­τι­κής της, με γνώμονα την καλύ­τερη εξυ­πη­ρέ­τηση των κατα­να­λω­τών αλλά και την δια­σφά­λιση της ομαλής λει­τουρ­γίας της επι­χεί­ρη­σης που στη­ρί­ζε­ται απο­κλει­στικά και μόνο στους ίδιους τους πολίτες.

Σχο­λιά­ζο­ντας τη δήλωση του κ. Γιώργου Χατζη­μάρ­κου , ο κ. Δημή­τρης Τσίκκης προέβη στην εξής δήλωση:

«Η σημε­ρινή δήλωση μου δεν απο­τε­λεί μομφή κατά του περι­φε­ρειάρχη Νοτίου Αιγαίου κ.Γιώργου Χατζη­μάρ­κου αλλά οφείλω από την θέση του προ­έ­δρου της ΔΕΥΑΡ ενός Νομικού Προ­σώ­που Ιδιω­τι­κού Δικαίου να προ­α­σπίσω και να δια­φυ­λάξω τα συμ­φέ­ρο­ντα του. Όμως διε­ρω­τώ­μαι από πότε η Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου γίνεται δια­χει­ρι­στής του Φράγ­μα­τος Γαδουρά και πώς θα περάσει από το Ελεγ­κτικό Συνέ­δριο την δαπάνη της λει­τουρ­γίας του, που είναι κοστο­βόρα και φτάνει ετησίως το ποσό του 1,5 ή 2 εκ.ευρώ; Από ποιους πόρους η Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου θα κατα­βά­λει το ποσό που απαι­τεί­ται για την λει­τουρ­γία του Φράγ­μα­τος Γαδουρά όταν τα μόνα έσοδα της προ­έρ­χο­νται από τους Κ.Α.Π. και δια­τί­θε­νται για την μισθο­δο­σία του προ­σω­πι­κού της και γενικά των λει­τουρ­γι­κών της εξόδων; »

Σαν διοί­κηση της ΔΕΥΑΡ θεω­ρούμε ότι τα 40 εκα­τομ­μύ­ρια ευρώ που άφησε η προη­γού­μενη περι­φε­ρειακή αρχή θα πρέπει να δαπα­νού­νται σ έργα υπο­δο­μών όπως κατα­σκευή της δεύ­τε­ρης φάσης του αγωγού φράγ­μα­τος προς Ν Ρόδο, περιοχή Καλα­βαρ­δών, βελ­τί­ωση αντλιο­στα­σίων κλπ.

Πάντως ο κ. Τσίκκης και σήμερα ξεκα­θα­ρί­ζει προς κάθε κατεύ­θυνση, ότι η δεξα­μενή που κατα­σκευά­στηκε στην περιοχή των Αγίων Απο­στό­λων δεν επαρκεί για την υδρο­δό­τηση του συνόλου της πόλης Ροδίων άλλα ενός τμή­μα­τος της. Παράλ­ληλα δια­μη­νύει, ότι η ΔΕΥΑΡ δεν πρό­κει­ται να ανοίξει τις κάνου­λες για την υδρο­δό­τηση μέρους της πόλης Ροδίων αν δεν εξα­σφα­λι­στεί «ΕΓΓΡΑΦΩΣ» η επάρ­κεια του νερού και δεν ελεγ­χθεί εξο­νυ­χι­στικά η ποιό­τητα του.