Γ. Νικητιάδης: Υπαίτιος για το παγωμα της υπογραφής προγραμματικής σύμβασης της Μ. Πόλης ο Κουσουρνάς

Τον Στάθη Κου­σουρ­νά υπέ­δει­ξε ως υπαί­τιο ο πρώην υφυ­πουρ­γός Πο­λι­τι­σμού Του­ρι­σμού Γιώρ­γος Νι­κη­τιά­δης μι­λώ­ντας σή­με­ρα στον Sky Ρόδου, για το γε­γο­νός ότι «πά­γω­σε» η υπο­γρα­φή της προ­γραμ­μα­τι­κής σύμ­βα­σης της Με­σαιω­νι­κής Πόλης απο­δί­δο­ντάς του μά­λι­στα πο­λι­τι­κές σκο­πι­μό­τη­τες.

Σύμ­φω­να με τον κ. Νι­κη­τιά­δη «η δη­μο­τι­κή αρχή που δια­δέ­χθη­κε τον κ. Χα­τζηευ­θυ­μί­ου πά­γω­σε το έργο. Κά­ποιοι δεν ήθε­λαν να φαί­νε­ται ότι ο Νι­κη­τιά­δης προ­χώ­ρη­σε αυτό το έργο, ήταν και προ­ε­κλο­γι­κή πε­ρί­ο­δος. Οσο θα υπάρ­χει ο σταυ­ρός προ­τί­μη­σης, αυτά τα βρω­με­ρά φαι­νό­με­να θα υπάρ­χουν» ενώ έκανε γνω­στό ότι ήδη βρί­σκε­ται σε επαφή με το νέο δή­μαρ­χο Φ. Χα­τζη­διά­κο προ­κει­μέ­νου να ολο­κλη­ρω­θεί το έργο της προ­γραμ­μα­τι­κής σύμ­βα­σης άμεσα.

Ανα­λυ­τι­κά οι δη­λώ­σεις του κ. Γ. Νι­κη­τιά­δη:

«Η προη­γού­με­νη προ­γραμ­μα­τι­κή σύμ­βα­ση είχε κα­ταρ­τι­στεί από την αεί­μνη­στη Με­λί­να Μερ­κού­ρη. Ηταν μια σύμ­βα­ση που πραγ­μα­τι­κά κα­τά­φε­ρε να δη­μιουρ­γή­σει βα­σι­κές προ­ϋ­πο­θέ­σεις για τη δη­μιουρ­γία υπο­δο­μών στην Με­σαιω­νι­κή Πόλη και προς αυτή την κα­τεύ­θυν­ση είχε δου­λέ­ψει ο πρώην δή­μαρ­χος Ρο­δί­ων Γιώρ­γος Γιαν­νό­που­λος. Μετά τη λήξη εκεί­νης της προ­γραμ­μα­τι­κής σύμ­βα­σης, δεν υπήρ­ξε μέ­ρι­μνα άμεσα για να υπο­γρα­φεί άλλη σύμ­βα­ση παρά μόνο όταν ο κ. Χα­τζηευ­θυ­μί­ου ως δή­μαρ­χος μαζί με τον συ­νερ­γά­τη του κ. Κα­ρα­γιάν­νη, πήραν την πρω­το­βου­λία να επι­και­ρο­ποι­ή­σουν και να φέ­ρουν  ξανά μια νέα προ­γραμ­μα­τι­κή σύμ­βα­ση. Τότε ήρθαν σε εμένα και εγώ, είδα πράγ­μα­τι το μέ­γε­θος και την τε­ρά­στια ση­μα­σία ενός τέ­τοιου έργου και το πήρα επάνω μου. Προ­σπά­θη­σα να το προ­χω­ρή­σω όσο πιο γρή­γο­ρα γί­νε­ται, προ­σπά­θη­σα να εντά­ξω στην προ­γραμ­μα­τι­κή σύμ­βα­ση κι άλ­λους φο­ρείς του δη­μο­σί­ου έτσι ώστε να εξα­σφα­λί­σω και την γρη­γο­ρό­τε­ρη προ­ώ­θη­ση των έργων αλλά και την με­γα­λύ­τε­ρη χρη­μα­το­δό­τη­ση. Ηταν έτοι­μη να υπο­γρά­ψει τότε και η κ. Μπιρ­μπί­λη από το ΠΕ.ΚΑ. ο υπουρ­γός Με­τα­φο­ρών κ. Ρέπ­πας, εί­χα­με συ­νεν­νοη­θεί με τον πε­ρι­φε­ρειάρ­χη κ. Μα­χαι­ρί­δη κι ενώ όλα προ­χω­ρού­σαν κα­νο­νι­κά η δη­μο­τι­κή αρχή που δια­δέ­χθη­κε τον κ. Χα­τζηευ­θυ­μί­ου πά­γω­σε το έργο για λό­γους που δεν θέλω να ανα­φέ­ρω, όμως κακώς κά­κι­στα πά­γω­σε ένα τέ­τοιο έργο.

Κά­ποιοι δεν ήθε­λαν να φαί­νε­ται ότι ο Νι­κη­τιά­δης προ­χώ­ρη­σε αυτό το έργο, ήταν και προ­ε­κλο­γι­κή πε­ρί­ο­δος. Κά­ποιοι σκέ­φτη­καν πως αν προ­χω­ρού­σε το έργο θα ταυ­τι­ζό­ταν ο Νι­κη­τιά­δης με ένα τόσο με­γά­λο έργο… Λες και δεν είχε δου­λέ­ψει ο Νι­κη­τιά­δης. Τα πράγ­μα­τα έχουν όνομα, επώ­νυ­μο, διευ­θύν­σεις και τη­λέ­φω­να. Είναι συ­γκε­κρι­μέ­να τα πράγ­μα­τα. Είναι λυ­πη­ρό, όπως είναι λυ­πη­ρή πά­ντο­τε η δια­δι­κα­σία της λει­τουρ­γί­ας του πο­λι­τι­κού συ­στή­μα­τος για την σταυ­ρο­δό­τη­ση όπου φο­βά­ται ο ένας βου­λευ­τής μην τυχόν και κάνει ο άλλος ένα έργο και πάρει κάτι επάνω του. Οσο θα υπάρ­χει ο σταυ­ρός προ­τί­μη­σης, αυτά τα βρω­με­ρά φαι­νό­με­να θα υπάρ­χουν το λέω, το δια­τυ­μπα­νί­ζω μο­νί­μως και διαρ­κώς και είμαι δια­κα­ώς από τους αν­θρώ­πους που υπο­στη­ρί­ζουν με φα­να­τι­σμό ότι πρέ­πει να κα­ταρ­γη­θεί.

Είναι λοι­πόν σαφές ότι σε κά­ποιους δεν άρεσε να φαί­νε­ται ότι ο Νι­κη­τιά­δης έχει υπο­γρα­φή, διότι εγώ είχα συμ­φω­νή­σει με τον κ. Γε­ρου­λά­νο να έχω εγώ την αρ­μο­διό­τη­τα επει­δή ήμουν Δω­δε­κα­νή­σιος, επει­δή είχα δου­λέ­ψει επα­να­λαμ­βά­νω με τον κ. Χα­τζηευ­θυ­μί­ου και τον κ. Κα­ρα­γιάν­νη και πρέ­πει να ανα­φέ­ρω τα ονό­μα­τά τους ανε­ξάρ­τη­τα από τις όποιες πο­λι­τι­κές δια­φο­ρές μπο­ρεί να έχου­με. Το έργο λοι­πόν δεν προ­χώ­ρη­σε, όπως θα έπρε­πε να προ­χω­ρή­σει επει­δή κά­ποιοι άν­θρω­ποι λει­τούρ­γη­σαν με αυτόν τον τρόπο.

Όταν  ανέ­λα­βε ο κ. Χα­τζη­διά­κος στην πρώτη συ­νά­ντη­ση που είχα μαζί του, το πρώτο πράγ­μα που του έθεσα ήταν η σύ­να­ψη προ­γραμ­μα­τι­κής σύμ­βα­σης για την Μ. Πόλη, αφού πρό­κει­ται για ένα κο­ρυ­φαίο έργο για τη Ρόδο. Ο στό­χος πρέ­πει να είναι 365 ημέ­ρες, 24 ώρες ζω­ντα­νή Με­σαιω­νι­κή Πόλη. Το πι­στεύω και είναι κάτι που μπο­ρεί να γίνει, αν όμως δρα­στη­ριο­ποι­η­θού­με όλοι προς αυτή την κα­τεύ­θυν­ση. Με τον κ. Χα­τζη­διά­κο λοι­πόν, συ­νεν­νοη­θή­κα­με, ήρθα άμεσα σε επαφή με την κ. Μεν­δώ­νη  την οποία εγώ είχα φέρει στη Ρόδο και μαζί εί­χα­με εξαγ­γεί­λει στο δη­μο­τι­κό συμ­βού­λιο Ρόδου δη­μαρ­χεύ­ο­ντος του κ. Χα­τζηευ­θυ­μί­ου ότι προ­χω­ρά­με τά­χι­στα στην υπο­γρα­φή της προ­γραμ­μα­τι­κής σύμ­βα­σης, και μετά την επι­κοι­νω­νία μας αντα­πο­κρί­θη­κε θε­τι­κό­τα­τα εκ­φρά­ζο­ντας την ευχή να προ­χω­ρή­σει άμεσα η δια­δι­κα­σία. Συμ­φω­νή­σα­με λοι­πόν να ρυθ­μι­στεί άμεσα μία συ­νά­ντη­ση με τον κ. Χα­τζη­διά­κο, τον κ. Κα­κού­λη και τον κ. Χα­τζη­ιω­άν­νου, στην οποία θα πα­ρί­στα­μαι και εγώ, ώστε να επι­και­ρο­ποι­ή­σου­με αυτή την προ­γραμ­μα­τι­κή σύμ­βα­ση που ήταν έτοι­μη.   Η συ­νά­ντη­ση θα γίνει όταν η κ. Μεν­δώ­νη επι­στρέ­ψει από την Αμ­φί­πο­λη όπου βρί­σκε­ται. Εγω προ­σφέρ­θη­κα να βοη­θή­σω σε κάθε κα­τεύ­θυν­ση και από νο­μι­κής πλευ­ράς και από πλευ­ράς επιρ­ρο­ών.

Το γνω­ρί­ζω το αντι­κεί­με­νο. Τι να σας πω τώρα, ότι τότε είχα έρθει σε επαφή με τον πρό­ε­δρο της Ενω­σης Τρα­πε­ζών προ­κει­μέ­νου να συ­νεν­νοη­θού­με ώστε να υπάρ­ξει ει­δι­κό πρό­γραμ­μα χρη­μα­το­δό­τη­σης με ει­δι­κό χα­μη­λό επι­τό­κιο για όσους θα ήθε­λαν να ανα­πα­λαιώ­σουν τις κα­τοι­κί­ες τους εντός της Με­σαιω­νι­κής Πόλης; Κά­να­με δου­λειά σο­βα­ρή και μά­λι­στα προ των πυλών της κρί­σε­ως έγι­ναν όλα αυτά τα πράγ­μα­τα. Αλλά ας είναι , εγώ πι­στεύω ότι μπο­ρεί να γίνει και τώρα. Χαί­ρο­μαι που ξαφ­νι­κά η κ. Γκε­ρέ­κου θυ­μή­θη­κε το θέμα, είναι θε­τι­κό αλλά είναι θέμα της κ.Μεν­δώ­νη. Πι­στεύω ότι με τον δή­μαρ­χο θα το προ­χω­ρή­σου­με, μα­κά­ρι και η κ. Γκε­ρέ­κου να μπο­ρεί να βοη­θή­σει».