«Γενναίο κούρεμα» των οφειλών 48χρονου Παστιδενού

Σε «γεν­ναίο κού­ρε­μα» των οφει­λών ενός κα­τοί­κου Πα­στί­δας και σε πο­σο­στό της τά­ξε­ως του 50% προ­χώ­ρη­σε με από­φα­ση, που εξέ­δω­σε το Ει­ρη­νο­δι­κείο Ρόδου, υπα­γά­γο­ντάς τον στον νόμο περί Υπερ­χρε­ω­μέ­νων Φυ­σι­κών Προ­σώ­πων.

Πρό­κει­ται για έναν 48χρονο, έγ­γα­μο πα­τέ­ρα τριών παι­διών εκ των οποί­ων το ένα ανή­λι­κο, που ερ­γά­ζε­ται σε δη­μό­σια υπη­ρε­σία και λαμ­βά­νει ως μη­νιαίο μισθό πε­ρί­που το ποσό των 1.030 ευρώ μη­νιαί­ως.

Οι κα­θα­ρές μη­νιαί­ες απο­δο­χές του ξε­κί­νη­σαν να μειώ­νο­νται από το έτος 2010, η σύ­ζυ­γός του δεν ερ­γά­ζε­ται καθώς ασχο­λεί­ται απο­κλει­στι­κά με την ανα­τρο­φή του ανή­λι­κου τέ­κνου τους και άλλη πηγή ει­σο­δή­μα­τος πέραν του μι­σθού του από την ερ­γα­σία του, δεν έχει.

Εχει στην πλήρη κυ­ριό­τη­τά του ένα ακί­νη­το που απο­τε­λεί αυ­το­τε­λή και ανε­ξάρ­τη­τη κά­θε­τη ιδιο­κτη­σία, που απο­τε­λεί την κύρια κα­τοι­κία του και ένα αυ­το­κί­νη­το εμπο­ρι­κής αξίας 4.500 €.

Οφεί­λει σε στε­γα­στι­κό δά­νειο το ποσό των 137.344,69 ευρώ, συ­μπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νων τόκων και εξό­δων. Η απαί­τη­ση της πι­στώ­τριας είναι εμπραγ­μά­τως εξα­σφα­λι­σμέ­νη με προ­ση­μεί­ω­ση υπο­θή­κης α! τάξης επί της κύ­ριας κα­τοι­κί­ας του συ­νο­λι­κού ποσού 203.000 ευρώ.

Το δι­κα­στή­ριο έκρι­νε ότι εξαι­τί­ας της μεί­ω­σης των ει­σο­δη­μά­των του, σε συν­δυα­σμό και με την αντι­στρό­φως ανά­λο­γη αύ­ξη­ση του κό­στους ζωής και τα φο­ροει­σπρα­κτι­κά και λοιπά δη­μο­σιο­νο­μι­κά μέτρα των τε­λευ­ταί­ων ετών και την εν γένει γνω­στή κοι­νω­νι­κο­οι­κο­νο­μι­κή κα­τά­στα­ση της χώρας τα τε­λευ­ταία έτη, δεν μπο­ρεί να αντα­πο­κρι­θεί στην εξυ­πη­ρέ­τη­ση των χρεών του, για τα οποία κα­λεί­ται να κα­τα­βάλ­λει μη­νιαία δόση πε­ρί­που 550 ευρώ καθώς μετά την αφαί­ρε­ση των δα­πα­νών για την κά­λυ­ψη των βιο­τι­κών ανα­γκών του, η υπο­λει­πό­με­νη ρευ­στό­τη­τά του δεν του επι­τρέ­πει να αντα­πο­κρι­θεί στον όγκο των οφει­λών του, η δε αρ­νη­τι­κή αυτή σχέση με­τα­ξύ της ρευ­στό­τη­τας και των οφει­λών του κατά την τρέ­χου­σα χρο­νι­κή πε­ρί­ο­δο δεν ανα­μέ­νε­ται να βελ­τιω­θεί στο εγγύς μέλ­λον, λόγω της αρ­νη­τι­κής οι­κο­νο­μι­κής συ­γκυ­ρί­ας, ενώ πα­ράλ­λη­λα οι δα­νεια­κές του υπο­χρε­ώ­σεις αυ­ξά­νο­νται συ­νε­χώς λόγω της επι­βά­ρυν­σης των δα­νεί­ων με τό­κους υπε­ρη­με­ρί­ας.

Ρύθ­μι­σε έτσι τα χρέη του με μη­νιαί­ες κα­τα­βο­λές προς την πι­στώ­τριά του για εί­κο­σι επτά μήνες, ήτοι για δύο έτη και τρεις μήνες, οι οποί­ες θα αρ­χί­σουν μέσα στο πρώτο δε­κα­ή­με­ρο του επό­με­νου μήνα από τη δη­μο­σί­ευ­ση της από­φα­σης, ποσού 200 ευρώ μη­νιαί­ως.

Τον υπο­χρε­ώ­νει να κα­τα­βά­λει μέσα σε ένα έτος από τη λήξη των κα­τα­βο­λών της πα­ρα­πά­νω ρύθ­μι­σης, δη­λα­δή από τη λήξη του χρό­νου των δύο ετών και τριών μηνών, το ποσό των 1.125 ευρώ και εξαι­ρεί από την εκ­ποί­η­ση την κύρια κα­τοι­κία του.

Τέλος του επι­βάλ­λει να κα­τα­βά­λει για τη διά­σω­ση της κα­τοι­κί­ας του, στην πι­στώ­τρια τρά­πε­ζα το ποσό των 61.905,94 ευρώ.

Οι μη­νιαί­ες κα­τα­βο­λές θα αρ­χί­σουν την 1η ημέρα του 1ου μήνα μετά τη λήξη της πε­ριό­δου χά­ρι­τος, ήτοι τρία έτη και τρεις μήνες μετά λήξη των κα­τα­βο­λών της προη­γού­με­νης ρύθ­μι­σης και θα είναι ποσού 343,92 ευρώ το μήνα και επί 180 μήνες.

Την υπό­θε­ση χει­ρί­στη­κε ο δι­κη­γό­ρος κ. Δη­μή­τρης Γε­ωρ­γάς.