Πειθαρχική Επιτροπή: Το ποινολόγιο του τοπικού

Ανα­κοι­νώ­θη­καν από την ΕΠΣΔ οι απο­φά­σεις της Πει­θαρ­χι­κής Επι­τρο­πής που αφο­ρούν τις ποι­νές των πο­δο­σφαι­ρι­στών, την τύχη των μη διε­ξα­χθέ­ντων αγώ­νων και τις πα­ρα­πο­μπές των διαι­τη­τών.

Η Π.Ε. δι­καί­ω­σε την ομάδα του Αστέ­ρα Μα­σά­ρων για την μη προ­σέ­λευ­ση της στο παι­χνί­δι με την Δόξα Καρ­δά­μαι­νας και απο­φά­σι­σε τον επα­να­ο­ρι­σμό της ανα­μέ­τρη­σης μέσα στις επό­με­νες 15ημέ­ρες.

Ανα­λυ­τι­κά όλες οι απο­φά­σεις της Π.Ε.:

Ποι­νές πο­δο­σφαι­ρι­στών

Θύ­ελ­λα Πυ­λώ­νας- Ακου­σί­λα­ος στις 9/10 (Κύ­πελ­λο)

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή του Ακου­σί­λα­ου, Α. Παστό, ποινή δύο αγω­νι­στι­κών για υβρι­στι­κή συ­μπε­ρι­φο­ρά σε αντί­πα­λο πο­δο­σφαι­ρι­στή (άρθρο 10’ παρ. 1β του Π.Κ.).

Δή­μη­τρα Δα­μα­τριάς- Δι­γε­νής στις 8/10 (Κύ­πελ­λο)

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή της Δή­μη­τρας Δα­μα­τριάς, Π. Θε­ου­λά­κη, ποινή μίας αγω­νι­στι­κής για προ­φα­νή ευ­και­ρία για γκολ (άρθρο 10’ παρ. 1α περ. III του Π.Κ.).

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή της Δή­μη­τρας Δα­μα­τριάς, Eμμ. Τρια­λώ­νη, ποινή μίας αγω­νι­στι­κής για επι­κίν­δυ­νο παί­ξι­μο σε αντί­πα­λο πο­δο­σφαι­ρι­στή, 2η κί­τρι­νη κάρτα (άρθρο 10’ παρ. 1α περ. I του Π.Κ.).

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή της Δή­μη­τρας Δα­μα­τριάς, Δ. Χρο­νό­που­λο, ποινή δύο αγω­νι­στι­κών για υβρι­στι­κή συ­μπε­ρι­φο­ρά σε αντί­πα­λο πο­δο­σφαι­ρι­στή (άρθρο 10’ παρ. 1β του Π.Κ.).

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή του Δι­γε­νή, Α. Μο­σκιού, ποινή δύο αγω­νι­στι­κών για υβρι­στι­κή συ­μπε­ρι­φο­ρά σε αντί­πα­λο πο­δο­σφαι­ρι­στή (άρθρο 10’ παρ. 1β του Π.Κ.).

Ομό­νοια Γεν­να­δί­ου- Νη­ρέ­ας στις 9/10 (Κύ­πελ­λο)

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή της Ομό­νοιας Γεν­να­δί­ου, Γ. Βε­νε­τσά­νο, ποινή μίας αγω­νι­στι­κής για πα­ρά­βα­ση κα­νό­νων παι­χνι­διού (υπο­σχό­με­νη επί­θε­ση), 2η κί­τρι­νη κάρτα (άρθρο 10’ παρ. 1α περ. III του Π.Κ.).

Στον πο­δο­σφαι­ρι­στή της Ομό­νοιας Γεν­να­δί­ου, Αντ. Βε­νε­τσά­νο, ποινή μίας αγω­νι­στι­κής για επι­κίν­δυ­νο παί­ξι­μο σε αντί­πα­λο πο­δο­σφαι­ρι­στή, 2η κί­τρι­νη κάρτα (άρθρο 10’ παρ. 1α περ. I του Π.Κ.).

Στο σω­μα­τείο της Δή­μη­τρας Δα­μα­τριάς επι­βάλ­λε­ται αυ­το­δί­καια χρη­μα­τι­κή ποινή πε­νή­ντα ευρώ (3 απο­βο­λές) (άρθρο 16’ παρ. 2’ του Π.Κ.).

Μη διε­ξα­χθέ­ντες αγώ­νες

Δόξα Καρ­δά­μαι­νας- Αστέ­ρας Μα­σά­ρων στις 01/10 (3η αγω­νι­στι­κή)

Η Πει­θαρ­χι­κή Επι­τρο­πή απο­φαί­νε­ται ότι, η αδυ­να­μία προ­σέ­λευ­σης της ομά­δος του Αστέ­ρα Μα­σά­ρων στον αγώνα με την Δόξα Ψίν­θου την 01/10.2016 για το πρω­τά­θλη­μα της Α’ Κα­τη­γο­ρί­ας Δω­δε­κα­νή­σου δεν οφεί­λε­ται σε υπαι­τιό­τη­τα της (άρθρο 17’ παρ.3’ του Κ.Α.Π. και του Άρ­θρου 9’ της προ­κή­ρυ­ξης του Πρω­τα­θλή­μα­τος, κεφ. «Ει­δι­κές Δια­τά­ξεις Με­τα­κι­νού­με­νων Σω­μα­τεί­ων»), απαλ­λάσ­σει την ομάδα Αστέ­ρα Μα­σά­ρων από την απο­δι­δό­με­νη σε αυτό πει­θαρ­χι­κή πα­ρά­βα­ση.

Δια­τάσ­σει τον επα­νο­ρι­σμό του μη τε­λε­σθέ­ντος αγώνα, μέσα σε χρο­νι­κό διά­στη­μα εντός δε­κα­πέ­ντε ημε­ρών από την ημέρα έκ­δο­σης της από­φα­σης, σύμ­φω­να με την διά­τα­ξη του άρ­θρου 21’ παρ. 1’ περ. α’ του Κ.Α.Π.

Πα­ρα­πο­μπή διαι­τη­τών

Πα­ρα­πέ­μπε­ται στην Ε.Ε. της ΕΠΣΔ ο διαι­τη­τής του αγώνα Ομό­νοια Γεν­να­δί­ου- Νη­ρέ­ας στις 9/10/2016 κ. Α. Κάζας για εσφαλ­μέ­νη εφαρ­μο­γή διά­τα­ξης του Άρ­θρου 10’ του Π.Κ.

Πα­ρα­πέ­μπε­ται στην Ε.Ε. της ΕΠΣΔ ο διαι­τη­τής του αγώνα Δή­μη­τρα Δα­μα­τριάς- Δι­γε­νής στις 8/10/2016 κ. Γ. Μπα­χα­ρί­δης για πλημ­με­λή εφαρ­μο­γή του άρ­θρου 15’ του Κ.Α.Π. και του άρ­θρου 10’ του Π.Κ.