Συζητήθηκαν οι αιτήσεις ασφαλιστικών μέτρων 53 συμβασιούχων της ΔΕΥΑ Ρόδου

Συζη­τή­θη­καν χθες ενώπιον του Μονο­με­λούς Εφε­τείου Δωδε­κα­νή­σου και οι 4 αιτή­σεις ασφα­λι­στι­κών μέτρων 53 συμ­βα­σιού­χων της ΔΕΥΑ Ρόδου για την παρα­μονή στην εργασία τους.

Η ΔΕΥΑ Ρόδου συνο­μο­λο­γεί τις αιτή­σεις των 53 συμ­βα­σιού­χων και υπο­στη­ρί­ζει ότι καλύ­πτουν πάγιες και διαρ­κείς ανάγκες της και είναι απα­ραί­τη­τοι για τη λει­τουρ­γία της, υπο­βάλ­λο­ντας για το σκοπό αυτό σχετικά σημειώ­ματα.

Χθες κατέ­θε­σαν υπέρ των εργα­ζο­μέ­νων ο πρό­ε­δρος της ΔΕΥΑ Ρόδου κ. Δημή­τρης Τσίκκης και ο πρώην διευ­θυ­ντής κ. Γιώργος Υψη­λά­ντης. Θυμί­ζουμε ότι με τρεις απο­φά­σεις το Μονο­με­λές Πρω­το­δι­κείο Ρόδου με την δια­δι­κα­σία των εργα­τι­κών δια­φο­ρών απέρ­ριψε ισά­ριθ­μες αγωγές που άσκησαν 14 συμ­βα­σιού­χοι της πρώην ΔΕΥΑ Ιαλυσού και 40 της πρώην ΔΕΥΑ Αρχαγ­γέ­λου, που παρα­μέ­νουν στην εργασία τους δυνάμει προ­σω­ρι­νών δια­τα­γών.

Οι υπάλ­λη­λοι εξέ­θε­σαν ότι καθ’ όλο το χρονικό διά­στημα της εργα­σια­κής τους σχέσης, παρεί­χαν διαρκώς και αδια­λεί­πτως την εργασία τους, σταθερά πέντε ημέρες την εβδο­μάδα, με πλήρες ωράριο, πάντοτε ακο­λου­θώ­ντας τις οδηγίες και τις υπο­δεί­ξεις των εκά­στοτε προϊ­στα­μέ­νων τους, ως προς τον χρόνο, τον τόπο και τον τρόπο παροχής εργα­σίας, για την κάλυψη πάγιων και διαρκών αναγκών τους, τα έτη 2004 έως και 2005.

Συνε­πεία της φύσης της εργα­σίας τους, μετά την συμπλή­ρωση διετίας πλήρους και διαρ­κούς παροχής των εργα­σιών τους, η σύμβασή τους μετε­τράπη από ορι­σμέ­νου σε αορί­στου χρόνου.

Τονί­ζουν ότι η ΔΕΥΑ Ρόδου παρα­συ­ρό­μενη από την εσφαλ­μένη πράξη του Ελεγ­κτι­κού Συνε­δρίου, προέβη στην άμεση λύση της εργα­σια­κής τους σχέσης.

Θυμί­ζουμε ότι το VII Tμήμα του Ελεγ­κτι­κού Συνε­δρίου απέρ­ριψε την αίτησή της ΔΕΥΑ Ρόδου για την ανά­κληση της υπ’ αριθμ. 177/2019 Πράξης του Κλι­μα­κίου Προ­λη­πτι­κού Ελέγχου Δαπανών στο VII Τμήμα, με την οποία δεν θεω­ρή­θη­καν 5 χρη­μα­τικά εντάλ­ματα πλη­ρω­μής προς εργα­ζό­με­νους, με το αιτιο­λο­γικό ότι δεν συνέ­τρε­χαν οι προ­ϋ­πο­θέ­σεις εφαρ­μο­γής του άρθρου 13 του ν. 4483/2017 όπως αντι­κα­τα­στά­θηκε από τότε που ίσχυσε από το άρθρο 108 του ν. 4583/2018.

Το Μονο­με­λές Πρω­το­δι­κείο έκρινε τις αγωγές μη νόμιμες και τις απέρ­ριψε.

Για την 7η Απρι­λίου 2023 εχει προσ­διο­ρι­στεί εξάλλου η εξέταση των 4 εφέσεων που άσκησαν 53 απο­λυ­μέ­νοι συμ­βα­σιού­χοι της ΔΕΥΑΡ, που είχαν προ­σλη­φθεί στις πρώην ΔΕΥΑ Ιαλυσού και Αρχαγ­γέ­λου.

Οι υπάλ­λη­λοι εκπρο­σω­πού­νται από τους δικη­γό­ρους κ.κ. Δήμο Μουτάφη και Πανα­γιώτη Δημη­τρό­πουλο και η ΔΕΥΑ Ρόδου από τους δικη­γό­ρους κ.κ. Ακη Δημη­τριάδη και Καλ­λι­ρόη Νικο­λι­δάκη.