Νατάσα Βενετοκλή: «Είμαι άνθρωπος που σέβομαι τις επιλογές των πολιτών»

Για όλους και για όλα μι­λά­ει σή­με­ρα στην «δη­μο­κρα­τι­κή» η κυρία Να­τά­σα Βε­νε­το­κλή. Εχει δια­τε­λέ­σει πρό­ε­δρος της πρώην Νο­μαρ­χια­κής Επι­τρο­πής της Νέας Δη­μο­κρα­τί­ας, με πολλά χρό­νια πείρα στην πο­λι­τι­κή και στον κομ­μα­τι­κό χώρο, έχει εκλε­γεί με την πα­ρά­τα­ξη του κ. Μα­νώ­λη Γλυ­νού «Συμ­μα­χία Νο­τί­ου Αι­γαί­ου» (μεί­ζο­να αντι­πο­λί­τευ­ση του πε­ρι­φε­ρεια­κού συμ­βου­λί­ου Νο­τί­ου Αι­γαί­ου) η Να­τά­σα Βε­νε­το­κλή μι­λά­ει για την ‘πο­λι­τι­κή πα­ρα­κα­τα­θή­κη’ από τον πα­τέ­ρα της αεί­μνη­στο δή­μαρ­χο Ρόδου Δη­μή­τρη Βε­νε­το­κλή, για την κα­τά­στα­ση μέσα στην πα­ρά­τα­ξη του Μ. Γλυ­νού και ξε­κα­θα­ρί­ζει πως:

«Είμαι άν­θρω­πος που σέ­βο­μαι τις επι­λο­γές τον πο­λι­τών. Θα πα­ρα­μεί­νω στην πα­ρά­τα­ξη με την οποία εκλέ­χθη­κα, αν και η απο­χώ­ρη­ση του κ. Γλυ­νού από την το­πι­κή αυ­το­διοί­κη­ση με απο­δε­σμεύ­ει ηθικά για το επό­με­νο μου βήμα!».

• Κυρία Βε­νε­το­κλή, είστε πολλά χρό­νια στα κοινά με μία με­γά­λη πα­ρα­κα­τα­θή­κη από τον πα­τέ­ρα σας. Ποια είναι η γνώμη σας για την το­πι­κή αυ­το­διοί­κη­ση σή­με­ρα;

Κυρία Ντό­κου, η ενα­σχό­λη­σή μου με τα κοινά ξε­κι­νά­ει από την εφη­βι­κή μου ηλι­κία καθώς ο πα­τέ­ρας μου Δη­μή­τρης Βε­νε­το­κλής δεν διε­τέ­λε­σε μόνο δή­μαρ­χος Ρόδου αλλά βρι­σκό­ταν στα έδρα­να του Δη­μο­τι­κού Συμ­βου­λί­ου για πε­ρισ­σό­τε­ρα από 25 χρό­νια. Αντι­λαμ­βά­νε­στε λοι­πόν ότι με­γά­λω­σα σε ένα σπίτι όπου η αγάπη για τον τόπο μας, οι αρχές και οι αξίες που είχε και ο τρό­πος που υπη­ρέ­τη­σε την το­πι­κή αυ­το­διοί­κη­ση με­τα­λα­μπα­δεύ­τη­καν σε μένα από πολύ μικρή ηλι­κία. Έτσι, η πρώτη μου εκλο­γή ως νο­μαρ­χια­κή σύμ­βου­λος ήταν σε ηλι­κία 26 ετών με τον συν­δυα­σμό του Δρό­σου Ταυ­λά­ριου, συ­νέ­χι­σα στο Διοι­κη­τι­κό Συμ­βού­λιο του ΕΒΕΔ, ακο­λού­θη­σε η εκλο­γή μου ως προ­έ­δρου της ΝΟΔΕ και τώρα ως πε­ρι­φε­ρεια­κής συμ­βού­λου.

Με την μέχρι σή­με­ρα εμπει­ρία μου μπορώ να σας πω ότι η το­πι­κή Αυ­το­διοί­κη­ση αντι­με­τω­πί­ζει πολλά προ­βλή­μα­τα και κυ­ρί­ως το γε­γο­νός ότι δεν έχει γίνει πράξη η πραγ­μα­τι­κή έν­νοια της αυ­το­διοί­κη­σης. Χρειά­ζο­νται ρι­ζι­κές με­ταρ­ρυθ­μί­σεις με επί­κε­ντρο την απο­κέ­ντρω­ση πόρων, αρ­μο­διο­τή­των αλλά και ενί­σχυ­ση των φο­ρέ­ων αυ­το­διοί­κη­σης με το απαι­τού­με­νο προ­σω­πι­κό.

Η απο­κέ­ντρω­ση και η ενί­σχυ­ση του ρόλου της Αυ­το­διοί­κη­σης εξε­λίσ­σε­ται και βα­σι­κό ζη­τού­με­νο είναι μία αυ­το­διοί­κη­ση που θα απα­ντά­ει άμεσα και κα­λύ­τε­ρα στις πραγ­μα­τι­κές ανά­γκες της κοι­νω­νί­ας.

Στην το­πι­κή αυ­το­διοί­κη­ση πρέ­πει να υπερ­βαί­νεις κόμ­μα­τα, ιδε­ο­λο­γί­ες, πα­ρα­τά­ξεις, για να μπο­ρέ­σουν να γί­νουν ου­σια­στι­κές πα­ρεμ­βά­σεις. Όλοι γνω­ρί­ζουν τις πο­λι­τι­κές μου επι­λο­γές, αλλά αυτό δεν ση­μαί­νει ότι στην το­πι­κή αυ­το­διοί­κη­ση λει­τουρ­γώ κομ­μα­τι­κά.

Εξάλ­λου, τα προ­βλή­μα­τα του τόπου δεν έχουν ιδε­ο­λο­γία και πρέ­πει όλοι να συ­νει­σφέ­ρου­με στην επί­λυ­σή τους. Πι­στεύω λοι­πόν ότι χρειά­ζε­ται μία αλ­λα­γή νο­ο­τρο­πί­ας στον τρόπο σκέ­ψης, τόσο των πο­λι­τι­κών όσο και των πο­λι­τών.

Ο πο­λί­της κου­ρά­στη­κε από τις φορές που του υπο­σχέ­θη­καν με­γά­λα έργα και δεν είδε ούτε τα βα­σι­κά.

Ο πο­λί­της έχει ανά­γκη από μία πο­λι­τι­σμέ­νη κα­θη­με­ρι­νό­τη­τα.

Πρέ­πει να συ­νερ­γα­στού­με όλοι μαζί και να γί­νου­με συμ­μέ­το­χοι σε μια δια­δι­κα­σία λύσης και όχι σε ένα παι­χνί­δι προ­σω­πι­κής αντι­πα­ρά­θε­σης.

Πρέ­πει να στα­μα­τή­σει ο φόβος του πο­λι­τι­κού κό­στους να αφή­νει τον τόπο πίσω! Πι­στεύω ότι η κοι­νω­νία είναι ώριμη πλέον γι’ αυτό.

• Κυρία Βε­νε­το­κλή, τι συ­νέ­βη τον τε­λευ­ταίο καιρό στην πα­ρά­τα­ξη του κ. Μα­νώ­λη Γλυ­νού; Πώς φτά­σα­τε μέχρι εδώ με τις απο­χω­ρή­σεις και την στάση που τηρεί ο επι­κε­φα­λής;

Σε μία πα­ρά­τα­ξη είναι λο­γι­κό να υπάρ­χουν αντι­πα­ρα­θέ­σεις και δια­φω­νί­ες καθώς οι πα­ρα­τά­ξεις απαρ­τί­ζο­νται από αν­θρώ­πους έντο­να πο­λι­τι­κο­ποι­η­μέ­νους με ισχυ­ρές προ­σω­πι­κό­τη­τες. Στην προ­κει­μέ­νη πε­ρί­πτω­ση εί­χα­με την ανε­ξαρ­τη­το­ποί­η­ση ενός αγα­πη­μέ­νου φίλου, καθώς δια­φώ­νη­σε με συ­γκε­κρι­μέ­νες πρα­κτι­κές που ακο­λου­θού­νται.

Είναι μία προ­σω­πι­κή από­φα­ση την οποία δεν θα κρίνω καθώς, όπως γνω­ρί­ζε­τε, στην πο­λι­τι­κή όλα κρί­νο­νται εκ του απο­τε­λέ­σμα­τος. Δεν είναι η πρώτη φορά που γί­νε­ται, καθώς και άλλες πα­ρα­τά­ξεις, συ­μπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νης της Πε­ρι­φε­ρεια­κής Αρχής, είχαν ανε­ξαρ­τη­το­ποι­ή­σεις στε­λε­χών.

Ο κ. Γλυ­νός απο­φά­σι­σε να μην είναι ξανά υπο­ψή­φιος για την το­πι­κή αυ­το­διοί­κη­ση και αυτό προ­κά­λε­σε κά­ποιους τριγ­μούς, οι οποί­οι όμως ξε­πε­ρά­στη­καν. Η πα­ρά­τα­ξη συ­νε­χί­ζει την πο­ρεία της που δεν είναι άλλη από τον ρόλο που την έταξε ο λαός του Ν. Αι­γαί­ου, της μειο­ψη­φί­ας του Πε­ρι­φε­ρεια­κού Συμ­βου­λί­ου.

Και χρη­σι­μο­ποιώ τον όρο μειο­ψη­φία γιατί δεν μου αρέ­σει ο όρος αντι­πο­λί­τευ­ση. Εξάλ­λου υπο­χρέ­ω­σή μας είναι να ανα­με­τρη­θού­με με τα προ­βλή­μα­τα και όχι με τους αντι­πά­λους.

Αυτός είναι ο ρόλος όλων των πα­ρα­τά­ξε­ων και όχι η στεί­ρα αντι­πο­λί­τευ­ση. Ωστό­σο εί­μα­στε υπο­χρε­ω­μέ­νοι να ελέγ­χου­με και να κα­ταγ­γέλ­λου­με τα κακώς κεί­με­να της Πε­ρι­φε­ρεια­κής Αρχής όπου αυτό απαι­τεί­ται.

• Έχετε ανα­φερ­θεί πολ­λές φορές στον τρόπο διε­ξα­γω­γής των πε­ρι­φε­ρεια­κών συμ­βου­λί­ων, καθώς λόγω και του κο­ρω­νοϊ­ού γί­νο­νται με τη­λε­διά­σκε­ψη. Είναι και αυτός ένας λόγος που υπάρ­χουν προ­βλή­μα­τα στην έκ­φρα­ση των θέ­σε­ων του κάθε συμ­βού­λου;

Στα δύο τε­λευ­ταία χρό­νια ο κό­σμος άλ­λα­ξε λόγω της παν­δη­μί­ας. Η τη­λε­διά­σκε­ψη μπήκε στην ζωή μας και ίσως είναι και ένα από τα θε­τι­κά απο­τε­λέ­σμα­τα του κο­ρω­νοϊ­ού γιατί κα­τα­φέ­ρα­με να μη­δε­νί­σου­με τις απο­στά­σεις.

Ωστό­σο, δεν σας κρύβω ότι η τη­λε­διά­σκε­ψη όταν αφορά στην λει­τουρ­γία των συμ­βου­λί­ων και ει­δι­κό­τε­ρα του Πε­ρι­φε­ρεια­κού, νο­μί­ζω ότι λει­τούρ­γη­σε αρ­νη­τι­κά. Η συ­ζή­τη­ση και επί­λυ­ση των προ­βλη­μά­των δεν γί­νο­νται εύ­κο­λα μέσα από μία κά­με­ρα και πολύ πε­ρισ­σό­τε­ρο όταν ο χρό­νος που σου δί­νε­ται είναι τόσο πε­ριο­ρι­σμέ­νος που δεν προ­λα­βαί­νεις να ολο­κλη­ρώ­σεις τις σκέ­ψεις σου.

Ευ­ελ­πι­στώ ότι αυτό σύ­ντο­μα θα αλ­λά­ξει με τις δια ζώσης συ­νε­δριά­σεις.

• Πολ­λές φορές πα­ρα­κο­λου­θού­με ότι δεν απέ­χε­τε πολύ από το να συμ­φω­νή­σε­τε με τον πε­ρι­φε­ρειάρ­χη κ. Γιώρ­γο Χα­τζη­μάρ­κο. Το να διεκ­δι­κή­σει ξανά την πε­ρι­φέ­ρεια αλλά χωρίς αντί­πα­λο, θα ήταν κάτι θε­τι­κό ή αρ­νη­τι­κό για κεί­νον;

Κυρία Ντό­κου, το να δια­φω­νείς με κά­ποιον δεν ση­μαί­νει ότι δεν μπο­ρείς να συ­νερ­γα­στείς. Δεν έχω συ­νη­θί­σει στη μη­δε­νι­στι­κή κρι­τι­κή. Μπο­ρεί να συ­γκρου­στώ, αλλά θα το κάνω πάντα μέσα σε ένα όριο. Όταν μιλάω δη­μο­σί­ως με­τράω τα λόγια μου και αρ­νού­μαι να γίνω κάτι που δεν είμαι. Εμείς ορί­ζου­με τις αντι­πα­ρα­θέ­σεις που επι­λέ­γου­με και το γή­πε­δο που επι­λέ­γου­με για να αντι­πα­ρα­τε­θού­με. Προ­σω­πι­κά επι­λέ­γω τον πο­λι­τι­κό πο­λι­τι­σμό και δεν πα­ρα­σύ­ρο­μαι. Ωστό­σο, εάν χρεια­στεί να συ­γκρου­στώ θα το κάνω αλλά με τους όρους και τα όρια που θα ορίσω εγώ. Εξάλ­λου, ο τόπος μας είναι μι­κρός και όλοι κάπου θα ξα­να­βρε­θού­με! Συ­γκρού­ο­μαι, αλλά για μένα η σύ­γκρου­ση δεν είναι προ­σω­πι­κή, αλλά μία αντι­πα­ρά­θε­ση πο­λι­τι­κή.

Το αν ο κ. Χα­τζη­μάρ­κος θα είναι χωρίς αντί­πα­λο είναι πολύ νωρίς να το γνω­ρί­ζου­με, γιατί ο πο­λι­τι­κός χρό­νος είναι με­γά­λος μέχρι τις εκλο­γές. Ωστό­σο Δη­μο­κρα­τία έχου­με και πι­στεύω ότι θα υπάρ­ξουν και άλλες πα­ρα­τά­ξεις που θα διεκ­δι­κή­σουν την Πε­ρι­φέ­ρεια.

• Κυρία Βε­νε­το­κλή ποια είναι η επό­με­νη ημέρα για εσάς;

Κα Ντό­κου όπως σας είπα, είμαι άν­θρω­πος που σέ­βο­μαι τις επι­λο­γές τον πο­λι­τών. Θα πα­ρα­μεί­νω στην πα­ρά­τα­ξη με την οποία εκλέ­χθη­κα, αν και η απο­χώ­ρη­ση του κ. Γλυ­νού από την το­πι­κή αυ­το­διοί­κη­ση με απο­δε­σμεύ­ει ηθικά για το επό­με­νό μου βήμα. Ωστό­σο, είπα και νω­ρί­τε­ρα ότι ο πο­λι­τι­κός χρό­νος είναι πολύ με­γά­λος για να απο­φα­σί­σω και να δη­λώ­σω από τώρα ποιο θα είναι αυτό το βήμα. Έχω μάθει να αφου­γκρά­ζο­μαι την κοι­νω­νία και να μην ξε­χνάω ποτέ ότι η έπαρ­ση προη­γεί­ται της πτώ­σης.