Δεκάδες επιχειρήσεις της Ρόδου χρησιμοποιούν τα περίφημα POS

Ανα­στά­τω­ση έχει προ­κα­λέ­σει και στο νησί της Ρόδου η εί­δη­ση για την εξάρ­θρω­ση κυ­κλώ­μα­τος που διέ­θε­τε ξένα τερ­μα­τι­κά POS που χρη­σι­μο­ποιού­νται για πλη­ρω­μές με πι­στω­τι­κές και χρε­ω­στι­κές κάρ­τες από τη Γε­νι­κή Γραμ­μα­τεία Δη­μο­σί­ων Εσό­δων σε συ­νερ­γα­σία με την Οι­κο­νο­μι­κή Αστυ­νο­μία.

Όπως έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή», εται­ρεί­ες που­λού­σαν στην Ελ­λά­δα POS, τα οποία εκτε­λού­σαν συ­ναλ­λα­γές χωρίς να απο­δί­δουν στο Ελ­λη­νι­κό Δη­μό­σιο ΦΠΑ και αυτό γιατί ήταν συν­δε­δε­μέ­να με τρά­πε­ζα του εξω­τε­ρι­κού, που δεν ήταν συμ­βε­βλη­μέ­νη με το Ελ­λη­νι­κό Δη­μό­σιο.

Σύμ­φω­να με ανα­κοι­νώ­σεις που έκανε ο επι­κε­φα­λής της ΓΓΓΔΕ Γιώρ­γος Πι­τσι­λής για την υπό­θε­ση έχουν ήδη συλ­λη­φθεί 24 άτομα ενώ έχουν κα­τα­σχε­θεί 164 τερ­μα­τι­κά.

Όπως προ­έ­κυ­ψε, το κύ­κλω­μα είχε που­λή­σει 1.195 μη­χα­νή­μα­τα σε 971 επι­χει­ρή­σεις στην Ελ­λά­δα αλλά και σε 73 επι­χει­ρή­σεις του εξω­τε­ρι­κού.

Στο νησί της Ρόδου μια εκ των εται­ρειών που ελέγ­χε­ται, είχε στή­σει δί­κτυο πω­λή­σε­ων, έχο­ντας ανα­θέ­σει σε ντό­πιο την εξυ­πη­ρέ­τη­ση των πε­λα­τών της και την δια­φή­μι­ση των προ­ϊ­ό­ντων της.

Σύμ­φω­να με τις πλη­ρο­φο­ρί­ες της «δη­μο­κρα­τι­κής», στο νησί της Ρόδου έχουν συμ­βλη­θεί με την ελεγ­χό­με­νη εται­ρεία δε­κά­δες επι­χει­ρή­σεις, δυ­νά­μει σχε­τι­κών συμ­βά­σε­ων αγο­ράς και χρή­σης των συ­γκε­κρι­μέ­νων τερ­μα­τι­κών, ενώ πε­ραι­τέ­ρω τους είχε δοθεί κάρτα τύπου mastercard για την ανά­λη­ψη του αντί­τι­μου των πω­λή­σε­ων τους αλλά και πρό­σβα­ση σε τρα­πε­ζι­κό λο­γα­ρια­σμό της αλ­λο­δα­πής.

Τα τερ­μα­τι­κά ηλε­κτρο­νι­κών συ­ναλ­λα­γών δια­κι­νού­νταν από επι­χει­ρη­σια­κό κέ­ντρο στη Βουλ­γα­ρία το οποίο είχε έδρα το Λου­ξεμ­βούρ­γο, ενώ η εκ­κα­θά­ρι­ση των τρα­πε­ζι­κών συ­ναλ­λα­γών γί­νο­νταν στη Μάλτα.

Σύμ­φω­να με όσα ανέ­φε­ρε ο επι­κε­φα­λής της Οι­κο­νο­μι­κής Αστυ­νο­μί­ας, υπο­στρά­τη­γος Εμ­μα­νου­ήλ Πλου­μής, η απο­δο­χή πλη­ρω­μών με κάρ­τες οι οποί­ες εκ­κα­θα­ρί­ζο­νται στο εξω­τε­ρι­κό απα­γο­ρεύ­ε­ται από την Πράξη Νο­μο­θε­τι­κού Πε­ριε­χο­μέ­νου που διέ­πει τα capital controls και για τον λόγο αυτό σε συ­νερ­γα­σία με την Οι­κο­νο­μι­κή Ει­σαγ­γε­λία σχη­μα­τί­στη­καν δι­κο­γρα­φί­ες για τους 24 συλ­λη­φθέ­ντες, ενώ βε­βαιώ­θη­καν και 41 μη αυ­τό­φω­ρες πα­ρα­βά­σεις.

Η ΓΓΔΕ εστιά­ζει στην πλευ­ρά της από­κρυ­ψης φόρων, καθώς όταν δεν εκ­κα­θα­ρί­ζο­νται οι συ­ναλ­λα­γές στην Ελ­λά­δα, μέσω ελ­λη­νι­κών POS, τότε δεν μπο­ρεί να γίνει απο­τε­λε­σμα­τι­κός φο­ρο­λο­γι­κός έλεγ­χος.

Σε όλες τις ανω­τέ­ρω  πε­ρι­πτώ­σεις σχη­μα­τί­στη­καν δι­κο­γρα­φί­ες για πα­ρά­βα­ση της Πρά­ξης Νο­μο­θε­τι­κού Πε­ριε­χο­μέ­νου σχε­τι­κά με τις επεί­γου­σες ρυθ­μί­σεις για τα capital controls ενώ οι συλ­λη­φθέ­ντες οδη­γή­θη­καν στους κατά τό­πους αρ­μό­διους ει­σαγ­γε­λείς.

Θυ­μί­ζου­με ότι τα κλι­μά­κια της Γε­νι­κής Γραμ­μα­τεί­ας Δη­μο­σί­ων Εσό­δων και της Οι­κο­νο­μι­κής Αστυ­νο­μί­ας εντό­πι­σαν σε νησιά και του­ρι­στι­κές πε­ριο­χές πλή­θος επι­χει­ρή­σε­ων που έκο­βαν απο­δεί­ξεις μόνον από τα POS – τα μη­χα­νά­κια στα οποία χρε­ώ­νο­νται πι­στω­τι­κές και χρε­ω­στι­κές κάρ­τες- και όχι κα­νο­νι­κές απο­δεί­ξεις.

Τα τερ­μα­τι­κά POS μπο­ρεί να πι­στο­ποιούν τη συ­ναλ­λα­γή με την τρά­πε­ζα, δεν υπο­κα­θι­στούν όμως επ’ ου­δε­νί την κα­νο­νι­κή από­δει­ξη, καθώς δεν είναι συν­δε­δε­μέ­να με την τα­μεια­κή μη­χα­νή. Επο­μέ­νως η τρά­πε­ζα χρε­ώ­νει κα­νο­νι­κά τη συ­ναλ­λα­γή, η εφο­ρία όμως δεν μα­θαί­νει ποτέ για αυτή, ήτοι έχει “μαύρα με­σά­νυ­κτα” για τις πραγ­μα­τι­κές ει­σπρά­ξεις της επι­χεί­ρη­σης.

Εν πάση πε­ρι­πτώ­σει μετά την ανα­στά­τω­ση που προ­κλή­θη­κε στους συμ­βε­βλη­μέ­νους με την εται­ρεία, απε­στά­λη προς ενη­μέ­ρω­ση τους από την ελεγ­χό­με­νη εται­ρεία, που φέ­ρε­ται να δια­τη­ρεί εξάλ­λου πα­ράρ­τη­μα σε γρα­φεία στη λε­ω­φό­ρο Ρόδου –Λίν­δου η ακό­λου­θη επι­στο­λή:

«Ση­μα­ντι­κή ενη­μέ­ρω­ση

Αξιό­τι­με πε­λά­τη,

Εί­μα­στε πολύ χα­ρού­με­νοι που σας έχου­με πε­λά­τη του myPOS και ελ­πί­ζου­με να είστε ευ­χα­ρι­στη­μέ­νοι από τις υπη­ρε­σί­ες μας. Το myPOS είναι μια νό­μι­μη και κο­ρυ­φαία δια­συ­νο­ρια­κή λύση πλη­ρω­μών για την Ευ­ρώ­πη ει­δι­κά σχε­δια­σμέ­νη για μι­κρές και με­σαί­ες επι­χει­ρή­σεις οι οποί­ες λει­τουρ­γούν νό­μι­μα σε όλες τις χώρες της Ευ­ρω­παϊ­κής Οι­κο­νο­μι­κής Κοι­νό­τη­τας.

Πρό­σφα­τα υπήρ­ξαν δη­μο­σιεύ­σεις σε ορι­σμέ­νες ιστο­σε­λί­δες και εφη­με­ρί­δες για τερ­μα­τι­κά POS τα οποία χρη­σι­μο­ποιού­νται για φο­ρο­δια­φυ­γή και για πα­ρά­βα­ση το­πι­κών νόμων με ανα­φο­ρά στο εμπο­ρι­κό σήμα “My POS”.

Σας υπεν­θυ­μί­ζου­με πως το τερ­μα­τι­κό και η υπη­ρε­σία myPOS, όπως και οποιο­δή­πο­τε άλλο τερ­μα­τι­κό POS, δεν προ­ο­ρί­ζο­νται για την από­κρυ­ψη φόρων ή πα­ρά­βα­σης της εγ­χώ­ριας νο­μο­θε­σί­ας. Κάθε πε­λά­της που χρη­σι­μο­ποιεί το myPOS είναι υπο­χρε­ω­μέ­νος να δη­λώ­νει τους φό­ρους στη χώρα του και να εξα­σφα­λί­ζει ότι η δρα­στη­ριό­τη­τα του είναι σύμ­φω­νη με τις το­πι­κές απαι­τή­σεις. Αυτή είναι μια υπο­χρέ­ω­ση του εμπό­ρου και όχι δική μας.

Επί­σης θέ­λου­με να σας υπεν­θυ­μί­σου­με πως σύμ­φω­να με τους κα­νο­νι­σμούς των ορ­γα­νι­σμών καρ­τών οι πε­λά­τες δεν επι­τρέ­πε­ται να δί­νουν σε τρί­τους το τερ­μα­τι­κό τους (POS) ή την κάρτα τους γιατί αυτό πα­ρα­βιά­ζει τους κα­νο­νι­σμούς των ορ­γα­νι­σμών καρ­τών.

Το myPOS είναι πι­στο­ποι­η­μέ­νο από MasterCard, VISA, JCB και στην Ευ­ρώ­πη οι χρη­μα­το­οι­κο­νο­μι­κές υπη­ρε­σί­ες πα­ρέ­χο­νται από τη Satabank PLC.

Η Satabank PLC είναι πι­στω­τι­κό ίδρυ­μα, αδειο­δο­τη­μέ­νο στην Ευ­ρω­παϊ­κή Ένωση το οποίο είναι σε θέση να πα­ρέ­χει χρη­μα­το­οι­κο­νο­μι­κές υπη­ρε­σί­ες σε όλες τις Ευ­ρω­παϊ­κές χώρες σύμ­φω­να με το δί­καιο της Ευ­ρω­παϊ­κής Ένω­σης.

To myPOS είναι μια πιο προηγ­μέ­νη και προ­σι­τή υπη­ρε­σία πλη­ρω­μών πα­ρό­μοια με τις υπη­ρε­σί­ες POS των πα­ρα­δο­σια­κών τρα­πε­ζών και συμ­βάλ­λει κα­θη­με­ρι­νά στην ελα­χι­στο­ποί­η­ση της χρή­σης των με­τρη­τών στην Ευ­ρώ­πη.

Στην πραγ­μα­τι­κό­τη­τα το myPOS βοηθά να απο­φύ­γε­τε συ­ναλ­λα­γές με με­τρη­τά για αγο­ρές, ακόμη και για μικρά αντι­κεί­με­να.

Δεν έχου­με λάβει καμία κα­ταγ­γε­λία ή οποιο­δή­πο­τε αί­τη­μα από τις φο­ρο­λο­γι­κές αρχές χωρών της Ευ­ρω­παϊ­κής Ένω­σης σχε­τι­κά με το myPOS επει­δή οι αρχές γνω­ρί­ζουν ότι η υπη­ρε­σία myPOS, όπως και οι υπη­ρε­σί­ες POS άλλων τρα­πε­ζών συμ­βάλ­λουν στη μεί­ω­ση της χρή­σης των με­τρη­τών.

Όλες οι προ­σπά­θειες για να στα­μα­τή­σουν ή να εμπο­δί­σουν το myPOS έχουν ως στόχο τον πε­ριο­ρι­σμό στην ελεύ­θε­ρη κυ­κλο­φο­ρία των υπη­ρε­σιών στην Ευ­ρω­παϊ­κή Ένωση και τον ελεύ­θε­ρο αντα­γω­νι­σμό.

Εάν έχετε οποιεσ­δή­πο­τε ερω­τή­σεις, πα­ρα­κα­λώ μην δι­στά­σε­τε να επι­κοι­νω­νή­σε­τε μαζί μας.

Με εκτί­μη­ση, myPOS».

Την 2α Αυ­γού­στου η εται­ρεία ενη­μέ­ρω­σε εξάλ­λου για τα εξής:

«Επει­δή πολλά λέ­γο­νται και γρά­φο­νται τις τε­λευ­ταί­ες μέρες, θα ήταν καλό να γνω­ρί­ζουν οι επι­χει­ρη­μα­τί­ες που χρη­σι­μο­ποιούν myPOS, ότι εφ όσον κό­βουν απο­δεί­ξεις στην τα­μεια­κή τους, μπο­ρούν να ει­σπράτ­τουν άφοβα με το myPOS».

Σε άλλες της ανα­κοι­νώ­σεις επε­σή­μα­νε και τα εξής:

«Φυ­σι­κά και είναι νό­μι­μο να ει­σπράτ­τε­τε μέσω οποιασ­δή­πο­τε Ευ­ρω­παϊ­κής τρά­πε­ζας εφ όσον είναι χρή­μα­τα από νό­μι­μη αγο­ρα­πω­λη­σία. Τα χρή­μα­τά σας μπο­ρεί­τε να τα πά­ρε­τε από οποιο­δή­πο­τε ΑΤΜ (με τα όρια που ισχύ­ουν στα ΑΤΜ σε όλη την Ευ­ρώ­πη. Το όριο στην κάρτα είναι 1000 Ευρώ ανά ανά­λη­ψη) ή να κά­νε­τε αγο­ρές με την κάρτα σας ή να τα κά­νε­τε έμ­βα­σμα σε οποιο­δή­πο­τε λο­γα­ρια­σμό θέ­λε­τε…»

«Καλό είναι επί­σης να γνω­ρί­ζε­τε, ότι οι συ­ναλ­λα­γές δεν μπο­ρούν να θε­ω­ρη­θούν σε καμία πε­ρί­πτω­ση πα­ρά­νο­μες, Πα­ρά­νο­μο είναι μόνο το να μην κό­βο­νται απο­δεί­ξεις. Η ευ­ρω­παϊ­κή νο­μο­θε­σία είναι σαφής και το MyPOS λει­τουρ­γεί εδώ και 7 χρό­νια στα πε­ρισ­σό­τε­ρα Ευ­ρω­παϊ­κά κράτη (Ολ­λαν­δία, Ιτα­λία, Ισπα­νία, Πορ­το­γα­λία, Ελ­βε­τία, Τσε­χία, Γερ­μα­νία, κ.α)».

Ση­μειώ­νε­ται ότι το νο­μο­θε­τι­κό πλαί­σιο είναι δαι­δα­λώ­δες. Δεν επι­τρέ­πε­ται συ­γκε­κρι­μέ­να σε έναν έμπο­ρο να εγκα­τα­στή­σει συ­σκευή POS εφό­σον τα χρή­μα­τα που ει­σπράτ­τει με­τα­φέ­ρο­νται σε λο­γα­ρια­σμό του εξω­τε­ρι­κού. Οπως πα­ρα­δέ­χθη­κε ωστό­σο ο ίδιος ο επι­κε­φα­λής της Οι­κο­νο­μι­κής Αστυ­νο­μί­ας, η πρα­κτι­κή αυτή ήταν κα­θό­λα νό­μι­μη πριν την επι­βο­λή των capital controls. Αλλά και από τη διά­τα­ξη προ­κύ­πτει ότι απα­γο­ρεύ­ε­ται από την έκ­δο­ση της ΠΝΠ και μετά η κα­τάρ­τι­ση συμ­βά­σε­ων, που αφή­νει πε­ρι­θώ­ριο για εύ­λο­γη ερ­μη­νεία ότι όποιος έχει εγκα­τα­στή­σει POS συν­δε­δε­μέ­νο με ξένο τρα­πε­ζι­κό λο­γα­ρια­σμό πριν τα capital controls μπο­ρεί να το χρη­σι­μο­ποιεί νό­μι­μα. Αρκεί, βέ­βαια, να έχει υπο­γρά­ψει τη σχε­τι­κή σύμ­βα­ση πριν την έκ­δο­ση της ΠΝΠ για τα capital controls.

To πράγ­μα αρ­χί­ζει να γί­νε­ται πε­ρισ­σό­τε­ρο πε­ρί­πλο­κο και σί­γου­ρα αντι­φα­τι­κό στις πε­ρι­πτώ­σεις συ­ναλ­λα­γών με­τα­ξύ επι­χει­ρή­σε­ων.  Με εγκύ­κλιο που υπέ­γρα­ψε στις 4 Μαΐου ο Γε­νι­κός Γραμ­μα­τέ­ας Δη­μο­σί­ων Εσό­δων κ. Γιώρ­γος Πι­τσι­λής (ΠΟΛ 1055/16) και  την οποία έφερε στην επι­φά­νεια με ερώ­τη­σή του στη Βουλή ο ανε­ξάρ­τη­τος Βου­λευ­τής και γνώ­στης των φο­ρο­λο­γι­κών θε­μά­των ως προ­κά­το­χος του κ. Πι­τσι­λή στη γραμ­μα­τεία Εσό­δων κ. Χάρης Θε­ο­χά­ρης δη­μιουρ­γεί­ται υπό­βα­θρο φο­ρο­λο­γι­κής νο­μι­μό­τη­τας για συ­ναλ­λα­γές με­τα­ξύ επι­χει­ρή­σε­ων που εκ­κα­θα­ρί­ζο­νται στο εξω­τε­ρι­κό.

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να όταν γίνει μια συ­ναλ­λα­γή χον­δρι­κής με­τα­ξύ επι­χει­ρή­σε­ων που βρί­σκο­νται και φο­ρο­λο­γού­νται στην Ελ­λά­δα, η εται­ρεία- πε­λά­της μπο­ρεί να την εξο­φλή­σει σε λο­γα­ρια­σμό της εται­ρεί­ας-προ­μη­θευ­τή ο οποί­ος μπο­ρεί να βρί­σκε­ται στο εξω­τε­ρι­κό. Σε αυτήν την πε­ρί­πτω­ση, όπως ορί­ζει η εγκύ­κλιος, η δα­πά­νη ανα­γνω­ρί­ζε­ται ως εκ­πι­πτό­με­νη και μειώ­νει τα φο­ρο­λο­γη­τέα έσοδα της επι­χεί­ρη­σης – πε­λά­τη.

Τα πράγ­μα­τα πε­ρι­πλέ­κο­νται ακόμη πε­ρισ­σό­τε­ρο στην πε­ρί­πτω­ση που η επι­χεί­ρη­ση πε­λά­της επι­λέ­ξει να εξο­φλή­σει με χρε­ω­στι­κή κάρτα τη δα­πά­νη. Όπως ανα­φέ­ρε­ται στην απά­ντη­ση του υπουρ­γεί­ου Οι­κο­νο­μι­κών στην ερώ­τη­ση του κ, Θε­ο­χά­ρη, ως τρα­πε­ζι­κό μέσο για την εξό­φλη­ση μιας επαγ­γελ­μα­τι­κής συ­ναλ­λα­γής νο­εί­ται με­τα­ξύ άλλων και η χρήση πι­στω­τι­κών ή χρε­ω­στι­κών καρ­τών!

Εν κα­τα­κλεί­δι, όταν μια επι­χεί­ρη­ση πλη­ρώ­σει μια άλλη επι­χεί­ρη­ση για λήψη αγα­θών ή υπη­ρε­σιών με κάρτα σε POS που είναι συν­δε­δε­μέ­νο με τρα­πε­ζι­κό λο­γα­ρια­σμό της επι­χεί­ρη­σης-προ­μη­θευ­τή ο οποί­ος βρί­σκε­ται στο εξω­τε­ρι­κό η συ­ναλ­λα­γή ανα­γνω­ρί­ζε­ται κα­νο­νι­κά από την εφο­ρία. Μόνο που εφό­σον την απο­δε­χτεί η επι­χεί­ρη­ση προ­μη­θευ­τής, ο υπεύ­θυ­νός της κιν­δυ­νεύ­ει λόγω της έκτα­κτης νο­μο­θε­σί­ας των capital controls να βρε­θεί στη φυ­λα­κή…

Εν πάσει πε­ρι­πτώ­σει οι υπη­ρε­σί­ες της ελεγ­χό­με­νης εται­ρεί­ας δια­φη­μί­στη­καν δε­ό­ντως μέσω και ενη­με­ρω­τι­κών ιστο­σε­λί­δων πριν να ξε­σπά­σει σάλος από τις συλ­λή­ψεις.

Το­νί­ζε­ται μά­λι­στα ότι η ελεγ­χό­με­νη εται­ρεία συμ­με­τεί­χε ως χο­ρη­γός σε επι­μορ­φω­τι­κό φο­ρο­λο­γι­κό σε­μι­νά­ριο, της Ένω­σης Λο­γι­στών Φο­ρο­τε­χνι­κών Ελευ­θέ­ρων Επαγ­γελ­μα­τιών Ρόδου με τίτλο «Θέ­μα­τα Φο­ρο­λο­γι­κών Δη­λώ­σε­ων Φυ­σι­κών και Νο­μι­κών Προ­σώ­πων 2016», που διορ­γα­νώ­θη­κε με σχε­δόν κα­θο­λι­κή πα­ρου­σία των λο­γι­στών της, την 16η Απρι­λί­ου 2016.