Ξεκινά μπαράζ ελέγχων για τις πιστοποιήσεις στη βιολογική παραγωγή

Ξεκι­νούν έλεγχοι για τη βιο­λο­γι­κό­τητα της παρα­γω­γής, μετά την εκτί­ναξη των αιτή­σεων για το πρό­γραμμα βιο­λο­γι­κής γεωρ­γίας, κτη­νο­τρο­φίας και μελισ­σο­κο­μίας.

Συγκε­κρι­μένα, σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες, κλι­μά­κια, απο­τε­λού­μενα από ελεγ­κτές του ΕΛΓΟ-ΔΗΜΗΤΡΑ, του ΟΠΕΚΕΠΕ και των περι­φε­ρειών, θα κάνουν ελέγ­χους σε ολό­κληρη τη χώρα της παρα­γω­γής που έχει πιστο­ποι­η­θεί ως βιο­λο­γική.

Υπεν­θυ­μί­ζε­ται ότι ο Υπουρ­γός Αγρο­τι­κής Ανά­πτυ­ξης και Τρο­φί­μων, Κώστας Τσιάρας, βλέ­πο­ντας τις μεγάλες απο­κλί­σεις που υπήρχαν μεταξύ δια­φό­ρων περι­φε­ρειών στις αιτή­σεις για ένταξη στο πρό­γραμμα βιο­λο­γι­κής παρα­γω­γής, έδωσε εντολή να “παγώ­σουν” οι πλη­ρω­μές στη βιο­λο­γική κτη­νο­τρο­φία και στη βιο­λο­γική μελισ­σο­κο­μία, ενώ στη βιο­λο­γική γεωργία, αν και εντά­χθη­καν όλοι οι δικαιού­χοι, δόθηκε εντολή, για να γίνουν έλεγχοι.

Το πρό­γραμμα έπρεπε να πλη­ρω­θεί στις 30 Ιουνίου, αλλά, με βάση όλες τις ενδεί­ξεις, η πληρωμή της γεωρ­γίας θα γίνει στο επόμενο 10ήμερο, ενώ της κτη­νο­τρο­φίας και της μελισ­σο­κο­μίας θα γίνει στα μέσα του Οκτω­βρίου.

Οι έλεγχοι, που θα ξεκι­νή­σουν, θα είναι τριπλοί:

– θα γίνει έλεγχος στα 18 πιστο­ποι­η­τικά κέντρα για τη γνη­σιό­τητα των εγγρά­φων, με τα οποία έγιναν οι αιτή­σεις,

– θα γίνει έλεγχος στα πιστο­ποι­η­τικά κέντρα του τρόπου πιστο­ποί­η­σης της κάθε παρα­γω­γής, για την οποία έχει γίνει αίτηση και

– θα γίνει επι­τό­πιος έλεγχος στη μονάδα παρα­γω­γής είτε αυτή είναι γεωρ­γική είτε κτη­νο­τρο­φική είτε μελισ­σο­κο­μική.

Όπως προ­κύ­πτει από τα στοι­χεία, ήδη, με το “πάγωμα” των πλη­ρω­μών, που εξήγ­γειλε ο κ. Τσιάρας, πολλοί μελισ­σο­κό­μοι και κτη­νο­τρό­φοι απέ­συ­ραν τις αιτή­σεις τους, ενώ πολλοί παρα­γω­γοί διέ­κο­ψαν τη συνερ­γα­σία τους με τους πιστο­ποι­η­τι­κούς φορείς, στοι­χείο που αυτο­μά­τως οδηγεί στην απέ­νταξή τους, καθώς κάθε αίτηση πρέπει να συνο­δεύ­ε­ται από την αντί­στοιχη βεβαί­ωση πιστο­ποι­η­τι­κού φορέα.

Όπως ανα­φέ­ρουν αρμό­διες πηγές του Υπουρ­γείου, “τα “καμπα­νά­κια” στο Υπουρ­γείο Αγρο­τι­κής Ανά­πτυ­ξης και Τρο­φί­μων άρχισαν να χτυπούν, όταν παρα­τη­ρή­θη­καν μεγάλες απο­κλί­σεις μεταξύ των περι­φε­ρειών της χώρας. Δεν δηλώ­θη­καν περισ­σό­τε­ρες κυψέλες στην Επι­κρά­τεια, ώστε να δικαιο­λο­γεί­ται ανα­λο­γικά αύξηση και της βιο­λο­γι­κής μελισ­σο­κο­μίας. Ο αριθμός των κυψελών στην επι­κρά­τεια παρα­μέ­νει ίδιος, αλλά αυξή­θηκε ο αριθμός των βιο­λο­γι­κών κυψελών. Επί παρα­δείγ­ματι, η Κρήτη δήλωσε 234.887 κυψέλες και η αμέσως επόμενη Περι­φέ­ρεια, η Θεσ­σα­λία, έχει δηλώσει 131.773 κυψέλες. Σημειώ­νε­ται επίσης ότι στο προη­γού­μενο πρό­γραμμα είχαν δηλωθεί στην Κρήτη περίπου 200.000 κυψέλες, ενώ το σύνολο των κυψελών στη συγκε­κρι­μένη Περι­φέ­ρεια είναι περίπου 450.000. Αυτό σημαί­νει ότι το 90% και πλέον της μελισ­σο­κο­μίας στην Κρήτη να είναι βιο­λο­γι­κές, κάτι που εκ των πραγ­μά­των είναι αδύ­να­τον να συμβεί.

Μετά από όλα αυτά, το “πάγωμα” της πλη­ρω­μής κρίθηκε ανα­γκαίο, ώστε να υπάρ­ξουν οι απα­ραί­τη­τοι έλεγχοι.

Το ΥΠΑΑΤ ανα­μέ­νει οι απο­χω­ρή­σεις από το πρό­γραμμα, που, αυτήν τη στιγμή, ανέρ­χο­νται σε μερικές χιλιά­δες, να συνε­χι­στούν και στις επό­με­νες ημέρες, καθώς θεω­ρεί­ται βέβαιο ότι η οικειο­θε­λής απο­χώ­ρηση δεν θα επι­φέ­ρει επι­πτώ­σεις στον παρα­γωγό (οικο­νο­μι­κές και νομικές). Αντι­θέ­τως, εκτι­μά­ται ότι θα ληφθεί υπ’ όψιν η καλή πρόθεση της οικειο­θε­λούς απο­χώ­ρη­σης”.

“Στη λογική αυτή κινού­νται και ορι­σμέ­νοι από τους παρα­γω­γούς, που μετεί­χαν στο προη­γού­μενο πρό­γραμμα, ενώ δηλώ­νουν έτοιμοι να επι­στρέ­ψουν και προ­κα­τα­βο­λές, που είχαν λάβει και οι οποίες υπο­τί­θε­ται θα πήγαι­ναν στην ενί­σχυση της βιο­λο­γι­κό­τη­τας της παρα­γω­γής τους. Οι εν λόγω παρα­γω­γοί γνω­ρί­ζουν ότι από τη στιγμή που ξεκί­νη­σαν έλεγχοι βιο­λο­γι­κό­τη­τας, πιθα­νό­τατα να επε­κτα­θούν και στο προη­γού­μενο πρό­γραμμα και, αν δια­πι­στω­θούν παρα­τυ­πίες, όχι μόνο θα κληθούν να επι­στρέ­ψουν τα χρήματα, που έχουν λάβει, αλλά θα έχουν και νομικές επι­πτώ­σεις. Όπως είναι φυσικό, με την οικειο­θελή απο­χώ­ρηση και την επι­στροφή των χρη­μα­τι­κών ποσών, που έχουν λάβει, θέλουν να προ­λά­βουν αυτές τις νομικές επι­πτώ­σεις” επι­ση­μαί­νουν αρμό­διες πηγές.

Πηγή: vradini.gr