Διώκονται για ανθρωποκτονία συγγενείς ενός 85χρονου

Ξε­κί­νη­σε χθες και κο­ρυ­φώ­νε­ται την προ­σε­χή Τρίτη, με τη λήψη νέων απο­λο­γιών, ένας νέος κύ­κλος ερευ­νών για τις συν­θή­κες του θα­νά­του του 85χρο­νου Μ. Μ. του Β., που υπέ­κυ­ψε την 11η Νο­εμ­βρί­ου 2015, στην εντα­τι­κή κλι­νι­κή του Γε­νι­κού Νο­σο­κο­μεί­ου Ρόδου, όπου νο­ση­λευό­ταν υπό μη­χα­νι­κή υπο­στή­ρι­ξη,  όντας πο­λυ­τραυ­μα­τί­ας.

Συγ­γε­νείς του που βρέ­θη­καν κα­τη­γο­ρού­με­νοι για από­πει­ρα αν­θρω­πο­κτο­νί­ας από κοι­νού διώ­κο­νται πλέον για αν­θρω­πο­κτο­νία από κοι­νού, ενώ το τι ακρι­βώς συ­νέ­βη στη οικία του  στην οδό Χα­τζηα­ντω­νί­ου, στην Ια­λυ­σό, δεν έχει ακόμη ξε­κα­θα­ρί­σει.

Η 58χρονη κόρη και ο 31χρο­νος εγ­γο­νός του έχουν αφε­θεί συ­γκε­κρι­μέ­να ελεύ­θε­ροι με τους πε­ριο­ρι­στι­κούς όρους της κα­τα­βο­λής χρη­μα­τι­κής εγ­γύ­η­σης ύψους 5.000 ευρώ, της απα­γό­ρευ­σης εξό­δου από τη χώρα και της εμ­φά­νι­σής τους τρεις φορές κάθε μήνα (την 1η, 11η και 21η ημέρα) στο αστυ­νο­μι­κό τμήμα του τόπου κα­τοι­κί­ας τους.

Εξαι­ρε­τι­κό εν­δια­φέ­ρον έχει το γε­γο­νός ότι η ια­τρο­δι­κα­στι­κή έκ­θε­ση θε­ω­ρεί ότι τα τραύ­μα­τα που βρέ­θη­καν από μα­χαί­ρι στο σώμα του 85χρο­νου είναι εν­δει­κτι­κά από­πει­ρας αυ­το­κτο­νί­ας, γε­γο­νός, που ανέ­τρε­ψε τις εκτι­μή­σεις των αστυ­νο­μι­κών, που επι­λή­φθη­καν της έρευ­νας και ενι­σχύ­ει την εκ­δο­χή, που υπο­στή­ρι­ξαν από την πρώτη στιγ­μή οι κα­τη­γο­ρού­με­νοι.

Σε ό,τι αφορά τα τραύ­μα­τα στο πρό­σω­πο, ακόμη και το κό­ψι­μο στην γλώσ­σα του θύ­μα­τος, δεν απο­κλεί­ε­ται σύμ­φω­να με τον ια­τρο­δι­κα­στή, να προ­έ­κυ­ψαν από πτώση του, ενώ οι ίδιες πλη­ρο­φο­ρί­ες ανα­φέ­ρουν ότι ο ια­τρο­δι­κα­στής θε­ω­ρεί πα­ρα­πέ­ρα ότι υπήρ­ξε με­τα­κί­νη­ση του σώ­μα­τός του, ενώ δεν απο­κλεί­ει ένα τραύ­μα στο πρό­σω­πο να προ­έ­κυ­ψε από μα­χαί­ρι.

Ση­μειώ­νε­ται ότι οι αστυ­νο­μι­κοί της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λεί­ας Ρόδου έκρι­ναν από την αξιο­λό­γη­ση των μαρ­τυ­ρι­κών κα­τα­θέ­σε­ων, που ελή­φθη­σαν και πε­ραι­τέ­ρω από τα στοι­χεία που συ­νέ­λε­ξε η Σή­μαν­ση, τα οποία απε­στά­λη­σαν προς έλεγ­χο DNA, στην Διεύ­θυν­ση Εγκλη­μα­το­λο­γι­κών Ερευ­νών της ΕΛΑΣ, ότι υπήρ­ξε πάλη εντός του δια­με­ρί­σμα­τος του θύ­μα­τος και πε­ραι­τέ­ρω ότι κα­τα­βλή­θη­κε προ­σπά­θεια για να κα­θα­ρι­στεί ο χώρος. Από την ια­τρο­δι­κα­στι­κή έκ­θε­ση φέ­ρε­ται να προ­έ­κυ­ψε ωστό­σο ότι δεν υπήρ­ξε πάλη μετά και τον έλεγ­χο και των κα­τη­γο­ρού­με­νων.

Όπως έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή», η πε­ρι­γρα­φή των συν­θη­κών κάτω από τις οποί­ες διε­πρά­χθη το έγκλη­μα είναι εξαι­ρε­τι­κά δύ­σκο­λο έργο για τον διε­νερ­γού­ντα την ανά­κρι­ση καθώς δεν έχουν προ­κύ­ψει σα­φείς εν­δεί­ξεις προ­κει­μέ­νου να πε­ρι­γρα­φεί η κατά συ­ναυ­τουρ­γία τέ­λε­ση του εγκλή­μα­τος.

Εν πάση πε­ρι­πτώ­σει στην κόρη και στον εγ­γο­νό του θύ­μα­τος απο­δί­δε­ται, ότι στην οδό Χα­τζηα­ντω­νί­ου στην Ια­λυ­σό, τα ξη­με­ρώ­μα­τα της Δευ­τέ­ρας 2 Νο­εμ­βρί­ου 2015 και σε χρόνο που δεν προσ­διο­ρί­στη­κε επα­κρι­βώς, ει­σήλ­θαν εντός της οι­κί­ας του συγ­γε­νούς τους και του προ­κά­λε­σαν με τα χέρια, με ένα μα­χαί­ρι κου­ζί­νας αλλά και ρί­χνο­ντάς  τον από το μπαλ­κό­νι της πρώ­της στον ακά­λυ­πτο χώρο της οι­κο­δο­μής, κα­κώ­σεις κε­φα­λής, κα­κώ­σεις θώ­ρα­κος και κοι­λί­ας, κα­τάγ­μα­τα ώμου και μηρού.