Στο εδώλιο ο Σάββας Διακοσταματίου με την κατηγορία της μεταβολής παραλίας

Στο εδώλιο του Τρι­με­λούς Πλημ­με­λειο­δι­κείου Ρόδου θα καθίσει σήμερα ο πρώην δήμαρ­χος του καπο­δι­στρια­κού Δήμου Αφάντου και σήμερα αντι­δή­μαρ­χος πολι­τι­σμού του ενιαίου Δήμου κ. Σάββας Δια­κο­στα­μα­τίου κατη­γο­ρού­με­νος για μετα­βολή παρα­λίας και για παρά­βαση του Ν. 2971/01.

Κοντά στις εγκα­τα­στά­σεις της “Φωνής της Αμε­ρι­κής”, στην παραλία Αφάντου, προ­ϋ­πήρχε και είχε τεθεί επί σειράν ετών σε κοινή χρήση από τους κατοί­κους και τους επι­σκέ­πτες της περιο­χής χωμά­τι­νος δρόμος ο οποίος ένωνε παρα­λιακά την περιοχή των Κολυ­μπίων με τ’ Αφάντου.

Ο δρόμος αυτός, που βρι­σκό­ταν σε κοι­νό­χρη­στο τμήμα, “εξα­φα­νί­στηκε” με συνο­πτι­κές δια­δι­κα­σίες, όπως εξα­φα­νί­στη­καν και βράχοι και εκεί που υπήρχε χαλίκι δημιουρ­γή­θηκε, παρά τις παρεμ­βά­σεις του Κεντρι­κού Λιμε­ναρ­χείου Ρόδου, παραλία με άμμο.

Και ενώ η αλλαγή του ανά­γλυ­φου της παρα­λίας στ’ Αφάντου και στα Κολύ­μπια είναι σίγουρα θέμα προς διε­ρεύ­νηση αρμο­δίως, αυτό που προ­κα­λεί εντύ­πωση είναι ότι για την εξα­φά­νιση του δρόμου, υπό­λο­γος φέρεται μετά από έκθεση της Κτη­μα­τι­κής Υπη­ρε­σίας του Δημο­σίου, ο πρώην δήμαρ­χος, ο οποίος όταν αντι­λή­φθηκε τις παρεμ­βά­σεις επε­δί­ωξε τη διά­νοιξη του δρόμου που είχε τεθεί σε κοινή χρήση των πολιτών επί δεκάδες χρόνια…

Οι αρμό­διοι της Κτη­μα­τι­κής Υπη­ρε­σίας του Δημο­σίου, που δεν αντι­λή­φθη­καν την κατά­ληψη της δημό­σιας έκτασης από ξενο­δο­χειακή μονάδα, έφεραν ως υπόλογο τον πρώην δήμαρχο για μετα­βολή της παρα­λίας.

Ο κ. Σάββας Δια­κο­στα­μα­τίου, κατη­γο­ρεί­ται συγκε­κρι­μένα ότι στα Κολύ­μπια την 18η Μαΐου 2010 με πρόθεση παρέβη τις δια­τά­ξεις του άρθρου 29 παρ.1 του Ν. 2971/01. Πιο συγκε­κρι­μένα με την ιδιό­τητά του ως δήμαρ­χος Αφάντου φέρεται να κατέ­λαβε κοι­νό­χρη­στο χώρο αιγια­λού – παρα­λίας του δημο­σίου στην παρα­λιακή περιοχή των πρώην εγκα­τα­στά­σεων της “Φωνής της Αμε­ρι­κής” δια της διά­νοι­ξης παράλ­ληλα με την ακτο­γραμμή, χωμα­τό­δρο­μου, ο οποίος οδηγεί στην περιοχή των “Κολυ­μπίων” και της διά­στρω­σης αυτού με αμμο­χά­λικο.

Η παρά­νομη κατά­ληψη αφορά δύο τμήματα επι­φά­νειας 1.558,62 τ.μ. και 2.357,48 τ.μ. σε σημεία τα οποία είχαν στο παρελ­θόν δια­βρω­θεί κατά τους χει­με­ρι­νούς μήνες από την ενέρ­γεια της θάλασ­σας με σκοπό την μελ­λο­ντική ανά­πλαση του δρόμου και την πεζο­δρό­μησή του.

Τα όσα ανα­φέ­ρο­νται στην από 18 Μαρτίου 2010 έκθεση ελέγχου – αυτο­ψίας της Κτη­μα­τι­κής Υπη­ρε­σίας του Δημο­σίου για την επίμαχη κατά­ληψη του… πρώην δημάρ­χου έχουν εξαι­ρε­τικό ενδια­φέ­ρον.

Η Κτη­μα­τική Υπη­ρε­σία του Δημο­σίου ανα­φέ­ρει εισα­γω­γικά ότι προέβη σε έρευνα τον Μάρτιο του 2010 με σκοπό να εντο­πι­στούν τα στοι­χεία του ατόμου που είχε παρέμ­βει στον κοι­νό­χρη­στο χώρο σε συνέ­χεια του με αριθμ. πρωτ. Γ.Ε.Δ.Δ./Φ.890/08/11562/11-11-2008 εγγρά­φου του Γενικού Επι­θε­ω­ρητή Δημό­σιας Διοί­κη­σης και της από 28-12-2008 συνημ­μέ­νης σε αυτό καταγ­γε­λίας πολίτη, περί «κλει­σί­μα­τος προ­ϋ­φι­στα­μέ­νου δρόμου στην παραλία Αφάντου από τις εγκα­τα­στά­σεις της πρώην Φωνής Αμε­ρι­κής έως τα Κολύ­μπια και αυθαί­ρε­της διά­νοι­ξης νέου δρόμου εντός της κοι­νό­χρη­στης ζώνης αιγια­λού – παρα­λίας του Δημο­σίου».

Συγκε­κρι­μένα, με το υπ’ αριθμ. πρωτ. Δ.Κ. 3739/01-12-2008 έγγραφο της ΚΥΔ, ζητή­θηκε από το Δήμο Αφάντου ενη­μέ­ρωση για τα στοι­χεία του ατόμου που πραγ­μα­το­ποί­ησε την αυθαί­ρετη κατά­ληψη του κοι­νο­χρή­στου χώρου αιγια­λού του Δημο­σίου στην ως άνω περιοχή.

Ο Δήμος Αφάντου με το υπ’ αριθμ. πρωτ. Τ.Υ. 1218/29-12-2008 έγγραφό του, απά­ντησε ότι έχει πλήρη άγνοια του γεγο­νό­τος αυτού. Έτσι δεν κατέστη δυνατός ο εντο­πι­σμός του αυθαί­ρε­του κατα­λη­ψία.

Στην συνέ­χεια η Κ.Υ.Δ. με το υπ’ αριθμ. πρωτ. Δ.Κ. 20/08-04-2009 έγγραφό της, ζήτησε από τον Δήμο Αφάντου να προβεί στην επα­να­φορά των πραγ­μά­των στην πρότερή τους κατά­σταση, λαμ­βά­νο­ντας υπόψη την τεχνική του δυνα­τό­τητα, αφού αυτός διέθετε τόσο την τεχνο­γνω­σία όσο και τα κατάλ­ληλα μηχα­νικά μέσα, στα πλαίσια των υπο­χρε­ώ­σεών του, όπως αυτές απορ­ρέ­ουν από την κοινή Υπουρ­γική Απόφαση περί παρα­χώ­ρη­σης της απλής χρήσης κοι­νό­χρη­στου χώρου στους ΟΤΑ, χωρίς όμως να αντα­πο­κρι­θεί.

Στις 4 Μαρτίου 2010 (αριθμ. πρωτ. Δ.Κ. 426) περι­ήλθε σε γνώση της Κ.Υ.Δ. δήλωση ιδιώτη, που δρα­στη­ριο­ποιεί­ται στις χωμα­τουρ­γι­κές εργα­σίες, από την οποία προ­έ­κυψε ότι ο υπό κρίση δρόμος δια­νοί­χθηκε προ ενάμιση έτους, περίπου, από τον ίδιο τον δηλού­ντα, κατόπιν εντολής εκπρο­σώ­που της ξενο­δο­χεια­κής εται­ρείας με την επω­νυ­μία “Aqua Sol Hotels” κατόπιν συνεν­νό­η­σης με το Δήμο Αφάντου.

Επίσης από την ίδια δήλωση προ­έ­κυψε ότι στις 28 Φεβρουα­ρίου 2010 με εντολή του αντι­δη­μάρ­χου του Δήμου Αφάντου, ο ως άνω ιδιώτης, συντή­ρησε τον υπό κρίση δρόμο δια της διά­στρω­σης αμμο­χά­λι­κου σε σημεία τα οποία είχαν δια­βρω­θεί, κατά τους χει­με­ρι­νούς μήνες, από την ενέρ­γεια της θάλασ­σας. Όπως προ­κύ­πτει από την προ­α­να­φερ­θείσα δήλωση και σύμφωνα με δήλωση του δημάρ­χου Αφάντου σκοπός ήταν η μελ­λο­ντική ανά­πλαση του δρόμου αυτού και η πεζο­δρό­μησή του.

Κατόπιν της ανωτέρω δήλωσης εστάλη το υπ’ αριθμ. πρωτ. Δ.Κ. 426/12-03-2010 έγγραφο της Κ.Υ.Δ., προς τον Δήμο Αφάντου και την ως άνω εται­ρεία με το οποίο τους ζητή­θηκε η απο­μά­κρυνση και επα­να­φορά των πραγ­μά­των στην πρότερή τους κατά­σταση εντός χρο­νι­κού δια­στή­μα­τος δέκα ημερών.

Σε απά­ντηση του ως άνω εγγρά­φου και αντί να επα­νέλ­θουν τα πράγ­ματα στην πρότερή τους κατά­σταση, ο μεν Δήμος Αφάντου ενη­μέ­ρωσε ότι ουδέ­ποτε προέβη σε παρέμ­βαση στον εν λόγω δρόμο και δεν εκτέ­λεσε ποτέ κανένα έργο, η δε Α.Ε. ότι ούτε διά­νοιξε αλλά ούτε και συντή­ρησε τον ως άνω δρόμο. Διε­νερ­γή­θηκε αυτοψία, μετρή­σεις και κτη­μα­το­γρά­φηση της πραγ­μα­τι­κής – υφι­στά­με­νης κατά­στα­σης, στην παρα­πάνω περιοχή από την οποία προ­έ­κυψε ότι πρό­κει­ται για κατά­ληψη κοι­νό­χρη­στου χώρου αιγια­λού και παρα­λίας του Δημο­σίου συνο­λι­κής επι­φα­νείας 3.916,10 τ.μ. σε δύο τμήματα.

Σημειώ­νε­ται ότι δεν έχει ολο­κλη­ρω­θεί η διοι­κη­τική δια­δι­κα­σία χάραξης της οριο­γραμ­μής αιγια­λού – παρα­λίας για την θέση όμως του αιγια­λού έχει γνω­μο­δο­τή­σει σχετικά το Γ.Ε.Ν.

Ο κ. Δια­κο­στα­μα­τίου κλήθηκε σε απο­λο­γία από το Κεντρικό Λιμε­ναρ­χείο Ρόδου και κατέ­θεσε ότι ο Δήμος Αφάντου, σύμφωνα με το ομο­φώ­νως ψηφι­σθέν από το Δ.Σ. του Γ.Π.Σ., στο οποίο προ­βλέ­πε­ται δημιουρ­γία πεζο­δρο­μίου – ποδη­λα­το­δρό­μου, μέχρι τον οικισμό Κολυ­μπιών, θα προβεί στην ανά­πλαση του αιγια­λού και της παρα­λίας σύμφωνα με το άρθρο 14 Ν. 2971/2001 (ΦΕΚ 285 Α’).