Τρείς κατηγορούμενοι για ανθρωποκτονία από αμέλεια κατά παραυτουργία υπαλλήλου της ΔΕΥΑ Ρόδου

Σε δίκη ενώ­πιον του Τρι­με­λούς Πλημ­με­λειο­δι­κεί­ου Ρόδου την 24η Σε­πτεμ­βρί­ου 2021 κα­τη­γο­ρού­με­νοι για αν­θρω­πο­κτο­νία από αμέ­λεια κατά πα­ραυ­τουρ­γία πα­ρα­πέμ­φθη­καν, ο πρώην πρό­ε­δρος της ΔΕΥΑ Ρόδου κ. Αλέ­ξαν­δρος Μα­νω­λά­κης, ένας υπάλ­λη­λος και η τε­χνι­κός ασφα­λεί­ας, για ερ­γα­τι­κό ατύ­χη­μα που οδή­γη­σε στο θά­να­το τον Νι­κή­τα-Ρα­φα­ήλ Κα­ψα­λά­κη.

Κα­τη­γο­ρού­νται ως υπαί­τιοι του ό,τι στη Ρόδο (πε­ριο­χή Ασγού­ρου), την 10η Ια­νουα­ρί­ου 2018, από αμέ­λεια σκό­τω­σαν άλλον και συ­γκε­κρι­μέ­να, με συ­γκλί­νου­σες με­τα­ξύ τους αμε­λείς συ­μπε­ρι­φο­ρές συ­νι­στά­με­νες σε πα­ρά­λει­ψη, έχο­ντας συγ­χρό­νως εκ του νόμου πη­γά­ζου­σα ιδιαί­τε­ρη νο­μι­κή υπο­χρέ­ω­ση απο­τρο­πής του απο­τε­λέ­σμα­τος, από έλ­λει­ψη της προ­σο­χής την οποία όφει­λαν κατά τις πε­ρι­στά­σεις και μπο­ρού­σαν να κα­τα­βά­λουν, δεν προ­έ­βλε­ψαν το αξιό­ποι­νο απο­τέ­λε­σμα των πρά­ξε­ων τους και προ­κά­λε­σαν αι­τιω­δώς το θά­να­το του ερ­γα­ζο­μέ­νου της Δη­μο­τι­κής Επι­χεί­ρη­σης Ύδρευ­σης και Απο­χέ­τευ­σης του Δήμου Ρόδου.

Ο πρώ­τος υπό την ιδιό­τη­τα του ως νο­μί­μου εκ­προ­σώ­που της ΔΕΥΑΡ (πρό­ε­δρος του Δ.Σ), κα­τη­γο­ρεί­ται για το ότι ως ερ­γο­δό­της όφει­λε να εξα­σφα­λί­ζει την υγεία και την ασφά­λεια των ερ­γα­ζο­μέ­νων ως προς όλες τις πτυ­χές της ερ­γα­σί­ας, να λαμ­βά­νει τα ανα­γκαία μέτρα για την προ­στα­σία της υγεί­ας και της ασφά­λειας τους, δη­μιουρ­γώ­ντας την απα­ραί­τη­τη ορ­γά­νω­ση και πα­ρέ­χο­ντάς τους τα ανα­γκαία μέσα προ­στα­σί­ας και εξα­σφα­λί­ζο­ντας τη συ­ντή­ρη­ση του τόπου ερ­γα­σί­ας και την πα­ρα­κο­λού­θη­ση της ασφα­λούς λει­τουρ­γί­ας των μέσων και εγκα­τα­στά­σε­ων, φρο­ντί­ζο­ντας συγ­χρό­νως και για την απο­κα­τά­στα­ση των ελ­λεί­ψε­ων που έχουν σχέση με την ασφά­λεια και την υγεία των ερ­γα­ζο­μέ­νων, σε πε­ρί­πτω­ση δε που από τις ελ­λεί­ψεις αυτές προ­κα­λεί­ται άμε­σος και σο­βα­ρός κίν­δυ­νος για την υγεία και ασφά­λεια των ερ­γα­ζο­μέ­νων, να δια­κό­πτε­ται αμέ­σως η ερ­γα­σία στο ση­μείο των ελ­λεί­ψε­ων.

Του απο­δί­δε­ται ότι από αμέ­λειά του δεν με­ρί­μνη­σε, αφε­νός μεν ώστε να πα­ρα­σχε­θούν στον ερ­γα­ζό­με­νο στο αντλιο­στά­σιο της ΔΕΥΑΡ στ’ Ασγού­ρου Νι­κή­τα Ρα­φα­ήλ Κα­ψα­λά­κη τα απα­ραί­τη­τα ρούχα και πα­πού­τσια ερ­γα­σί­ας, αφε­τέ­ρου δε ώστε η με­ταλ­λι­κή κλί­μα­κα στα­θε­ρού τύπου ύψους 2 μέ­τρων, η οποία ήταν πα­κτω­μέ­νη στον τοίχο του κτη­ρί­ου του αντλιο­στα­σί­ου και η οποία είχε δια­βρω­θεί λόγω των κλι­μα­το­λο­γι­κών συν­θη­κών και της ελ­λι­πούς συ­ντή­ρη­σης (τε­λού­σα μέχρι και την 10-1-2018 υπό κα­τάρ­ρευ­ση), να συ­ντη­ρεί­ται τα­κτι­κά και να επι­σκευά­ζε­ται έγκαι­ρα προ­κει­μέ­νου να δια­τη­ρεί­ται ασφα­λής και ακίν­δυ­νη για τους ερ­γα­ζο­μέ­νους του αντλιο­στα­σί­ου ή ακόμη και να αντι­κα­θί­στα­ται σε πε­ρί­πτω­ση που κα­θί­στα­ται ανε­πί­δε­κτη επι­σκευ­ής και πά­ντως, να μην χρη­σι­μο­ποιεί­ται από τους ερ­γα­ζο­μέ­νους·

Ο δεύ­τε­ρος, υπό την ιδιό­τη­τα του ως προϊ­στα­μέ­νου της Υπη­ρε­σί­ας Μη­χα­νο­λο­γι­κών Εγκα­τα­στά­σε­ων της ΔΕΥΑΡ, φέ­ρε­ται να μην με­ρί­μνη­σε για την συ­ντή­ρη­ση και επι­σκευή ή άλλως, σε πε­ρί­πτω­ση αδυ­να­μί­ας επι­σκευ­ής, για την αντι­κα­τά­στα­ση και μη χρήση από τους ερ­γα­ζο­μέ­νους, της με­ταλ­λι­κής κλί­μα­κας στα­θε­ρού τύπου ύψους 2 μέ­τρων και η τρίτη ως τε­χνι­κός ασφα­λεί­ας να πα­ρέ­βη τις υπο­χρε­ώ­σεις της.

Θυ­μί­ζου­με ότι με από­φα­ση, που εξέ­δω­σε το Μο­νο­με­λές Πρω­το­δι­κείο Ρόδου, ανα­βλή­θη­κε η έκ­δο­ση ορι­στι­κής από­φα­σης επί της αγω­γής απο­ζη­μί­ω­σης λόγω ψυ­χι­κής οδύ­νης, που υπέ­βα­λαν εις βάρος της ΔΕΥΑ Ρόδου οι γο­νείς και η αδελ­φή του αδι­κο­χα­μέ­νου υπαλ­λή­λου.

Το δι­κα­στή­ριο με την από­φα­σή του διέ­τα­ξε τη διε­νέρ­γεια ια­τρι­κής πραγ­μα­το­γνω­μο­σύ­νης και όρισε τον κ. Δη­μή­τριο Κρη­τι­κό, πνευ­μο­νο­λό­γο, για τη διε­ξα­γω­γή της. Κα­τό­πιν αι­τή­σε­ως του τε­λευ­ταί­ου επι­λή­φθη­κε σχε­τι­κά το Μο­νο­με­λές Πρω­το­δι­κείο Ρόδου με την δια­δι­κα­σία των ασφα­λι­στι­κών μέ­τρων και όρισε νέο πραγ­μα­το­γνώ­μο­να τον κ. Κλέ­ω­πα Πε­τρο­νι­κο­λό, πνευ­μο­νο­λό­γο.

Ως συ­νή­γο­ροι υπο­στή­ρι­ξης της κα­τη­γο­ρί­ας πα­ρί­στα­νται οι δι­κη­γό­ροι κκ. Ιω­άν­νης Σ. Χρι­στο­δού­λου και Εμ­μα­νου­ήλ Ζέ­ζιος και ως συ­νή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σης των κα­τη­γο­ρου­μέ­νων οι δι­κη­γό­ροι κκ Άκης Δη­μη­τριά­δης και Στέ­λιος Κιουρ­τζής.