Δολοφονία Tοπαλούδη: Η προκλητική στάση των δύο κατηγορουμένων, οι αντιφάσεις και τα κενά στις απολογίες τους

Αντι­φά­σεις, αλ­λη­λο­κα­τη­γο­ρί­ες, κλά­μα­τα, λίγα λόγια με­τα­μέ­λειας και βα­σα­νι­στι­κά ανα­πά­ντη­τα ερω­τή­μα­τα. Αυτό είναι το σκη­νι­κό που έχει δια­μορ­φω­θεί στο Μικτό Ορ­κω­τό Δι­κα­στή­ριο της Αθή­νας μετά τις απο­λο­γί­ες των δυο νε­α­ρών κα­τη­γο­ρου­μέ­νων για το βια­σμό και τη δο­λο­φο­νία της Ελέ­νης Το­πα­λού­δη. Ένα έγκλη­μα χωρίς ομο­λο­γία ευ­θύ­νης σχε­δόν 18 μήνες μετά την άγρια κα­κο­ποί­η­ση της νε­α­ρής κο­πέ­λας, την οποία έρι­ξαν ζω­ντα­νή στον βρα­χώ­δη όρμο «Φώκια» της Ρόδου.

Λίγο πριν δι­κα­στές και ένορ­κοι, μέλη της σύν­θε­σης του δι­κα­στη­ρί­ου, ανα­κοι­νώ­σουν την τε­λι­κή ετυ­μη­γο­ρία τους για τη συ­γκε­κρι­μέ­νη υπό­θε­ση, οι δυο κα­τη­γο­ρού­με­νοι, ο 23χρο­νος Ρο­δί­της και ο 21χρο­νος, αλ­βα­νι­κής κα­τα­γω­γής, συ­γκα­τη­γο­ρού­με­νός του απο­λο­γή­θη­καν στο δι­κα­στή­ριο. Επι­δό­θη­καν, όμως, σε ένα απί­στευ­το πινγκ – πονγκ ανταλ­λα­γής ευ­θυ­νών ανα­φο­ρι­κά με τον βια­σμό και τη δο­λο­φο­νία της νε­α­ρής φοι­τή­τριας Με­σο­γεια­κών Σπου­δών του Πα­νε­πι­στη­μί­ου Αι­γαί­ου, χωρίς μέχρι στιγ­μής να φω­τί­σουν τους λό­γους που τους οδή­γη­σαν στις απο­τρό­παιες πρά­ξεις οι οποί­ες τους απο­δί­δο­νται.

Της Βα­σι­λι­κής Κόκ­κα­λη

Ο κα­θέ­νας επε­φύ­λα­ξε για τον εαυτό του ρόλο… κο­μπάρ­σου στο φρι­κα­λέο έγκλη­μα και «φόρ­τω­σε» κάθε ενέρ­γεια που μπο­ρεί να απο­τι­μη­θεί ποι­νι­κά στον άλλον. Κοι­νός τόπος στα όσα ισχυ­ρί­στη­καν οι δυο νε­α­ροί, ήταν κά­ποια λόγια με­τα­μέ­λειας για ό,τι έγινε.

«Λυ­πά­μαι μα­κά­ρι να ήμουν εγώ στην θέση της Ελέ­νης» είπε ο 23χρο­νος Ρο­δί­της και τη δεύ­τε­ρη ημέρα της απο­λο­γί­ας του ζή­τη­σε συγ­γνώ­μη και δή­λω­σε πως αι­σθά­νε­ται τύ­ψεις, επει­δή δεν την προ­στά­τε­ψε, όπως είπε τη νεαρή φοι­τή­τρια. Ξε­σπώ­ντας σε γοερά κλά­μα­τα ο δεύ­τε­ρος κα­τη­γο­ρού­με­νος της υπό­θε­σης ζή­τη­σε «ένα με­γά­λο συγ­γνώ­μη» από τον πα­τέ­ρα της αδι­κο­χα­μέ­νης κο­πέ­λας που βρί­σκε­ται συ­νε­χώς στο δι­κα­στή­ριο και απο­κά­λυ­ψε πως η Ελένη εκεί­νο το βράδυ της 28ης Νο­εμ­βρί­ου του 2018 ούσα άγρια κα­κο­ποι­η­μέ­νη του είχε ζη­τή­σει να την με­τα­φέ­ρουν στο νο­σο­κο­μείο!

Οι απο­λο­γί­ες των δυο κα­τη­γο­ρου­μέ­νων συ­γκλί­νουν όμως και σε δυο ακόμη ση­μεία. Αμ­φό­τε­ροι υπο­στη­ρί­ζουν ότι δεν βί­α­σαν τη νεαρή κο­πέ­λα καθώς όπως λένε, εκεί­νη ήταν που τους είχε ζη­τή­σει να συ­νευ­ρε­θούν όλοι μαζί σε­ξουα­λι­κά. Ακόμη, ενώ αρ­νού­νται ο κα­θέ­νας για τον εαυτό του συμ­με­το­χή στην άγρια κα­κο­ποί­η­ση της φοι­τή­τριας και τη ρίψη της στη θά­λασ­σα πα­ρα­δέ­χο­νται ότι κα­θά­ρι­σαν και οι δυο με χλω­ρί­νη το εξο­χι­κό σπίτι – κο­λα­στή­ριο, επι­στρέ­φο­ντας από τον βρα­χώ­δη όρμο όπου κα­τη­γο­ρού­νται ότι έρι­ξαν την κο­πέ­λα ζω­ντα­νή! Οι απο­λο­γί­ες των δυο κα­τη­γο­ρου­μέ­νων έλα­βαν χώρα την προη­γού­με­νη εβδο­μά­δα– μά­λι­στα ο 21χρο­νος συ­νε­χί­ζει την ερ­χό­με­νη Τρίτη– μέσα σε μια ιδιαί­τε­ρα δύ­σκο­λη κα­τά­στα­ση λόγω των νέων δε­δο­μέ­νων που δια­μόρ­φω­σε η παν­δη­μία. Όλοι όσοι πα­ρευ­ρί­σκο­νται στο δι­κα­στή­ριο τη­ρούν τις απο­στά­σεις και φο­ρούν μά­σκες, όπως και οι κα­τη­γο­ρού­με­νοι. Αυτό όμως δεν εμπο­δί­ζει την έδρα να προ­χω­ρή­σει την εκ­δί­κα­σης της υπό­θε­σης, δε­δο­μέ­νου ότι αρχές Ιου­νί­ου λήγει το 18μηνο, δη­λα­δή των ανώ­τα­το όριο προ­φυ­λά­κι­σης των δυο κα­τη­γο­ρου­μέ­νων.

Οι απο­λο­γί­ες

Πρώ­τος στο βήμα για να απο­λο­γη­θεί ανέ­βη­κε ο 23χρο­νος Ρο­δί­της. Ούτε λίγο ούτε πολύ ο κα­τη­γο­ρού­με­νος πε­ριέ­γρα­ψε ένα άγριο έγκλη­μα που εκτυ­λί­χθη­κε μπρο­στά στα μάτια του μέσα στο ίδιο του το σπίτι αλλά ο ίδιος δεν είχε, όπως είπε, καμία συμ­με­το­χή σε αυτό πέραν του ότι δεν προ­στά­τε­ψε την Ελένη! «Δεν τη βίασα, δεν την σκό­τω­σα, δεν έκανα τί­πο­τα κακό στην Ελένη» είπε και επέρ­ρι­ψε τα πάντα στον 21χρονο συ­γκα­τη­γο­ρού­με­νό. Εκεί­νος, όπως ανέ­φε­ρε, χτύ­πη­σε και μα­χαί­ρω­σε την Ελένη και μόνος του την πέ­τα­ξε στα βρά­χια, αφού προη­γου­μέ­νως και οι δυο είχαν, κατά τους ισχυ­ρι­σμούς του, συ­νευ­ρε­θεί σε­ξουα­λι­κά με την κο­πέ­λα και έχο­ντας την συ­ναί­νε­σή της. Ο 23χρο­νος Ρο­δί­της υπο­στή­ρι­ξε πως όλα ξε­κί­νη­σαν όταν ο συ­γκα­τη­γο­ρού­με­νός του εξορ­γί­στη­κε με τη νεαρή φοι­τή­τρια και άρ­χι­σε να τη χτυ­πά­ει «με το σί­δε­ρο στο κε­φά­λι» επει­δή εκεί­νη τον μεί­ω­σε για τον αν­δρι­σμό του. «Του είπε στα ίσα ότι εγώ είμαι κα­λύ­τε­ρος από εκεί­νον, πε­ρισ­σό­τε­ρο άν­δρας» ανέ­φε­ρε στην απο­λο­γία του ο 23χρο­νος και συ­νέ­χι­σε:

«Έπια­σε το μα­χαί­ρι και την κάρ­φω­νε στο λα­ρύγ­γι και της έλεγε είσαι σκλη­ρό­πε­τση. Την πήγε στο μπά­νιο και την κο­πα­νού­σε στο νι­πτή­ρα. Της έλεγε «θα σου σπάσω το σβέρ­κο». Μετά την πέ­τα­ξε μέσα στην μπα­νιέ­ρα. Την έκανε κρύο μπά­νιο, αφού της έβγα­λε ό,τι ρούχα φό­ρα­γε. Την σή­κω­σε και την κα­τέ­βα­σε από τις σκά­λες μόνος. Του έλεγα στα­μά­τα, «μην το κά­νεις αυτό». Δεν τον βο­ή­θη­σα. Του είπα να την πάμε στο νο­σο­κο­μείο, κά­ποιο σφάλ­μα έγινε και την πήγε στα βρά­χια. Την χτύ­πη­σε στα βρά­χια. Την κα­τέ­βα­σε 100 μέτρα κάτω και της τρά­βη­ξε μια σπρω­ξιά και την πέ­τα­ξε κάτω. Δεν τον βο­ή­θη­σα…».

«Να το λή­ξου­με κυρία ει­σαγ­γε­λέα;»

Όπως ήταν ανα­με­νό­με­νο, μετά από αυ­τούς τους ισχυ­ρι­σμούς, ο 23χρο­νος δέ­χθη­κε «βροχή» ερω­τή­σε­ων για το πώς είναι δυ­να­τόν ο συ­γκα­τη­γο­ρού­με­νός του να με­τέ­φε­ρε μόνος του την κο­πέ­λα από το σπίτι μέχρι το αυ­το­κί­νη­το και από εκεί στον βρα­χώ­δη όρμο. Κλή­θη­κε επί­σης να απα­ντή­σει επί του ισχυ­ρι­σμού του ότι «της έβγα­λε τα ρούχα στο μπά­νιο» ενώ είχε προη­γη­θεί, κατά τα λε­γό­με­νά του, η συ­ναι­νε­τι­κή ερω­τι­κή συ­νεύ­ρε­σή της μαζί τους. Άλ­λο­τε αλ­λά­ζο­ντας τα λε­γό­με­νά του και άλ­λο­τε υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι ο 21χρο­νος συ­γκα­τη­γο­ρού­με­νός του είναι δυ­να­τός και μπο­ρού­σε να ση­κώ­σει μόνος την άτυχη φοι­τή­τρια ο 23χρο­νος προ­σπα­θού­σε να δώσει απα­ντή­σεις στην έδρα. Η πρό­ε­δρος τον ρώ­τη­σε τι έκανε ο ίδιος όταν είδε τον συ­γκα­τη­γο­ρού­με­νό του να χτυ­πά­ει τη Ελένη.

«Πήγα στο άλλο δω­μά­τιο και έκλαι­γα» υπο­στή­ρι­ξε ενώ δεν μπό­ρε­σε να δώσει πει­στι­κές απα­ντή­σεις ούτε στα ερω­τή­μα­τα γιατί δεν ζή­τη­σε βο­ή­θεια (σ.σ. η για­γιά του ζει ακρι­βώς κάτω από το δια­μέ­ρι­σμα) αλλά και στο γιατί δεν με­τέ­φε­ραν τη νεαρή κο­πέ­λα στο νο­σο­κο­μείο. Όπως υπο­στή­ρι­ξε πή­γαι­νε την Ελένη στο νο­σο­κο­μείο με σκοπό να τη σώσει αλλά… «από σφάλ­μα» βρέ­θη­καν στη βρα­χώ­δη πε­ριο­χή απ’ όπου η φοι­τή­τρια, που ήταν ακόμα ζω­ντα­νή, πε­τά­χτη­κε στη θά­λασ­σα! Σε ό,τι αφορά στην με­τα­φο­ρά της κο­πέ­λας στον όρμο «Φώκια» και για 100 του­λά­χι­στον μέτρα, ανέ­φε­ρε ότι ο συ­γκα­τη­γο­ρού­με­νός του την έσερ­νε. Η πρό­ε­δρος επι­σή­μα­νε στον 23χρονο ότι ο ια­τρο­δι­κα­στής δεν εντό­πι­σε στη σορό του θύ­μα­τος, εκ­δο­ρές και ση­μά­δια που να υπο­δει­κνύ­ουν σύρ­σι­μό της στα βρά­χια.

Εξάλ­λου, όπως είχε κα­τα­θέ­σει στη δίκη τόσο ο ια­τρο­δι­κα­στής όσο και μάρ­τυ­ρας λι­με­νι­κός που συμ­με­τεί­χε στις έρευ­νες, κα­νέ­νας δεν θα μπο­ρού­σε μόνος του να ση­κώ­σει την Ελένη εξαι­τί­ας του ύψους της. Συ­γκρο­τη­μέ­νες απα­ντή­σεις δεν δό­θη­καν ούτε στα ερω­τή­μα­τα αυτά από τον κα­τη­γο­ρού­με­νο, ο οποί­ος μά­λι­στα δεν θέ­λη­σε να δε­χθεί όλες τις ερω­τή­σεις που του υπέ­βαλ­λε στη συ­νέ­χεια η ει­σαγ­γε­λέ­ας της έδρας.

Όταν δε η ει­σαγ­γε­λι­κή λει­τουρ­γός επέ­με­νε στις ερω­τή­σεις της προ­σπα­θώ­ντας να ρίξει φως στην υπό­θε­ση, ο κα­τη­γο­ρού­με­νος δη­λώ­νο­ντας κου­ρα­σμέ­νος, της είπε. «Πέντε λεπτά και να το λή­ξου­με, κυρία ει­σαγ­γε­λέα;… μία ερώ­τη­ση νο­μί­ζω έχετε ακόμα…».

Ει­σαγ­γε­λέ­ας: Αφού, όπως λες, η Ελένη συ­ναί­νε­σε σε όλα γιατί ο συ­γκα­τη­γο­ρού­με­νός σου να πάει στο μπά­νιο και να της βγά­λει τα ρούχα; Είναι δυ­να­τόν να προη­γή­θη­καν όλες αυτές οι ερω­τι­κές πρά­ξεις που πε­ρι­γρά­φεις και ακόμα να φο­ρού­σε τα ρούχα;

Κα­τη­γο­ρού­με­νος: Εννοώ το εσώ­ρου­χο.

Ει­σαγ­γε­λέ­ας: Αφού το θύμα βρέ­θη­κε στη θά­λασ­σα με το εσώ­ρου­χο.

Κα­τη­γο­ρού­με­νος: Κυρία ει­σαγ­γε­λέα, πείτε μου για να ξέρω, θα τα πάρω τα χρό­νια; (σ.σ. την ποινή).

«Δεν υπάρ­χει βια­σμός»

Τόσο ο 23χρο­νος Ρο­δί­της όσο και ο συ­γκα­τη­γο­ρού­με­νός του δεν δέ­χο­νται την κα­τη­γο­ρία του βια­σμού σε βάρος της νε­α­ρής φοι­τή­τριας. Υπο­στη­ρί­ζουν ότι εκεί­νη τους ζή­τη­σε να βρε­θούν όλοι μαζί ερω­τι­κά. Επι­κα­λού­νται μή­νυ­μα της κο­πέ­λας με το οποίο, όπως ισχυ­ρί­ζο­νται, τους πρό­τει­νε ομα­δι­κό σεξ και εκεί­νοι δέ­χθη­καν. Ωστό­σο, τέ­τοιο μή­νυ­μα δεν υπάρ­χει στη δι­κο­γρα­φία.

Κατά τη δική του απο­λο­γία ο 21χρο­νος δεύ­τε­ρος κα­τη­γο­ρού­με­νος της υπό­θε­σης, υπο­στή­ρι­ξε ότι είχε δεσμό με την φοι­τή­τρια, η οποία, όπως ανέ­φε­ρε, τον είχε εντυ­πω­σιά­σει από την πρώτη στιγ­μή. Επέ­στρε­ψε, δε, όλες τις κα­τη­γο­ρί­ες στον Ρο­δί­τη και υπο­στή­ρι­ξε πως εκεί­νος «άρ­χι­σε να μα­χαι­ρώ­νει την Ελένη και να την χτυ­πά­ει με το σί­δε­ρο», όταν η κο­πέ­λα κατά την διάρ­κεια ερω­τι­κής τους συ­νεύ­ρε­σης του είπε «κοι­τώ­ντας τα νύχια της άντε τε­λεί­ω­νε…». Δί­νο­ντας τη δική του εκ­δο­χή για τα γε­γο­νό­τα ο 21χρο­νος, πε­ριέ­γρα­ψε ως εξής όλα όσα έγι­ναν αφού πήραν την κο­πέ­λα από το σπίτι της και πήγαν στο εξο­χι­κό σπίτι του Ρο­δί­τη στους «Πεύ­κους», έχο­ντας μαζί τους ένα μπου­κά­λι βότκα! «…Ξε­κι­νή­σα­με για το σπίτι της Ελέ­νης. Στάθ­μευ­σα και της έστει­λα μή­νυ­μα ότι φτά­σα­με. Η Ελένη με ρώ­τη­σε «ποιοι φτά­σα­τε;». Της είπα δεν μου είπες να φέρω κι έναν φίλο μου; Και μου είπε εντά­ξει». Σύμ­φω­να με τον κα­τη­γο­ρού­με­νο η κο­πέ­λα δεν δυ­σα­να­σχέ­τη­σε όταν είδε και τον Ρο­δί­τη στην παρέα. Στη συ­νέ­χεια, μπή­καν όλοι μαζί στο αμάξι (φορ­τη­γά­κι) και ο Ρο­δί­της έκα­τσε πίσω.

Ωστό­σο, ως προς το ση­μείο αυτό η πο­λι­τι­κή αγωγή υπο­στη­ρί­ζει βα­σι­ζό­με­νη σε στοι­χεία που προ­έ­κυ­ψαν, ότι η κο­πέ­λα δεν γνώ­ρι­ζε την πα­ρου­σία του Ρο­δί­τη, καθώς αυτός ήταν κρυμ­μέ­νος στην κα­ρό­τσα του οχή­μα­τος.

Εξάλ­λου, η φίλη της Ελέ­νης που μι­λού­σε μαζί της στο τη­λέ­φω­νο όταν ο 21χρο­νος την ει­δο­ποί­η­σε για να κα­τέ­βει κα­τέ­θε­σε στο δι­κα­στή­ριο πως η κο­πέ­λα της είχε ανα­φέ­ρει ότι θα πή­γαι­νε για σου­βλά­κια με τον 21χρονο και δεν της είχε πει τί­πο­τα για την πα­ρου­σία Ρο­δί­τη.

Πα­ράλ­λη­λα, από το βί­ντεο που εξέ­τα­σε ο διοι­κη­τής Ει­δι­κών Επι­χει­ρή­σε­ων του Λι­με­νι­κού Σώ­μα­τος, Θωμάς Ζόβας, φαί­νε­ται να προ­κύ­πτει πως ο 23χρο­νος ήταν κρυμ­μέ­νος στην κα­ρό­τσα του οχή­μα­τος όταν η Ελένη μπήκε σε αυτό.

Σε ό,τι αφορά στα γε­γο­νό­τα που δια­δρα­μα­τί­στη­καν μέσα στο σπίτι του Ρο­δί­τη, ο 21χρο­νος, αφού υπο­στή­ρι­ξε ότι και οι δυο συ­νευ­ρέ­θη­καν δια­δο­χι­κά με την κο­πέ­λα, ο Ρο­δί­της εξορ­γί­στη­κε όταν εκεί­νη του είπε «άντε τε­λεί­ω­νε».

Όπως πε­ριέ­γρα­ψε «άρ­χι­σε τότε να την χα­στου­κί­ζει, να τη χτυ­πά­ει, να την κλο­τσά­ει». Συ­νε­χί­ζο­ντας ο 21χρο­νος είπε: «Εγώ κα­θό­μουν σαν μ@@@@@@. Δεν ήξερα ποιον να υπο­στη­ρί­ξω, την κο­πέ­λα ή το φίλο μου. Μετά έφυγε και γύ­ρι­σε με ένα μα­χαί­ρι. Άρ­χι­σε να την μα­χαι­ρώ­νει και την πέ­τα­ξε κάτω με δύ­να­μη. Έπια­σε το σί­δε­ρο από δίπλα και άρ­χι­σε να την χτυ­πά­ει. Τον έσπρω­ξα και μου είπε: «Εσύ να κά­τσεις στη γωνία». Φο­βή­θη­κα για τη ζωή μου. Μετά έκανε γύ­ρους μέσα στο δω­μά­τιο. Η Ελένη ήταν λι­πό­θυ­μη. Πήγα κοντά της και συ­νήλ­θε. Την πήγα στο μπά­νιο. Ήθελε να κοι­τά­ξει το πρό­σω­πο της στον κα­θρέ­πτη και δεν την άφησα. Μπήκε στο ντους. Έπια­σα ένα σε­ντό­νι και το έριξα πάνω της. Κα­τε­βή­κα­με κάτω και εκεί­νος άνοι­ξε την πόρτα του αυ­το­κι­νή­του. Η Ελένη κά­θι­σε τη θέση του συ­νο­δη­γού». Ο κα­τη­γο­ρού­με­νος υπο­στή­ρι­ξε κατά την απο­λο­γία του, ότι είχε ζη­τή­σει από τον 23χρονο να με­τα­φέ­ρουν την κο­πέ­λα στο νο­σο­κο­μείο αλλά εκεί­νος, όπως είπε, δεν του απά­ντη­σε. «Κα­τευ­θυ­νό­μα­σταν στο νο­σο­κο­μείο αλλά είδα ότι μπήκε σε έναν χω­μα­τό­δρο­μο και κα­τά­λα­βα ότι δεν πάει στο νο­σο­κο­μείο. Βγήκε έξω και μου είπε: «Εγώ θα την τε­λειώ­σω γιατί αυτή θα με κλεί­σει φυ­λα­κή». Την πήρε στον ώμο του και γύ­ρι­σε μετά από δέκα λεπτά και μου είπε: Εντά­ξει Αλ­βα­νέ τε­λεί­ω­σε μπες μέσα τώρα».

Πηγή: Πρώτο Θέμα