• Το Δικαστικό Συμβούλιο αποφάσισε την παραπομπή στο Μικτό Ορκωτό της περιφέρειας του Εφετείου Δωδεκανήσου και διατήρησε τους περιοριστικούς όρους με εγγύηση 1.500€ έως την οριστική εκδίκαση
Ο φάκελος μιας ιδιαίτερα σοβαρής υπόθεσης σεξουαλικών εγκλημάτων κατά ανηλίκων οδηγείται σε δίκη ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Ρόδου την 12η Ιανουαρίου 2026.
Κεντρικό πρόσωπο είναι άνδρας 29 ετών, ο οποίος κατηγορείται ότι κατείχε και διένειμε μέσω διαδικτύου υλικό παιδικής πορνογραφίας που συνδέεται με τη χρησιμοποίηση κοριτσιών κάτω των 12 ετών.
Κομβικές ημερομηνίες είναι η 25.6.2019 και η 27.6.2019, όταν ο κατηγορούμενος φέρεται να κατείχε και να διένειμε μέσω διαδικτυακής εφαρμογής δύο φωτογραφίες με απεικονίσεις ανηλίκων. Η πορεία της έρευνας οδήγησε σε κατ’ οίκον έρευνα στις 27.5.2021, οπότε κατασχέθηκαν ψηφιακές συσκευές και εντοπίστηκαν πρόσθετα αρχεία.
Η εργαστηριακή πραγματογνωμοσύνη σε κατασχεθέν κινητό τηλέφωνο, φορητό υπολογιστή και εξωτερικό αποθηκευτικό μέσο κατέγραψε συνολικά 13 αρχεία εικόνας και 7 αρχεία βίντεο με απεικονίσεις νεαρών ατόμων. Ιδιαίτερο βάρος απέκτησαν 2 επιπλέον φωτογραφίες που βρέθηκαν αποθηκευμένες στη συσκευή κατά τον χρόνο της έρευνας.
Εχει κριθεί αρμοδίως στην προδικασία ότι οι απεικονίσεις εντάσσονται στην έννοια του υλικού παιδικής πορνογραφίας και ότι συνδέονται με ανήλικες κάτω των 12 ετών, αξιοποιώντας τα περιγραφικά χαρακτηριστικά που αναφέρονται στη δικογραφία και στην πραγματογνωμοσύνη.
Η υπόθεση ενεργοποιήθηκε έπειτα από ενημέρωση αρμόδιας υπηρεσίας που εντόπισε αναρτήσεις σε συγκεκριμένη εφαρμογή ανταλλαγής μηνυμάτων. Η τεχνική ανάλυση απέδωσε τη δραστηριότητα σε λογαριασμό και συσκευή που χρησιμοποιούσε ο 29χρονος, ενώ τα δεδομένα δικτύου και οι ηλεκτρονικές διευθύνσεις αποτέλεσαν κρίσιμα στοιχεία στο στάδιο της προανάκρισης και της κύριας ανάκρισης. Το συνδυαστικό ψηφιακό αποτύπωμα αποτέλεσε σημαντικό τμήμα της συλλογιστικής για την παραπομπή.
Ο κατηγορούμενος παραδέχθηκε διακίνηση υλικού αλλά αμφισβήτησε την ηλικία των απεικονιζόμενων και υποστήριξε ότι πρόκειται για μεμονωμένο περιστατικό. Το Συμβούλιο έκρινε ότι ο όγκος του υλικού και η φύση των ευρημάτων δεν συνάδουν με τον ισχυρισμό της μεμονωμένης πράξης. Τόνισε ότι για τη στοιχειοθέτηση της κατοχής και της διανομής δεν απαιτείται ο δράστης να είναι ο παραγωγός του υλικού και ότι η κατ’ εξακολούθηση τέλεση προκύπτει από πολλαπλές πράξεις σε διακριτούς χρόνους.
Την υπόθεση χειρίζεται ο δικηγόρος κ. Βασίλης Μπέης.
