Γ. Πάππου: Μηχανισμός επανεκλογής δημάρχων ο ΔΗΦΟΔΩ

Λά­βρος κατά των εκ­προ­σώ­πων των δη­μο­τι­κών αρχών από το 1994 και μετά εμ­φα­νί­στη­κε σή­με­ρα μι­λώ­ντας στον  SKY και στην Μαίρη Φώτη, ο πρό­ε­δρος του Επι­με­λη­τη­ρί­ου Γιάν­νης Πάπ­που ο οποί­ος έκανε λόγο για εξα­πά­τη­ση των επι­χει­ρη­μα­τιών ως προς τη χρήση του ΔΗ­ΦΟ­ΔΩ.

Μά­λι­στα ο κ. Πάπ­που δή­λω­σε πως τα χρή­μα­τα του δη­μο­τι­κού φόρου όχι μόνο δεν χρη­σι­μο­ποι­ή­θη­καν για ανα­πτυ­ξια­κά έργα και δρά­σεις αλλά «τα χρή­μα­τα χρη­σι­μο­ποι­ή­θη­καν για κά­ποιες άλλες δρά­σεις και για την λει­τουρ­γία μη­χα­νι­σμών επα­νε­κλο­γής δη­μο­τι­κών συμ­βού­λων ή και δη­μάρ­χων γε­νι­κό­τε­ρα».

Εκανε λόγο για προ­σπά­θεια δη­μιουρ­γί­ας εντυ­πώ­σε­ων από τη δη­μο­τι­κή αρχή, ξε­κα­θα­ρί­ζο­ντας ότι οι επι­χει­ρη­μα­τί­ες δεν πρό­κει­ται να συ­νε­χί­σουν να δί­νουν χρή­μα­τα σε ένα βα­ρέ­λι δίχως πάτο, την ίδια ώρα που οι πε­ρισ­σό­τε­ροι επαγ­γελ­μα­τί­ες και τα μέλη των οι­κο­γε­νειών τους είναι χωρίς ασφά­λι­ση αφού αδυ­να­τούν να κα­λύ­ψουν τις υπο­χρε­ώ­σεις τους.

Ανα­λυ­τι­κά οι δη­λώ­σεις του κ. Πάπ­που στον SKY:

«Πε­ρι­μέ­νου­με την από­φα­ση της Ολο­μέ­λειας του Συμ­βου­λί­ου της Επι­κρα­τεί­ας, που είναι το Ανώ­τα­το Ορ­γα­νο στη χώρα μας αλλά ταυ­τό­χρο­να έχου­με την υπο­χρέ­ω­ση  να ενη­με­ρώ­νου­με όλους τους εμπλε­κό­με­νους φο­ρείς, τα αρ­μό­δια υπουρ­γεία, τις Ομο­σπον­δί­ες, του Συλ­λό­γους  και τα μέλη μας για τις εξε­λί­ξεις και σε καμία πε­ρί­πτω­ση δεν εφη­συ­χά­ζου­με. Στην έκτα­κτη γε­νι­κή συ­νέ­λευ­ση του Δ.Σ. του Επι­με­λη­τη­ρί­ου Δω­δε­κα­νή­σου, εί­χα­με την τιμή να έχου­με ως ομι­λη­τή κ. Σίμο Πα­ρα­σκευά ο οποί­ος την εποχή που ο ΔΗ­ΦΟ­ΔΩ γεν­νή­θη­κε και άρ­χι­σε να λει­τουρ­γεί με τη ση­με­ρι­νή του μορφή, το 1994, ήταν πρό­ε­δρος του Εμπο­ρι­κού Συλ­λό­γου και αρ­γό­τε­ρα αντι­πρό­ε­δρο του Επι­με­λη­τη­ρί­ου Δω­δε­κα­νή­σου.

Μας ανέ­φε­ρε λε­πτο­με­ρώς την εμπει­ρία του από τις επα­φές και συ­να­ντή­σεις που είχε τότε τόσο με τον δή­μαρ­χο Γιώρ­γο Γιαν­νό­που­λο όσο και με τον υπουρ­γό Κ. Σκαν­δα­λί­δη οι οποί­οι είχαν υπο­σχε­θεί ότι επρό­κει­το να δη­μιουρ­γη­θεί επι­τρο­πή συν­δια­χεί­ρη­σης του ΔΗ­ΦΟ­ΔΩ στην οποία θα συμ­με­τεί­χαν εκ­πρό­σω­ποι του δήμου, του εμπο­ρι­κού επι­με­λη­τη­ρί­ου, του οι­κο­νο­μι­κού επι­με­λη­τη­ρί­ου καθώς και εκ­πρό­σω­ποι του δι­κη­γο­ρι­κού και του ια­τρι­κού συλ­λό­γου προ­κει­μέ­νου να συ­να­πο­φα­σί­ζο­νται δρά­σεις και σχέ­δια απα­ραί­τη­τα για την ανά­πτυ­ξη της Ρόδου και της Δω­δε­κα­νή­σου γε­νι­κό­τε­ρα. Δυ­στυ­χώς οι διοι­κή­σεις όλων των συλ­λο­γι­κών αυτών ορ­γά­νων εξα­πα­τή­θη­καν, διότι δεν πέ­ρα­σε από τη Βουλή ο νόμος για την αντα­πο­δο­τι­κό­τη­τα του ΔΗ­ΦΟ­ΔΩ και σε καμία πε­ρί­πτω­ση δεν χρη­σι­μο­ποι­ή­θη­καν τα έσοδα για την ανά­πτυ­ξη του νη­σιού και της Δω­δε­κα­νή­σου. Δυ­στυ­χώς τα χρή­μα­τα χρη­σι­μο­ποι­ή­θη­καν για κά­ποιες άλλες δρά­σεις και για την λει­τουρ­γία μη­χα­νι­σμών επα­νε­κλο­γής δη­μο­τι­κών συμ­βού­λων ή και δη­μάρ­χων γε­νι­κό­τε­ρα. Στη συ­νε­δρί­α­ση του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου, δη­μο­τι­κοί σύμ­βου­λοι είπαν απευ­θυ­νό­με­νοι προς τους επι­χει­ρη­μα­τί­ες χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά “τι είναι για εσάς 1.000 και 2.000 ευρώ” όταν αυτοί οι κύ­ριοι γνω­ρί­ζουν πολύ καλά ότι το 80% των επι­χει­ρη­μα­τιών, των επαγ­γελ­μα­τιών του τόπου μας είναι ανα­σφά­λι­στοι όχι από δική τους επι­λο­γή αλλά από ανά­γκη. Πρέ­πει να γνω­ρί­ζουν αυτοί οι κύ­ριοι, ότι δεν μέ­νουν ανα­σφά­λι­στοι μόνον οι ίδιοι οι επι­χει­ρη­μα­τί­ες αλλά και τα μέλη των οι­κο­γε­νειών τους. Δεν μας πε­ρισ­σεύ­ουν λοι­πόν χρή­μα­τα για να τα πε­τά­με σε ένα βα­ρέ­λι δίχως πάτο. Κα­νέ­νας επι­χει­ρη­μα­τί­ας δεν θα ήταν αντί­θε­τος στην κα­τα­βο­λή του ΔΗ­ΦΟ­ΔΩ αν τα χρή­μα­τα προ­ο­ρί­ζο­νταν για έργα όπως είχαν υπο­σχε­θεί και αν συ­νέ­βα­λαν με οποιον­δή­πο­τε τρόπο στην ανά­πτυ­ξη της πε­ριο­χής, αν δη­λα­δή τα λεφτά έπια­ναν τόπο.

Ας πα­ρα­δειγ­μα­τι­στούν οι δήμοι της πε­ριο­χής μας, από τη λει­τουρ­γία των υπό­λοι­πων δήμων της χώρας όπου δεν υπάρ­χει η επι­βο­λή του δη­μο­τι­κού φόρου. Μόνο στη Δω­δε­κά­νη­σο ισχύ­ει ο δη­μο­τι­κός φόρος, που­θε­νά αλλού. Οι υπό­λοι­ποι δήμοι, χωρίς να έχουν να ει­σπρά­ξουν δη­μο­τι­κό φόρο, τα κα­τα­φέρ­νουν και μά­λι­στα πολύ καλά και οπωσ­δή­πο­τε κα­λύ­τε­ρα από εμάς.Είναι και πιο τα­κτο­ποι­η­μέ­να και πιο κα­θα­ρά και πιο νοι­κο­κυ­ρε­μέ­να και μά­λι­στα δεί­χνουν με­γα­λύ­τε­ρο σε­βα­σμό απέ­να­ντι στους επαγ­γελ­μα­τί­ες αλλά και τους δη­μό­τες. Πώς είναι δυ­να­τόν οι υπό­λοι­ποι δήμοι να τα κα­τα­φέρ­νουν κι εμείς εδώ να συ­ζη­τά­με πως αν κα­ταρ­γη­θεί ο ΔΗ­ΦΟ­ΔΩ θα κα­ταρ­ρεύ­σει ο δήμος Ρόδου. Αυτά είναι φτη­νές δι­καιο­λο­γί­ες που χρη­σι­μο­ποιού­νται μόνον προς χάρη εντυ­πώ­σε­ων χωρίς να έχουν καμία βάση και χωρίς να αντα­πο­κρί­νο­νται στην πραγ­μα­τι­κό­τη­τα.

Θα πρέ­πει κά­ποια στιγ­μή οι δήμοι να αξιο­ποι­ή­σουν την τε­ρά­στια πε­ριου­σία που έχουν αν θέ­λουν να αυ­ξή­σουν τα έσοδά τους. Τα γρα­φεία του ΔΗ­ΦΟ­ΔΩ δεν στε­γά­ζο­νται σε ένα από τα δε­κά­δες ιδιό­κτη­τα ακί­νη­τα του δήμου, αλλά σε ιδιω­τι­κό ακί­νη­το το οποίο κο­στί­ζει πάρα πολλά ακί­νη­τα στο ρο­δια­κό λαό λόγω των μη­νιαί­ων μι­σθω­μά­των εν μέσω κρί­σης. Δεν πρέ­πει να ξε­χνά­με επί­σης, ότι η κα­τάρ­γη­ση του ΔΗ­ΦΟ­ΔΩ δεν είναι μία απαί­τη­ση μόνο του επι­με­λη­τη­ρια­κού κό­σμου, αλλά του συ­νό­λου του επι­χει­ρη­μα­τι­κού και επαγ­γελ­μα­τι­κού κό­σμου και των εκ­προ­σώ­πων τους».

ipaper.gr