• Η χθεσινή εμφάνιση ενώπιον του Α΄Τακτικού Ανακριτή, οι περιοριστικοί όροι και η γραμμή της υπεράσπισης που απορρίπτει τη γνώση και αποδίδει τη μικροποσότητα της κατοικίας σε τρίτο πρόσωπο
Η υπόθεση που ξεκίνησε ως τελωνειακός έλεγχος σε εισερχόμενα δέματα μετατράπηκε μέσα σε λίγες ημέρες σε μια ποινική διαδικασία υψηλής έντασης, με κρίσιμα ερωτήματα να παραμένουν ανοικτά και με το βλέμμα πλέον να πέφτει στο τι θα «γράψει» τελικά η δικογραφία όταν περατωθεί.
Χθες ο 37χρονος Αμερικανός κατηγορούμενος, επαγγελματίας μπασκετμπολίστας με μόνιμη εγκατάσταση στη Ρόδο, εμφανίστηκε ενώπιον του Α΄Τακτικού Ανακριτή, έλαβε αντίγραφα της δικογραφίας και κατέβαλε την εγγύηση που του είχε επιβληθεί ως περιοριστικός όρος, και πλέον αναμένει την περαίωση του φακέλου και τις επόμενες δικονομικές κινήσεις που θα καθορίσουν τη διαδρομή της υπόθεσης μέχρι την τελική κρίση.
Η καταβολή της χρηματικής εγγύησης ύψους 5.000 ευρώ, σε συνδυασμό με τη λήψη αντιγράφων της δικογραφίας, δείχνει μια επιλογή «θεσμικής κανονικότητας» από την πλευρά του κατηγορούμενου και της υπεράσπισής του.
Σε μια υπόθεση όπου το κεντρικό πεδίο αντιπαράθεσης δεν είναι μόνο το τι κατασχέθηκε αλλά κυρίως το τι γνώριζε ο παραλήπτης και πότε το γνώριζε, οι κινήσεις αυτές αποκτούν ιδιαίτερο βάρος, επειδή αποφεύγουν οποιαδήποτε σκιά ως προς την τήρηση των όρων ελευθερίας του και μεταφέρουν την ουσία της συζήτησης εκεί που η υπεράσπιση θέλει να σταθεί, δηλαδή στην αξιολόγηση των στοιχείων.
Μετά την απολογία του, έχουν επιβληθεί περιοριστικοί όροι που περιλαμβάνουν απαγόρευση εξόδου από τη χώρα, υποχρέωση άπαξ αυτοπρόσωπης εμφάνισης εντός του πρώτου πενθημέρου κάθε ημερολογιακού μήνα στο αστυνομικό τμήμα του τόπου κατοικίας του, με έναρξη από 01/02/2026, καθώς και καταβολή χρηματικής εγγύησης 5.000 ευρώ με προθεσμία έως 14/01/2026 και ώρα 12:00. Η χθεσινή καταβολή της εγγύησης ήρθε πριν από την προθεσμία, ενώ το επόμενο βήμα που «τρέχει» ημερολογιακά είναι η μηνιαία εμφάνιση από τον Φεβρουάριο.
Στον πυρήνα της δικογραφίας βρίσκεται η κατάσχεση δέματος με προέλευση τις ΗΠΑ, το οποίο, σύμφωνα με τα έγγραφα, παραλήφθηκε στη Ρόδο στο πλαίσιο επιχείρησης ελεγχόμενης παράδοσης. Το δέμα εμφανίζεται να περιέχει 8 επιμέρους συσκευασίες με φυτικά αποσπάσματα κάνναβης συνολικού μικτού βάρους 245g και να συνδέεται με συγκεκριμένη φορτωτική, στοιχείο που καταγράφεται ως κεντρικό τεκμήριο ταυτοποίησης της αποστολής.
Το χρονικό, όπως αποτυπώνεται στη δικογραφία, αναφέρει ότι στις 29/12/2025, περί ώρα 13:15, η παραλαβή έγινε στο υποκατάστημα των ΕΛΤΑ στη Ρόδο και ακολούθησε άμεση επέμβαση αστυνομικών που βρίσκονταν σε διακριτική επιτήρηση, με αποτέλεσμα τη σύλληψη. Αυτό το σημείο θεωρείται κομβικό, επειδή «συμπυκνώνει» το αποδεικτικό πλαίσιο για την πράξη της παραλαβής, ενώ ακριβώς εκεί πατά και η υπεράσπιση για να αναδείξει ότι δεν υπήρξε χρονικό περιθώριο ώστε ο κατηγορούμενος να ανοίξει το δέμα ή να σχηματίσει γνώση για το περιεχόμενό του.
Μετά τη σύλληψη ακολούθησε έρευνα στην κατοικία του στις Καλυθιές Ρόδου, παρουσία δικαστικού λειτουργού. Εκεί καταγράφηκαν ως ευρήματα ποσότητα ακατέργαστης κάνναβης καθαρού βάρους 7g, 2 αυτοσχέδια τσιγάρα κάνναβης και 1 μεταλλικός τρίφτης. Η δικογραφία τα εντάσσει συνολικά στο υλικό που αξιολογείται για την υπόθεση, ενώ η υπεράσπιση επιδιώκει να αποσυνδέσει τη μικροποσότητα από οποιαδήποτε εκδοχή διακίνησης και να την τοποθετήσει σε διαφορετικό πλαίσιο, ως περιστατικό που δεν αποδεικνύει πρόθεση ούτε γνώση σε σχέση με το δέμα.
Την υπεράσπιση έχουν αναλάβει οι δικηγόροι κ.κ. Δήμητρα Ψελλάκη, Εμμανουήλ Βλάχος και Αχιλλέας Δασκαλάκης.
Ο βασικός ισχυρισμός της υπεράσπισης παραμένει ότι δεν υπήρχε γνώση για το περιεχόμενο. Στην απολογία του ο κατηγορούμενος υποστήριξε ότι το πρόσωπο που απέστειλε το δέμα είναι φίλος του, ότι είχαν επικοινωνήσει τηλεφωνικά και ότι τον είχε ενημερώσει πως θα του στείλει δώρα για την οικογένειά του. Υποστηρίζει ότι δεν γνώριζε τι περιείχε το δέμα και ότι δεν πρόλαβε να το ανοίξει, επειδή τα αστυνομικά όργανα προχώρησαν στη σύλληψή του αμέσως μετά την παραλαβή στο ταχυδρομείο.
Στο ίδιο μοτίβο, επιμένει ότι στα 16 χρόνια επαγγελματικής πορείας ο ίδιος δεν έχει σχέση με ναρκωτικές ουσίες και παρουσιάζει το επιχείρημα των ελέγχων που περνούν οι αθλητές, με αιματολογικές εξετάσεις τουλάχιστον μια φορά τον μήνα και δειγματοληπτικούς ελέγχους από τη διοργανώτρια αρχή του πρωταθλήματος καλαθοσφαίρισης, προσπαθώντας να ενισχύσει τη θέση ότι η καθημερινότητά του δεν συνάδει με χρήση ή διακίνηση.
Για τα ευρήματα στην κατοικία, η υπερασπιστική γραμμή επιχειρεί να τα «μεταφέρει» σε τρίτο πρόσωπο, υποστηρίζοντας ότι δεν ανήκαν στον κατηγορούμενο. Ισχυρίστηκε ότι η ποσότητα κάνναβης και τα τσιγάρα που βρέθηκαν στο σπίτι δεν ήταν δικά του και ότι, μετά από συγκέντρωση φίλων περίπου 1 μήνα πριν, η σύζυγος βρήκε τα αντικείμενα σε εμφανές σημείο, τα τοποθέτησε προσωρινά και ο ίδιος τα έβαλε σε συρτάρι ώστε να μην έχουν πρόσβαση τα παιδιά.
Εκτός από το δικαστικό σκέλος, η υπόθεση «κουβαλά» μια ειδική κοινωνική φόρτιση, ακριβώς επειδή αφορά επαγγελματία μπασκετμπολίστα με δημόσιο προφίλ και με παρουσία σε οργανωμένο αθλητικό περιβάλλον στη Ρόδο. Από τη μια πλευρά υπάρχει η ποινική διαδικασία, που οφείλει να κινηθεί αυστηρά με βάση τα έγγραφα, τις εκθέσεις κατάσχεσης, τις αλυσίδες διακίνησης του δέματος και τη συνολική αξιολόγηση των στοιχείων. Από την άλλη πλευρά υπάρχει η άμεση επίδραση στην εικόνα, στις σχέσεις με το εργασιακό και κοινωνικό περιβάλλον και στην αίσθηση ότι κάθε κίνηση αποκτά μεγαλύτερη δημοσιότητα από ό,τι θα συνέβαινε σε μια υπόθεση χωρίς αυτή τη δημόσια ιδιότητα.
