Η παρέμβαση του δημάρχου Ρόδου στο γραφείο της Εισαγγελέως Πλημμελειοδικών προκάλεσε αναστάτωση και αντιδράσεις
Αύριο, Τετάρτη στις 09:00 το πρωί, αναμένεται να απολογηθούν ενώπιον του τακτικού Ανακριτή Ρόδου οι ανήλικοι που συνελήφθησαν την Κυριακή για σοβαρές κατηγορίες κακουργηματικού χαρακτήρα, συγκεκριμένα για εμπρησμό στην περιοχή της Καλλιθέας. Οι κατηγορούμενοι είναι μαθητές ηλικίας 15 και 16 ετών, ενώ μετά τη σύλληψή τους κρατήθηκαν, όχι σε κρατητήρια αστυνομικού τμήματος αλλά στην Πυροσβεστική Υπηρεσία Ρόδου.
Η επιλογή της κράτησης στον χώρο της Πυροσβεστικής έγινε σε συνεννόηση με τις αρμόδιες αρχές, προκειμένου να τηρηθούν οι προβλεπόμενοι όροι μεταχείρισης ανηλίκων σε τέτοιες περιπτώσεις. Η νομοθεσία είναι σαφής: σε περιπτώσεις κακουργημάτων, η προσωρινή κράτηση πριν την απολογία θεωρείται επιβεβλημένη, ενώ προβλέπεται και από την ποινική δικονομία, ανεξαρτήτως ηλικίας του κατηγορουμένου.
Η προθεσμία, η απουσία του δικηγόρου και η ενημέρωση των γονέων
Η απολογία δεν πραγματοποιήθηκε αμέσως μετά τη σύλληψη καθώς ο συνήγορος υπεράσπισης που όρισαν οι γονείς των παιδιών, κ. Γιώργος Λαμπαδάκης, βρισκόταν εκτός Ρόδου, στη Θεσσαλονίκη, για επαγγελματικές υποχρεώσεις. Ο ίδιος ζήτησε επίσημα την προθεσμία από τις δικαστικές αρχές ώστε να μπορέσει να παρευρεθεί στην απολογία των εντολέων του.
Η διαδικασία εξελίχθηκε σύμφωνα με τα προβλεπόμενα, χωρίς καθυστέρηση ή παρατυπίες. Οι γονείς των ανηλίκων ήταν πλήρως ενήμεροι για την απουσία του συνηγόρου και τη σχετική αίτηση προθεσμίας που υπέβαλε, η οποία και έγινε δεκτή. Συνεπώς, δεν υπήρξε κανένα στοιχείο θεσμικής παρέκκλισης ή καθυστέρησης.
Το περιστατικό με τον δήμαρχο στο γραφείο της Εισαγγελέως
Παρά τα παραπάνω, το κλίμα στο Δικαστικό Μέγαρο Ρόδου δυναμιτίστηκε το μεσημέρι της Τρίτης, όταν σημειώθηκε επεισόδιο με πρωταγωνιστή τον δήμαρχο Ρόδου κ. Αλέξανδρο Κολιάδη. Σύμφωνα με διασταυρωμένες πληροφορίες, ο δήμαρχος μετέβη στην Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Ρόδου, διαμαρτυρόμενος έντονα για τις συνθήκες κράτησης των ανηλίκων αλλά και για τη χρονική καθυστέρηση της απολογίας τους.
Κατά τη διάρκεια της παραμονής του στο γραφείο της Εισαγγελέως, παρευρισκόταν και ο τακτικός Ανακριτής, λόγω άλλης υπόθεσης. Η συνάντηση των δύο ανδρών εξελίχθηκε σε λογομαχία, με τις φωνές να ακούγονται έξω από το γραφείο και την ατμόσφαιρα να γίνεται εκρηκτική. Οι τόνοι ανέβηκαν σε τέτοιο βαθμό που χρειάστηκε η παρέμβαση δικαστικού αστυνομικού.
Απόπειρα αποκλιμάκωσης και συνέπειες της έντασης
Στο περιστατικό παρενέβη και ο γνωστός δικηγόρος κ. Στέλιος Αλεξανδρής, ο οποίος επιχείρησε να διαμεσολαβήσει ώστε να ηρεμήσουν τα πνεύματα. Ο κ. Κολιάδης οδηγήθηκε στη συνέχεια στο γραφείο των Αντεισαγγελέων Πρωτοδικών, όπου η κατάσταση εξομαλύνθηκε.
Ωστόσο, το επεισόδιο έχει προκαλέσει εύλογες αντιδράσεις και έντονη αναστάτωση στους κόλπους του Δικαστικού Μεγάρου, ενώ δεν έμεινε ασχολίαστή η παρέμβαση αιρετού σε μια ανοιχτή και εξελισσόμενη ποινική διαδικασία.
Νομικά και θεσμικά δεδομένα – χωρίς παρατυπίες
Πηγές τονίζουν με έμφαση ότι δεν υπήρξε καμία θεσμική παρέκκλιση, ούτε παραβίαση δικαιωμάτων των κατηγορουμένων. Οι διαδικασίες τηρήθηκαν απαρέγκλιτα και σε κάθε βήμα υπήρξε διαφάνεια και επικοινωνία με τις οικογένειες των ανηλίκων. Η κράτηση έγινε με βάση το γράμμα του νόμου και η προθεσμία που δόθηκε ήταν αίτημα του συνηγόρου υπεράσπισης, όχι απόφαση των αρχών.
Η ένταση που δημιουργήθηκε εντός του δικαστικού χώρου δεν θα επηρεάσει την εξέλιξη της υπόθεσης. Ωστόσο, το θεσμικό ζήτημα της παρέμβασης αιρετού παράγοντα στην απονομή της Δικαιοσύνης τίθεται πλέον υπό συζήτηση και προκαλεί αμηχανία στους κόλπους των δικηγόρων της Ρόδου.
Τι αποδίδεται στους ανήλικους
Οι δύο ανήλικοι συνελήφθησαν στις 5 Ιουλίου 2025, αργά το βράδυ και κρατούνται με την κατηγορία του εμπρησμού από πρόθεση σε δασική έκταση.
Σύμφωνα με τη βασική μαρτυρία μιας παρευρισκόμενης γυναίκας, την ώρα που βρισκόταν σε μπαρ στις Πηγές Καλλιθέας, είδε τα δύο παιδιά να παίζουν κοντά στη δασική περιοχή. Παρατήρησε ότι άναψαν σπίρτα και τα έριξαν στα ξερά χόρτα και κοντά σε ένα δέντρο. Η φωτιά άναψε αμέσως και προσπάθησαν να τη σβήσουν φυσώντας, χωρίς επιτυχία. Μόλις αντελήφθησαν ότι έγιναν αντιληπτοί, κρύφτηκαν πίσω από βράχια. Οι υπεύθυνοι του καταστήματος έσπευσαν με πυροσβεστήρες και κατάφεραν να σβήσουν τη φωτιά, ενώ παράλληλα κλήθηκε η αστυνομία. Τα παιδιά, μαζί με τους γονείς τους, φαίνεται ότι αποπειράθηκαν να αποχωρήσουν με ιδιωτικό βανάκι, αλλά εντοπίστηκαν και συνελήφθησαν εγκαίρως από αστυνομικούς.
Ο επικεφαλής του ανακριτικού έργου, αστυνομικός του Α.Τ. Ρόδου, κατέθεσε πως οι ανήλικοι εντοπίστηκαν και οδηγήθηκαν με τους γονείς τους στο τμήμα.
Απολογία των ανηλίκων
Οι ανήλικοι στις απολογίες τους παραδέχθηκαν τη χρήση των σπίρτων, τα οποία είχαν πάρει από τα τραπέζια του γάμου που γινόταν στον ίδιο χώρο. Δήλωσαν ότι δεν είχαν πρόθεση να προκαλέσουν ζημιά, και η φωτιά ξεκίνησε από ατύχημα, όταν κάηκε το δάχτυλο του ενός και το σπίρτο έπεσε στο έδαφος. Περιέγραψαν ότι προσπάθησαν να τη σβήσουν με νερό και κλωτσιές, αλλά δεν τα κατάφεραν. Κοπέλα προσκόμισε και πακέτο σπίρτων με ονόματα και ημερομηνία γάμου ως αποδεικτικό. Και οι δύο εξέφρασαν μεταμέλεια και ζήτησαν συγνώμη για το περιστατικό.
Καταθέσεις γονέων
Οι γονείς των παιδιών, που είναι αλλοδαποί με υπηκοότητα ΗΠΑ, εξετάστηκαν επίσης. Δήλωσαν ότι βρίσκονταν στον γάμο και δεν αντιλήφθηκαν το περιστατικό. Ανέφεραν ότι πληροφορήθηκαν το συμβάν από τρίτους και ότι δεν είχαν καμία πρόθεση να καλύψουν τα παιδιά τους ή να αποφύγουν τις συνέπειες.
Τοπογραφικά και δασικά στοιχεία
Από τις συντεταγμένες του συμβάντος, διαπιστώθηκε από τη Διεύθυνση Δασών Δωδεκανήσου ότι το σημείο εμπίπτει σε έκταση με χαρακτηρισμό “ΔΔ” βάσει του δασικού χάρτη — δηλαδή πρόκειται για δασική περιοχή. Αυτό ενισχύει το σκέλος της δικογραφίας που αφορά τον εμπρησμό σε δασική έκταση, με τις συνέπειες που προβλέπει το άρθρο 265 του Ποινικού Κώδικα.
Η φωτιά περιορίστηκε έγκαιρα και προκάλεσε ζημιά μόλις σε ένα τετραγωνικό μέτρο ξηρών χόρτων. Παρ’ όλα αυτά, υπήρχε πραγματικός κίνδυνος να επεκταθεί σε γειτονικά δέντρα ή ακόμα και σε κοντινές εγκαταστάσεις, κάτι που αναφέρεται και από αυτόπτες μάρτυρες.
