Πολυμήχανος Αθηναίος εμφανιζόταν ως… χρηματιστής και εξαπατούσε Ροδίτες!

• Του επι­βλή­θη­κε ποινή φυ­λά­κι­σης 4 ετών

Σε ποινή φυ­λά­κι­σης 4 ετών με­τα­τρέ­ψι­μη προς 5 ευρώ ημε­ρη­σί­ως επέ­βα­λε χθες το Πε­ντα­με­λές Εφε­τείο Δω­δε­κα­νή­σου σε έναν κά­τοι­κο Αθη­νών, που φυ­γο­δι­κού­σε για απάτη, που διε­πρά­χθη στη Ρόδο το 1997.

Ο κα­τη­γο­ρού­με­νος είχε κα­τα­δι­κα­στεί πρω­το­δί­κως σε ποινή φυ­λά­κι­σης 4 ετών με­τα­τρέ­ψι­μη προς 10 ευρώ ημε­ρη­σί­ως, με ανα­σταλ­τι­κό ως προς την έφεση απο­τέ­λε­σμα.

Φέ­ρε­ται κατά το διά­στηµα παραµονής του στη Ρόδο το έτος 1997, να κα­τόρ­θω­σε να έλθει σε επαφή µε διά­φο­ρους επι­χει­ρηµατίες, εµφα­νι­σθείς ως χρηµατι­στής οι­κο­νοµολό­γος και υπο­ψή­φιος διευ­θυ­ντής της Ιο­νι­κής Τρά­πε­ζας!

Πιο συ­γκε­κριµένα φέ­ρε­ται να εµφα­νί­σθη­κε στον Α. Σ. του Σ., µέσω του ανι­ψιού του Σ. Σ. του Κ. ως µεγα­λο­ε­πι­χει­ρηµατίας, χρηµατι­στής, οι­κο­νοµολό­γος (από­φοι­τος του Πα­νε­πι­στηµίου του Χάρ­βαντ) υπο­ψή­φιος διευ­θυ­ντής της Ιο­νι­κής Τρά­πε­ζας και µέλος της εκ­δο­τι­κής επι­τρο­πής της Ιεράς Μονής Κου­τλουµου­σί­ου.

Την ει­κό­να αυτή είχε φρο­ντί­σει να ενι­σχύ­σει στον Σ. Σ., κά­νο­ντας ακρι­βά δώρα σ’ αυτόν και στη γυ­ναί­κα του. Φέ­ρε­ται να του είχε υπο­σχε­θεί µάλι­στα ότι θα τα­κτο­ποιού­σε το θέµα των δα­νεί­ων του για να µην εκ­πλει­στη­ρια­σθεί το σπίτι του, λόγω γνωριµιών που είχε µε υψηλά στε­λέ­χη Τρα­πε­ζών.

Κρί­θη­κε ένο­χος για το ότι έπει­σε τον Α. Σ. να του κα­τα­βά­λει στις 4 Απρι­λί­ου 1997 το ποσό των 10.000.000 δραχµών, στις 24 Απρι­λί­ου 1997 το ποσό των 5.000.000 και τον Ιού­νιο του ίδιου έτους το ποσό των 10.000.000 δρχ προ­κειµένου, όπως ψευ­δώς τον δια­βε­βαί­ω­σε, να επεν­δύ­σει το πα­ρα­πά­νω ποσό των 25.000.000 δραχµών στο χρηµατι­στή­ριο µαζί µε δικά του χρήµατα, ύψους 500.000.000 δραχµών, καθώς επί­σης και το ποσό των 400 δο­λα­ρί­ων ΗΠΑ για εγ­γρα­φή του υιού του στο Κολ­λέ­γιο Αθη­νών «Deree».

Ου­δέ­πο­τε όµως επέν­δυ­σε τα χρήµατα αυτά στο χρηµατι­στή­ριο ούτε ενέ­γρα­ψε τον υιό του µηνυτή στο Κολ­λέ­γιο, καρ­πω­θείς κατ’ αυτόν τον τρόπο το υψηλό αυτό χρηµατικό ποσό.

Στο ίδιο χρο­νι­κό διά­στηµα ο κα­τη­γο­ρούµενος φέ­ρε­ται να είχε αγο­ρά­σει ακρι­βά ρούχα συ­νο­λι­κής αξίας 6.500.000 δραχµών για λο­γα­ριασµό µελών της οι­κο­γέ­νειας Σ. από τα κα­τα­στήµατα του Α. Α. του Δ., εµπόρου στη Ρόδο.

Για την πληρωµή τους είχε πεί­σει τον κα­τα­στηµατάρ­χη να δε­χθεί επι­τα­γές ισό­πο­σες, οι οποί­ες όµως δεν είχαν δια­θέ­σιµο υπό­λοι­πο και σφρα­γί­σθη­καν.

Ει­δι­κό­τε­ρα σφρα­γί­σθη­καν η υπ’ αριθµ. 11180853 επι­τα­γή ποσού 2.500.000 δραχµών, λή­ξε­ως 15-8-97 της Τρά­πε­ζας Πει­ραιώς, η υπ’ αριθµ. 11165346 ποσού 2.000.000 δρχ λή­ξε­ως 30-9-97 της Τρά­πε­ζας Πει­ραιώς, και η υπ’ αριθµ. 11174133 ποσού 2.000.000 δρχ. λή­ξε­ως 22-10-97 της ίδιας τρά­πε­ζας.

Επί­σης, εξέ­δω­σε και πα­ρέ­δω­σε στον Α. Σ. δύο επι­τα­γές της ALPHA Τρά­πε­ζας υπ αρ. 2016954-6 ποσού 3.000.000 δραχµών λή­ξε­ως 20-8-97 και 2016959-1 ποσού 25.000.000 δρχ λή­ξε­ως 30-9-97, οι οποί­ες όµως σφρα­γί­σθη­καν ελ­λεί­ψει δια­θε­σίµων κε­φα­λαί­ων.

Ο ίδιος απο­λο­γού­με­νος ζή­τη­σε συγ­γνώ­μη για τις πρά­ξεις του, ισχυ­ρι­ζό­με­νος ότι βρέ­θη­κε την πε­ρί­ο­δο εκεί­νη ενώ­πιον ανυ­πέρ­βλη­των οι­κο­νο­μι­κών προ­βλη­μά­των, τό­νι­σε ότι έχει ήδη απο­κα­τα­στή­σει εν μέρει τη ζημιά που προ­κά­λε­σε στον πρώτο έχο­ντας κα­τα­βά­λει το ποσό των 30.000 ευρώ και ότι προ­τί­θε­ται να του κα­τα­βά­λει και την υπό­λοι­πη οφει­λή του σε μη­νιαί­ες δό­σεις των 1.250 ευρώ. Σε ό,τι αφορά τον δεύ­τε­ρο υπο­στή­ρι­ξε ότι του έχει επι­στρέ­ψει εμπο­ρεύ­μα­τα τα οποία είχε προ­μη­θευ­τεί και δεν είχε πλη­ρώ­σει. Επε­σή­μα­νε εξάλ­λου ότι η δια­φο­ρά τους είναι αστι­κής φύ­σε­ως και ότι δεν τον είχε εξα­πα­τή­σει.

Ο κα­τη­γο­ρού­με­νος δή­λω­σε ότι εξέ­δι­δε πε­ρι­φε­ρεια­κή εφη­με­ρί­δα, ότι πράγ­μα­τι είναι από­φοι­τος οι­κο­νο­μι­κής σχο­λής και ότι ου­δέ­πο­τε υπο­στή­ρι­ξε στους κα­ταγ­γελ­λό­με­νους ότι επρό­κει­το να ανα­λά­βει τα ηνία της Ιο­νι­κής Τρά­πε­ζας, αλλά ότι γνώ­ρι­ζε τον διοι­κη­τή της τρά­πε­ζας. Επε­σή­μα­νε συ­γκε­κρι­μέ­να ότι μαζί με τον ηγού­με­νο της Μονής επι­σκε­πτό­ταν διοι­κη­τές τρα­πε­ζών και άλλα ση­μαί­νο­ντα πρό­σω­πα λαμ­βά­νο­ντας χο­ρη­γί­ες για την έκ­δο­ση τόμων βι­βλί­ων ιδιαι­τέ­ρως με­γά­λης αξίας. Με το ίδιο αντι­κεί­με­νο ασχο­λεί­ται εξάλ­λου και μέχρι σή­με­ρα.

Ως συ­νή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σης του πα­ρέ­στη ο δι­κη­γό­ρος κ. Μι­χά­λης Κα­ντι­δε­νός.