Δικάζεται την Παρασκευή ο παπα-Χρήστος

Στο εδώ­λιο του Μο­νο­με­λούς Πλημ­με­λειο­δι­κεί­ου Ρόδου θα κα­θί­σει την προ­σε­χή Πα­ρα­σκευή ο εφη­μέ­ριος του Ιερού Ναού Αγίου Πα­ντε­λε­ή­μο­νος Ρόδου, π. Χρή­στος Σιάν­νας.

Εις βάρος του κι­νή­θη­κε δίωξη μετά από ανα­φο­ρά του γε­νι­κού γραμ­μα­τέα από­δη­μου Ελ­λη­νι­σμού, δι­κη­γό­ρου κ. Μι­χά­λη Κόκ­κι­νου, στε­νού συ­νερ­γά­τη του τ. υπουρ­γού Εξω­τε­ρι­κών κ. Νίκου Κο­τζιά.

Ο Ελ­λη­νό­ψυ­χος Ιε­ρέ­ας οδη­γεί­ται στη δι­καιο­σύ­νη κα­τη­γο­ρού­με­νος για κα­τά­χρη­ση εκ­κλη­σια­στι­κού αξιώ­μα­τος.

Τα όσα είπε τον Ιού­νιο του 2018 ο πατήρ Χρή­στος σε κή­ρυγ­μά του εντός του Ιερού Ναού και της Λει­τουρ­γί­ας, είχαν προ­κα­λέ­σει αί­σθη­ση και έλα­βαν πα­νελ­λή­νια δη­μο­σιό­τη­τα.

«Είναι μία ημέρα πέν­θους για την Ελ­λά­δα μας. Εχθές οι προ­δό­τες υπο­γρά­ψα­νε, που­λή­σα­νε την Μα­κε­δο­νία μας», ανέ­φε­ρε με­τα­ξύ άλλων.

Σε άλλο ση­μείο ο π. Χρή­στος τό­νι­σε: «Αυτοί οι προ­δό­τες, οι ψεύ­τες, οι ελε­ει­νοί.

Εσχά­τη προ­δο­σία, υπο­γρά­ψα­νε όλοι. Αυτά τα κο­πρό­σκυ­λα που πή­ρα­νε να διοι­κή­σου­νε και να δια­λύ­σου­νε, σε εντε­ταλ­μέ­νη υπη­ρε­σία, την πα­τρί­δα μας».

«Σή­με­ρα το από­γευ­μα στις Πρέ­σπες έχουν πάει όλοι οι κο­πρί­τες, όλοι οι υπουρ­γοί, όλα τα ρε­μά­λια και ακόμη και βο­ρειο­ελ­λα­δί­τες βου­λευ­τές που υπο­γρά­ψα­νε, θα πάνε να δια­σκε­δά­σου­νε την με­γά­λη τους επι­τυ­χία», ανέ­φε­ρε σε άλλο ση­μείο ο π. Χρή­στος.

«Αυτοί λοι­πόν οι άν­θρω­ποι οι άθεοι, είναι ένα τί­πο­τα, είναι μία χού­φτα προ­δό­τες», υπο­γράμ­μι­σε ο π. Χρή­στος.

Εν πάση πε­ρι­πτώ­σει, το κή­ρυγ­μά του αναρ­τή­θη­κε από έναν ημε­δα­πό στο you Tube την 17η Ιου­νί­ου 2018 με τίτλο: «Λέμε ΟΧΙ στην προ­δο­τι­κή συμ­φω­νία που υπέ­γρα­ψαν οι εφιάλ­τες».

Με­τα­ξύ άλλων, είχε πει στο ποί­μνιό του και τα εξής:

«Όποιο πο­λι­τι­κό δείτε, φτύ­στε­το­νε, αλλά ούτε και το σάλιο σας αξί­ζει γι’ αυτά τα κο­πρό­σκυ­λα, γιατί είναι τε­μπέ­λη­δες, είναι αλή­τες, με όλη τη ση­μα­σία της λέ­ξε­ως» και προ­φα­νώς γι αυτή του τη θέση αξιο­λο­γή­θη­κε στο πλαί­σιο της προ­κα­ταρ­κτι­κής εξέ­τα­σης.

Ο ελεγ­χό­με­νος ιε­ρέ­ας έχει χα­ρα­κτη­ρι­στεί από πολ­λούς ως «ο προ­στά­της των φτω­χών» και όχι αδί­κως. Γιατί, εδώ και χρό­νια έχει ανα­λώ­σει την ζωή του, βοη­θώ­ντας τους πά­σχο­ντες συ­ναν­θρώ­πους μας.

Στο κα­τη­γο­ρη­τή­ριο που θα αντι­με­τω­πί­σει ανα­φέ­ρο­νται τα εξής:

«Κα­τη­γο­ρεί­ται ο ανω­τέ­ρω ως υπαί­τιος του ό,τι στη Ρόδο, την 17-6-2018, ενερ­γώ­ντας με πρό­θε­ση, όντας θρη­σκευ­τι­κός λει­τουρ­γός, κατά την ενά­σκη­ση των έργων του, δη­μό­σια και με την ιδιό­τη­τά του προ­κά­λε­σε τους πο­λί­τες σε εχθρο­πά­θεια κατά της πο­λι­τεια­κής εξου­σί­ας και άλλων πο­λι­τών και ει­δι­κό­τε­ρα:

Στον ανω­τέ­ρω τόπο και χρόνο, όντας ιε­ρέ­ας της Ανα­το­λι­κής Ορ­θο­δό­ξου Εκ­κλη­σί­ας του Χρι­στού και λει­τουρ­γών στον Ιερό Ναό Αγίου Πα­ντε­λε­ή­μο­νος στη Ρόδο, κατά τη διάρ­κεια του κη­ρύγ­μα­τός του ενώ­πιον των πα­ρι­στα­μέ­νων κατά τη Θεία Λει­τουρ­γία πο­λι­τών, με αφορ­μή την υπο­γρα­φή της

Συμ­φω­νί­ας Ελ­λά­δος-ΠΓΔΜ στις Πρέ­σπες, με πρό­θε­ση κα­τα­φέρ­θη­κε ενα­ντί­ον τών μελών του Ελ­λη­νι­κού Κοι­νο­βου­λί­ου και της πο­λι­τι­κής ηγε­σί­ας της χώρας, ιδίως δε κατά των κυ­βερ­νώ­ντων κομ­μά­των (ΣΥ.ΡΙΖ.Α-ΑΝ.ΕΛ) και των αρ­χη­γών αυτών, με τρόπο ώστε να προ­κα­λεί τους πα­ρι­στά­με­νους εντός του Ιερού Ναού σε εχθρο­πά­θεια κατά των ανω­τέ­ρω προ­σώ­πων αλλά και των θε­σμών που αυτοί εκ­προ­σω­πούν.

Πλέον συ­γκε­κρι­μέ­να, απο­κά­λε­σε τον Πρω­θυ­πουρ­γό Αλ. Τσί­πρα, τον τότε Υπουρ­γό Εξω­τε­ρι­κών Ν. Κο­τζιά και τους λοι­πούς πα­ρι­στα­μέ­νους κατά την υπο­γρα­φή της Συμ­φω­νί­ας των Πρε­σπών «κο­πρί­τες», «ρε­μά­λια», «προ­δό­τες» και «εθνο­προ­δό­τες», ενώ γε­νι­κεύ­ο­ντας τους χα­ρα­κτη­ρι­σμούς του σε βάρος των μελών των κυ­βερ­νώ­ντων κομ­μά­των απο­κά­λε­σε αυ­τούς «ελε­ει­νούς» και «προ­δό­τες», ανα­φέ­ρο­ντας χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά ότι αν τους είχε μπρο­στά του «θα τους έβγα­ζε το λα­ρύγ­γι».

Εν συ­νε­χεία, κα­τα­φέρ­θη­κε σε βάρος του συ­νό­λου των Ελ­λή­νων υπουρ­γών και βου­λευ­τών απο­κα­λώ­ντας αυ­τούς «κο­πρό­σκυ­λα», «τε­μπελ­χα­νά­δες», «κο­πρί­τες», «ψεύ­τες» και «λω­πο­δύ­τες», λέ­γο­ντας πε­ραι­τέ­ρω ότι αυτοί κα­τή­ντη­σαν το Ναό της Δη­μο­κρα­τί­ας «υπό­νο­μο», «βόθρο» και «από­πα­το», ενώ σε ση­μείο του κη­ρύγ­μα­τός του πα­ρό­τρυ­νε τους πα­ρι­στά­με­νους στο Ναό πι­στούς να φτύ­σουν όποιον πο­λι­τι­κό συ­να­ντή­σουν, πα­ρου­σιά­ζο­ντας την μη συμ­μόρ­φω­ση με την εν λόγω πα­ρό­τρυν­σή του ως δει­λία.

Σε έτερη, εξάλ­λου, απο­στρο­φή του κη­ρύγ­μα­τός του επα­νήλ­θε με ύβρεις κατά των πο­λι­τι­κών, επε­κτεί­νο­ντας τους χα­ρα­κτη­ρι­σμούς του σε βάρος και των βου­λευ­τών της Νέας Δη­μο­κρα­τί­ας και του ΠΑ.ΣΟ.Κ χα­ρα­κτη­ρί­ζο­ντάς τους «μου­σί­τσες», ενώ επα­νέ­λα­βε την προ­τρο­πή προς τους πι­στούς να φτύ­σουν τους πο­λι­τι­κούς που θα συ­να­ντή­σουν, συ­νο­δεύ­ο­ντας αυτή τη φορά την προ­τρο­πή του με την απο­τρε­πτι­κή αλλά και κα­τα­φρο­νη­τι­κή διευ­κρί­νι­ση ότι «ούτε το σάλιο τους δεν αξί­ζει για αυτά τα κο­πρό­σκυ­λα, γιατί είναι τε­μπέ­λη­δες, είναι αλή­τες με όλη τη ση­μα­σία της λέ­ξε­ως», εν­νο­ώ­ντας και πάλι τους πο­λι­τι­κούς.

Με το ανω­τέ­ρω κή­ρυγ­μά του, δη­μό­σια και κατά την άσκη­ση των κα­θη­κό­ντων του ως ιε­ρέ­ας, προ­κά­λε­σε με πρό­θε­ση τους πα­ρι­στά­με­νους στον Ιερό Ναό Αγίου Πα­ντε­λε­ή­μο­νος πο­λί­τες σε εχθρο­πά­θεια, ήτοι σε εξω­τε­ρί­κευ­ση έντο­νης εχθρι­κής διά­θε­σης και μί­σους κατά της πο­λι­τεια­κής εξου­σί­ας και των προ­σώ­πων που ασκούν την εκτε­λε­στι­κή και τη νο­μο­θε­τι­κή εξου­σία στην Ελ­λά­δα».

Ως συ­νή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σής του πα­ρί­στα­ται ο δι­κη­γό­ρος κ. Άκης Δη­μη­τριά­δης.