δημοκρατική
Από το 1982 η Εφημερίδα της Ρόδου
ΤΕΤΑΡΤΗ 21° Αίθριος Η Ρόδος σήμερα
Από το 1982 η Εφημερίδα της Ρόδου
ELEN

ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Ευρωπρόστιμο 10 εκατ. για τα απόβλητα

news room 1 λεπτό ανάγνωση
Ευρωπαϊκό Δικαστήριο
Από τον Ια­νουά­ριο του 2015, η κυ­βέρ­νη­ση και το υπουρ­γείο Πε­ρι­βάλ­λο­ντος με επι­κε­φα­λής τους Πάνο Σκουρ­λέ­τη και Γ. Τσι­ρώ­νη επέ­δει­ξαν πε­νι­χρό έργο στον τομέα δια­χεί­ρι­σης απο­βλή­των, με το Capital.gr να έχει συ­στη­μα­τι­κά ανα­δεί­ξει τις πα­ρα­λεί­ψεις και τις άστο­χες ενέρ­γειες. Όλα αυτά όταν η επι­βο­λή προ­στί­μου από το Δι­κα­στή­ριο της Ευ­ρω­παϊ­κής Ένω­σης, σύμ­φω­να με την από­φα­ση που αφορά την υπό­θε­ση C-584/14 ήταν κάτι πε­ρισ­σό­τε­ρο από ανα­με­νό­με­νη.

“Κα­μπά­να” 10 εκα­τομ­μυ­ρί­ων ευρώ

Με τη ση­με­ρι­νή από­φα­σή του το Δι­κα­στή­ριο δια­πι­στώ­νει ότι η Ελ­λά­δα δεν έλαβε όλα τα μέτρα που απαι­τού­νται για την εκτέ­λε­ση της απο­φά­σε­ως του 2009.

Συ­γκε­κρι­μέ­να, κατά την κα­τα­λη­κτι­κή ημε­ρο­μη­νία της 25ης Μαρ­τί­ου 2013, η Ελ­λά­δα δεν είχε ακόμη υιο­θε­τή­σει ει­δι­κό σχέ­διο για τη δια­χεί­ρι­ση των επι­κίν­δυ­νων απο­βλή­των ούτε είχε δη­μιουρ­γή­σει ολο­κλη­ρω­μέ­νο και κα­τάλ­λη­λο δί­κτυο εγκα­τα­στά­σε­ων δια­θέ­σε­ως των επι­κίν­δυ­νων απο­βλή­των ή θέσει σε εφαρ­μο­γή δια­χεί­ρι­ση των “ιστο­ρι­κών απο­βλή­των” (πα­λαιών απο­βλή­των προ­σω­ρι­νώς ενα­πο­θη­κευ­μέ­νων σε χώ­ρους μη προ­ο­ρι­ζό­με­νους προς τούτο) σύμ­φω­νη με τις απαι­τού­με­νες προ­δια­γρα­φές.

Το Δι­κα­στή­ριο εκτι­μά ότι, πέραν της διάρ­κειάς της, η οποία υπερ­βαί­νει τα έξι έτη, η πα­ρά­βα­ση της Ελ­λά­δας είναι ιδιαι­τέ­ρως σο­βα­ρή, κα­θό­σον δύ­να­ται να θέσει σε άμεσο κίν­δυ­νο την αν­θρώ­πι­νη υγεία και να επι­φέ­ρει βλάβη στο πε­ρι­βάλ­λον.

Μη­δε­νι­κά έργα

Το Δι­κα­στή­ριο επι­ση­μαί­νει με­τα­ξύ άλλων ότι η κα­τα­σκευή δια­φό­ρων εγκα­τα­στά­σε­ων καθώς και τριών χώρων απο­θέ­σε­ως για την επε­ξερ­γα­σία των επι­κίν­δυ­νων απο­βλή­των δεν έχει ακόμη ξε­κι­νή­σει. Υπό τις συν­θή­κες αυτές, το Δι­κα­στή­ριο κρί­νει σκό­πι­μη την επι­βο­λή στην Ελ­λά­δα της υπο­χρε­ώ­σε­ως κα­τα­βο­λής, στον προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό της Ένω­σης, χρη­μα­τι­κής ποι­νής ύψους 30 000 ανά ημέρα κα­θυ­στε­ρή­σε­ως στην εφαρ­μο­γή των μέ­τρων που απαι­τού­νται για τη συμ­μόρ­φω­σή της προς την από­φα­ση του 2009, από της δη­μο­σιεύ­σε­ως της ση­με­ρι­νής απο­φά­σε­ως και έως την πλήρη εκτέ­λε­ση της απο­φά­σε­ως του 2009.

Επι­πλέ­ον, το Δι­κα­στή­ριο κρί­νει εν­δε­δειγ­μέ­νη, για την πρό­λη­ψη της επα­να­λή­ψε­ως ανά­λο­γων πα­ρα­βιά­σε­ων του δι­καί­ου της Ένω­σης στο μέλ­λον, την επι­βο­λή στην Ελ­λά­δα της υπο­χρε­ώ­σε­ως κα­τα­βο­λής, στον προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό της Ένω­σης, κατ’ απο­κο­πήν ποσού ύψους 10 εκα­τομ­μυ­ρί­ων ευρώ.

Γνώ­ρι­ζαν, αλλά δεν έκα­ναν τί­πο­τα

Η αγορά και βε­βαί­ως το υπουρ­γείο Πε­ρι­βάλ­λο­ντος γνώ­ρι­ζαν ότι ο χρό­νος με­τρά­ει αντί­στρο­φα για την επι­βο­λή του προ­στί­μου των 10 εκατ. ευρώ. Ωστό­σο, το δί­δυ­μο των Σκουρ­λέ­τη-Τσι­ρώ­νη επέ­λε­ξαν να υιο­θε­τή­σουν το δόγμα της αδρά­νειας και του “εναλ­λα­κτι­κού”, ανε­φάρ­μο­στου, ου­σια­στι­κά, μο­ντέ­λου δια­χεί­ρι­σης απο­βλή­των.

Ο χρό­νος, λοι­πόν, με­τρού­σε αντί­στρο­φα δε­δο­μέ­νου ότι:

-Με από­φα­ση της 10ης Σε­πτεμ­βρί­ου 2009 το Δι­κα­στή­ριο δια­πί­στω­σε ότι η Ελ­λά­δα δεν είχε προ­βεί σε προ­σή­κου­σα εφαρ­μο­γή δια­φό­ρων οδη­γιών, ήτοι της οδη­γί­ας περί στε­ρε­ών απο­βλή­των , της οδη­γί­ας περί επι­κίν­δυ­νων απο­βλή­των  και της οδη­γί­ας περί υγειο­νο­μι­κής ταφής των απο­βλή­των . Ει­δι­κό­τε­ρα, το Δι­κα­στή­ριο δια­πί­στω­σε ότι η Ελ­λά­δα δεν είχε εκ­πο­νή­σει και θέσει σε εφαρ­μο­γή, εντός εύ­λο­γης προ­θε­σμί­ας, σχέ­διο δια­χει­ρί­σε­ως των επι­κίν­δυ­νων απο­βλή­των σύμ­φω­νο με τις απαι­τή­σεις της νο­μο­θε­σί­ας της Ένω­σης ούτε είχε δη­μιουρ­γή­σει ολο­κλη­ρω­μέ­νο και κα­τάλ­λη­λο δί­κτυο εγκα­τα­στά­σε­ων δια­θέ­σε­ως των επι­κίν­δυ­νων απο­βλή­των, στο πλαί­σιο του οποί­ου να εφαρ­μό­ζο­νται οι πλέον εν­δε­δειγ­μέ­νες μέ­θο­δοι για την εξα­σφά­λι­ση υψη­λού επι­πέ­δου προ­στα­σί­ας του πε­ρι­βάλ­λο­ντος και της δη­μό­σιας υγεί­ας. Επι­προ­σθέ­τως, η Ελ­λά­δα δεν είχε λάβει το σύ­νο­λο των μέ­τρων που απαι­τού­νταν για την εξα­σφά­λι­ση, ως προς τη δια­χεί­ρι­ση των επι­κίν­δυ­νων απο­βλή­των, της τη­ρή­σε­ως των κα­νό­νων περί αξιο­ποι­ή­σε­ως και δια­θέ­σε­ως των απο­βλή­των και περί αδειο­δο­τή­σε­ως και εκ­με­ταλ­λεύ­σε­ως των χώρων υγειο­νο­μι­κής ταφής.

-Το 2014 η Επι­τρο­πή, εκτι­μώ­ντας ότι η Ελ­λά­δα δεν είχε λάβει εντός της τα­χθεί­σας προ­θε­σμί­ας της 25ης Μαρ­τί­ου 2013, όλα τα μέτρα που απαι­τού­νταν για τη συμ­μόρ­φω­σή της προς την από­φα­ση του 2009, απο­φά­σι­σε να ασκή­σει ενώ­πιον του Δι­κα­στη­ρί­ου δεύ­τε­ρη προ­σφυ­γή λόγω πα­ρα­βά­σε­ως κατά της εν λόγω χώρας, με την οποία ζή­τη­σε την επι­βο­λή σε αυτήν χρη­μα­τι­κών κυ­ρώ­σε­ων.

capital.gr

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.