Προσωρινά κρατούμενος ο 37χρονος αστυνομικός κατηγορούμενος για μεταφορά κοκαΐνης σε κρύπτη οχήματος

• Η υπε­ρά­σπι­ση στή­ρι­ξε το αφή­γη­μα σε χρήση και τζόγο ενώ  πραγ­μα­το­γνω­μο­σύ­νη κα­τα­γρά­φει ιστο­ρι­κό εξάρ­τη­σης και στε­ρη­τι­κά συμ­πτώ­μα­τα

Ο 37χρο­νος αστυ­νο­μι­κός που υπη­ρε­τεί στο Αρ­χη­γείο της Ελ­λη­νι­κής Αστυ­νο­μί­ας, κα­τη­γο­ρού­με­νος για δια­κί­νη­ση ναρ­κω­τι­κών, κρί­θη­κε προ­σω­ρι­νά κρα­τού­με­νος μετά την απο­λο­γία του, με ομό­φω­νη από­φα­ση του Β’ Τα­κτι­κού Ανα­κρι­τή και της Ει­σαγ­γε­λέ­ως Υπη­ρε­σί­ας.

Πρό­κει­ται για εξέ­λι­ξη με ιδιαί­τε­ρο ει­δι­κό βάρος, καθώς η ιδιό­τη­τα του κα­τη­γο­ρου­μέ­νου, σε συν­δυα­σμό με τη σο­βα­ρό­τη­τα των απο­δι­δό­με­νων πρά­ξε­ων, προ­σθέ­τει έντα­ση στη δη­μό­σια ανά­γνω­ση της υπό­θε­σης και ταυ­τό­χρο­να ανε­βά­ζει τον πήχη της ανα­κρι­τι­κής αξιο­λό­γη­σης, όπου κάθε λε­πτο­μέ­ρεια της δι­κο­γρα­φί­ας εξε­τά­ζε­ται με αυ­ξη­μέ­νη αυ­στη­ρό­τη­τα.

Όπως έχει γρά­ψει η «δη­μο­κρα­τι­κή», ασκή­θη­καν ποι­νι­κές διώ­ξεις για δια­κί­νη­ση, με τις μορ­φές με­τα­φο­ράς, απο­θή­κευ­σης και κα­το­χής.

Ο κα­τη­γο­ρού­με­νος διό­ρι­σε ως δι­κη­γό­ρο εξ Αθη­νών τον κ. Φί­λιπ­πο Φίλια. Στην υπό­θε­ση τον εκ­προ­σω­πούν ως συ­νή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σης οι κ.κ. Στέ­λιος Αλε­ξαν­δρής, Αχιλ­λέ­ας Δα­σκα­λά­κης και Πο­λυ­ξέ­νη Χα­τζη­γιάν­νη.

Το χρο­νι­κό της αστυ­νο­μι­κής πλη­ρο­φο­ρί­ας και ο έλεγ­χος στο λι­μά­νι

Σύμ­φω­να με τα στοι­χεία της υπό­θε­σης, η ΕΛΑΣ έλαβε ανώ­νυ­μη πλη­ρο­φο­ρία το βράδυ της 29/12/2025. Η πλη­ρο­φο­ρία ανέ­φε­ρε ότι την επο­μέ­νη, 30/12/2025, θα έφτα­νε ακτο­πλοϊ­κώς από τον Πει­ραιά στη Ρόδο όχημα στο οποίο θα με­τα­φε­ρό­ταν με­γά­λη πο­σό­τη­τα κο­κα­ΐ­νης. Η ανα­φο­ρά αυτή οδή­γη­σε σε επι­τή­ρη­ση και σε δια­δι­κα­σία ελέγ­χου που δεν εξα­ντλή­θη­κε σε τυ­πι­κή προ­σέγ­γι­ση, αλλά εξε­λί­χθη­κε σε εν­δε­λε­χή έρευ­να.

Το πλοίο της γραμ­μής κα­τέ­πλευ­σε στον εμπο­ρι­κό λι­μέ­να της Ρόδου στις 09:15 της 30/12/2025. Στις 09:20, επι­βα­τη­γό ΙΧ Ford Fiesta μπλε χρώ­μα­τος εξήλ­θε από το πλοίο και οι αστυ­νο­μι­κοί που επι­τη­ρού­σαν ζή­τη­σαν από τον οδηγό να ακι­νη­το­ποι­ή­σει το αυ­το­κί­νη­το για νό­μι­μο έλεγ­χο. Κατά τα κα­τα­γε­γραμ­μέ­να στοι­χεία, ο οδη­γός αρ­νή­θη­κε ότι κα­τέ­χει πα­ρά­νο­μα αντι­κεί­με­να και υπο­στή­ρι­ξε πως το τα­ξί­δι στη Ρόδο είχε σκοπό τις δια­κο­πές.

Η κομ­βι­κή πα­ρά­με­τρος της δι­κο­γρα­φί­ας είναι ο τρό­πος από­κρυ­ψης. Πε­ρί­που 5 λεπτά μετά την έναρ­ξη του ελέγ­χου, οι αστυ­νο­μι­κοί εντό­πι­σαν κάτω από το κι­βώ­τιο τα­χυ­τή­των, σε δυ­σπρό­σι­το ση­μείο και σε ει­δι­κά δια­μορ­φω­μέ­νη κρύ­πτη στον λεβιέ, 4 αυ­το­σχέ­διες πλα­στι­κές συ­σκευα­σί­ες που πε­ριεί­χαν κο­κα­ΐ­νη. Το συ­νο­λι­κό μικτό βάρος της ου­σί­ας κα­τα­γρά­φη­κε στα 498,7 γραμ­μά­ρια, επι­με­ρι­σμέ­νο σε 4 πα­κέ­τα, 131,1 γραμ­μά­ρια, 129,2 γραμ­μά­ρια, 125,1 γραμ­μά­ρια και 113,3 γραμ­μά­ρια.

Στη δι­κο­γρα­φία ανα­φέ­ρε­ται τιμή 100 ευρώ ανά γραμ­μά­ριο. Με βάση αυτό το δε­δο­μέ­νο, το εκτι­μώ­με­νο πε­ριου­σια­κό όφε­λος από την πε­ραι­τέ­ρω δια­κί­νη­ση της συ­νο­λι­κής πο­σό­τη­τας απο­τυ­πώ­νε­ται στα 49.870 ευρώ.

Τι προ­έ­βα­λε στην απο­λο­γία του και πού στό­χευ­σε η υπε­ρά­σπι­ση

Στην απο­λο­γία του, ο 37χρο­νος αστυ­νο­μι­κός κι­νή­θη­κε στη λο­γι­κή ότι δεν συ­ντρέ­χει κίν­δυ­νος φυγής, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι έχει μό­νι­μη δια­μο­νή στην Ατ­τι­κή, ερ­γα­σία και θε­σμι­κή ιδιό­τη­τα που λει­τουρ­γεί ως επι­πλέ­ον δε­σμός, ενώ επι­κα­λέ­στη­κε και λευκό ποι­νι­κό μη­τρώο. Η υπε­ρά­σπι­ση επι­χεί­ρη­σε να ανα­δεί­ξει ότι η προ­σω­ρι­νή κρά­τη­ση είναι το έσχα­το μέτρο και ότι θα μπο­ρού­σαν να επι­βλη­θούν πε­ριο­ρι­στι­κοί όροι ή κατ οίκον πε­ριο­ρι­σμός με ηλε­κτρο­νι­κή επι­τή­ρη­ση.

Σε επί­πε­δο ισχυ­ρι­σμών, ο 37χρο­νος φέ­ρε­ται να επι­κα­λεί­ται ότι είναι χρή­στης κο­κα­ΐ­νης και ότι αντι­με­τω­πί­ζει εθι­σμό στον τζόγο, με χρέη που τον πί­ε­σαν και τον οδή­γη­σαν στη με­τα­φο­ρά.

Η ει­κό­να που σκια­γρα­φεί­ται πε­ρι­λαμ­βά­νει χρο­νι­κό­τη­τα χρή­σης, ανα­φο­ρές σε κα­θη­με­ρι­νή χρήση, συμ­πτώ­μα­τα όπως εφί­δρω­ση, ευ­ε­ρε­θι­στό­τη­τα και τρόμο άκρων, καθώς και ανά­γκη συ­νε­χούς ψυ­χια­τρι­κής πα­ρα­κο­λού­θη­σης μέσω δομής υπο­στή­ρι­ξης, με ρητή ανα­φο­ρά και στην εμπλο­κή με τον τζόγο.

Η ομό­φω­νη προ­φυ­λά­κι­ση ως τομή στο ανα­κρι­τι­κό στά­διο

Η ομό­φω­νη από­φα­ση για προ­σω­ρι­νή κρά­τη­ση, μετά την απο­λο­γία, σφρα­γί­ζει την πα­ρού­σα φάση της δια­δι­κα­σί­ας και απο­τυ­πώ­νει ότι, στην κρίση Ανα­κρι­τή και Ει­σαγ­γε­λέ­ως Υπη­ρε­σί­ας, τα στοι­χεία που τέ­θη­καν ενώ­πιον τους δεν αρ­κού­σαν για να αντι­κα­τα­στή­σουν το μέτρο με ηπιό­τε­ρους όρους.

Στην πράξη, το μή­νυ­μα της από­φα­σης είναι ότι η υπό­θε­ση αξιο­λο­γή­θη­κε ως ιδιαί­τε­ρα σο­βα­ρή, με δε­δο­μέ­να που κρί­θη­καν ικανά να στη­ρί­ξουν προ­φυ­λα­κι­στι­κή στάθ­μι­ση.

Την ίδια ώρα, το γε­γο­νός ότι ο κα­τη­γο­ρού­με­νος είναι αστυ­νο­μι­κός επι­τεί­νει την έντα­ση της υπό­θε­σης στο δη­μό­σιο πεδίο, όχι ως επι­κοι­νω­νια­κή λε­πτο­μέ­ρεια, αλλά ως στοι­χείο που αλ­λά­ζει την κοι­νω­νι­κή βα­ρύ­τη­τα της δι­κο­γρα­φί­ας. Η συ­νέ­χεια θα κρι­θεί από το πώς θα στα­θούν οι ισχυ­ρι­σμοί της υπε­ρά­σπι­σης απέ­να­ντι στα αντι­κει­με­νι­κά ευ­ρή­μα­τα και από το πώς θα αξιο­λο­γη­θούν οι πα­ρά­με­τροι της πραγ­μα­το­γνω­μο­σύ­νης στο συ­νο­λι­κό απο­δει­κτι­κό υλικό, σε μια υπό­θε­ση όπου κάθε πτυχή, από την κρύ­πτη έως το προ­φίλ του κα­τη­γο­ρου­μέ­νου, έχει ιδιαί­τε­ρη ση­μα­σία.