Αρνείται κατηγορηματικά την τέλεση γενετήσιων πράξεων με την 13χρονη ο 19χρονος καταγγελλόμενος Ροδίτης

Υπό­μνη­μα έγ­γρα­φων εξη­γή­σε­ων για να αντι­κρού­σει της κα­ταγ­γε­λί­ες εις βάρος του για εξα­κο­λου­θη­τι­κή σε­ξουα­λι­κή εκ­με­τάλ­λευ­ση μιας 13­χρο­νης ημε­δα­πής υπέ­βα­λε ενώ­πιον αξιω­μα­τι­κού της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λεί­ας Ρόδου, που διε­νήρ­γη­σε την σχε­τι­κή προ­α­νά­κρι­ση, ένας 19χρο­νος Ρο­δί­της.

Οπως έγρα­ψε χθες η «δη­μο­κρα­τι­κή», η Υπο­διεύ­θυν­ση Ασφα­λεί­ας Ρόδου κα­τό­πιν τριών πα­ραγ­γε­λιών Ει­σαγ­γε­λι­κού λει­τουρ­γού του Πρω­το­δι­κεί­ου Ρόδου σχη­μά­τι­σε δι­κο­γρα­φία για τα αδι­κή­μα­τα των γε­νε­τή­σιων πρά­ξε­ων με ανή­λι­κη που συ­μπλή­ρω­σε τα 12 έτη κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση και της επι­κίν­δυ­νης σω­μα­τι­κής βλά­βης, που φέ­ρο­νται ότι έλα­βαν χώρα από τον Δε­κέμ­βριο του 2021 έως τον Μάιο του 2022 σε βάρος μιας 13χρο­νης με φε­ρό­με­νο ως δρά­στη έναν 19χρονο σή­με­ρα ημε­δα­πό.

Εξε­τα­ζό­με­νος ισχυ­ρί­στη­κε ότι γνώ­ρι­σε την ανή­λι­κη τον Δε­κέμ­βριο του έτους 2021 σε πλα­τεία δη­μο­τι­κής ενό­τη­τας μέσω κά­ποιων φίλων της με τις οποί­ες κάνει παρέα.

Τα πε­ρισ­σό­τε­ρα άτομα της κοι­νής πα­ρέ­ας φοι­τού­σαν σε λύ­κειο, οπότε θε­ώ­ρη­σε ότι κι εκεί­νη ήταν μα­θή­τρια λυ­κεί­ου, συ­μπέ­ρα­σμα στο οποίο συ­νη­γο­ρού­σαν, όπως είπε, η εμ­φά­νι­σή της, ο τρό­πος που εκ­φρα­ζό­ταν, οι γνώ­σεις της και οι αντι­λή­ψεις της για τη ζωή, αλλά και το γε­γο­νός ότι είχε πλη­ρο­φο­ρη­θεί από τους κοι­νούς γνω­στούς τους ότι είχε και πριν από εκεί­νον σχέ­σεις με άλλα αγό­ρια.

Πρό­σθε­σε επί­σης πως δεν γνώ­ρι­ζε την ηλι­κία της και ότι είναι πα­ρά­νο­μο να έχει ολο­κλη­ρω­μέ­νη σχέση με ανή­λι­κη κάτω των 15 ετών και ξε­κα­θά­ρι­σε ότι πα­ρό­λα αυτά ου­δέ­πο­τε η σχέση τους έγινε σε­ξουα­λι­κή, προ­σθέ­το­ντας ότι δεν είχαν καν «σχέση» με­τα­ξύ τους.

Υπο­στή­ρι­ξε ότι η σχέση της με τους γο­νείς της ήταν καθ’ όλο το διά­στη­μα της γνω­ρι­μί­ας τους πολύ τε­τα­μέ­νη.

Ισχυ­ρί­στη­κε ότι του είχε πει ότι είχε κι­νη­θεί δι­κα­στι­κώς σε βάρος τους και ότι θε­ω­ρού­σαν ότι κάνει χρήση ναρ­κω­τι­κών.

Στο διά­στη­μα των 3 μηνών που ευ­ρί­σκο­ντο είχε κα­τα­λή­ξει, όπως είπε, πε­ρισ­σό­τε­ρο «ψυ­χο­λό­γος» της παρά «σχέση» της, αφού μο­νί­μως συ­ζη­τού­σαν για τα προ­βλή­μα­τα που αντι­με­τώ­πι­ζε και πώς θα τα λύσει.

Υπο­στή­ρι­ξε ακόμη πως δεν υπάρ­χει καμία απο­λύ­τως έν­δει­ξη ότι έχει τε­λέ­σει την πράξη για την οποία κα­τη­γο­ρεί­ται ανα­φέ­ρο­ντας ότι ο πα­τέ­ρας της κα­τέ­θε­σε απλώς ότι «φο­βό­ταν» ότι η κόρη του έχει ολο­κλη­ρω­μέ­νες σχέ­σεις μαζί του, η μη­τέ­ρα της ότι δε γνω­ρί­ζει, η αδελ­φή της ότι είχε σχέ­σεις και με άλλα αγό­ρια, και απλώς υπο­ψιά­ζό­ταν ότι μαζί του ήταν ολο­κλη­ρω­μέ­νες και η ίδια αρ­νή­θη­κε κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κά ότι είχε ολο­κλη­ρω­μέ­νες επα­φές μαζί του.

Ανέ­φε­ρε εξάλ­λου ότι από έκ­θε­ση πραγ­μα­το­γνω­μο­σύ­νης έχει δια­πι­στω­θεί δια­κό­ρευ­ση του παρ­θε­νι­κού υμένα της κι ότι εκεί­νη κα­τήγ­γει­λε βια­σμό από κά­ποιον Ρομά.

Θυ­μί­ζου­με ότι η δι­κο­γρα­φία πε­ρι­λαμ­βά­νει κι έναν έτερο 19χρονο κα­ταγ­γελ­λό­με­νο για επι­κίν­δυ­νη σω­μα­τι­κή βλάβη, πράξη που φέ­ρε­ται να έλαβε χώρα περί τις αρχές Μαΐου 2022 σε βάρος της ανω­τέ­ρω ανή­λι­κης.

Ο τε­λευ­ταί­ος φέ­ρε­ται με τη συ­γκα­τά­θε­ση της ανή­λι­κης να της προ­κά­λε­σε υπο­ξία και εν συ­νε­χεία λι­πο­θυ­μι­κό επει­σό­διο, σφίγ­γο­ντας με τα χέρια του το λαιμό της!!.

Η ανή­λι­κη έχει υπο­βλη­θεί σε ια­τρο­δι­κα­στι­κή εξέ­τα­ση και σε το­ξι­κο­λο­γι­κές εξε­τά­σεις καθώς φέ­ρε­ται να ενε­πλά­κη και με ναρ­κω­τι­κά ενώ εξε­τά­στη­κε από παι­δο­ψυ­χο­λό­γο.

Τον Ιού­νιο του 2022 είχε αφαι­ρε­θεί εξάλ­λου προ­σω­ρι­νά η επι­μέ­λεια του παι­διού από τους γο­νείς του λόγω εγκα­τά­λει­ψης – αδια­φο­ρί­ας, φι­λο­ξε­νή­θη­κε στο Πα­ράρ­τη­μα Προ­στα­σί­ας Παι­διού Δω­δε­κα­νή­σου και επέ­στρε­ψε σ’ αυ­τούς μόλις πρό­σφα­τα.

Ως συ­νή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σης του 19χρο­νου πα­ρί­στα­ται ο δι­κη­γό­ρος κ. Φώτης Ρω­μαί­ος.