Νέα αγωγή της ΔΕΗ ΑΕ κατά Ροδίτη για ρευματοκλοπή

Ενώπιον του Μονο­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου με αγωγή απο­ζη­μί­ω­σης κατά γνωστού επι­χει­ρη­μα­τία του νησιού, προ­σέ­φυγε χθες η ΔΕΗ ΑΕ αξιώ­νο­ντας απο­ζη­μιώ­σεις από αδι­κο­πρα­ξία και δη από ρευ­μα­το­κλοπή.

Το έτος 2015, η ανώνυμη εται­ρεία με την επω­νυ­μία «Δια­χει­ρι­στής Ελλη­νι­κού Δικτύου Δια­νο­μής Ηλε­κτρι­κής Ενέρ­γειας Α.Ε» και δια­κρι­τικό τίτλο «ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε», πραγ­μα­το­ποί­ησε έλεγχο στο μετρητή του ενα­γό­με­νου με σκοπό τη βεβαί­ωση της ομαλής και ορθής λει­τουρ­γίας του.

Πιο συγκε­κρι­μένα στις 18 Νοεμ­βρίου 2015, αρμόδιο συνερ­γα­ζό­μενο με τη ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε. συνερ­γείο, προέβη σε έλεγχο της μετρη­τι­κής διά­τα­ξης της παροχής ηλε­κτρι­κού ρεύ­μα­τος που τρο­φο­δο­τεί ακίνητο του ενα­γό­με­νου.

Κατά τον έλεγχο της μετρη­τι­κής διά­τα­ξης δια­πι­στώ­θη­καν ίχνη παρα­βί­α­σης και ειδι­κό­τερα έλλειψη σφρα­γί­δων του κιβω­τίου της μετρη­τι­κής διά­τα­ξης και βερνίκι στους δύο ακρο­δέ­κτες (ή αλλιώς λαμάκια) του πηνίου τάσεως, με απο­τέ­λε­σμα να μην κατα­γρά­φε­ται η κατα­να­λω­θείσα ενέρ­γεια.

Οι παρα­πάνω περι­γρα­φό­με­νες παρά­νο­μες επεμ­βά­σεις στον μετρητή είχαν ως απο­τέ­λε­σμα να μην κατα­γρά­φε­ται στον μετρητή του ως άνω ακι­νή­του η κατα­να­λι­σκό­μενη ηλε­κτρική ενέρ­γεια και, κατά συνέ­πεια, να ζημιώ­νε­ται η εταιρία, ως προ­μη­θευ­τής ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας.

Οι παρα­πάνω πράξεις υπο­λο­γί­ζε­ται ότι έλαβαν χώρα, του­λά­χι­στον από 18 Νοεμ­βρίου 2008 έως 18 Νοεμ­βρίου 2015.

Το δε ύψος της ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας, που έχει κλαπεί, για το χρονικό διά­στημα από 18-11-2008 έως 18-11-2015, υπο­λο­γί­ζε­ται σε 268.780 Kwh, μη απο­κλειό­με­νου του γεγο­νό­τος η ως άνω αξιό­ποινη πράξη να ελάμ­βανε χώρα και προ­γε­νε­στέ­ρως.

Μετά την δια­πί­στωση αυτή, ενη­με­ρώ­θηκε ο Διευ­θυ­ντής Ρόδου της ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε. Κων­στα­ντί­νος Νιω­τά­κης, ηλε­κτρο­λό­γος – μηχα­νο­λό­γος, ο οποίος με τη σειρά του ενη­μέ­ρωσε εγγρά­φως την ΔΕΗ ΑΕ για τα απο­τε­λέ­σματα του ελέγχου της παρα­βί­α­σης και τον τρόπο διε­νέρ­γειας της ρευ­μα­το­κλο­πής, γνω­στο­ποιώ­ντας ταυ­τό­χρονα στον ενα­γό­μενο το μέγεθος της δια­φυ­γού­σας ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας.

Η ΔΕΗ ΑΕ προέβη σε ανα­θε­ώ­ρηση των εκδο­θέ­ντων λογα­ρια­σμών για την εν λόγω χρονική περίοδο. Από την εκ νέου τιμο­λό­γηση, προ­έ­κυψε χρε­ω­στική διαφορά ποσού 56.672,01 €.

Εξαι­τίας της αυθαί­ρε­της επέμ­βα­σης στον μετρητή, η οποία είχε ως απο­τέ­λε­σμα να μην κατα­γρά­φε­ται η κατα­νά­λωση ενέρ­γειας, ο χρήστης της εν λόγω παροχής απέφυγε την χρέωση συμπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νου του Φ.Π.Α..

Η αξία της κλα­πεί­σας ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας υπο­λο­γί­στηκε στο συνο­λικό ποσό των 62.515,80 €.

Η ΔΕΗ ΑΕ με την αγωγή της ζητά να απο­ζη­μιω­θεί με το ποσό των 62.515,80 € και επι­πρό­σθετα με το ποσό των 10.000 € για ηθική βλάβη που υπέστη.

Την υπόθεση χει­ρί­ζε­ται το δικη­γο­ρικό γραφείο Γιώργου Μαυ­ρο­μάτη.