Ένταση στη Βουλή για τις άδειες και τις τροπολογίες Παππά

Με εντά­σεις, κό­ντρες και αμ­φί­βο­λη ακόμη την απε­μπλο­κή στην υπό­θε­ση του ΕΣΡ εξε­λίσ­σε­ται στη Βουλή η συ­ζή­τη­ση επί της τρο­πο­λο­γί­ας Παππά για τις τη­λε­ο­πτι­κές άδειες.

Η τρο­πο­λο­γία προ­βλέ­πει την επι­στρο­φή της αρ­μο­διό­τη­τας για την αδειο­δό­τη­ση των κα­να­λιών στο ΕΣΡ «ανα­στέλ­λο­ντας» την επί­μα­χη διά­τα­ξη του νόμου 4339/2015 που έκρι­νε αντι­συ­νταγ­μα­τι­κή το ΣτΕ, ενώ με δεύ­τε­ρη τρο­πο­λο­γία που κα­τα­τέ­θη­κε το πρωί από τον υπουρ­γό Επι­κρα­τεί­ας Νίκο Παππά ενι­σχύ­ε­ται πε­ραι­τέ­ρω το Εθνι­κό Συμ­βού­λιο Ρα­διο­τη­λε­ό­ρα­σης και του δί­νε­ται απο­φα­σι­στι­κός ρόλος και στον κα­θο­ρι­σμό του αριθ­μού των αδειών.

Συ­γκε­κρι­μέ­να, η νέα τρο­πο­λο­γία προ­βλέ­πει ότι ο αριθ­μός των αδειών δεν θα κα­θο­ρί­ζε­ται μόνον από την κυ­βέρ­νη­ση αλλά θα υπάρ­χει απα­ραι­τή­τως και η σύμ­φω­νη γνώμη του ΕΣΡ – μια γνώμη, η οποία θα είναι δε­σμευ­τι­κή για τον υπουρ­γό.

Με τη ρύθ­μι­ση αυτή η κυ­βέρ­νη­ση επι­χει­ρεί να ακυ­ρώ­σει και τα τε­λευ­ταία επι­χει­ρή­μα­τα που προ­βά­λει η Νέα Δη­μο­κρα­τία θέ­το­ντας ως προ­ϋ­πό­θε­ση για να συ­ναι­νέ­σει στη συ­γκρό­τη­ση του ΕΣΡ την πλήρη κα­τάρ­γη­ση και όχι την «ανα­στο­λή» του νόμου 4339.

Παπ­πάς: Και άδειες θα δο­θούν, και τί­μη­μα θα υπάρ­ξει

Ο υπουρ­γός Επι­κρα­τεί­ας, σε πρω­ι­νή του συ­νέ­ντευ­ξη είχε επι­μεί­νει στην κυ­βερ­νη­τι­κή θέση για την χο­ρή­γη­ση μόνον 4 αδειών, στην ομι­λία του στη Βουλή ωστό­σο επε­σή­μα­νε πως εάν υπάρ­χει επ’ αυτού δι­χο­γνω­μία με­τα­ξύ κυ­βέρ­νη­σης και ΕΣΡ θα γί­νε­ται δια­βού­λευ­ση προ­κει­μέ­νου να βρε­θούν συ­γκλί­σεις.

«Αυτή η πλειο­ψη­φία είναι απο­φα­σι­σμέ­νη. Και άδειες θα δο­θούν και τί­μη­μα θα υπάρ­ξει», δή­λω­σε ο Νίκος Παπ­πάς στην Ολο­μέ­λεια, προ­σθέ­το­ντας: «Νο­μί­ζω ότι μετά από πολλά επει­σό­δια στο ζή­τη­μα των αδειών αυτή τη στιγ­μή δια­γρά­φε­ται μια πο­ρεία σύ­γκλι­σης των κομ­μά­των. Στην τε­λευ­ταία Διά­σκε­ψη δια­φά­νη­κε ότι πολλά κόμ­μα­τα θέ­λουν να αντα­πο­κρι­θούν στη συ­νταγ­μα­τι­κή τους υπο­χρέ­ω­ση και να συμ­βά­λουν στη συ­γκρό­τη­ση του ΕΣΡ».

Ανα­φε­ρό­με­νος, δε, στη νέα τρο­πο­λο­γία για τον αριθ­μό των αδειών ση­μεί­ω­σε:

«Θυ­μί­ζω ότι σε όλα τα προη­γού­με­να νο­μο­θε­τή­μα­τα ο αριθ­μός των αδειών ήταν θέμα υπουρ­γι­κής από­φα­σης με γνώμη του ΕΣΡ. Δυ­στυ­χώς απο­τέ­λε­σε την πέτρα του σκαν­δά­λου και έγινε σφο­δρή και ανή­θι­κη κρι­τι­κή. Φέρ­νου­με τη ρύθ­μι­ση όπου η αι­τιο­λο­γη­μέ­νη γνώμη γί­νε­ται σύμ­φω­νη. Είναι μια γεν­ναία ρύθ­μι­ση από την κυ­βέρ­νη­ση».

Η έντα­ση, πά­ντως, στη Βουλή ανέ­βη­κε όταν ο Νίκος Βού­τσης υπεν­θύ­μι­σε στην αντι­πο­λί­τευ­ση πως στο πα­ρελ­θόν, και για άλλα θέ­μα­τα, δεν είχε επι­δεί­ξει αντί­στοι­χη ευαι­σθη­σία για άλλες δι­κα­στι­κές απο­φά­σεις:«Λυ­πά­μαι πάρα πολύ», είπε, «που ανε­βαί­νουν οι τόνοι από συ­να­δέλ­φους πρώην υπουρ­γούς που δεν είχαν επι­δεί­ξει τέ­τοια ευαι­σθη­σία για «θε­ρα­πεία» νο­μο­σχε­δί­ων ή πρά­ξε­ων διοί­κη­σης. Οι τόνοι επί της ου­σί­ας της συ­ζή­τη­σης να είναι συ­γκρα­τη­μέ­νοι, γιατί είναι μακρύ και άκρως βε­βα­ρυ­μέ­νο πα­ρελ­θόν, στην βάση εξυ­πη­ρέ­τη­σης συμ­φε­ρό­ντων».

Η πα­ρέμ­βα­ση Βού­τση προ­κά­λε­σε την αντί­δρα­ση των Ευαγ­γε­λου Βε­νι­ζέ­λου και Αν­δρέα Λο­βέρ­δου που έκα­ναν λόγο για «βαθιά προ­σβλη­τι­κή και δι­χα­στι­κή» το­πο­θέ­τη­ση.

Οταν ο Ευαγ­γε­λος Βε­νι­ζέ­λος, πά­ντως, ανα­φέρ­θη­κε σε θέ­μα­τα πλου­ρα­λι­σμού, σκω­πτι­κή ήταν η απά­ντη­ση του Ευ­κλεί­δη Τσα­κα­λώ­του: «Όταν ρώ­τη­σαν», είπε, «τον Μα­χά­τμα Γκά­ντι τι άποψη έχει για τον δυ­τι­κό πο­λι­τι­σμό, απά­ντη­σε ότι θα ήταν πολύ καλή ιδέα να υπάρ­χει».

Η τρο­πο­λο­γία:

Κό­ντρα Παππά – Κε­δί­κο­γλου

Σκλη­ρή ήταν και η κό­ντρα ανά­με­σα στον Νίκο Παππά και τον Σίμο Κε­δί­κο­γλου:

«Το ΕΣΡ το κα­ταρ­γή­σα­τε εσείς», δή­λω­σε ο ει­ση­γη­τής της ΝΔ προ­σθέ­το­ντας: « Από αυτό το βήμα επί κυ­βέρ­νη­σης Σα­μα­ρά, σας είχα κάνει επα­νει­λημ­μέ­νες εκ­κλή­σεις να συ­μπρά­ξε­τε στη συ­γκρό­τη­ση του ΕΣΡ και δεν το πρά­ξα­τε…  Είναι στη φύση σας να εξα­πα­τά­τε και έχετε την κά­λυ­ψη του πρω­θυ­πουρ­γού σε αυτή τη στάση», είπε απευ­θυ­νό­με­νος στον υπουρ­γό και προ­σέ­θε­σε: «Εμείς θα εί­μα­στε ανέν­δο­τοι στην υπε­ρά­σπι­ση της δη­μο­κρα­τί­ας».

Εξί­σου έντο­νη ήταν η απά­ντη­ση από τον Νίκο Παππά ο οποί­ος είπε:

«Κύριε Κε­δί­κο­γλου , θα πε­ρί­με­να από εσάς μια απο­λο­γία για το γε­γο­νός ότι, όταν ήσα­σταν στην κυ­βέρ­νη­ση και στο ίδιο χαρ­το­φυ­λά­κιο, δεν ει­σπρά­ξα­τε τί­πο­τα. Όχι να μας κά­νε­τε εδώ πέρα μά­θη­μα και να μας κου­νά­τε το δά­χτυ­λο. Εμείς έχου­με ει­σπρά­ξει 60 εκα­τομ­μύ­ρια από το τέλος χρή­σης συ­χνο­τή­των και το φόρο δια­φή­μι­σης. Ψη­φι­σμέ­νους φό­ρους. Έτοι­μες απο­φά­σεις βρήκα στο γρα­φείο μου. Το πρό­βλη­μα στη Δη­μο­κρα­τία ήταν το “μαύρο” στην ΕΡΤ και όχι ότι εμείς εξα­ντλή­σα­με όλα τα πε­ρι­θώ­ρια για να τη­ρή­σου­με το Σύ­νταγ­μα και να βρού­με λύ­σεις συμ­βα­τές με τις απο­φά­σεις του ΣτΕ. Και αυτό κά­νου­με αυτή τη στιγ­μή».