Καταδίκες σε πολυπρόσωπη υπόθεση εικονικών συμφώνων συμβίωσης με άξονα αλλοδαπούς αλιεργάτες

• Το δι­κα­στή­ριο επέ­βα­λε ποι­νές φυ­λά­κι­σης από 5 μήνες έως 4 έτη σε σειρά κα­τη­γο­ρου­μέ­νων, ενώ η δι­κο­γρα­φία φω­τί­ζει ορ­γα­νω­μέ­νη πρα­κτι­κή από το 2019 με ροή χρη­μά­των, επα­φές με διοι­κη­τι­κές αρχές και αξιο­ποί­η­ση ευά­λω­των γυ­ναι­κών

Το δι­κα­στή­ριο επέ­βα­λε ποι­νές φυ­λά­κι­σης από 5 μήνες έως 4 έτη σε σειρά κα­τη­γο­ρου­μέ­νων, ενώ η δι­κο­γρα­φία φω­τί­ζει ορ­γα­νω­μέ­νη πρα­κτι­κή από το 2019 με ροή χρη­μά­των, επα­φές με διοι­κη­τι­κές αρχές και αξιο­ποί­η­ση ευά­λω­των γυ­ναι­κών

Στο εδώ­λιο του Μο­νο­με­λούς Εφε­τεί­ου Δω­δε­κα­νή­σου βρέ­θη­καν 17 κα­τη­γο­ρού­με­νοι, 11 αλ­λο­δα­ποί και 6 ημε­δα­ποί, εξαι­τί­ας ει­δι­κής δω­σι­δι­κί­ας που ενερ­γο­ποί­η­σε αρ­μο­διό­τη­τα του δι­κα­στη­ρί­ου για μία εκ των κα­τη­γο­ρου­μέ­νων.

Η υπό­θε­ση αφορά δί­κτυο που κατά τα στοι­χεία της δι­κο­γρα­φί­ας από το 2019 υπο­σχό­ταν σε αλ­λο­δα­πούς άν­δρες ει­κο­νι­κά σύμ­φω­να συμ­βί­ω­σης με Ελ­λη­νί­δες ένα­ντι αμοι­βής, με σκοπό την έκ­δο­ση αδειών δια­μο­νής.

Η έρευ­να της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λεί­ας Ρόδου οδή­γη­σε την 31η Οκτω­βρί­ου 2022 στη συ­γκρό­τη­ση ογκώ­δους δι­κο­γρα­φί­ας. Η χθε­σι­νη δι­κα­στι­κή κρίση, μετά από ακρο­α­μα­τι­κή δια­δι­κα­σία με πλη­θώ­ρα κα­τα­θέ­σε­ων και πρα­κτι­κών διοι­κη­τι­κών επι­τρο­πών, κα­τέ­λη­ξε στην επι­βο­λή ποι­νών δια­φο­ρε­τι­κής βα­ρύ­τη­τας και ανέ­δει­ξε το απο­τύ­πω­μα μιας ορ­γα­νω­μέ­νης πρα­κτι­κής που εμπο­ρευ­μα­το­ποί­η­σε έναν θεσμό προ­ο­ρι­σμέ­νο να προ­στα­τεύ­ει πραγ­μα­τι­κούς δε­σμούς.

Το χρο­νι­κό της έρευ­νας και το απο­τύ­πω­μα του σχή­μα­τος

Στο επί­κε­ντρο εντο­πί­ζε­ται δί­κτυο δια­με­σο­λά­βη­σης που προ­σέγ­γι­ζε ημε­δα­πές σε εμ­φα­νή οι­κο­νο­μι­κή δυ­σχέ­ρεια. Η προ­σέγ­γι­ση γι­νό­ταν με ανα­φο­ρές σε αν­θρω­πι­στι­κά αι­σθή­μα­τα και υπό­σχε­ση χρη­μα­τι­κού ανταλ­λάγ­μα­τος. Οι αλ­λο­δα­ποί, κυ­ρί­ως Αι­γύ­πτιοι αλιερ­γά­τες, φέ­ρο­νται να απο­κτού­σαν μέσω των συμ­φώ­νων πρό­σβα­ση σε άδεια δια­μο­νής και συ­να­κό­λου­θες πα­ρο­χές, από ερ­γα­σία έως επι­δό­μα­τα, με­τα­ξύ των οποί­ων επι­δό­μα­τα γάμου. Η δια­δι­κα­σία πε­ρι­λάμ­βα­νε σύ­να­ψη συμ­φώ­νων ενώ­πιον συμ­βο­λαιο­γρά­φων και στη συ­νέ­χεια συ­νε­ντεύ­ξεις στην Απο­κε­ντρω­μέ­νη Διοί­κη­ση Αι­γαί­ου, όπου οι εμπλε­κό­με­νοι επι­δί­ω­καν να προσ­δώ­σουν τυ­πι­κή νο­μι­μο­φά­νεια σε ανύ­παρ­κτες οι­κο­γε­νεια­κές σχέ­σεις. Σε διοι­κη­τι­κό επί­πε­δο ανα­φέρ­θη­καν απορ­ρί­ψεις 5 φα­κέ­λων λόγω ει­κο­νι­κό­τη­τας, ενώ εντο­πί­στη­καν συ­νο­λι­κά 6 σχε­τι­κά δι­καιο­λο­γη­τι­κά που κρί­θη­καν προ­βλη­μα­τι­κά.

Οι μέ­θο­δοι που πε­ρι­γρά­φο­νται στη δι­κο­γρα­φία

Το απο­δει­κτι­κό υλικό σκια­γρα­φεί στα­θε­ρή με­θο­δο­λο­γία. Η συμ­φω­νη­θεί­σα αμοι­βή κα­τα­βαλ­λό­ταν σε δό­σεις με ορό­ση­μα την υπο­γρα­φή του συμ­φώ­νου και τη θε­τι­κή έκ­βα­ση της συ­νέ­ντευ­ξης. Τα ποσά που ανα­φέ­ρο­νται κυ­μαί­νο­νται από 500 έως 1.500 ευρώ σε αρ­κε­τές πε­ρι­πτώ­σεις, με μία του­λά­χι­στον υπό­θε­ση να αγ­γί­ζει χι­λιά­δες ευρώ, γε­γο­νός που ενι­σχύ­ει την ει­κό­να επα­να­λαμ­βα­νό­με­νης και εκ­με­ταλ­λευ­τι­κής πρα­κτι­κής. Στη δι­κο­γρα­φία απο­τυ­πώ­νο­νται συ­γκε­κρι­μέ­να επει­σό­δια την 23η Σε­πτεμ­βρί­ου 2019, την 29η Νο­εμ­βρί­ου 2019, την 20ή Μαρ­τί­ου 2020, τη 12η Ια­νουα­ρί­ου 2021, τη 2α Ιου­νί­ου 2021 και τη 17η Ιου­νί­ου 2021, με κοινό πα­ρο­νο­μα­στή την από­πει­ρα ή την επί­τευ­ξη διευ­κό­λυν­σης πα­ρά­νο­μης δια­μο­νής εκ κερ­δο­σκο­πί­ας μέσω ει­κο­νι­κών δε­σμών. Επι­τρο­πές με­τα­νά­στευ­σης δια­τύ­πω­σαν ρητές κρί­σεις περί ει­κο­νι­κό­τη­τας για του­λά­χι­στον 3 συμ­φω­νί­ες, στοι­χείο που εν­σω­μα­τώ­θη­κε στη δι­κο­γρα­φία και τρο­φο­δό­τη­σε τη δι­κα­στι­κή κρίση.

Η ει­σαγ­γε­λι­κή πρό­τα­ση και οι κρί­σι­μες δια­φο­ρο­ποι­ή­σεις

Η ει­σαγ­γε­λι­κή πρό­τα­ση υπήρ­ξε αυ­στη­ρή για την πλειο­νό­τη­τα των κα­τη­γο­ρου­μέ­νων. Για πολ­λούς ζη­τή­θη­κε ενοχή όπως κα­τη­γο­ρού­νται, για 2 προ­τά­θη­κε αθώ­ω­ση, ενώ για 1 προ­τά­θη­κε αθώ­ω­ση λόγω αμ­φι­βο­λιών. Για μία ημε­δα­πή προ­τά­θη­κε ενοχή με εξαι­ρέ­σεις σε 2 πρά­ξεις και με­τα­τρο­πή ορι­σμέ­νων κα­τη­γο­ριών. Οι δια­φο­ρο­ποι­ή­σεις απο­δό­θη­καν στο εύρος ανά­μι­ξης, στην έντα­ση του δόλου και στις αντι­φά­σεις που ανέ­κυ­ψαν από τις κα­τα­θέ­σεις και τα διοι­κη­τι­κά πρα­κτι­κά. Η κα­τεύ­θυν­ση της πρό­τα­σης εδρα­ζό­ταν σε συρ­ροή αδι­κη­μά­των όπως διευ­κό­λυν­ση πα­ρά­νο­μης δια­μο­νής, υφαρ­πα­γή ψευ­δούς βε­βαί­ω­σης και από­πει­ρες απά­της.

Οι ποι­νές

Σύμ­φω­να με την από­φα­ση, επι­βλή­θη­καν ποι­νές φυ­λά­κι­σης 2 ετών και 5 μηνών σε 4 κα­τη­γο­ρού­με­νες γυ­ναί­κες. Ποι­νές φυ­λά­κι­σης 10 μηνών επι­βλή­θη­καν σε 2 συ­γκα­τη­γο­ρού­με­νές τους. Ποινή φυ­λά­κι­σης 4 ετών επι­βλή­θη­κε σε μια ημε­δα­πή. Ποι­νές φυ­λά­κι­σης 5 μηνών επι­βλή­θη­καν σε 6 άν­δρες κα­τη­γο­ρού­με­νους.

3 κα­τη­γο­ρού­με­νοι αθω­ώ­θη­καν.

Τι δεί­χνουν τα πα­ρα­δείγ­μα­τα πρά­ξε­ων

Τα επι­μέ­ρους επει­σό­δια ανα­δει­κνύ­ουν τυ­πο­ποι­η­μέ­νη πρα­κτι­κή. Η οι­κο­νο­μι­κή συμ­φω­νία προ­σαρ­μο­ζό­ταν στη δυ­σκο­λία του φα­κέ­λου και στα προσ­δο­κώ­με­να οφέλη για τον αλ­λο­δα­πό αι­τού­ντα. Ανα­φέ­ρο­νται ποσά 1.500 ευρώ, 800 ευρώ, 600 ευρώ και 500 ευρώ, με μία πε­ρί­πτω­ση να ανέρ­χε­ται σε χι­λιά­δες ευρώ.

Η επα­να­λη­πτι­κό­τη­τα, η δια­με­σο­λά­βη­ση για ρα­ντε­βού, η τα­χεία σύ­να­ψη συμ­φώ­νων και η προ­σπά­θεια εξα­σφά­λι­σης διοι­κη­τι­κής έγκρι­σης συν­θέ­τουν μια αλυ­σί­δα που επι­δί­ω­κε θε­σμι­κό μαν­δύα σε ει­κο­νι­κές σχέ­σεις. Η εμπλο­κή γυ­ναι­κών σε οι­κο­νο­μι­κή πίεση, οι οποί­ες πεί­στη­καν να συμ­βλη­θούν, ανα­δει­κνύ­ει διά­στα­ση κοι­νω­νι­κής ευα­λω­τό­τη­τας που αξιο­ποι­ή­θη­κε με αντάλ­λαγ­μα άμεση χρη­μα­τι­κή ωφέ­λεια.

Οι συ­νή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σης

Στην αί­θου­σα πα­ρέ­στη­σαν ως συ­νή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σης οι Στέ­λιος Κιουρ­τζής, Δήμος Μου­τά­φης, Πο­λυ­ξέ­νη Χα­τζη­γιάν­νη, Πόπη Οι­κο­νό­μου, Γιώρ­γος Κα­κα­κιός, Ν. Μου­τσά­κης, Κώ­στας Αβδε­λής, Ανα­στα­σία Χρι­στο­φο­ρά­κη και άλλοι.