• Η απόφαση 333/2025 δικαιώνει την κληρονόμο, ακυρώνει την επιταγή προς πληρωμή και την πράξη αναγκαστικής κατάσχεσης, κρίνοντας ότι παραβιάστηκαν θεμελιώδεις κανόνες του Κώδικα Πολιτικής
Με την υπ’ αριθμ. 333/2025 απόφασή του, το Μονομελές Πρωτοδικείο Ρόδου, δικάζοντας με την ειδική διαδικασία περιουσιακών διαφορών, έκανε δεκτή την ανακοπή που άσκησε κληρονόμος αποβιώσαντος επιχειρηματία, ακυρώνοντας πράξεις αναγκαστικής εκτέλεσης που είχαν στραφεί εναντίον της χωρίς την τήρηση των απαραίτητων δικονομικών σταδίων που απαιτούνται όταν ο οφειλέτης έχει αποβιώσει.
Η ανακόπτουσα, κάτοικος Ρόδου, είχε κληρονομήσει κατά ποσοστό 1/2 εξ αδιαιρέτου τα ακίνητα του συζύγου της, ο οποίος απεβίωσε τον Φεβρουάριο του 2023. Παρά τον θάνατό του, η εταιρεία doValue Greece, διαχειρίστρια των τραπεζικών απαιτήσεων της ERB RECOVERY DAC, επέδωσε επιταγή προς πληρωμή στις 18 Φεβρουαρίου 2025 και επέβαλε κατάσχεση σε ακίνητα της κληρονομιάς με έκθεση κατάσχεσης της 10ης Μαρτίου 2025.
Η ανακόπτουσα, μέσω της πληρεξούσιας δικηγόρου της κ. Δέσποινας Κούττη, προσέφυγε στο δικαστήριο ζητώντας την ακύρωση τόσο της επιταγής όσο και της πράξης κατάσχεσης, επικαλούμενη παραβίαση ουσιωδών δικονομικών διατάξεων.
Η κρίσιμη παράλειψη
της καθ’ ης
Κατά τη συζήτηση της ανακοπής, αποδείχθηκε πως η αναγκαστική εκτέλεση που επιχειρήθηκε από την καθ’ ης εταιρεία δεν πληρούσε τις νόμιμες προϋποθέσεις. Το Δικαστήριο διαπίστωσε ότι η διαδικασία εκτέλεσης δεν μπορούσε να συνεχιστεί μετά τον θάνατο του αρχικού οφειλέτη, εάν πρώτα δεν είχε επιδοθεί νέα επιταγή προς πληρωμή στους κληρονόμους του.
Η καθ’ ης είχε επιδώσει επιταγή προς πληρωμή όχι στην ανακόπτουσα υπό την ιδιότητά της ως κληρονόμου, αλλά στον αποβιώσαντα σύζυγό της. Η πράξη αυτή κρίθηκε άκυρη, καθώς από τη στιγμή του θανάτου παύει να υφίσταται νομικό πρόσωπο κατά του οποίου να μπορεί να στραφεί πράξη εκτέλεσης. Επίσης, η καθ’ ης παρέκαμψε την υποχρέωση της τήρησης τριήμερης προθεσμίας μετά την επίδοση επιταγής, προχωρώντας απευθείας σε κατάσχεση.
Το Δικαστήριο έκρινε ότι η απλή γνώση ή άγνοια του θανάτου δεν επηρεάζει τη νομική υποχρέωση τήρησης της διαδικασίας. Ο νόμος, όπως υπογράμμισε στην απόφασή του, δεν απαιτεί απόδειξη πρόθεσης ή υπαιτιότητας. Αρκεί το αντικειμενικό γεγονός της διαδικαστικής πλημμέλειας.
Το διατακτικό
Το Δικαστήριο έκανε δεκτή την ανακοπή, ακύρωσε τόσο την από 18.02.2025 επιταγή προς πληρωμή όσο και την υπ’ αριθ. 446/2025 πράξη αναγκαστικής κατάσχεσης, αποκαθιστώντας πλήρως τη νομική τάξη ως προς την προστασία των δικαιωμάτων των κληρονόμων κατά την αναγκαστική εκτέλεση.
Πρόκειται για μια κρίσιμη απόφαση, η οποία υπενθυμίζει την αυστηρή δικονομική πειθαρχία που απαιτείται όταν προχωρούν πράξεις εκτέλεσης κατά κληρονομιαίας περιουσίας και διαμορφώνει σταθερό νομικό έρεισμα για μελλοντικές υποθέσεις αντίστοιχου χαρακτήρα.
