Γ. Γεραπετρίτης: Πολλαπλές δράσεις για να πεισθούν οι ανεμβολίαστοι

Εκ­στρα­τεία πει­θούς των συ­μπο­λι­τών μας που για τους δι­κούς τους λό­γους δεν έχουν εμ­βο­λια­στεί ακόμη, προ­α­νήγ­γει­λε ο υπουρ­γός Επι­κρα­τεί­ας Γιώρ­γος Γε­ρα­πε­τρί­της. Όμως, από τη στιγ­μή που το εμ­βό­λιο έχει κα­τα­στεί ένα κα­θο­λι­κό αγαθό σε όλο τον πλη­θυ­σμό, δεν είναι δυ­να­τόν να κρα­τιέ­ται πίσω η κοι­νω­νία και η οι­κο­νο­μία, δή­λω­σε επί­σης μι­λώ­ντας στο ρα­διο­φω­νι­κό σταθ­μό “Real FM 97,8”.

Kατ’ ανα­λο­γί­αν πλη­θυ­σμού και δυ­να­το­τή­των, η κυ­βέρ­νη­ση έδωσε «ίσως το με­γα­λύ­τε­ρο ποσό που έχει δοθεί στην Ευ­ρώ­πη, ακρι­βώς για να μπο­ρέ­σου­με να στη­ρί­ξου­με την ελ­λη­νι­κή κοι­νω­νία, (αλλά) αυτό δεν μπο­ρεί να συ­νε­χί­ζε­ται επ’ αό­ρι­στον», ξε­κα­θά­ρι­σε διευ­κρι­νί­ζο­ντας ότι ναι μεν, η κυ­βέρ­νη­ση θα ενι­σχύ­σει κατά πε­ρί­πτω­ση εκεί­νους οι οποί­οι μπο­ρεί να θί­γο­νται οι­κο­νο­μι­κά, από την άλλη όμως «δεν μπο­ρού­με να υπο­στη­ρί­ξου­με πλέον κα­θο­λι­κές απα­γο­ρεύ­σεις».

Ξε­κι­νώ­ντας από τα δε­δο­μέ­να της εμ­βο­λια­στι­κής εκ­στρα­τεί­ας, «αυτή τη στιγ­μή έχου­με πε­ρί­που 5 εκατ. πο­λί­τες που έχουν εμ­βο­λια­στεί με μία δόση. Αυτό ση­μαί­νει ότι έχου­με πε­ρί­που το 57% του ενή­λι­κου πλη­θυ­σμού της χώρας ήδη εμ­βο­λια­σμέ­νο με μία δόση. Είναι αρ­κε­τά ση­μα­ντι­κό, το πο­σο­στό ανε­βαί­νει πολύ στις ηλι­κί­ες άνω των 60 ετών, 3 στους 4 πο­λί­τες έχουν εμ­βο­λια­στεί. Εί­μα­στε στην 7η θέση της Ευ­ρω­παϊ­κής Ένω­σης ως προς το με­ρί­διο πλη­θυ­σμού που είναι πλή­ρως εμ­βο­λια­σμέ­νο», ανέ­φε­ρε ει­σα­γω­γι­κώς ο υπουρ­γός Επι­κρα­τεί­ας απο­δί­δο­ντας τα νού­με­ρα αυτά στο γε­γο­νός ότι «είναι πάρα πολύ καλά ορ­γα­νω­μέ­νη επι­χεί­ρη­ση. Όλοι όσοι προ­σήλ­θα­με για το εμ­βό­λιο, εί­χα­με μια πραγ­μα­τι­κή, προ­σω­πι­κή επαφή για το πόσο ορ­γα­νω­μέ­νη ήταν».

Καθώς, όμως, «αυτή τη στιγ­μή φθά­νου­με στα­δια­κώς σε ένα ανώ­τα­το όριο και χτυ­πά­με τον “πυ­ρή­να” των αν­θρώ­πων που για λό­γους προ­σω­πι­κούς, ιδε­ο­λο­γι­κούς ή άλ­λους δεν επι­θυ­μούν να κά­νουν το εμ­βό­λιο», ο Γ. Γε­ρα­πε­τρί­της γνω­στο­ποί­η­σε ότι «υπάρ­χει η πρό­θε­ση να κά­νου­με πολ­λα­πλές δρά­σεις πρώτα από όλα για να πει­σθούν οι άν­θρω­ποι αυτοί -και για το λόγο αυτό θα έχου­με μια εξα­το­μι­κευ­μέ­νη προ­σέγ­γι­ση στις επι­μέ­ρους ομά­δες, τους νέους, τους ευά­λω­τους, ει­δι­κά ακρο­α­τή­ρια, έτσι ώστε να μπο­ρέ­σουν να πει­σθούν».

Στο ερώ­τη­μα αν με τα νέα μέτρα η κυ­βέρ­νη­ση δι­χά­ζει την κοι­νω­νία, απά­ντη­σε ότι «υπάρ­χουν συ­μπο­λί­τες μας οι οποί­οι έχουν εμ­βο­λια­στεί, έχουν ανα­λά­βει το με­ρί­διο της ατο­μι­κής και κοι­νω­νι­κής ευ­θύ­νης που τους ανα­λο­γεί και οι οποί­οι θα πρέ­πει στα­δια­κώς να απο­κα­τα­στα­θούν στις κοι­νω­νι­κές τους συ­να­να­στρο­φές, τον τρόπο ζωής που έχουν», αλλά την ίδια ώρα, υπάρ­χουν και εκεί­νοι που δεν εμ­βο­λιά­ζο­νται: «προ­σπα­θού­με να τους πεί­σου­με (…) ανα­λαμ­βά­νουν προ­σω­πι­κό κίν­δυ­νο και δεν αντι­λαμ­βά­νο­νται ότι αυτό είναι ένα χρέος κοι­νω­νι­κής αλ­λη­λεγ­γύ­ης που έχου­με», επι­χει­ρη­μα­το­λό­γη­σε ο υπουρ­γός.

Συ­μπε­ρα­σμα­τι­κά, «το βέ­βαιο είναι ότι δεν είναι δυ­να­τόν, επει­δή ορι­σμέ­νο μέρος του πλη­θυ­σμού συ­νει­δη­τά επι­λέ­γει να μην εμ­βο­λιά­ζε­ται, να κρα­τεί­ται πίσω η κοι­νω­νία, να μην ανα­κτά πλή­ρως την ελευ­θε­ρία της. Δεν είναι δυ­να­τόν η οι­κο­νο­μία να πα­ρα­μέ­νει πε­ριο­ρι­σμέ­νη, δεν έχου­με απε­ριό­ρι­στους πό­ρους έτσι ώστε να μπο­ρού­με να στη­ρί­ζου­με μια κλει­στή οι­κο­νο­μία επ’ αό­ρι­στον», ση­μεί­ω­σε με έμ­φα­ση.

Δια­φω­νώ­ντας εξάλ­λου με τον όρο «προ­νό­μια» (στους εμ­βο­λια­σμέ­νους), ο υπουρ­γός Επι­κρα­τεί­ας δή­λω­σε ότι «δεν υπάρ­χει κα­νέ­να προ­νό­μιο, κα­νέ­να απο­λύ­τως προ­νό­μιο δεν απο­δί­δε­ται σε κα­νέ­ναν πο­λί­τη. Για λό­γους προ­στα­σί­ας της δη­μό­σιας υγεί­ας η Πο­λι­τεία δια­σφα­λί­ζει την ανα­γκαία κί­νη­ση, και στη δευ­τε­ρο­γε­νή μη ανα­γκαία κοι­νω­νι­κή δρα­στη­ριό­τη­τα των πο­λι­τών τί­θε­νται ορι­σμέ­νοι πε­ριο­ρι­σμοί για να εξυ­πη­ρε­τη­θεί η δη­μό­σια υγεία», υπο­γραμ­μί­ζο­ντας εκ νέου τη δυ­να­τό­τη­τα των επι­χει­ρη­μα­τιών να επι­λέ­ξουν να έχουν αμι­γείς χώ­ρους μόνο για εμ­βο­λια­σμέ­νους ή όχι.

Άλ­λω­στε, συ­νέ­χι­σε, το νέο σύ­στη­μα ει­σό­δου στα κα­τα­στή­μα­τα «δεν είναι τόσο σύν­θε­το όσο εμ­φα­νί­ζε­ται, θα φρο­ντί­σου­με να το κά­νου­με πολύ φι­λι­κό και προς τις επι­χει­ρή­σεις και προς τους πο­λί­τες. Είναι όμως η απο­λύ­τως ανα­γκαία συν­θή­κη για να μην επι­στρέ­ψου­με σε ένα κα­θε­στώς κα­θο­λι­κών απα­γο­ρεύ­σε­ων», εξή­γη­σε. Συ­νο­πτι­κά, ο επι­χει­ρη­μα­τί­ας το μόνο που θα κάνει, είναι να σκα­νά­ρει στην εί­σο­δο του κα­τα­στή­μα­τος τις σχε­τι­κές βε­βαιώ­σεις των πε­λα­τών, έτσι ώστε «να υπάρ­χει δια­σταύ­ρω­ση για να γνω­ρί­ζου­με ότι μέσα στο χώρο αυτό θα υπάρ­χει προ­στα­σία της δη­μό­σιας υγεί­ας». Επι­πλέ­ον, η δια­δι­κα­σία δεν θα είναι χρο­νο­βό­ρα. Ενώ δή­λω­σε κα­τα­νό­η­ση για το γε­γο­νός ότι «κάθε νέο κα­θε­στώς που ισχύ­ει στις επι­χει­ρή­σεις, δη­μιουρ­γεί με­τα­βα­τι­κά ένα ζή­τη­μα ρευ­στό­τη­τας μέχρι να βρει τα πα­τή­μα­τά της η νέα ρύθ­μι­ση».

Απα­ντώ­ντας δε, και στις αι­τιά­σεις, από τη μια ότι η κυ­βέρ­νη­ση πε­ριο­ρί­ζει τις ελευ­θε­ρί­ες και κάνει δια­κρί­σεις, από την άλλη ότι όλοι οι κλει­στοί χώροι θα έπρε­πε να δια­τί­θε­νται μόνο σε εμ­βο­λια­σμέ­νους, ο Γ. Γε­ρα­πε­τρί­της έδωσε τη δική του απά­ντη­ση: «Αυτό δεν είναι εφι­κτό και είναι μια σο­βα­ρό­τα­τη πα­ρέμ­βα­ση στις ελευ­θε­ρί­ες των πο­λι­τών. Για το λόγο αυτό επι­λέ­γου­με ένα ισόρ­ρο­πο μείγ­μα, να υπάρ­χουν και μει­κτοί χώροι».

Ενώ στην κρι­τι­κή για αντι­φα­τι­κά μη­νύ­μα­τα εκ μέ­ρους της κυ­βέρ­νη­σης, ο υπουρ­γός Επι­κρα­τεί­ας αντα­πά­ντη­σε ότι «δεν εκ­πέ­μπου­με κα­νέ­να μή­νυ­μα χα­λά­ρω­σης, το αντί­θε­το. Δια­σφα­λί­ζου­με ότι οι δρα­στη­ριό­τη­τες εκεί­νες που ενέ­χουν κιν­δύ­νους, γί­νο­νται με τη με­γα­λύ­τε­ρη δυ­να­τή ασφά­λεια».

Στο ση­μείο αυτό, μά­λι­στα, της συ­νέ­ντευ­ξης επι­κα­λέ­στη­κε το «αυ­στη­ρό πλαί­σιο για τις με­τα­κι­νή­σεις στα νησιά μας», που θα ισχύ­σει από τη Δευ­τέ­ρα: «Γιατί υπάρ­χει αυτό το αυ­στη­ρό πλαί­σιο ελέγ­χου; Διότι τα νησιά απο­τε­λούν εξ ορι­σμού έναν προ­ο­ρι­σμό με λι­γό­τε­ρο ανα­πτυγ­μέ­νες δομές υγεί­ας και γιατί δεν υπάρ­χει πάρα πολύ με­γά­λη και άνετη πρό­σβα­ση στην πε­ρί­πτω­ση που υπάρ­ξει το­πι­κή επι­δη­μία». Συ­νε­πώς, «το μή­νυ­μα είναι ένα και σαφές: εξα­κο­λου­θού­με να εί­μα­στε προ­σε­κτι­κοί, να τη­ρού­με τα μέτρα πρό­λη­ψης και προ­φύ­λα­ξης ιδίως στους εσω­τε­ρι­κούς χώ­ρους και σε με­γά­λα γε­γο­νό­τα συγ­χρω­τι­σμού, και από την άλλη πλευ­ρά απο­κτού­με στα­δια­κά την ελευ­θε­ρία μας».

Επα­νέ­λα­βε, πα­ράλ­λη­λα, ότι «από τη στιγ­μή που το εμ­βό­λιο έχει κα­τα­στεί ένα κα­θο­λι­κό αγαθό σε όλο τον πλη­θυ­σμό, δεν είναι δυ­να­τόν να κρα­τεί­ται πίσω η κοι­νω­νία και η οι­κο­νο­μία (…) δεν αντέ­χου­με ούτε από την άποψη των ελευ­θε­ριών των πο­λι­τών ούτε από την άποψη των δη­μό­σιων οι­κο­νο­μι­κών να κρα­τά­με δρα­στη­ριό­τη­τες κλει­στές για εμ­βο­λια­σμέ­νους και να κρα­τά­με κλει­στή την οι­κο­νο­μία επει­δή υπάρ­χει πο­σο­στό πλη­θυ­σμού που δεν εμ­βο­λιά­ζε­ται».

Εν κα­τα­κλεί­δι και με το αξί­ω­μα ότι «τα δη­μό­σια οι­κο­νο­μι­κά εξ ορι­σμού είναι πε­πε­ρα­σμέ­να», ο υπουρ­γός επε­σή­μα­νε ότι «η Ελ­λά­δα για να μπο­ρέ­σει να στη­ρί­ξει την κοι­νω­νία και την ερ­γα­σία ιδίως, έχει απο­δώ­σει ένα τε­ρά­στιο πόρο, πε­ρισ­σό­τε­ρα από 40 δισ. ευρώ, που είναι κατ’ ανα­λο­γί­αν πλη­θυ­σμού και δυ­να­το­τή­των ίσως το με­γα­λύ­τε­ρο ποσό που έχει δοθεί στην Ευ­ρώ­πη, ακρι­βώς για να μπο­ρέ­σου­με να στη­ρί­ξου­με την ελ­λη­νι­κή κοι­νω­νία, (αλλά) αυτό δεν μπο­ρεί να συ­νε­χί­ζε­ται επ’ αό­ρι­στον», ξε­κα­θά­ρι­σε και πρό­σθε­σε: «Αυτό έγινε όταν δεν εί­χα­με τη δυ­να­τό­τη­τα του κα­θο­λι­κού εμ­βο­λια­σμού, σή­με­ρα υπάρ­χει αυτή η δυ­να­τό­τη­τα. ‘Αρα, ναι, εμείς θα ενι­σχύ­ου­με κατά πε­ρί­πτω­ση εκεί­νους οι οποί­οι μπο­ρεί να θί­γο­νται οι­κο­νο­μι­κά, από την άλλη πλευ­ρά όμως δεν μπο­ρού­με να υπο­στη­ρί­ξου­με πλέον κα­θο­λι­κές απα­γο­ρεύ­σεις, οι οποί­ες θα ση­μαί­νουν ένα τε­ρά­στιο δη­μο­σιο­νο­μι­κό κό­στος, θα συ­νι­στούν ένα ση­μα­ντι­κό πε­ριο­ρι­σμό των ελευ­θε­ριών των πο­λι­τών, και ιδίως εκεί­νων που έχουν εμ­βο­λια­στεί».