“Η ελληνική οικονομία μετά την πανδημία”-Γράφει ο Κοσμάς Σφυρίου

Ο Πα­γκό­σμιος Ορ­γα­νι­σμός Υγεί­ας (Π.Ο.Υ) ανα­κοί­νω­σε την ύπαρ­ξη παν­δη­μί­ας στις  11 Μαρ­τί­ου 2020.

Ο coved 19, μέχρι σή­με­ρα, έχει προ­κα­λέ­σει 378.000 (πε­ρί­που) θα­νά­τους πα­γκο­σμί­ως. Από αυ­τούς 179 θά­να­τοι είναι (μέχρι σή­με­ρα) στην Ελ­λά­δα.

Δεν γνω­ρί­ζου­με, ούτε μπο­ρού­με να προ­βλέ­ψου­με, που θα φθά­σουν αυτοί οι αριθ­μοί των νε­κρών, γιατί η παν­δη­μία συ­νε­χί­ζε­ται – δεν τε­λεί­ω­σε !

Εκεί­νο που είναι βέ­βαιο και το συ­νο­μο­λο­γούν όλες οι χώρες του κό­σμου και όλοι οι διε­θνείς ορ­γα­νι­σμοί είναι η εκτε­τα­μέ­νη πα­γκό­σμια οι­κο­νο­μι­κή κρίση που προ­κλή­θη­κε.

Πολ­λοί έχουν γρά­ψει, ότι εν­δέ­χε­ται να βιώ­σου­με ένα νέο «κραχ», εφά­μιλ­λο του 1929 !

Όλα τα κράτη ήδη βρί­σκο­νται σε «τρο­χιά» με­γά­λης οι­κο­νο­μι­κής ύφε­σης, η οποία στην Ελ­λά­δα, εκτι­μά­ται από διε­θνείς ορ­γα­νι­σμούς (Commission, Ο.Ο.Σ.Α κ.λ.π), ότι θα ξε­πε­ρά­σει το 10 % ( ! ) του ελ­λη­νι­κού Ακα­θά­ρι­στου Εθνι­κού Προ­ϊ­ό­ντος (Α.Ε.Π) και ότι το δη­μό­σιο χρέος θα ξε­πε­ρά­σει το 200 % ( ! ) του Α.Ε.Π.

Εται­ρί­ες κο­λοσ­σοί της του­ρι­στι­κής οι­κο­νο­μί­ας (αε­ρο­πο­ρι­κές, tour operators κ.λ.π) κλο­νί­στη­καν οι­κο­νο­μι­κά και κα­τέ­φυ­γαν σε κρα­τι­κή στή­ρι­ξη και δα­νει­σμούς,για να μην πτω­χεύ­σουν (και πα­ρα­σύ­ρουν μαζί τους και τις του­ρι­στι­κές επι­χει­ρή­σεις …). Βέ­βαια, κι αυτό προ­σω­ρι­νά, γιατί το άμεσο μέλ­λον τους είναι άδηλο, όσο ο ιός θα εξα­κο­λου­θεί να δια­σπεί­ρε­ται και τα «υγειο­νο­μι­κά πρω­τό­κολ­λα» θα είναι ατε­λέ­σφο­ρα, όταν δεν θα υπάρ­χει ακόμη και δεν χο­ρη­γεί­ται εμ­βό­λιο, που να εξα­σφα­λί­ζει ανο­σία.

Με αυτά τα δε­δο­μέ­να είναι διά­χυ­τη η αβε­βαιό­τη­τα της του­ρι­στι­κής δρα­στη­ριό­τη­τας

(του­λά­χι­στον για το 2020), που για την Ελ­λά­δα (και όχι μόνο) είναι με­γά­λος ‘αι­μο­δό­της’ της εθνι­κής (αλλά και της ιδιω­τι­κής) οι­κο­νο­μί­ας.

Βέ­βαια, σιγά-σιγά και με κα­θυ­στε­ρή­σεις «απε­λευ­θε­ρώ­νο­νται» τα τα­ξί­δια και η αμυ­δρή ελ­πί­δα που δη­μιουρ­γεί­ται, συ­νο­δεύ­ε­ται από την ευχή «να μην εμ­φα­νι­στούν κρού­σμα­τα και θύ­μα­τα στις του­ρι­στι­κές εγκα­τα­στά­σεις». Και δυ­στυ­χώς, εδώ δεν αρκεί το «συν Αθηνά και χείρα κίνει» …

Αυτή η κα­τά­στα­ση στον του­ρι­σμό έστει­λε πολύ ηχηρό μή­νυ­μα, πόσο είναι ευά­λω­τος αυτός ο κλά­δος και πόση με­γά­λη αξία έχει η πα­ρα­γω­γι­κή βάση της οι­κο­νο­μί­ας !

Γι αυτό, καλό είναι να παίρ­νο­νται μέτρα (όχι βέ­βαια μόνο αυτά τα ανε­παρ­κή της κυ­βέρ­νη­σης), για την προ­στα­σία ερ­γα­ζο­μέ­νων και επι­χει­ρή­σε­ων του του­ρι­στι­κού τομέα αλλά επι­βάλ­λε­ται : – να επα­να­σχε­δια­στούν (σε σύγ­χρο­νη βάση) οι πα­ρα­γω­γι­κοί το­μείς

– και να αξιο­ποι­η­θούν όλες οι χρη­μα­το­δο­τι­κές πηγές, για σύγ­χρο­νες

πα­ρα­γω­γι­κές επεν­δύ­σεις, με νέες τε­χνο­λο­γί­ες, ώστε να προ­κύ­πτει

και αντα­γω­νι­στι­κό­τη­τα και ισόρ­ρο­πη ανά­πτυ­ξη.

Για να πραγ­μα­το­ποι­η­θεί αυτό, πρέ­πει πρώτα απ’ όλα να υπάρ­χει η πο­λι­τι­κή βού­λη­ση ( α ) των απο­φα­σι­στι­κών ορ­γά­νων της Ευ­ρω­παϊ­κής Ένω­σης (πράγ­μα δύ­σκο­λο, αφού οι πα­ρα­γω­γι­κοί το­μείς της Γερ­μα­νί­ας, της Γαλ­λί­ας, της Ολ­λαν­δί­ας … καλά κρα­τούν, αλλά και γιατί στα όρ­γα­να αυτά υπάρ­χουν συ­ντη­ρη­τι­κές πλειο­ψη­φί­ες και έτσι απορ­ρί­πτο­νται πο­λι­τι­κές που έχει από­λυ­τη ανά­γκη ο ευ­ρω­παϊ­κός «νότος») και

( β ) της συ­ντη­ρη­τι­κής ελ­λη­νι­κής κυ­βέρ­νη­σης, που δυ­στυ­χώς δεν εί­δα­με, ούτε στις προ­γραμ­μα­τι­κές της δη­λώ­σεις, να έχει τέ­τοιο σχε­δια­σμό, ούτε στην εφαρ­μο­ζό­με­νη (κατά τον 1ο χρόνο δια­κυ­βέρ­νη­σης) πο­λι­τι­κή της, να δίνει νο­μο­θε­τι­κά ερ­γα­λεία & πολύ ου­σια­στι­κά κί­νη­τρα, για σύγ­χρο­νες και αντα­γω­νι­στι­κές πα­ρα­γω­γι­κές επεν­δύ­σεις.

Μετά από αυτό το «οι­κο­νο­μι­κό σοκ», που προ­κλή­θη­κε από την παν­δη­μία, μα­κά­ρι να πάρει το μή­νυ­μα η κυ­βέρ­νη­ση. Χρόνο έχει μπρο­στά της. Πο­λι­τι­κή βού­λη­ση έχει ;

Ρόδος 2 / 6 / 2020

Κο­σμάς Σφυ­ρί­ου.