Persona non grata για τους αρχαιολόγους η Λ. Κονιορδου! Ζητούν την αντικατάστασή της

Σκλη­ρές κό­ντρες με χτυ­πή­μα­τα κάτω από τη μέση στο υπουρ­γείο Πο­λι­τι­σμού εν όψει ανα­σχη­μα­τι­σμού.

Μέσα σ’ αυτό το σκη­νι­κό, ο Σύλ­λο­γος Ελ­λή­νων Αρ­χαιο­λό­γων κυ­ρήσ­σει Persona non grata την υπουρ­γό Πο­λι­τι­σμού, Λυδία Κο­νιόρ­δου και ζητά αντι­κα­τά­στα­σή της – κάτι που, ση­μειω­τέ­ον, είναι ιδιαί­τε­ρα «βαρύ» και συμ­βαί­νει για πρώτη φορά στα χρο­νιά. Πλη­ρο­φο­ρί­ες του TheTOC ανα­φέ­ρουν, ωστό­σο, ότι υπάρ­χουν του­λά­χι­στον 3 – από τα 11 μέλη του ΔΣ που κα­τέ­λη­ξαν σ’ αυτή την πρω­το­φα­νή από­φα­ση – που αντι­τί­θε­ται σ’ αυτήν, ενώ, μά­λι­στα, υπάρ­χει η σκέψη να προ­βούν σε κα­ταγ­γε­λί­ες.

Αυτό που συ­νέ­βη με το Σύλ­λο­γο Ελ­λή­νων Αρ­χαιο­λό­γων είναι, πά­ντως, πρω­το­φα­νές… O Σύλ­λο­γος χα­ρα­κτη­ρί­ζει, ως μη όφει­λε, Persona non grata την υπουρ­γό Πο­λι­τι­σμού κα Λυδία Κο­νιόρ­δου και… «κρί­νει ότι δεν μπο­ρεί να αντα­πο­κρι­θεί στις απαι­τή­σεις της ευ­θύ­νης που της έχει ανα­τε­θεί.»

Μ’ αυτή του την κί­νη­ση, ο ΣΕΑ παίρ­νει ενερ­γά μέρος στα παι­χνί­δια εξου­σί­ας του υπουρ­γεί­ου Πο­λι­τι­σμού κι, όπως ανα­φέ­ρε­ται, στον ακή­ρυ­χτο πό­λε­μο με­τα­ξύ της  γε­νι­κής γραμ­μα­τέ­ως του ΥΠΠΟΑ, Μα­ρί­ας Βλα­ζά­κη, και της υπουρ­γού. Πηγές του TheTOC επί­σης ανα­φέ­ρουν ότι πι­θα­νο­λο­γεί­ται πως πίσω από το … ξε­σπά­θω­μα του ΣΕΑ βρί­σκο­νται δυο πρώην υπουρ­γοί Πο­λι­τι­σμού που φέ­ρε­ται να μη θέ­λουν την πα­ρα­μο­νή της Λυ­δί­ας Κο­νιόρ­δου στη συ­γκε­κρι­μέ­νη θέση μετά τον επερ­χό­με­νο ανα­σχη­μα­τι­σμό.

«Κά­ποιος να την στα­μα­τή­σει…» Αυτός είναι ο τί­τλος του δελ­τί­ου τύπου που απέ­στει­λε ο ΣΕΑ. Αφορ­μή, ο διο­ρι­σμός νέου Διοι­κη­τι­κού Συμ­βου­λί­ου στο Τα­μείο Αρ­χαιο­λο­γι­κών Πόρων και Απαλ­λο­τριώ­σε­ων.

«Τε­λευ­ταία στη σειρά ανά­λο­γων ενερ­γειών, η αιφ­νί­δια και χωρίς επαρ­κή αι­τιο­λό­γη­ση αντι­κα­τά­στα­ση του Δ.Σ. του Τ.Α.Π.Α., εντός του Αυ­γού­στου, και πριν ολο­κλη­ρω­θούν οι όποιες προ­σπά­θειες είχαν δρο­μο­λο­γη­θεί», ανα­φέ­ρει ο ΣΕΑ υπε­ρα­σπι­ζό­με­νος την προη­γού­με­νη διοί­κη­ση (για την οποία έχουν πει επί­σης καλά λόγια οι προ­α­να­φερ­θέ­ντες υπουρ­γοί…) ανα­φέ­ρο­ντας επί­σης μια σειρά γε­γο­νό­των που έλα­βαν χώρα τους τε­λευ­ταί­ους μήνες στο ΥΠΠΟΑ.

Η αντι­κα­τά­στα­ση του ΔΣ του ΤΑΠΑ, ωστό­σο, έχει γίνει ένα μήνα πριν. Γιατί τη θυ­μή­θη­καν τώρα; Μήπως το timing δεν είναι τυ­χαίο;

«Η αντι­κα­τά­στα­ση του Δ.Σ. δυ­στυ­χώς συ­νε­χί­ζει την ανα­πα­ρα­γω­γή της αδια­φα­νούς και εν πολ­λοίς αυ­θαί­ρε­της δια­δι­κα­σί­ας επι­λο­γής και παύ­σης μελών στον τόσο ευαί­σθη­το για την Αρ­χαιο­λο­γι­κή Υπη­ρε­σία Ορ­γα­νι­σμό» ση­μειώ­νε­ται. «Όπως και το προη­γού­με­νο Δ.Σ. δεν πε­ριε­λάμ­βα­νε ούτε καν τα ex officio μέλη που προ­βλέ­πει ο ισχύ­ων Ορ­γα­νι­σμός του Τ.Α.Π.Α, έτσι και η νέα σύν­θε­ση πά­σχει, χωρίς αυτό να απο­τε­λεί προ­σω­πι­κή μομφή για τα συ­γκε­κρι­μέ­να πρό­σω­πα που ανέ­λα­βαν. Η διαιώ­νι­ση εσφαλ­μέ­νων δια­δι­κα­σιών, εντεί­νει την αί­σθη­ση απα­ξί­ω­σης που επί χρό­νια πλα­νιέ­ται γύρω από το Τ.Α.Π.Α., καθώς φαί­νε­ται να επι­βλή­θη­κε από συ­γκε­κρι­μέ­να συμ­φέ­ρο­ντα και κύ­κλους εξου­σί­ας. Η ανά­γκη θέ­σπι­σης ανοι­χτών δια­δι­κα­σιών, δια­φα­νών και πά­γιων κρι­τη­ρί­ων, βα­σι­σμέ­νων στις πραγ­μα­τι­κές ανά­γκες ενός ορ­γα­νι­σμού με έντο­νη οι­κο­νο­μι­κή δρα­στη­ριό­τη­τα προ­βά­λει πλέον αδή­ρι­τη.»

Και κα­τα­λή­γουν «Ύστε­ρα από όλα τα πα­ρα­πά­νω είναι προ­φα­νές ότι το Δ.Σ. του Σ.Ε.Α. θε­ω­ρεί πως τα έργα και οι ημέ­ρες της κ. Υπουρ­γού έχουν απο­δεί­ξει ότι δεν επι­θυ­μεί την εύ­ρυθ­μη λει­τουρ­γία της Αρ­χαιο­λο­γι­κής Υπη­ρε­σί­ας ούτε την θε­σμι­κή θω­ρά­κι­σή της. Την θε­ω­ρεί persona non grata και κρί­νει ότι δεν μπο­ρεί να αντα­πο­κρι­θεί στις απαι­τή­σεις της ευ­θύ­νης που της έχει ανα­τε­θεί.»

Θα προ­βούν σε κα­ταγ­γε­λί­ες τα μέλη του Συλ­λό­γου που δια­φω­νούν μ’ αυτό το «χτύ­πη­μα κάτω από τη μέση;» Ανα­μέ­νου­με τις εξε­λί­ξεις…

Thetoc.gr