Κυρ. Μητσοτάκης: Οι χρόνιες παθογένειες και οι προκλήσεις της επόμενης ημέρας

Για την τρα­γω­δία στα Τέμπη, τον Αν­δρέα Πα­παν­δρέ­ου, την εξω­τε­ρι­κή πο­λι­τι­κή από το 1974 μέχρι σή­με­ρα, τις χα­μέ­νες ευ­και­ρί­ες του πα­ρελ­θό­ντος, αλλά και τις προ­κλή­σεις της επό­με­νης ημέ­ρας για τη χώρα μί­λη­σε ο πρω­θυ­πουρ­γός Κυ­ριά­κος Μη­τσο­τά­κης σε συ­ζή­τη­ση με τον διευ­θυ­ντή της Κα­θη­με­ρι­νής, Αλέξη Πα­πα­χε­λά και τον κα­θη­γη­τή Οι­κο­νο­μι­κής και Κοι­νω­νι­κής Ιστο­ρί­ας του ΕΚΠΑ και διευ­θυ­ντή του Μορ­φω­τι­κού Ιδρύ­μα­τος Εθνι­κής Τρα­πέ­ζης, Κώστα Κωστή στο πλαί­σιο του συ­νε­δρί­ου «Με­τα­πο­λί­τευ­ση: 50 χρό­νια μετά» που ξε­κί­νη­σε σή­με­ρα τις ερ­γα­σί­ες του.

«Εχου­με μία ισχυ­ρή δη­μο­κρα­τία, με ισχυ­ρά θε­σμι­κά αντί­βα­ρα. Το πο­λι­τι­κό σύ­στη­μα έτσι όπως έχει δια­μορ­φω­θεί θεωρώ ότι δεν είναι η γε­νε­σιουρ­γός αιτία των προ­βλη­μά­των της χώρας. Σε έναν απο­λο­γι­σμό 50ετίας δεν θα εστί­α­ζα στις πι­θα­νές αδυ­να­μί­ες του κοι­νο­βου­λευ­τι­κού συ­στή­μα­τος για να ανα­δεί­ξω τα πλε­ο­νε­κτή­μα­τα και τα μειο­νε­κτή­μα­τα. Σε αυτή την πε­ρί­ο­δο η χώρα μας προ­ό­δευ­σε ως προς την ισχυ­ρο­ποί­η­ση των θε­σμών μέσα από μία σειρά συ­νταγ­μα­τι­κών πα­ρεμ­βά­σε­ων και σί­γου­ρα έχει την κα­λύ­τε­ρη δη­μο­κρα­τία από συ­στά­σε­ως ελ­λη­νι­κού κρά­τους», είπε χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά.

Ωστό­σο, ο πρω­θυ­πουρ­γός ανέ­φε­ρε ότι «τα προ­βλή­μα­τα που πρέ­πει να ανα­δεί­ξου­με είναι κυ­ρί­ως στην οι­κο­νο­μι­κή μας αδυ­να­μία να εκ­με­ταλ­λευ­τού­με ση­μα­ντι­κές ευ­και­ρί­ες προ­ό­δου, όπως η έντα­ξή μας στην Ευ­ρω­παϊ­κή Ενωση. Κά­νο­ντας συ­νο­λι­κό απο­λο­γι­σμό της οι­κο­νο­μι­κής πο­ρεί­ας της χώρας, συ­γκρί­νο­ντάς τη με αντί­στοι­χες άλλων χωρών, δια­πι­στώ­νου­με πως η πρό­ο­δός μας δεν ήταν επι­θυ­μη­τή».

Η από­φα­ση το 1993 να μην ασχο­λη­θεί με την πο­λι­τι­κή

Σε άλλο ση­μείο, ο κ. Μη­τσο­τά­κης δή­λω­σε πως «το 1993 όταν ο πα­τέ­ρας μου έχασε τις εκλο­γές, τότε πήρα την προ­σω­πι­κή από­φα­ση να μην ασχο­λη­θώ με την πο­λι­τι­κή και πέ­ρα­σα δέκα χρό­νια στον ιδιω­τι­κό τομέα μέχρι να απο­φα­σί­σω τε­λι­κά να πο­λι­τευ­θώ».

«Ηταν πλε­ο­νέ­κτη­μα, γιατί μου επέ­τρε­ψε για δέκα χρό­νια να πα­ρα­κο­λου­θώ την Ελ­λά­δα από το εξω­τε­ρι­κό και για ακόμα δέκα χρό­νια να μην ασχο­λού­μαι με την ενερ­γή πο­λι­τι­κή και να βιώνω τα πλε­ο­νε­κτή­μα­τα και τα μειο­νε­κτή­μα­τα της εθνι­κής οι­κο­νο­μί­ας μέσα από την ενα­σχό­λη­σή μου με τον ιδιω­τι­κό τομέα», πρό­σθε­σε.

«Ο Αν­δρέ­ας Πα­παν­δρέ­ου καλ­λιέρ­γη­σε τον πρώ­ι­μο λαϊ­κι­σμό»

Ανα­φε­ρό­με­νος στα πρώτα χρό­νια της Με­τα­πο­λί­τευ­σης, ο κ. Μη­τσο­τά­κης είπε ότι «ο Κων­στα­ντί­νος Κα­ρα­μαν­λής απο­κα­τέ­στη­σε τη δη­μο­κρα­τία και έβαλε την Ελ­λά­δα στην Ευ­ρώ­πη. Αυτή και μόνο η πα­ρα­κα­τα­θή­κη τον κα­θι­στά κατά την άποψή μου τον ση­μα­ντι­κό­τε­ρο πο­λι­τι­κό της Με­τα­πο­λί­τευ­σης».

«Ο Αν­δρέ­ας Πα­παν­δρέ­ου ήταν μία πολύ ιδιαί­τε­ρη προ­σω­πι­κό­τη­τα, χα­ρι­σμα­τι­κή ανα­ντίρ­ρη­τα, εξέ­φρα­ζε τις προσ­δο­κί­ες αυτών που απο­κα­λού­σε μη προ­νο­μιού­χους εκεί­νη την εποχή. Κατά την άποψή μου όμως ευ­θύ­νε­ται σε με­γά­λο βαθμό για το γε­γο­νός πως η δη­μο­σιο­νο­μι­κή κα­τά­στα­ση της χώρας επι­δει­νώ­θη­κε ση­μα­ντι­κά τη δε­κα­ε­τία του 1980. Και βέ­βαια πι­στεύω ότι ευ­θύ­νε­ται και για το γε­γο­νός ότι καλ­λιέρ­γη­σε μια νο­ο­τρο­πία που έδινε πολύ με­γα­λύ­τε­ρη έμ­φα­ση στα δι­καιώ­μα­τα και όχι στις υπο­χρε­ώ­σεις», είπε και πρό­σθε­σε:

«Αυτή η βα­σι­κή ανι­σορ­ρο­πία με­τα­ξύ δι­καιω­μά­των και υπο­χρε­ώ­σε­ων απο­τε­λεί μία ατέ­λεια του πο­λι­τι­κού μας συ­στή­μα­τος. Για αυτήν ευ­θύ­νε­ται, πι­στεύω, σε με­γά­λο βαθμό ο πρώ­ι­μος λαϊ­κι­σμός τον οποίο καλ­λιέρ­γη­σε. Σε επί­πε­δο κοι­νω­νι­κών πο­λι­τι­κών –οι­κο­γε­νεια­κό δί­καιο– αλλά και σε ζη­τή­μα­τα όπως η εγκα­θί­δρυ­ση του ΕΣΥ, η πα­ρα­κα­τα­θή­κη του Αν­δρέα Πα­παν­δρέ­ου ήταν ανα­ντίρ­ρη­τα ση­μα­ντι­κή».

«Επι­κρά­τη­σε ο ρε­α­λι­σμός στην εξω­τε­ρι­κή πο­λι­τι­κή»

Ο κ. Μη­τσο­τά­κης έκρι­νε ότι «συ­νο­λι­κά η εξω­τε­ρι­κή πο­λι­τι­κή της χώρας από το 1974 και μετά, με κά­ποιες δια­κυ­μάν­σεις επέ­δει­ξε μία βα­σι­κή συ­νέ­πεια και συ­νέ­χεια και όταν κλη­θή­κα­με να πά­ρου­με δύ­σκο­λες απο­φά­σεις, επι­κρά­τη­σε ο ρε­α­λι­σμός ένα­ντι του λαϊ­κι­σμού».

«Και ο Αν­δρέ­ας Πα­παν­δρέ­ου εκλέ­χθη­κε με το σύν­θη­μα “Εξω οι βά­σεις του θα­νά­του” και τε­λι­κά κρά­τη­σε τις βά­σεις κά­νο­ντας μία πολύ έξυ­πνη “πι­ρου­έ­τα”. Μέχρι και το 2015, όταν φτά­σα­με στα πρό­θυ­ρα της από­λυ­της κα­τα­στρο­φής και ο Αλέ­ξης Τσί­πρας έκανε την πε­ρι­βό­η­τη “κω­λο­τού­μπα” και η Ελ­λά­δα κρα­τή­θη­κε στην Ευ­ρω­παϊ­κή Ενωση. Επο­μέ­νως, συ­νο­λι­κά ο ρε­α­λι­σμός και η προ­σή­λω­ση στον δυ­τι­κό προ­σα­να­το­λι­σμό της χώρας τε­λι­κά επι­κρά­τη­σε», ση­μεί­ω­σε.

Το κε­φά­λαιο των ελ­λη­νο­τουρ­κι­κών

Ανα­φε­ρό­με­νος στις σχέ­σεις με την Αγκυ­ρα, ο πρω­θυ­πουρ­γός είπε ότι «καμία κυ­βέρ­νη­ση δεν μπό­ρε­σε να λύσει τη βα­σι­κή μας δια­φο­ρά, τη διευ­θέ­τη­ση των θα­λασ­σί­ων ζωνών, υφα­λο­κρη­πί­δας και ΑΟΖ με την Τουρ­κία».

«Η κυ­βερ­νη­σι­μό­τη­τα δη­λα­δή, αυτή από μόνη της, η ανα­μέ­τρη­ση με την ευ­θύ­νη της εξου­σί­ας και της δια­χεί­ρι­σης ση­μα­ντι­κών εθνι­κών θε­μά­των, υπο­χρέ­ω­σε τους κυ­βερ­νώ­ντες να αντι­με­τω­πί­σουν τα ζη­τή­μα­τα με μία με­γά­λη δόση ρε­α­λι­σμού. Η Τουρ­κία, πιε­σμέ­νη εν­δε­χο­μέ­νως και από κι­νή­σεις που μπο­ρεί και εμείς να έχου­με κάνει, έχει “προ­σαρ­μό­σει” την επι­θε­τι­κό­τη­τά της, σε τέ­τοιο βαθμό που να μην έχου­με κα­θό­λου ενα­έ­ριες πα­ρα­βιά­σεις», πρό­σθε­σε.

«Θα συ­νε­χί­σου­με τις με­ταρ­ρυθ­μί­σεις με τον ίδιο ρυθμό»

Ο πρω­θυ­πουρ­γός δή­λω­σε επί­σης σε άλλο ση­μείο ότι «στη δεύ­τε­ρη τε­τρα­ε­τία δεν εκ­πλήσ­σου­με κα­νέ­ναν, όταν κά­νου­με αυτό που εί­χα­με πει: ότι θέ­λου­με να υλο­ποι­ή­σου­με πολ­λές με­ταρ­ρυθ­μί­σεις, ει­δι­κά στην αρχή της τε­τρα­ε­τί­ας».

«H πα­ρά­με­τρος των ευ­ρω­ε­κλο­γών ου­δέ­πο­τε προσ­διό­ρι­σε τον χρο­νι­σμό υλο­ποί­η­σης των με­ταρ­ρυθ­μί­σε­ων. Θα συ­νε­χί­σου­με με τον ίδιο ρυθμό», ση­μεί­ω­σε ο πρω­θυ­πουρ­γός, το­νί­ζο­ντας πως πρέ­πει να δοθεί βάρος στις χα­μέ­νες ευ­και­ρί­ες της Με­τα­πο­λί­τευ­σης. Τα άλ­μα­τα πρέ­πει να γί­νουν. Εί­κο­σι χρό­νια μετά ακόμα συ­ζη­τά­με για τα μη κρα­τι­κά, μη κερ­δο­σκο­πι­κά πα­νε­πι­στή­μια. Θα γί­νουν τώρα. Πού είναι τε­λι­κά το πε­ρι­βό­η­το πο­λι­τι­κό κό­στος; Απέ­δει­ξε η κοι­νω­νία ότι είναι πολύ πιο έτοι­μη για με­γά­λες αλ­λα­γές, για τις οποί­ες κά­ποιοι πί­στευαν ότι ήταν πολύ δύ­σκο­λο να υλο­ποι­η­θούν».

«Στα Τέμπη συ­γκρού­στη­καν αν­θρώ­πι­να λάθη με χρό­νιες πα­θο­γέ­νειες»

Ο Κυ­ριά­κος Μη­τσο­τά­κης ανα­φέρ­θη­κε στην πο­λύ­νε­κρη τρα­γω­δία στα Τέμπη πριν από ένα χρόνο, λέ­γο­ντας ότι «εκεί συσ­σω­ρεύ­θη­κε η κακή πλευ­ρά του τρό­που λει­τουρ­γί­ας του κρά­τους».

«Τις απα­ντή­σεις μπο­ρεί να τις δώσει μόνο η δι­καιο­σύ­νη. Μην έχου­με αυ­τα­πά­τες για αυτό, από τη στιγ­μή που το ζή­τη­μα μπαί­νει στη μυ­λό­πε­τρα της κομ­μα­τι­κής αντι­πα­ρά­θε­σης. Πολύ με­γά­λη ση­μα­σία έχει, έστω και αν πάρει η δι­καιο­σύ­νη λίγο πα­ρα­πά­νω χρόνο, να απα­ντη­θούν και όλες οι φήμες που μπο­ρεί να κυ­κλο­φο­ρούν σή­με­ρα. Γιατί αυτές οι φήμες μπο­ρεί να είναι και το­ξι­κές, δια­βρω­τι­κές».

Ο κ. Μη­τσο­τά­κης πα­ρα­δέ­χτη­κε ότι «οι σι­δη­ρό­δρο­μοι ήταν το πιο προ­βλη­μα­τι­κό κομ­μά­τι των ελ­λη­νι­κών, δη­μό­σιων ορ­γα­νι­σμών» και εκτί­μη­σε ότι «στα Τέμπη συ­γκρού­στη­καν αν­θρώ­πι­να λάθη με χρό­νιες πα­θο­γέ­νειες της ελ­λη­νι­κής δη­μό­σιας διοί­κη­σης».

«Σκύ­βου­με το κε­φά­λι με σε­βα­σμό απέ­να­ντι στον πόνο αν­θρώ­πων που δεν ξα­να­εί­δαν ποτέ τα παι­διά τους. Η κομ­μα­τι­κή ερ­γα­λειο­ποί­η­ση αυτής της τρα­γω­δί­ας είναι εξορ­γι­στι­κή. Εί­χα­με κι άλλες τρα­γω­δί­ες στο πα­ρελ­θόν. Με νε­κρούς, με ευ­θύ­νες του κρα­τι­κού μη­χα­νι­σμού. Δεν δια­νο­ή­θη­κα ποτέ να τις ερ­γα­λειο­ποί­η­σω για οποια­δή­πο­τε πρό­σκαι­ρα κομ­μα­τι­κά οφέλη», πρό­σθε­σε.

Η ανα­φο­ρά στο κρά­τος δι­καί­ου και την ελευ­θε­ρία του Τύπου

Ο κ. Μη­τσο­τά­κης ισχυ­ρί­στη­κε πως «είμαι ο πρώ­τος που έχει ανα­γνω­ρί­σει λάθη που έχουν γίνει και έχου­με προ­σπα­θή­σει να τα διορ­θώ­σου­με. Με νο­μο­θε­τι­κές πα­ρεμ­βά­σεις που διόρ­θω­ναν αδυ­να­μί­ες».

«Το να πα­ρου­σιά­ζε­ται μία Ελ­λά­δα η οποία πε­ρί­που προ­σο­μοιά­ζει με άλλα αυ­ταρ­χι­κά κα­θε­στώ­τα είναι αστείο, άδικο, προ­σβλη­τι­κό για τη χώρα και δεν αντα­πο­κρί­νε­ται κα­θό­λου στην πραγ­μα­τι­κό­τη­τα. Ο τε­λι­κός κρι­τής του κρά­τους δι­καί­ου, σύμ­φω­να με τους κα­νό­νες της ευ­ρω­παϊ­κής οι­κο­γέ­νειας στην οποία συμ­με­τέ­χου­με, είναι η Ευ­ρω­παϊ­κή Επι­τρο­πή γιατί είναι πιο απο­πο­λι­τι­κο­ποι­η­μέ­νη από το Ευ­ρω­κοι­νο­βού­λιο», τό­νι­σε ο πρω­θυ­πουρ­γός.

Ανα­φε­ρό­με­νος στην ελευ­θε­ρία του Τύπου, ο κ. Μη­τσο­τά­κης είπε ότι η Ελ­λά­δα «είναι μία χώρα που ο κα­θέ­νας μπο­ρεί να γρά­ψει ό,τι θέλει, όπου θέλει, όπως θέλει και αν υπάρ­χει ένα ζή­τη­μα είναι μάλ­λον η άμυνα αυτού που μπο­ρεί να θί­γε­ται από τα δη­μο­σιεύ­μα­τα».

«Αφήνω στην άκρη όλη αυτή τη συ­ζή­τη­ση περί SLAPP που την κα­τα­λα­βαί­νω και την κα­τα­νοώ. Υπάρ­χουν εφη­με­ρί­δες σή­με­ρα στην Ελ­λά­δα που δεν θα τυ­πω­νό­ντου­σαν σε καμία άλλη ευ­ρω­παϊ­κή χώρα», πρό­σθε­σε.

«Ευ­και­ρία η πο­λι­τι­κή μας ισχύς»

Για το πο­λι­τι­κό σκη­νι­κό της χώρας ο πρω­θυ­πουρ­γός δή­λω­σε ότι «η αντι­πο­λί­τευ­ση δεν μπο­ρεί να τα­κτο­ποι­ή­σει τα του οίκου της αλλά δεν είναι δικό μου πρό­βλη­μα αυτό».

«Ομως ταυ­τό­χρο­να είναι μια ευ­και­ρία. Από τη στιγ­μή που εί­μα­στε απο­φα­σι­σμέ­νοι να προ­χω­ρή­σου­με σε με­ταρ­ρυθ­μί­σεις, η πο­λι­τι­κή μας ισχύς μας δίνει τη νο­μι­μο­ποί­η­ση να το κά­νου­με. Για αυτό θα ήμα­σταν ασυγ­χώ­ρη­τοι αν δεν το κά­να­με. Είναι μία ευ­και­ρία να προ­χω­ρή­σου­με στις με­ταρ­ρυθ­μί­σεις για τις οποί­ες έχου­με λάβει νο­μι­μο­ποί­η­ση. Τί­πο­τα από όσα έχου­με κάνει δεν είναι έξω από το πρό­γραμ­μά μας. Δεν αιφ­νι­διά­σα­με κα­νέ­να, ούτε και σε δύ­σκο­λα ζη­τή­μα­τα, όπως η ισό­τη­τα στον πο­λι­τι­κό γάμο», είπε χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά.

«Η ευ­θύ­νη μου είναι να κα­τα­στή­σω τις αλ­λα­γές μη ανα­στρέ­ψι­μες και αυτό έχει να κάνει όχι μόνο με δο­μι­κές, θε­σμι­κές αλ­λα­γές στον τρόπο λει­τουρ­γί­ας της οι­κο­νο­μί­ας, αλλά και με νο­ο­τρο­πί­ες, το πώς αντι­λαμ­βα­νό­μα­στε τη σχέση μας με το κρά­τος, με­τα­ξύ δι­καιω­μά­των και διεκ­δι­κή­σε­ων και ευ­θύ­νης, η οποία σε με­γά­λο βαθμό είναι η γε­νε­σιουρ­γός αιτία και του λαϊ­κι­σμού και των προ­βλη­μά­των που αυτός προ­κά­λε­σε. Τι θα ήθελα να αφήσω πίσω μου; Αλ­λα­γές οι οποί­ες να μην μπο­ρούν να ξε­ρι­ζω­θούν την επό­με­νη μέρα από κά­ποιον». Εν κα­τα­κλεί­δι, επι­σή­μα­νε ότι η κα­τεύ­θυν­ση δεν μπο­ρεί να αλ­λά­ξει, «και η κα­τεύ­θυν­ση είναι η πολύ γρή­γο­ρη σύ­γκλι­ση με την Ευ­ρώ­πη», πρό­σθε­σε.

Στο επί­κε­ντρο οι γε­ω­πο­λι­τι­κές προ­κλή­σεις

Η τε­λευ­ταία ερώ­τη­ση προς τον πρω­θυ­πουρ­γό, από τον Αλέξη Πα­πα­χε­λά, ήταν: «Τι πραγ­μα­τι­κά σας κρα­τά­ει ξύ­πνιο τη νύχτα; Εάν κοι­τά­ξε­τε τη με­γά­λη “σκα­κιέ­ρα”. Εχου­με Ου­κρα­νία, Τραμπ, Ισ­ρα­ήλ, με­τα­να­στευ­τι­κές ροές. Εχου­με πάρα πολλά πράγ­μα­τα. Είναι κάτι από αυτά ή ένα μείγ­μα από αυτά που σας κρα­τά­ει ξύ­πνιο τη νύχτα;»

Ο Κυ­ριά­κος Μη­τσο­τά­κης απά­ντη­σε: «Εχει εν­δια­φέ­ρον ότι την τε­λευ­ταία δε­κα­ε­τία, η προ­σο­χή μας ει­δι­κά στην Ελ­λά­δα, και αυτό που μας κρα­τού­σε ξύ­πνιους, ήταν τα ζη­τή­μα­τα της οι­κο­νο­μί­ας. Τώρα μας απα­σχο­λούν τα με­γά­λα γε­ω­πο­λι­τι­κά ζη­τή­μα­τα. Εκεί έχει υπάρ­ξει μία ση­μα­ντι­κή αλ­λα­γή.

Η οι­κο­νο­μία, με τις δυ­σκο­λί­ες της, με τα προ­βλή­μα­τά της, προ­χω­ρά και πι­στεύω πως θα προ­χω­ρή­σει σε έναν, πι­στεύω, δια­τη­ρή­σι­μο ρυθμό ανά­πτυ­ξης. Ομως οι γε­ω­πο­λι­τι­κές προ­κλή­σεις πια, ξε­περ­νούν αυτό που μπο­ρού­σα­με να φα­ντα­στού­με πριν από κά­ποια χρό­νια.

Ενας πό­λε­μος στην Ου­κρα­νία, ένας δεύ­τε­ρος πό­λε­μος στη Μέση Ανα­το­λή. Μια με­γά­λη ανα­τα­ρα­χή στο Σαχέλ, η οποία μπο­ρεί να δη­μιουρ­γή­σει πάρα πολύ δύ­σκο­λες κα­τα­στά­σεις σε όλη τη βό­ρεια Αφρι­κή.

Πι­στεύω ότι ανα­δει­κνύ­ουν την ανά­γκη της Ευ­ρώ­πης, για τον επό­με­νο κύκλο, να στρέ­ψει πολύ πε­ρισ­σό­τε­ρο την προ­σο­χή της σε ζη­τή­μα­τα αμυ­ντι­κής πο­λι­τι­κής, τη με­γα­λύ­τε­ρη συ­νερ­γα­σία στον τομέα αυτό. Λαμ­βά­νο­ντας υπόψη και τις όποιες αβε­βαιό­τη­τες μπο­ρούν να προ­κύ­ψουν από τις αμε­ρι­κα­νι­κές εκλο­γές.

Και στα ζη­τή­μα­τα της αντα­γω­νι­στι­κό­τη­τας της ευ­ρω­παϊ­κής οι­κο­νο­μί­ας, γιατί η γε­ω­πο­λι­τι­κή συν­δέ­ε­ται πια με την οι­κο­νο­μία. Οταν και οι ΗΠΑ και η Κίνα κά­νουν βαθιά πα­ρεμ­βα­τι­κή πο­λι­τι­κή, ου­σια­στι­κά επι­δο­τώ­ντας με πολύ ση­μα­ντι­κά ποσά κλά­δους της οι­κο­νο­μί­ας που θε­ω­ρούν αντα­γω­νι­στι­κούς, εμείς δεν μπο­ρού­με στην Ευ­ρώ­πη να λέμε ότι θέ­λου­με και την πρά­σι­νη με­τά­βα­ση, και την αντα­γω­νι­στι­κή οι­κο­νο­μία και να μην έχου­με στο μυαλό μας ποιος θα τα πλη­ρώ­σει όλα αυτά.

Ευχής έργον θα ήταν να τα συ­ζη­τή­σου­με αυτά πριν τις ευ­ρω­ε­κλο­γές γιατί τε­λι­κά για αυτά ψη­φί­ζου­με, δεν ψη­φί­ζου­με για κυ­βέρ­νη­ση. Για ευ­ρω­βου­λευ­τές ψη­φί­ζου­με και για ευ­ρω­παϊ­κές πο­λι­τι­κές. Οπως το ζή­τη­μα των αγρο­τών. Υπήρ­ξε μία πολύ γρή­γο­ρη με­τά­βα­ση για έναν τομέα που ευ­θύ­νε­ται για το 10% των εκ­πο­μπών ρύπων. Θέ­σα­με με­γά­λες πιέ­σεις στους αγρό­τες και τους κτη­νο­τρό­φους. Είναι μία πο­λι­τι­κή με ξε­κά­θα­ρο ιδε­ο­λο­γι­κό πρό­ση­μο από τους σο­σια­λι­στές και τους πρά­σι­νους – αυτοί έσπρω­ξαν σε αυτή την κα­τεύ­θυν­ση την οποία πρέ­πει να ανα­θε­ω­ρή­σου­με.

Οταν θα σκε­φτού­με την επό­με­νη ημέρα, ποιες θα είναι οι πο­λι­τι­κές δυ­νά­μεις που θα επη­ρε­ά­σουν την τα­χύ­τη­τα της πρά­σι­νης με­τά­βα­σης, και τον τρόπο που θα γίνει; Αυτά είναι ζη­τή­μα­τα που θα πρέ­πει να τα συ­νυ­πο­λο­γί­σουν οι πο­λί­τες, ει­δι­κά οι αγρό­τες μας, όταν θα πάνε να ψη­φί­σουν».

Πηγή kathimerini.gr