Βενιζέλος για Σκοπιανό: Η καλύτερη συγκυρία για λύση

Την άποψη ότι δεν βλέ­πει να μπο­ρεί να υπάρ­ξει κα­λύ­τε­ρη συ­γκυ­ρία για την εξεύ­ρε­ση λύσης στο ζή­τη­μα της ονο­μα­σί­ας της πΓΔΜ εξέ­φρα­σε ο Ευάγ­γε­λος Βε­νι­ζέ­λος, μι­λώ­ντας στον ρα­διο­φω­νι­κό σταθ­μό ΣΚΑΪ.

«Μπο­ρεί να υπάρ­ξει χει­ρό­τε­ρη συ­γκυ­ρία και η χει­ρό­τε­ρη συ­γκυ­ρία έχει σχέση, βε­βαί­ως, με τη στάση του Συμ­βου­λί­ου Ασφα­λεί­ας. Στο Συμ­βού­λιο Ασφα­λεί­ας πρέ­πει να δούμε ποια θα είναι η στάση της Ρω­σί­ας για να εί­μα­στε ει­λι­κρι­νείς ή για να το πω θε­τι­κά» ανέ­φε­ρε ο κ. Βε­νι­ζέ­λος, όπως ανα­με­τα­δί­δει το Αθη­ναϊ­κό Πρα­κτο­ρείο Ει­δή­σε­ων.

«Τι θα συ­νι­στού­σε εγ­γύ­η­ση κατά το διε­θνές δί­καιο, να υπο­γρά­ψου­με μία συμ­φω­νία ορι­στι­κή που να έχει όλες τις ανα­γκαί­ες ρή­τρες. Ναι, δεν αρκεί αυτό, πρέ­πει αυτή να υιο­θε­τη­θεί από το Συμ­βού­λιο Ασφα­λεί­ας, διότι κι­νού­μα­στε στο πλαί­σιο του κε­φα­λαί­ου 4 του Κα­τα­στα­τι­κού Χάρτη του ΟΗΕ» ση­μεί­ω­σε και πρό­σθε­σε ότι με αυτόν τον τρόπο γί­νε­ται erga omnes και σε δι­με­ρές επί­πε­δο, όχι μόνο στο επί­πε­δο των διε­θνών ορ­γα­νι­σμών.

Σύμ­φω­να με τον ίδιο, η εν­διά­με­ση συμ­φω­νία του 1995 πε­ρι­λαμ­βά­νει ένα ολό­κλη­ρο άρθρο, το άρθρο 6 για το Σύ­νταγ­μα των Σκο­πί­ων, που το έχουν δε­χθεί οι εκ­πρό­σω­ποι της ΠΓΔΜ.

«Το λέω αυτό γιατί η συμ­φω­νία αυτή έγινε ανώ­νυ­μα, ο υπουρ­γός του πρώ­του μέ­ρους, ο υπουρ­γός του δεύ­τε­ρου μέ­ρους, αλλά μετά η Ελ­λά­δα κα­τέ­θε­σε στη Γραμ­μα­τεία του ΟΗΕ, πρω­το­κόλ­λη­σε τη συμ­φω­νία αυτή, ως συμ­φω­νία ανά­με­σα σε Greece και FYROM, άρα απέ­κτη­σε και όνομα. Η πρω­το­κόλ­λη­ση έχει πολύ με­γά­λη ση­μα­σία για την ισχύ της συμ­φω­νί­ας, τη συμ­φω­νία αυτή δεν την έχουν κυ­ρώ­σει τα Κοι­νο­βού­λια, αλλά ως συμ­φω­νία απλο­ποι­η­μέ­νης μορ­φής ισχύ­ει πλή­ρως διε­θνώς. Την επι­κα­λέ­σθη­καν τα Σκό­πια στο Διε­θνές Δι­κα­στή­ριο, άρα την ανα­γνω­ρί­ζουν, ανα­γνω­ρί­ζουν και τα σχε­τι­κά με το Σύ­νταγ­μά τους και το Διε­θνές Δι­κα­στή­ριο τη δέ­χθη­κε ως ισχυ­ρή και δί­κα­σε την υπό­θε­ση επί τη βάσει της εν­διά­με­σης συμ­φω­νί­ας.

Η εν­διά­με­ση συμ­φω­νία, όμως, είναι προ­σω­ρι­νή και μπο­ρεί και να κα­ταγ­γελ­θεί, γι’ αυτό πρέ­πει ό,τι πε­ρι­λαμ­βά­νει η εν­διά­με­ση συμ­φω­νία, βελ­τιω­μέ­νο, συ­μπλη­ρω­μέ­νο, να επα­να­λη­φθεί στην ορι­στι­κή συμ­φω­νία» τό­νι­σε ο κ. Βε­νι­ζέ­λος, επε­ξη­γώ­ντας τη θέση του για την κα­το­χύ­ρω­ση της Ελ­λά­δας από το διε­θνές δί­καιο. Επα­νέ­λα­βε τη θέση του ότι την Ελ­λά­δα την κα­το­χυ­ρώ­νει ένα­ντι αλυ­τρω­τι­σμών το διε­θνές δί­καιο, όχι το Συ­νταγ­μα­τι­κό Δί­καιο των Σκο­πί­ων.

«Το Σύ­νταγ­μά τους το αλ­λά­ζουν κατά το δο­κούν προς τη μία ή την άλλη κα­τεύ­θυν­ση. Ση­μα­σία έχει τι λέει το διε­θνές δί­καιο, το Συμ­βού­λιο Ασφα­λεί­ας και η δυ­να­τό­τη­τα προ­σφυ­γής στο Διε­θνές Δι­κα­στή­ριο της Χάγης από εμάς πια και, βε­βαί­ως, το πώς μπο­ρείς να επι­κα­λε­στείς στην Ευ­ρω­παϊ­κή Ένωση, στο ΝΑΤΟ, στο Συμ­βού­λιο της Ευ­ρώ­πης, στον ΟΗΕ, μία διε­θνή υπο­χρέ­ω­ση που ανα­λαμ­βά­νουν τα Σκό­πια, την οποία εν­δέ­χε­ται να πα­ρα­βιά­σουν, γιατί, φυ­σι­κά, μπο­ρεί να αλ­λά­ξουν οι συ­σχε­τι­σμοί» υπο­γράμ­μι­σε ο κ. Βε­νι­ζέ­λος.

Πηγή newsbeast.gr