Νέα σελίδα ανοίγει στην υπόθεση του φονικού της 8ης Ιουνίου 2026, με θύμα τον 63χρονο ημεδαπό που έχασε τη ζωή του από μαχαιριά στον λαιμό στον κοινόχρηστο χώρο της πολυκατοικίας όπου διέμενε στις Καλυθιές.
Ο 55χρονος ημεδαπός, ο οποίος κρίθηκε προσωρινά κρατούμενος στις 11 Ιουνίου 2026 και νοσηλεύεται σήμερα στην Ψυχιατρική Κλινική των Φυλακών Κορυδαλλού, κατέθεσε στις 28 Ιουλίου 2026, δια του συνηγόρου του, δικηγόρου κ. Εμμανουήλ Βλάχου, προσφυγή ενώπιον του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Ρόδου.
Με το δικόγραφο αμφισβητείται ευθέως η πορεία της ανάκρισης, καθώς ο κατηγορούμενος υποστηρίζει ότι κρίσιμα αιτήματα της υπεράσπισής του είτε δεν απαντήθηκαν ποτέ είτε ικανοποιήθηκαν με τρόπο ελλιπή, θέτοντας εκ νέου στο επίκεντρο το ζήτημα του καταλογισμού.
Υπενθυμίζεται ότι σε βάρος του 55χρονου έχουν ασκηθεί διώξεις για ανθρωποκτονία με δόλο, παράνομη οπλοφορία και οπλοχρησία, ενώ η υπεράσπιση εμμένει σταθερά στη θέση ότι κατά τον χρόνο της πράξης ο κατηγορούμενος ήταν ολοκληρωτικά ανίκανος προς καταλογισμό και ότι η τραγωδία υπήρξε αποτέλεσμα ατυχήματος.
Οι αιχμές για την πραγματογνωμοσύνη
Στον πυρήνα της προσφυγής βρίσκεται η ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη που διατάχθηκε από τον Α’ τακτικό Ανακριτή. Σύμφωνα με όσα υποστηρίζει η πλευρά του κατηγορουμένου, ο ανακριτής όρισε δύο ψυχιάτρους του Γενικού Νοσοκομείου, παραλείποντας ωστόσο να συμπεριλάβει στα προς διερεύνηση ζητήματα τα πλέον κρίσιμα ερωτήματα για την ποινική αντιμετώπιση της υπόθεσης. Συγκεκριμένα, όπως αναφέρεται, δεν ζητήθηκε να απαντηθεί αν κατά τον χρόνο του περιστατικού ο κατηγορούμενος είχε πλήρη ικανότητα αντίληψης του άδικου χαρακτήρα της πράξης του, αν συντρέχουν οι προϋποθέσεις εφαρμογής των άρθρων 34 ή 36 του Ποινικού Κώδικα και αν κατά τον χρόνο τέλεσης ήταν ολοκληρωτικά ανίκανος προς καταλογισμό.
Η υπεράσπιση προχωρά όμως και ένα βήμα παραπέρα, προβάλλοντας λόγο ακυρότητας των δύο εκθέσεων που συντάχθηκαν με ημερομηνία 30 Ιουνίου 2026. Όπως διατείνεται, οι πραγματογνώμονες δεν έδωσαν τον προβλεπόμενο όρκο, γεγονός που κατά την προσφυγή καθιστά άκυρες τις εκθέσεις τους. Επιπλέον, οι δύο εκθέσεις χαρακτηρίζονται πιστή αντιγραφή η μία της άλλης, με κενά και ασάφειες, καθώς, κατά τους ισχυρισμούς της υπεράσπισης, δεν απαντούν με σαφήνεια στο ερώτημα του πλήρους ή μειωμένου καταλογισμού, δεν λαμβάνουν υπόψη το πλήρες ιατρικό και ψυχιατρικό ιστορικό του κατηγορουμένου και στηρίζονται αποκλειστικά σε συνέντευξη, χωρίς νευρολογικές, απεικονιστικές ή εργαστηριακές εξετάσεις που θα εισέφεραν αντικειμενικά βιολογικά στοιχεία.
Ιδιαίτερο βάρος δίδεται σε μια αντίφαση που, κατά την υπεράσπιση, διατρέχει τις εκθέσεις. Όπως υποστηρίζεται στην προσφυγή, οι πραγματογνώμονες από τη μια πλευρά αποφαίνονται ότι ο κατηγορούμενος παρουσιάζει παραληρητική συμπεριφορά, με πεποίθηση ότι θα τον σώσουν εξωγήινοι, και από την άλλη καταλήγουν ότι προέβη στην πράξη με πλήρη συνείδηση. Η αντίφαση αυτή, κατά την πλευρά του 55χρονου, καθιστά επιτακτική τη διενέργεια νέας, άλλως συμπληρωματικής, πραγματογνωμοσύνης.

Το ζήτημα της αμεροληψίας
Δεύτερος άξονας της προσφυγής είναι η αμφισβήτηση της αντικειμενικότητας μίας εκ των διορισθέντων πραγματογνωμόνων. Ο κατηγορούμενος υπενθυμίζει ότι, περίπου 10 ημέρες πριν από το μοιραίο περιστατικό, είχε οδηγηθεί από τα αδέλφια του στην Ψυχιατρική Κλινική του νοσοκομείου με τάσεις να αφαιρέσει ο ίδιος τη ζωή του. Παρά την εισαγωγή του, όπως υποστηρίζει, έλαβε εξιτήριο λίγες ώρες αργότερα, το μεσημέρι της ίδιας ημέρας, με νέα φαρμακευτική αγωγή, μολονότι η ψυχική του κατάσταση παρουσίαζε ραγδαία επιδείνωση. Η γνωμάτευση εκείνη, κατά τη διατύπωση της προσφυγής, αποδείχθηκε μοιραία τόσο για τη ζωή του θύματος όσο και για τον ίδιο. Για τον λόγο αυτό η υπεράσπιση υποστηρίζει ότι η συγκεκριμένη ιατρός δεν μπορεί να έχει αντικειμενική και αμερόληπτη κρίση στην υπόθεση, καθώς μάλιστα εναντίον της είχε διατυπωθεί εγγράφως μομφή ήδη από τις 10 Ιουνίου 2026, χωρίς, όπως αναφέρεται, να υπάρξει συνέχεια.
Με βάση τα παραπάνω, ζητείται η νέα ψυχιατροδικαστική εξέταση να ανατεθεί σε ειδικό πραγματογνώμονα της Ψυχιατρικής Κλινικής των Φυλακών Κορυδαλλού, όπου ο 55χρονος νοσηλεύεται σήμερα, με το σκεπτικό ότι οι εκεί ψυχίατροι διαθέτουν μεγαλύτερη εξειδίκευση, εμπειρία και τεχνολογικό εξοπλισμό για κρατούμενους με ψυχικές και διανοητικές παθήσεις.
Η σιωπηρή άρνηση για την αναπαράσταση
Ο δεύτερος λόγος της προσφυγής αφορά στο αίτημα αναπαράστασης των συνθηκών του περιστατικού, το οποίο είχε υποβληθεί ήδη από τις 10 Ιουνίου 2026, κατ’ άρθρο 180 και επόμενα του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας. Όπως προκύπτει από την προσφυγή, ο ανακριτής ουδέποτε απάντησε στο αίτημα αυτό, μολονότι έχει παρέλθει διάστημα μεγαλύτερο του 1 μηνός, γεγονός που η υπεράσπιση χαρακτηρίζει σιωπηρή άρνηση και ζητεί την ακύρωσή της.
Κατά την πλευρά του κατηγορουμένου, η αναπαράσταση είναι το μόνο μέσο που μπορεί να φωτίσει τις ακριβείς συνθήκες υπό τις οποίες το θύμα τραυματίστηκε θανάσιμα στον λαιμό, δεδομένου ότι ο ίδιος, εξαιτίας της βαριάς ψυχικής του πάθησης, εμφανίζει σοβαρά κενά μνήμης και αδυνατεί να ανασυνθέσει τι ακριβώς συνέβη. Η εκδοχή που προβάλλει παραμένει αυτή που είχε διατυπώσει και κατά την απολογία του, ότι δηλαδή θυμάται μόνο πως λίγο πριν από τον θάνατο του 63χρονου επιχείρησε να στρέψει το μαχαίρι στην κοιλιακή του χώρα για να αυτοκτονήσει και ότι το τραγικό αποτέλεσμα πιθανόν επήλθε τη στιγμή που το θύμα προσπάθησε να τον αποτρέψει, όπως φέρεται να είχε πράξει και στο παρελθόν. Η υπεράσπιση επικαλείται εξάλλου και την αυθόρμητη φράση του κατηγορουμένου στην προανακριτική του κατάθεση, ότι δεν είχε σκοπό να κάνει κακό στο θύμα αλλά στον εαυτό του, ως στοιχείο που συνηγορεί στην παντελή απουσία ακόμη και ενδεχόμενου δόλου.

Το ιστορικό της υπόθεσης
Το φονικό σημειώθηκε γύρω στις 19:30 της Δευτέρας 8 Ιουνίου 2026, στον κοινόχρηστο χώρο της πολυκατοικίας όπου διέμεναν τα δύο πρόσωπα. Ο 63χρονος εντοπίστηκε από το πλήρωμα του ΕΚΑΒ ξαπλωμένος στον αύλειο χώρο, χωρίς σφυγμό και αισθήσεις, με τραύμα στον λαιμό, ενώ ο φερόμενος ως δράστης βρέθηκε στο σημείο με αίματα στα χέρια, χωρίς να έχει επιχειρήσει να απομακρυνθεί. Το φονικό όργανο, μαχαίρι οικιακής χρήσης συνολικού μήκους 21 εκατοστών και λάμας 11,5 εκατοστών, κατασχέθηκε στον χώρο.
Ο 55χρονος πάσχει, κατά δήλωσή του, από σχιζοφρένεια και διπολική διαταραχή, είναι διαβητικός και έχει νοσηλευτεί κατ’ επανάληψη σε δημόσιες ψυχιατρικές δομές, με την τελευταία εισαγωγή του να τοποθετείται στις 29 Μαΐου 2026. Το πρωί της ημέρας του εγκλήματος είχε μάλιστα εξεταστεί στην ψυχιατρική κλινική, στοιχείο που η υπεράσπιση αξιοποιεί σταθερά σε όλα τα στάδια της διαδικασίας. Θύμα και κατηγορούμενος ζούσαν για χρόνια κάτω από την ίδια στέγη και, κατά πληροφορίες, συνδέονταν με στενή φιλία, με συγγενείς του 55χρονου να φροντίζουν συχνά για τη σίτιση και των δύο.

Ο 55χρονος για το φονικό με το μαχαίρι αιτήθηκε να ακυρωθούν οι ψυχιατρικές πραγματογνωμοσύνες!

Σε κρίσιμη καμπή εισέρχεται η υπόθεση του φονικού της 8ης Ιουνίου 2026, όταν ένας 63χρονος ημεδαπός έχασε τη ζωή του από μαχαιριά στον λαιμό, στον κοινόχρηστο χώρο της πολυκατοικίας όπου διέμενε, σε περιοχή της Ρόδου. Ο 55χρονος ημεδαπός που κατηγορείται για την πράξη, προσωρινά κρατούμενος, κατέθεσε χθες δια του συνηγόρου του κ. Μανώλη Βλάχου αίτηση με 4 αιτήματα, ζητώντας παράλληλα τη μετάθεση της απολογίας του έως την ολοκλήρωσή τους. Σε βάρος του έχουν ασκηθεί διώξεις για ανθρωποκτονία με δόλο, παράνομη οπλοφορία και οπλοχρησία.
Τα 4 αιτήματα της υπεράσπισης
Με το πρώτο αίτημα ζητούνται αντίγραφα του συνόλου του υλικού της υπόθεσης. Με το δεύτερο, ζητείται ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη του κατηγορουμένου από δημόσιο νοσηλευτικό ίδρυμα, ώστε να αποδειχθεί ότι κατά τον χρόνο τέλεσης της πράξης ήταν ολοκληρωτικά ανίκανος προς καταλογισμό.
Με το τρίτο, ζητείται να εξεταστεί ως μάρτυρας ψυχίατρος του Γενικού Νοσοκομείου Ρόδου, η οποία την ίδια την ημέρα του αδικήματος εξέτασε τον 55χρονο και προχώρησε σε ολιγόωρη εισαγωγή του στην Ψυχιατρική Κλινική. Ζητείται να προσκομιστούν ο ιατρικός του φάκελος, τα στοιχεία εισαγωγής και εξαγωγής του εκείνη την ημέρα και η φαρμακευτική αγωγή που του χορηγήθηκε, καθώς και να απαντήσει η ιατρός αν η ψυχική του πάθηση τον καθιστά επικίνδυνο ή όχι για τη δημόσια ασφάλεια και υγεία.
Με το τέταρτο αίτημα, κατ’ άρθρο 180 και επόμενα του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, ζητείται αναπαράσταση των συνθηκών του περιστατικού, με σκοπό τη διακρίβωση της αλήθειας. Όπως υποστηρίζει η υπεράσπιση, η αναπαράσταση θα καταδείξει την παντελή έλλειψη ακόμη και ενδεχόμενου δόλου και την απουσία κάθε θέλησης αφαίρεσης της ζωής του θύματος, με τη θέση ότι επρόκειτο για ατύχημα.

Η μοιραία βραδιά και τα ευρήματα της αυτοψίας
Οπως απεκάλυψε η «δημοκρατική», το φονικό σημειώθηκε γύρω στις 19:30 της Δευτέρας 8 Ιουνίου 2026. Περίοικος κάλεσε το ΕΚΑΒ, του οποίου το πλήρωμα έφτασε στις 19:50 και αντίκρισε στον αύλειο χώρο τον 63χρονο ξαπλωμένο ανάσκελα, κυανό, χωρίς σφυγμό και αισθήσεις, με τραύμα στον λαιμό. Χωρίς να μολύνουν τη σκηνή, οι διασώστες ενημέρωσαν την Αστυνομία. Στο σημείο έσπευσαν αστυνομικοί του τοπικού Τμήματος και της ΟΠΚΕ και ακολούθησαν κλιμάκιο της Υποδιεύθυνσης Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων και συνεργείο του Γραφείου Εγκληματολογικών Ερευνών. Ο φερόμενος ως δράστης βρέθηκε στον χώρο με αίματα στα χέρια, χωρίς να έχει επιχειρήσει να απομακρυνθεί, και σε πρώτες προφορικές ερωτήσεις φέρεται να απάντησε ότι «το έκανε πάνω στον καβγά». Παρών ήταν και ένας ακόμη ένοικος, αυτόπτης μάρτυρας.
Η αυτοψία, με τη συνδρομή ιατροδικαστή, κατέγραψε μεγάλη ποσότητα αίματος περιμετρικά της σορού και μικρότερες κηλίδες που κατέληγαν στο τοιχίο της σκάλας. Η σορός έφερε τουλάχιστον ένα τραύμα στην αριστερή πλευρά του τραχήλου από νύσσον και τέμνον όργανο, ενώ τα ρούχα του θύματος δεν είχαν τομές και έφεραν αίμα μόνο μπροστά. Κηλίδες αίματος οδηγούσαν από την αυλή προς τον διάδρομο, όπου πάνω σε πλυντήριο εντοπίστηκε και κατασχέθηκε το φονικό όργανο, μαχαίρι οικιακής χρήσης με μαύρη λαβή, συνολικού μήκους 21 εκατοστών και λάμας 11,5 εκατοστών, με καστανέρυθρα ίχνη. Μεγαλύτερη κηλίδα βρέθηκε κοντά στο τραπέζι όπου κατά τον αυτόπτη ξεκίνησε η επίθεση, ενώ ίχνη αίματος υπήρχαν και έξω και μέσα από το δωμάτιο του κατηγορουμένου. Στο δωμάτιο αυτό, που παρουσίαζε εικόνα μεγάλης ακαταστασίας και ρυπαρότητας, βρέθηκαν 4 κουτιά Akineton, 2 κουτιά Titus και 1 κουτί Aloperidin, τα περισσότερα σφραγισμένα. Σημειώνεται ότι και οι δύο άνδρες ήταν κάτοχοι δελτίου ταυτότητας συλλόγου ατόμων με αναπηρίες.

Η μαρτυρία του αυτόπτη
Σύμφωνα με τον τρίτο ένοικο, από τις 16:00 ο ίδιος και το θύμα κάθονταν σε τραπέζι στον κοινόχρηστο διάδρομο, ενώ ο κατηγορούμενος βρισκόταν στο δωμάτιό του, στο τέλος του διαδρόμου. Γύρω στις 19:30 ο 55χρονος βγήκε, τους χαιρέτησε και ο 63χρονος του ζήτησε τσιγάρο. Ο κατηγορούμενος επέστρεψε στην οικία του και λίγο μετά επανήλθε κρατώντας μαχαίρι. Φέρεται να πήγε πίσω από το θύμα, που κινούνταν προς τον αύλειο χώρο, να το έπιασε από τον λαιμό με το αριστερό χέρι και με το δεξί να του κατάφερε χτύπημα. Ο 63χρονος βγήκε αιμορραγώντας στην αυλή και, όταν κοντοστάθηκε στο τοιχίο της σκάλας, ο κατηγορούμενος φέρεται να τον τράβηξε, να τον έριξε στο δάπεδο και να του κατάφερε και άλλα χτυπήματα, φωνάζοντας ότι τον σκότωσε. Ο μάρτυρας αναγνώρισε το κατασχεθέν μαχαίρι ως το όργανο της επίθεσης.
Τη φασαρία αντιλήφθηκε ανιψιά του κατηγορουμένου, που από το μπαλκόνι γειτονικού κτηρίου είδε το θύμα μέσα στα αίματα και κάλεσε το ΕΚΑΒ και τους δικούς της. Στις 19:37, αδελφός του 55χρονου τον κάλεσε τηλεφωνικά και εκείνος του απάντησε ότι σκότωσε τον φίλο του, αναφέροντας ότι τον χτύπησε με μαχαίρι και έτρεχαν αίματα. Σε έτερο αδελφό που έσπευσε στο σημείο φέρεται να είπε ότι το θύμα του ζήτησε επίμονα τσιγάρο και, επειδή εκνευρίστηκε, του «έδωσε μία».

Η εκδοχή του κατηγορουμένου
Στην προανακριτική του κατάθεση, ο 55χρονος έδωσε εκδοχή που σε κρίσιμα σημεία διαφοροποιείται. Ανέφερε ότι διαμένει σε διαμέρισμα ιδιοκτησίας του, σε οικοδομή με 6 συνολικά διαμερίσματα που εκμισθώνει, ότι οι περισσότεροι ένοικοι δεν πλήρωναν ενοίκια, ότι πιεζόταν από τράπεζες για δάνειο και ότι ζητούσε διαρκώς χρήματα και φαγητό από αδελφό του. Το πρωί της μοιραίας ημέρας είχε πάει για καφέ με το θύμα, με το οποίο, όπως τόνισε, ήταν στενοί φίλοι για πολλά χρόνια και βρίσκονταν μαζί καθημερινά. Γύρω στις 17:00 ο αδελφός του τού παρέδωσε φαγητό, ένα πακέτο τσιγάρα και περίπου 20 ευρώ. Στη συνέχεια καθάρισε πατάτες για να τις τηγανίσει, αλλά το λάδι ήταν περίπου 2 ετών, άφριζε, και τις πέταξε.
Κάποια στιγμή, όπως διατείνεται, ο 63χρονος του ζήτησε τσιγάρο για τον τρίτο ένοικο και εκείνος του το έδωσε. Μετά από 2 λεπτά επανήλθε ζητώντας και άλλο. Ο κατηγορούμενος υποστήριξε ότι του απάντησε πως τα τσιγάρα έπρεπε να φτάσουν για 2 ημέρες και τα χρήματα για το φαγητό των επόμενων ημερών, ότι του είπε να φύγει και τον έσπρωξε πιάνοντάς τον από τον λαιμό. Ισχυρίστηκε ότι μετά μπήκε στο διαμέρισμα και πήρε το μαχαίρι όχι για να βλάψει το θύμα, αλλά για να κάνει κακό στον εαυτό του. Βγήκε έξω και, όπως είπε, «δεν ξέρω τι με έπιασε», του κατάφερε 1 ή 2 χτυπήματα, χωρίς να θυμάται ακριβώς, και όταν εκείνος αιμορραγούσε τον έσπρωξε και έπεσε.
Στην ανιψιά του ζήτησε να καλέσει ασθενοφόρο λέγοντας ότι μαχαίρωσε τον φίλο του. Στον αδελφό του, που αρχικά νόμισε ότι αστειευόταν, είπε ότι τον σκότωσε, ενώ προσπαθούσε, όπως ισχυρίστηκε, να τον επαναφέρει. Πήρε ένα παντελόνι αντί για πετσέτα για το τραύμα, αλλά δεν το χρησιμοποίησε γιατί το θύμα είχε ήδη ξεψυχήσει. Για το μαχαίρι απάντησε ότι δεν θυμάται τι το έκανε, καθώς βρισκόταν σε σοκ. «Δεν ξέρω τι με έπιασε και έκανα αυτό που έκανα. Έχω μετανιώσει για αυτό που έγινε, ζητάω συγγνώμη», φέρεται να κατέληξε.
Το βεβαρημένο ψυχιατρικό ιστορικό
Ο κατηγορούμενος κατέθεσε ότι πάσχει από σχιζοφρένεια και διπολική διαταραχή και ότι είναι διαβητικός, λαμβάνοντας ινσουλίνη. Κατά το περιβάλλον του, ακολουθούσε αγωγή με 2 ημερήσιες δόσεις ηρεμιστικού, 2 ημερήσιες δόσεις αντιπαρκινσονικού σκευάσματος και 1 μηνιαία ένεση αντιψυχωσικού. Παραδέχθηκε ότι ορισμένες φορές παραμελεί την αγωγή του επειδή δεν έχει φαγητό και φοβάται μήπως τον πειράξουν τα φάρμακα, ενώ για το πότε νοσηλεύτηκε τελευταία φορά απάντησε ότι δεν θυμάται.
Χωρισμένος από το 2009, άρχισε έκτοτε, σύμφωνα με τους οικείους του, να εμφανίζει ψυχολογικά προβλήματα, ενώ αντιμετώπιζε και οικονομικές δυσκολίες λόγω κακής διαχείρισης. Έχει εγκλειστεί πολλές φορές στην Ψυχιατρική Κλινική του Γενικού Νοσοκομείου Ρόδου και στο Ψυχιατρικό Τμήμα Κρατικού Θεραπευτηρίου της Λέρου. Περίοικοι κατέθεσαν ότι, όταν δεν λάμβανε την αγωγή του, γινόταν επιθετικός και τσακωνόταν συχνά με ενοίκους και γείτονες.
Ιδιαίτερη βαρύτητα έχουν 2 προγενέστερα περιστατικά. Περίπου 3 μήνες πριν, φέρεται να έλαβε φαρμακευτική αγωγή του θύματος, ισχυρότερη από τη δική του, και να νοσηλεύτηκε σε σοβαρή κατάσταση με πολύ υψηλή πίεση. Περίπου 7 με 10 ημέρες πριν από το φονικό, φέρεται να εξέφρασε στο ίδιο το θύμα την επιθυμία να αυτοκτονήσει κραδαίνοντας μαχαίρι, με τον 63χρονο να ενημερώνει τότε αδελφό του κατηγορουμένου. Το πρωί της ημέρας του εγκλήματος, μάλιστα, ο 55χρονος είχε εξεταστεί στην ψυχιατρική κλινική του νοσοκομείου, στοιχείο που βρίσκεται στον πυρήνα του αιτήματος για την εξέταση της ψυχιάτρου ως μάρτυρα.

Τα επόμενα βήματα
Θύμα και κατηγορούμενος ζούσαν για χρόνια κάτω από την ίδια στέγη, με συγγενείς του 55χρονου να φροντίζουν συχνά για τη σίτιση και των δύο. Ο Α’ τακτικός Ανακριτής Ρόδου καλείται τώρα να αποφανθεί επί των αιτημάτων της υπεράσπισης, με κεντρικό διακύβευμα τον καταλογισμό, δηλαδή το αν ο κατηγορούμενος είχε κατά τον χρόνο της πράξης τη δυνατότητα να αντιληφθεί τι έκανε, και το αν επρόκειτο για πράξη με δόλο ή, όπως υποστηρίζει η υπεράσπιση, για τραγικό ατύχημα. Η απάντηση θα κριθεί από τον συνδυασμό της πραγματογνωμοσύνης, εφόσον διαταχθεί, των εργαστηριακών εξετάσεων, της νεκροψίας, του βιντεοληπτικού υλικού και των μαρτυρικών καταθέσεων.

Ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη και αναπαράσταση του φονικού ζητά ο 55χρονος που κατηγορείται για τη δολοφονία του 63χρονου φίλου του στη Ρόδο

Εντολή επανάληψης ψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνης σε 27χρονο κατηγορούμενο σε υπόθεση διακίνησης ναρκωτικών

Η υπόθεση που συγκλονίζει τη Ρόδο και έχει προκαλέσει έντονη ανησυχία στην τοπική κοινωνία, λαμβάνει νέα τροπή. Ο 54χρονος Γάλλος υπήκοος, ο οποίος συνελήφθη για απόπειρα βιασμού εις βάρος 66χρονης Αμερικανίδας τουρίστριας, δεν κατέθεσε τελικά χθες όπως είχε αρχικά προγραμματιστεί, καθώς μεταφέρθηκε στην ψυχιατρική κλινική του Γενικού Νοσοκομείου Ρόδου για ψυχιατρική αξιολόγηση.
Σύμφωνα με πληροφορίες, ο κατηγορούμενος παρουσίασε αδυναμία επικοινωνίας με το περιβάλλον και κρίθηκε από τους αρμόδιους ιατρούς ότι απαιτείται περαιτέρω εκτίμηση της ψυχικής του κατάστασης. Η απολογία του μετατέθηκε για σήμερα.
Η νύχτα του τρόμου στην Καλλιθέα
Το περιστατικό που οδήγησε στη σύλληψή του σημειώθηκε το βράδυ της 28ης Οκτωβρίου σε γνωστό τουριστικό κατάλυμα στην περιοχή της Καλλιθέας. Ήταν γύρω στις 20:00, όταν, σύμφωνα με την αστυνομική έρευνα, ο 54χρονος, που επίσης διέμενε στο ίδιο ξενοδοχειακό συγκρότημα, προσέγγισε το δωμάτιο της 66χρονης τουρίστριας και άρχισε να χτυπά επίμονα την πόρτα της. Όταν εκείνη αρνήθηκε να ανοίξει, ο άνδρας άρχισε να φωνάζει και να χτυπά με δύναμη την πόρτα, την οποία τελικά έσπασε, εισβάλλοντας στο δωμάτιο φορώντας μόνο μια πετσέτα.
Η γυναίκα περιέγραψε στις αρχές ότι ο δράστης την ακινητοποίησε, την έριξε στο κρεβάτι και προσπάθησε να τη βιάσει. Παρά τη σωματική του υπεροχή, εκείνη αντιστάθηκε και κατάφερε να καλέσει σε βοήθεια. Οι κραυγές της κινητοποίησαν υπαλλήλους και πελάτες του ξενοδοχείου, οι οποίοι έσπευσαν στο σημείο και συγκράτησαν τον άνδρα μέχρι την άφιξη των αστυνομικών.
Η άμεση ανταπόκριση πολιτών και αστυνομικών της ομάδας ΔΙ.ΑΣ. απέτρεψε τα χειρότερα. Οι αστυνομικοί έφτασαν γρήγορα στο σημείο και προχώρησαν στη σύλληψη του δράστη, ο οποίος, σύμφωνα με τις αναφορές, βρισκόταν σε κατάσταση εκτός ελέγχου και δεν συνεργαζόταν. Μεταφέρθηκε στην Υποδιεύθυνση Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Ρόδου, όπου σχηματίστηκε δικογραφία για απόπειρα βιασμού, πρόκληση σωματικής βλάβης και φθορά ξένης ιδιοκτησίας.
Οι καταθέσεις και τα στοιχεία της έρευνας
Η 66χρονη Αμερικανίδα, εμφανώς σοκαρισμένη, έδωσε λεπτομερή κατάθεση παρουσία διερμηνέα. Ανέφερε ότι ο κατηγορούμενος τη χτύπησε στο πρόσωπο, προκαλώντας εκδορές στο μάτι και στο στόμα, ενώ κατά τη διάρκεια της πάλης η πετσέτα που φορούσε έπεσε, αποκαλύπτοντας ότι ήταν γυμνός. Σύμφωνα με τη μαρτυρία της, την προηγούμενη ημέρα είχε ήδη προσπαθήσει να ανοίξει την πόρτα του δωματίου της με κάποιο κλειδί, γεγονός που είχε προκαλέσει την ανησυχία της.
Μετά το συμβάν, η γυναίκα εξέφρασε φόβο μήπως συναντήσει τον κατηγορούμενο στο αεροδρόμιο, καθώς είχαν προγραμματισμένες πτήσεις την ίδια ημέρα.
Ο 54χρονος, μόνιμος κάτοικος Annecy της Γαλλίας, είχε φτάσει στη Ρόδο για ολιγοήμερες διακοπές. Οι αρχές ερευνούν εάν έχει απασχολήσει στο παρελθόν τις γαλλικές ή άλλες ευρωπαϊκές αρχές για παρόμοια περιστατικά.

Η ψυχολογική του κατάσταση και  η αναβολή  της απολογίας
Χθες, λίγο πριν από την προγραμματισμένη απολογία του, ο κατηγορούμενος παρουσίασε σύγχυση και αδυναμία συνεννόησης. Με παραγγελία του τακτικού Ανακριτή, μεταφέρθηκε στην ψυχιατρική κλινική του Γενικού Νοσοκομείου Ρόδου, όπου υποβλήθηκε σε αξιολόγηση.
Για τον λόγο αυτό, η απολογία του αναβλήθηκε για σήμερα, με την εξέτασή του να θεωρείται κρίσιμη για τη συνέχεια της δικαστικής διαδικασίας.
Η υπεράσπισή του, με συνήγορο την κ. Ευη Αρνιθενού, αναμένεται να ζητήσει περαιτέρω ιατρικές γνωματεύσεις, εφόσον οι ιατροί το κρίνουν απαραίτητο.

Μεταφέρθηκε για ψυχιατρική αξιολόγηση ο 54χρονος Γάλλος κατηγορούμενος για απόπειρα βιασμού στη Ρόδο

Αίτημα για ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη υπέβαλε ο 79χρονος Γάλλος παιδίατρος, που διαμένει σε νοσοκομείο των Αθηνών για λόγους υγείας, κατηγορούμενος για ασέλγεια κατά 7χρονης ανήλικης. Η αίτηση κατατέθηκε 3 Ιουλίου 2025, στον τακτικό Ανακριτή Ρόδου μέσω του πληρεξούσιου δικηγόρου του, κ. Σάββα Παυλίδη.
Αρμοδίως ενημερώθηκε και η συνήγορος για την υποστήριξη της κατηγορίας κ. Κανδιούλα Πολυχρόνη.
Το αίτημα στοχεύει στην απόδειξη της πνευματικής του κατάστασης και συνοδεύεται από γνωματεύσεις που κάνουν λόγο για σοβαρή νοητική επιδείνωση.
Το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ρόδου, με το υπ’ αριθμ. 74/2025 βούλευμά του, έκανε δεκτή προηγούμενη προσφυγή του κατηγορούμενου για αντικατάσταση της προσωρινής κράτησης που του είχε επιβληθεί στις 16 Απριλίου 2025. Η απόφαση στηρίχθηκε σε γνωματεύσεις τεσσάρων ιατρών και έγγραφα που τεκμηριώνουν σοβαρά νευρολογικά και ψυχιατρικά προβλήματα.
Σύμφωνα με το βούλευμα, ο 79χρονος πάσχει από:
• Απώλεια προσανατολισμού στον χώρο και στον χρόνο
• Δυσκολία μνήμης και συγκέντρωσης
• Ψευδαισθήσεις
• Αστάθεια βάδισης και μυϊκή αδυναμία
• Συμπτώματα αγγειακής λευκοεγκεφαλοπάθειας
Οι γιατροί επιβεβαιώνουν ότι η κατάσταση είναι τέτοια που καθιστά αδύνατη την παραμονή του σε συνθήκες προσωρινής κράτησης, χωρίς να διακυβεύεται η υγεία του. Επιπλέον, το Συμβούλιο έλαβε υπόψη του ότι ο κατηγορούμενος δεν θεωρείται ύποπτος φυγής, δεν έχει βεβαρυμένο ποινικό μητρώο και δεν υπάρχουν στοιχεία για άλλες παρόμοιες πράξεις στο παρελθόν.
Οι τέσσερις περιοριστικοί όροι που του επιβλήθηκαν είναι:
-Υποχρεωτική εμφάνιση στο αστυνομικό τμήμα του τόπου διαμονής του, στο πρώτο πενθήμερο κάθε μήνα.
-Απαγόρευση εξόδου από τη χώρα.
-Υποχρεωτική παραμονή στη δηλωμένη μισθωμένη κατοικία του στη Ρόδο.
-Απόλυτη απαγόρευση επικοινωνίας ή προσέγγισης της ανήλικης παθούσας και της οικογένειάς της.

Το χρονικό της υπόθεσης
Η καταγγελία αφορά περιστατικό που φέρεται να συνέβη τα ξημερώματα της 12ης Απριλίου 2025 σε ξενοδοχείο στην Ιαλυσό Ρόδου. Το 7χρονο κορίτσι, που κοιμόταν σε ξεχωριστό δωμάτιο από τους γονείς του, ξύπνησε και βρέθηκε αντιμέτωπο με άγνωστο άνδρα, τον οποίο εντόπισε πρώτος ο ανήλικος αδερφός της. Το παιδί αποκάλυψε αμέσως στον πατέρα του ότι ο ηλικιωμένος την είχε αναγκάσει να γδυθεί και την είχε αγγίξει.
Ο άντρας συνελήφθη επιτόπου από τις αστυνομικές αρχές και, σύμφωνα με την προανάκριση, παραδέχτηκε πως άγγιξε το παιδί, λέγοντας: «Ήμουν παιδίατρος… μπορεί να τρελάθηκα». Οι ιατροδικαστικές εξετάσεις επιβεβαίωσαν την ύπαρξη ερεθισμών και ενδείξεις θωπείας, ενώ το παιδί κατέθεσε με τη βοήθεια ειδικά εκπαιδευμένων αξιωματικών.
Κατά την απολογία του, ο κατηγορούμενος αρνήθηκε τις κατηγορίες, ισχυριζόμενος σύγχυση, απώλεια μνήμης και προβλήματα προσανατολισμού. Μίλησε για συμπτώματα άνοιας και επικαλέστηκε γνωματεύσεις που καταγράφουν προοδευτική γνωστική έκπτωση.
Η αίτηση για ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη, που υποβλήθηκε στον τακτικό Ανακριτή, θα κρίνει σε μεγάλο βαθμό τη δυνατότητα του κατηγορούμενου να δικαστεί και τη βαρύτητα της υπερασπιστικής του γραμμής, η οποία βασίζεται στην ψυχική και νοητική του κατάσταση.

Ζητά ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη ο 79χρονος παιδίατρος κατηγορούμενος για ασέλγεια σε ανήλικη

Ανδρας αυτοτραυματίστηκε με χαρτοκόπτη

Ο 15χρονος μετέβη σήμερα Δευτέρα στη Σύμη όπου αναμένεται να εξεταστεί από ψυχίατρο, ενώ πληροφορίες αναφέρουν πως ο μαθητής είναι αρκετά επιθετικός.

Υπενθυμίζεται πως ο 15χρονος κατηγορείται ότι μαζί με την 13χρονη φίλη του σχεδίασαν και επιχείρησαν να δολοφονήσουν τη μητέρα της, χρησιμοποιώντας ποντικοφάρμακο.

Όλα άρχισαν να αποκαλύπτονται όταν η γυναίκα κατήγγειλε το περιστατικό στην αστυνομία.

Τόσο ο 15χρονος όσο και η 13χρονη κατηγορούνται για απόπειρα ανθρωποκτονίας από κοινού.

«Είναι ένα πολύ δύσκολο περιστατικό»
Η εκπρόσωπος Τύπου της ΕΛ.ΑΣ., Κωνσταντίνα Δημογλίδου, αναφερόμενη στην περίεργη υπόθεση λέει: «Είναι ένα πολύ δύσκολο περιστατικό. Ήμασταν υποχρεωμένοι να σχηματίσουμε δικογραφία από την στιγμή που καταγγέλλονται αδικήματα και εδώ έχουμε μια απόπειρα ανθρωποκτονίας, αποδεδειγμένη τουλάχιστον από τις συνομιλίες των δύο παιδιών, τα όσα ανέφερε η μητέρα της 13χρονης στην Αστυνομία. Πρέπει να δούμε με προσοχή το θέμα αυτό».

Όπως λέει η ίδια: «Είναι πολύ περίεργο περιστατικό, θέλει προσοχή. Ο εισαγγελέας ζήτησε άμεσα τη δικογραφία. Υπάρχουν συνομιλίες, υπήρχε μια φιλική σχέση, δεν ξέρω τι άλλες σχέσεις είχαν τα παιδιά μεταξύ τους και φαίνεται ότι επειδή ο νεαρός θεωρούσε εμπόδιο τους γονείς της κοπέλας, έπεισε την κοπέλα αυτήν σιγά σιγά να κάνει κακό στους γονείς της».

«Η μητέρα αναφέρει ότι αποπειράθηκε να τη δηλητηριάσει με κάποια άγνωστη ουσία. Αυτά τα σκευάσματα πετάχτηκαν, δεν υπάρχει κάποιο στοιχείο για να ελέγξουμε, υπάρχουν όμως οι συνομιλίες που το αναφέρουν, οπότε αποδεικνύεται με αυτόν τον τρόπο», σημειώνει.

«Δεν έχουν συλληφθεί τα παιδιά, δεν υπήρχε η διαδικασία του αυτοφώρου, δεν έχει ασκηθεί κάποια δίωξη από τον εισαγγελέα. Αναμένουμε τι θα διατάξει ο εισαγγελέας», καταλήγει.

Πηγή: newsit.gr

Σύμη: Ψυχιατρική εξέταση στον 15χρονο που σχεδίαζε μαζί με την 13χρονη να δηλητηριάσουν τη μητέρα της

Το άρθρο 65 «Ενίσχυση των δημοσίων δομών υγείας από ιδιώτες παρόχους και ιδιώτες ιατρούς για την αντιμετώπιση αναγκών που μπορούν να θέσουν σε κίνδυνο τη δημόσια υγεία – Εξουσιοδοτική διάταξη – Τροποποίηση άρθρου 56 και αντικατάσταση παρ. 11 άρθρου 71 ν. 4931/2022», ψήφισαν 158 βουλευτές, ενώ το καταψήφισαν 138 βουλευτές.

Παράλληλα, το άρθρο 20 «Σύσταση Μητρώου Μονάδων Ψυχικής Υγείας Νομικών Προσώπων Ιδιωτικού Δικαίου – Προσθήκη άρθρου 11Β στον ν. 2716/1999», ψηφίστηκε από 159 βουλευτές, ενώ 75 βουλευτές δήλωσαν «κατά» και 63 «παρών».

Το νομοσχέδιο συζητήθηκε στην Ολομέλεια της Βουλής εν μέσω αντιδράσεων από εκπροσώπους των γιατρών του ΕΣΥ και των εργαζομένων σε ψυχική υγεία και τις μονάδες απεξάρτησης. Ο νέος νόμος αλλάζει το διοικητικό και οργανωτικό μοντέλο στον τομέα της Ψυχικής Υγείας, με τη δημιουργία του Εθνικού Δικτύου Υπηρεσιών Ψυχικής Υγείας στο οποίο εντάσσονται και διασυνδέονται το σύνολο των σχετικών υπηρεσιών του δημόσιου τομέα (ΨΝΑ, ΨΝΘ, ψυχιατρικοί τομείς των γενικών νοσοκομείων ΕΣΥ, Κέντρα Ψυχικής Υγείας κ.ά.).

Επιπλέον, προβλέπει τη δημιουργία του Εθνικού Οργανισμού Πρόληψης και Αντιμετώπισης Εξαρτήσεων, ως ΝΠΙΔ, στο οποίο εντάσσεται το σύνολο των σχετικών δομών, μονάδων, υπηρεσιών και προγραμμάτων(ΟΚΑΝΑ, ΚΕΘΕΑ, νοσοκομείων κ.ά.).

Νωρίτερα, ένταση σημειώθηκε στην αίθουσα της Ολομέλειας, κατά τη διάρκεια «αντιμαχίας» του υπουργού Υγείας, Αδωνι Γεωργιάδη, με τον ανεξάρτητο βουλευτή, Παύλο Πολάκη.

Βουλή: Ψηφίστηκε το νομοσχέδιο για την ψυχιατρική μεταρρύθμιση

Στην Επιτροπή Κοινωνικών Υποθέσεων έλαβε χώρα μαραθώνια ακρόαση φορέων που είχαν κληθεί προκειμένου να διατυπώσουν τις θέσεις τους επί του νομοσχεδίου.

Η ομότιμη καθηγήτρια ψυχιατρικής Μένη Μαλλιώρη, η οποία έχει διατελέσει δύο φορές πρόεδρος του ΟΚΑΝΑ, αναφέρθηκε στις διατάξεις για την πρόληψη και την αντιμετώπιση των εξαρτήσεων και χαρακτήρισε το νομοσχέδιο «παιδοκτονία». «Κατά τη διάρκεια της θητείας μου στον ΟΚΑΝΑ δώσαμε προτεραιότητα στη θεραπεία, σεβαστήκαμε απόλυτα τη διαφορετικότητα στη θεραπευτική φιλοσοφία και των προσεγγίσεων, μηδενίσαμε τις λίστες αναμονής, ιδρύσαμε θεραπευτικές μονάδες σε όλα τα νοσοκομεία της χώρας», είπε η κ. Μαλλιώρη και πρόσθεσε ότι με το νομοσχέδιο ο εκάστοτε πρόεδρος του Εθνικού Οργανισμού Πρόληψης και Αντιμετώπισης Εξαρτήσεων (ΕΟΠΑΕ), θα έχει τη δυνατότητα να ιδρύει ή και να καταργεί μονάδες, προγράμματα, δομές χωρίς να δεσμεύεται από εγκεκριμένη εθνική στρατηγική. Η κ. Μαλλιώρη πρότεινε σαφή δέσμευση για δημόσια και δωρεάν παροχή θεραπευτικών υπηρεσιών που θα διατηρούν τη διαφορετικότητα στις προσεγγίσεις τους και θα καλύπτουν όλες τις επιστημονικά τεκμηριωμένες θεραπείες.

Ο Τζαννής Πολυκανδριώτης, γενικός γραμματέας της Eνωσης Νοσηλευτών Ελλάδος, είπε ότι η ολοκλήρωση της ψυχιατρικής μεταρρύθμισης έπρεπε να έχει γίνει εδώ και καιρό, ώστε το σύστημα να μπορεί να ανταποκριθεί στις ανάγκες των ληπτών υπηρεσιών ψυχικής υγείας που είναι τεράστιες και έχουν πληγεί σημαντικά τα τελευταία χρόνια. Ο κ. Πολυκανδριώτης κατέθεσε σειρά παρατηρήσεων, λέγοντας πάντως ότι το σχέδιο νόμου είναι καινοτόμο και είναι λογική η ανησυχία που έχει προκαλέσει στους επαγγελματίες της ψυχικής υγείας που εργάζονται στους χώρους των ψυχιατρείων.

Ο Αθανάσιος Θεοχάρης, πρόεδρος του Οργανισμού κατά των Ναρκωτικών (ΟΚΑΝΑ), ανέφερε ότι στην παρούσα φάση δεν υπάρχει επαρκής διασύνδεση μεταξύ των θεραπευτικών προγραμμάτων αλλά κατακερματισμός που μπορεί να οδηγεί και στη μη κάλυψη των αναγκών των ανθρώπων με εξαρτήσεις. «Με το νομοσχέδιο θα διασφαλιστεί η άμεση πρόσβαση, θα δημιουργηθούν νέες υπηρεσίες, θα υπάρχει πλήρης γεωγραφική διάταξη και διασύνδεση. Θα λυθούν προβλήματα όπως η αστεγία και η κάλυψη βασικών βιοτικών αναγκών των ανθρώπων, θα υπάρχει θεραπευτική συνέχεια και απρόσκοπτη λύση των υπηρεσιών θεραπείας. Επίσης για πρώτη φορά υπάρχει πρόβλεψη για τη δημιουργία αυτοτελούς τμήματος προστασίας δικαιωμάτων ληπτών υπηρεσιών», είπε ο κ. Θεοχάρης.

Ο Χρήστος Λιάπης, πρόεδρος του Κέντρου Θεραπείας Εξαρτημένων Ατόμων (ΚΕΘΕΑ), χαρακτήρισε ρηξικέλευθο το νομοσχέδιο. «Αντιλαμβάνομαι τις όποιες αντιρρήσεις και ανησυχίες αλλά θα παρακαλούσα να θυμηθείτε ότι και το 2019 είχαμε κινδυνολογία ότι δήθεν κλείνει το ΚΕΘΕΑ, και τίποτα από αυτά δεν συνέβη», είπε ο κ. Λιάπης και πρόσθεσε ότι πρέπει να θεσμοθετηθεί ένας Οργανισμός που θα διατηρήσει τον πλουραλισμό των θεραπευτικών μοντέλων και να προσφέρει κοινή πύλη εισόδου για τον εξαρτημένο και, με βάση τα συμπεράσματα της επιστημονικής έρευνας, να κατευθύνεται ο κάθε εξαρτημένος άνθρωπος στο καταλληλότερο μοντέλο θεραπείας και να λαμβάνεται υπόψη και η δική του θεραπεία.

Ο πρόεδρος Ομοσπονδίας Φορέων Ψυχικής Υγείας ΑΡΓΩ, Μενέλαος Θεοδωρουλάκης, είπε ότι έχει καθυστερήσει πολύ η ολοκλήρωση της ψυχιατρικής μεταρρύθμισης και συνεπώς, «το να μπαίνει ως αντικείμενο του νομοσχεδίου και η κατάργηση των τριών εναπομεινάντων ψυχιατρείων είναι μια εμβληματική πράξη, η οποία πρέπει όμως να συμπεριλάβει τον εμπλουτισμό των ψυχιατρικών μονάδων στην κοινότητα, με δομές σύγχρονες και κοντά στον πολίτη και με όραμα τον μετασχηματισμό των ψυχιατρείων σε πραγματικά δίκτυα στην κοινότητα». Σημείωσε όμως ότι επέρχεται ολική αλλαγή του τρόπου χρηματοδότησης των ΝΠΙΔ μέσω του ΕΟΠΥΥ, μέσω νέου μοντέλου νοσηλίων και άλλων αποζημιώσεων, χωρίς μελέτη και διαβούλευση.

Ο Νίκος Μπαλτάς, αντιπρόεδρος της Ομοσπονδίας Φορέων Ψυχοκοινωνικής Αποκατάστασης και Ψυχικής Υγείας ΑΡΓΩ, είπε ότι οι φορείς αυτοί είναι μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί που δεν έχουν ούτε αποθεματικό ούτε τρόπο να καλύψουν καθυστερήσεις από τον ΕΟΠΥΥ. Ζήτησε επίσης για την υπαγωγή στο Μητρώο Μονάδων Ψυχικής Υγείας των ΝΠΙΔ να γίνεται ποιοτική αξιολόγησή τους.

Η Αικατερίνη Νομίδου, πρόεδρος της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Συλλόγων Οργανώσεων για την Ψυχική Υγεία, αναφέρθηκε στην ανάγκη διασύνδεσης των ιατρικών και των κοινωνικών υπηρεσιών που σήμερα είναι εντελώς διαχωρισμένες και εξέφρασε την ελπίδα να αλλάξει η κατάσταση με τις μεγάλες αναμονές και να βελτιωθούν οι παροχές. «Εκπροσωπούμε τις οικογένειες οι οποίες έχουν άτομα με προβλήματα ψυχικής υγείας τα οποία ζουν στα σπίτια τους, εκτός στεγαστικών δομών, με το 90% των οικογενειών να έχουν αναλάβει όλο το φόρτο και όλο το βάρος της παροχής φροντίδας, ψυχολογικής υποστήριξης και οικονομικής υποστήριξης», είπε η κ. Νομίδου και πρόσθεσε ότι τα τελευταία δύο χρόνια έγιναν βήματα, με τη δημιουργία των κοινοτικών μονάδων αλλά πρέπει να αναπτυχθούν και άλλες υπηρεσίες για την υποστήριξη των ανθρώπων με προβλήματα ψυχικής υγείας και τις οικογένειές τους.

Η Βασιλική Βακουφτσή, πρόεδρος της Eνωσης Ασθενών Ελλάδος, υπογράμμισε ότι οι υπηρεσίες ψυχικής υγείας πρέπει να παρέχονται δωρεάν και ισότιμα στον πληθυσμό. Για την υλοποίηση αυτής της δέσμευσης, όπως τόνισε, απαιτείται η αναγκαία υλικοτεχνική και στελεχιακή υποστήριξη. Χαιρέτισε την πρόβλεψη της συμμετοχής των ληπτών υπηρεσιών υγείας στο Επιστημονικό Συμβούλιο Ψυχικής Υγείας και υπογράμμισε ότι πρέπει να διαφυλαχθεί η συνέχεια των διαφορετικών θεραπευτικών προσεγγίσεων των υφιστάμενων προγραμμάτων.

Ο πρόεδρος του Συλλόγου Εργαζομένων ΟΚΑΝΑ, Παναγιώτης Παπαδόπουλος, είπε ότι ο νέος φορέας, ο ΕΠΟΑΕ, πρέπει να στηριχθεί με προσωπικό με σχέσεις εργασίας αορίστου χρόνου, αλλιώς θα είναι αδύνατη η λειτουργία του δεδομένου του μεγέθους του και της γεωγραφικής διασποράς. Ο Σύλλογος Εργαζομένων ΟΚΑΝΑ εδώ και χρόνια έχει διατυπώσει την πάγια θέση του για την ανάγκη δημιουργίας ενιαίου οργανισμού που θα αφορά όλους τους φορείς που ασχολούνται με τις εξαρτήσεις, είπε ο κ. Παπαδόπουλος. Τόνισε όμως ότι αυτή η θέση του Συλλόγου έθετε προαπαιτούμενα την παροχή δωρεάν ποιοτικών υπηρεσιών μέσα από ένα δημόσιο φορέα για όλες τις εξαρτήσεις, με «πλουραλισμό» των θεραπευτικών παρεμβάσεων προς όφελος των εξυπηρετούμενων και της κοινωνίας, με διασφάλιση των εργασιακών κεκτημένων.

Ο Θωμάς Δημουλάς, πρόεδρος του Ενιαίου Συλλόγου Εργαζομένων του Ψυχιατρικού Νοσοκομείου Αττικής-Δαφνί, είπε ότι η ψήφιση του νόμου θα φέρει εκρηκτικές ελλείψεις και δραματική υποβάθμιση των παροχών στους λήπτες υπηρεσιών ψυχικής υγείας, εγκατάλειψη στο ανήμπορο οικογενειακό περιβάλλον. «Η κυβέρνηση αντί να στελεχώσει με το αναγκαίο προσωπικό τις υποστελεχωμένες δημόσιες μονάδες και υπηρεσίες στον χώρο, αντί να προχωρήσει στη δημιουργία νέων δομών, στην ενίσχυση των δημόσιων υπηρεσιών στα στεγνά προγράμματα, παραχωρεί ό,τι έχει απομείνει σε ιδιώτες και επιχειρηματικούς ομίλους», είπε ο κ. Δημουλάς και προειδοποίησε ότι οι εξαρτημένοι εγκαταλείπονται στο ανήμπορο οικογενειακό περιβάλλον.

Ο Στέφανος Τζιμογιάννης, πρόεδρος του Πανελλαδικού Δικτύου των Κέντρων Πρόληψης, ζήτησε να μην αφεθούν στην τύχη τους τα κέντρα αυτά, να παραμείνουν σε λειτουργία και κανένας εργαζόμενος να μη χάσει τη δουλειά του. «Τα 75 Κέντρα πρόληψης των Εξαρτήσεων και Προαγωγής Ψυχοκοινωνικής Υγείας λειτουργούν στη χώρα πάνω από 30 χρόνια και είναι από τις πλέον αποτελεσματικές δομές στον τομέα της πρωτογενούς πρόληψης κατά των ουσιών και των εξαρτήσεων εν γένει», είπε ο κ. Τζιμογιάννης.

Ο Βασίλειος Γρετσίτσας, πρόεδρος του Συλλόγου Εργαζομένων ΚΕΘΕΑ, είπε ότι το σχέδιο νόμου καταλύει την ψυχοκοινωνική παρέμβαση, αντικαθιστά έναν διακομματικής συναίνεσης νόμο που ψηφίστηκε το 2013, κατατάσσοντας την Ελλάδα σε μια από τις καλύτερες ευρωπαϊκές χώρες στην αντιμετώπιση των εξαρτήσεων, με ένα νομοθέτημα που συναντά την καθολική αντίδραση της κοινωνίας, της επιστημονικής κοινότητας, των κομμάτων. Ο εκπρόσωπος των εργαζομένων ΚΕΘΕΑ είπε ότι η οργανωτική δομή του νέου οργανισμού, του ΕΟΠΑΕ, βασίζεται σε μοντέλο που απέχει πολύ από τη διεθνή πρακτική οργάνωσης των μονάδων υγείας, και προτάσσει ένα σχήμα που δίνει προτεραιότητα στην αυστηρά διοικητική ιεραρχία και όχι στην επιστημονική λειτουργία του Οργανισμού.

Η Στέλλα Χρηστίδη, εκπρόσωπος της Μονάδας Απεξάρτησης 18 Aνω, αναφέρθηκε στην ανάγκη να διατηρηθεί η αυτοτέλεια και φιλοσοφία των προγραμμάτων απεξάρτησης. «Οι θεραπευόμενοί μας γνωρίζουν πάρα πολύ καλά τα προγράμματα, ξεχωρίζουν το καθένα γι’ αυτό που είναι. Οπότε μια ομογενοποίηση των στεγνών προγραμμάτων θα φέρει σε πολύ δύσκολη θέση αυτά τα παιδιά. Πρέπει και όταν ψηφιστεί ο ΕΟΠΑΕ να μπορούν να επιλέγουν και να ξέρουν σε ποιο πρόγραμμα θα πάνε», είπε η κ. Χρηστίδη.

Unmute
Remaining Time -0:00

Fullscreen

Advertisement

Πηγή ΑΠΕ-ΜΠΕ

Βουλή: «Πράσινο» για την ψυχιατρική μεταρρύθμιση – Κριτική και επιφυλάξεις από φορείς

Κατά την απολογία της αναφέρθηκε στο 21 ετών σήμερα παιδί της, λέγοντας ότι παντρεύτηκε σε μικρή ηλικία και επειδή δεν ήταν εύκολο να διαχειριστεί την μητρότητα σε τόσο νεαρή ηλικία αποπειράθηκε να πνίξει το παιδί σε ηλικία μόλις ενός έτους, λόγω των έντονων ψυχολογικών προβλημάτων που αντιμετώπιζε.
Μάλιστα, όπως ανέφερε, τη στιγμή εκείνη άκουγε συνεχώς φωνές, πράγμα που την έκανε να χάνει τα λογικά της. Όταν συνειδητοποίησε την πράξη της, όπως υποστήριξε, κάλεσε η ίδια την Αστυνομία στο σπίτι.
Μετά απ΄αυτό νοσηλεύτηκε για αρκετά χρόνια στο Ψυχιατρείο της Λέρου όπου ελάμβανε πάρα πολύ δυνατή φαρμακευτική αγωγή. Μετά από αρκετά χρόνια βγήκε από το Ψυχιατρείο της Λέρου, θεωρώντας οι θεράποντες ιατροί της αλλά και η ίδια ότι είχε ξεπεράσει τα ψυχολογικά της προβλήματα.
Στη συνέχεια, όπως είπε στην απολογία της, γνώρισε κάποιον με τον οποίο συνήψε σχέση και λίγο αργότερα απέκτησαν ένα κοριτσάκι ηλικίας σήμερα 15 ετών το οποίο έχει δοθεί σε ανάδοχη οικογένεια σε άλλο νησί της Δωδεκανήσου.
Οπως ανέφερε, όταν έφυγε από το Ψυχιατρείο της Λέρου και για να εξασφαλίσει τα προς το ζην εργαζόταν σε σπίτια και φρόντιζε ηλικιωμένους και μάλιστα υποστήριξε ότι η εργασία αυτή της άρεσε. Ωστόσο, όπως είπε στην απολογία της, πολλές φορές συνέχιζε να ακούει φωνές και να βλέπει περίεργες σκιές και έτσι πάλι νοσηλεύτηκε σε Ψυχιατρικό Ίδρυμα της Κρήτης, όπου παρέμεινε για αρκετά χρόνια.
Μετά το Ψυχιατρείο της Κρήτης, και θέλοντας να κάνει μια νέα αρχή βρέθηκε στην Κύπρο φροντίζοντας ηλικιωμένους μέχρι που άρχισε και πάλι να ακούει φωνές κι έτσι βρέθηκε σε ένα ακόμα ξανά σε ψυχιατρείο, στην Κύπρο, όπου επίσης παρέμεινε για αρκετό διάστημα.
Φεύγοντας από το ψυχιατρείο της Κύπρου, επέστρεψε στη Ρόδο και ξεκίνησε εκ νέου να εργάζεται σε σπίτια και να φροντίζει ηλικιωμένους ανθρώπους. Όπως ισχυρίστηκε, η κατάσταση της υγείας της χειροτέρευε όταν διέκοπτε τη φαρμακευτική αγωγή, αλλά πολλές φορές έπαιρνε την πρωτοβουλία και τα σταματούσε προκειμένου να είναι λειτουργική στην εργασία της, διότι της έφερναν κατατονία, εξάντληση, ζαλάδες και υπνηλία.
Οπως έγραψε η «δημοκρατική», έχουν σχηματιστεί εις βάρος της ακόμη δύο προκαταρκτικές δικογραφίες μετά τις ομολογίες της σε τρείς καταθέσεις της.
Πιο συγκεκριμένα, ισχυρίστηκε ότι δολοφόνησε την 63χρονη Ειρήνη Περγαμάλη του Νικολάου, κάτοικο εν ζωή Λέρου, την 86χρονη Βασιλώ Σολδάτου του Σπυρανδρέα και την 70χρονη Θεοδοσία Τοκούζη του Γεωργίου, κατοίκους εν ζωή Ρόδου.
Εχει σχηματιστεί αυτοτελής προκαταρκτική δικογραφία για την δολοφονία της 63χρονης Ειρήνης Περγαμάλη, που έχει διαβιβαστεί για τα περαιτέρω στην Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Κω, λόγω αρμοδιότητας.
Η έρευνα για τις τελευταίες ομολογίες της εκκρεμεί αν και μέχρι στιγμής δεν έχουν προκύψει στοιχεία που να την ενοχοποιούν.
Ως συνήγοροι υπεράσπισής της παρίστανται οι δικηγόροι κ.κ. Στέλιος Αλεξανδρής και Πολυξένη Χατζηγιάννη.

Παρατάθηκε η προσωρινή κράτηση της 45χρονης οικιακής βοηθού– serial killer

Το 31ο Πανελλήνιο Συνέδριο Ψυχιατρικής στην Ρόδο