Σε δεύτερο βαθμό οδηγείται η υπόθεση της εκβίασης και της εξύβρισης που απασχόλησε το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου, καθώς, σύμφωνα με πληροφορίες της «δημοκρατικής», η έφεση που ασκήθηκε κατά της καταδικαστικής απόφασης προσδιορίστηκε να εκδικαστεί στις 8 Απριλίου 2027. Μέχρι τότε, η υπόθεση παραμένει ανοιχτή σε δικαστικό επίπεδο, με το εφετείο να καλείται να επανεξετάσει συνολικά το αποδεικτικό υλικό και τους ισχυρισμούς των δύο πλευρών.
Η πρωτόδικη απόφαση είχε εκδοθεί στις 27 Φεβρουαρίου 2026, όταν το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου κατέληξε σε καταδικαστική κρίση για τον ημεδαπό κατηγορούμενο, επιβάλλοντάς του ποινή φυλάκισης 16 μηνών για τα αδικήματα της εκβίασης κατ’ εξακολούθηση και της εξύβρισης κατ’ εξακολούθηση με λόγο, καθώς και χρηματική ποινή ύψους 1.100 ευρώ. Την ίδια στιγμή, το δικαστήριο τον έκρινε αθώο για την πράξη της συκοφαντικής δυσφήμισης, αποδεχόμενο ότι για το συγκεκριμένο σκέλος δεν στοιχειοθετείται ποινική ευθύνη.
Το χρονικό της υπόθεσης
Τα πραγματικά περιστατικά που εξετάστηκαν πρωτοδίκως τοποθετούνται χρονικά από τις 3 Μαρτίου 2022 έως και τις 19 Μαρτίου 2022 στη Ρόδο, με επίκεντρο την άσκηση πιέσεων και τη διατύπωση απειλών με στόχο την αποκόμιση χρημάτων, καθώς και λεκτικές προσβολές σε βάρος του εγκαλούντος.
Η πρώτη χρονικά αναφορά του κατηγορητηρίου αφορούσε στις 3 Μαρτίου 2022. Ο κατηγορούμενος φέρεται να απείλησε τον εγκαλούντα απευθύνοντάς του τις φράσεις «θα το πληρώσεις που με απέλυσες» και «θα σε ρημάξω», ζητώντας του παράλληλα την καταβολή χρηματικού ποσού, το ύψος του οποίου αποτυπώνεται ως αδιευκρίνιστο. Κατά την κατηγορία, ο εγκαλών φοβήθηκε για τη σωματική του ακεραιότητα και κατέβαλε 900 ευρώ, χωρίς να υφίσταται οποιαδήποτε νόμιμη αξίωση.
Το δεύτερο επεισόδιο τοποθετήθηκε στις 19 Μαρτίου 2022, όταν, με τη χρήση των ίδιων απειλών, ο κατηγορούμενος φέρεται να απέσπασε από τον εγκαλούντα επιπλέον 300 ευρώ, επίσης χωρίς νόμιμη αξίωση.
Στο ενδιάμεσο διάστημα, και συγκεκριμένα στις 14 Μαρτίου 2022, το κατηγορητήριο περιέγραφε τρίτη πράξη, η οποία αποδόθηκε ως απόπειρα εκβίασης. Ο κατηγορούμενος φέρεται να απείλησε τον εγκαλούντα με τις φράσεις «θα στείλω άτομα να σε τακτοποιήσουν» και «έρχομαι να σε βρω», εφόσον δεν του κατέβαλε το ποσό των 20.000 ευρώ. Σύμφωνα με την κατηγορία, η πράξη δεν ολοκληρώθηκε όχι από υπαναχώρηση του ίδιου, αλλά επειδή ο εγκαλών δεν κατέβαλε το ποσό και απευθύνθηκε στις αρχές.
Οι λεκτικές προσβολές
Δεύτερο σκέλος της υπόθεσης αποτέλεσε η κατηγορία της εξύβρισης κατ’ εξακολούθηση με λόγο, με χρονικές αναφορές στις 3 Μαρτίου 2022 και στις 14 Μαρτίου 2022. Ειδικότερα, για την πρώτη ημερομηνία αποδόθηκε ότι ο κατηγορούμενος απηύθυνε στον εγκαλούντα τους χαρακτηρισμούς «κωλόπαιδο» και «αλήτη», ενώ για τη δεύτερη αποδόθηκε η φράση «μπάσταρδε». Κατά το κατηγορητήριο, με τον τρόπο αυτό προσβλήθηκε η τιμή και η υπόληψη του εγκαλούντος, στοιχείο που το πρωτοβάθμιο δικαστήριο έκρινε ότι συνιστά ποινικά κολάσιμη συμπεριφορά, συνυπολογίζοντάς το στη συνολική ποινή που επιβλήθηκε.
Η αθώωση για τη συκοφαντική  δυσφήμιση
Το τρίτο σκέλος της δίωξης, για το οποίο ο κατηγορούμενος κρίθηκε αθώος, αφορούσε στη συκοφαντική δυσφήμιση. Το επίμαχο περιστατικό τοποθετούνταν στις 3 Μαρτίου 2022, σε επιχείρηση χρωμάτων που διατηρούσε ο εγκαλών. Κατά την κατηγορία, ενώπιον υπαλλήλων της επιχείρησης και πελατών αγνώστων στοιχείων, ο κατηγορούμενος φέρεται να ισχυρίστηκε ότι ο εγκαλών δήθεν του όφειλε χρήματα τα οποία είχε δανειστεί, παρουσιάζοντάς τον ως αφερέγγυο οφειλέτη. Το κατηγορητήριο ανέφερε ότι ο ισχυρισμός ήταν ψευδής και ότι ο κατηγορούμενος γνώριζε την αναλήθειά του, καθώς δεν υπήρχε δανεισμός ούτε οικονομικές εκκρεμότητες μεταξύ των δύο ανδρών. Το δικαστήριο, ωστόσο, έκρινε ότι για τη συγκεκριμένη πράξη δεν στοιχειοθετείται ποινική ευθύνη και κατέληξε σε αθωωτική κρίση.
Την υπεράσπισή του στην πρωτοβάθμια δίκη είχε αναλάβει ο κ. Νικηφόρος Παπανικόλας.

Στο εφετείο η υπόθεση εκβίασης με ποινή φυλάκισης 16 μηνών στη Ρόδο

Δικάζονται στο κακουργιοδικείο οι τρεις αθίγγανοι που «πουλούσαν προστασία»

Ένα τηλεφώνημα που έστειλε υπόθεση στη δικαιοσύνη
Το κρίσιμο περιστατικό τοποθετείται χρονικά στις 18 Ιανουαρίου 2019, όταν ο κατηγορούμενος πραγματοποίησε τηλεφωνική επικοινωνία με γυναίκα, εγκαλούσα στην υπόθεση, περί ώρα 20.53. Κατά τη συνομιλία αυτή, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, της ζήτησε να καταβάλει το ποσό των 70.000 ευρώ, απειλώντας παράλληλα ότι σε περίπτωση άρνησής της θα πάθαινε κακό το παιδί της, το οποίο εκείνη την περίοδο σπούδαζε στην Πάτρα.
Η εγκαλούσα δεν ενέδωσε στην πίεση. Αντί να καταβάλει το απαιτούμενο ποσό, κατήγγειλε άμεσα την απειλή στις Αρχές. Η κίνησή της αυτή ήταν και ο λόγος για τον οποίο το αδίκημα παρέμεινε σε στάδιο απόπειρας: ο κατηγορούμενος δεν κατάφερε να αποκομίσει οποιοδήποτε παράνομο περιουσιακό όφελος, καθώς η πράξη δεν ολοκληρώθηκε από αίτια εξωτερικά και ανεξάρτητα της βούλησής του.

Απόπειρα εκβίασης και το νομικό πλαίσιο
Το δικαστήριο έκρινε ότι ο κατηγορούμενος, έχοντας εκ προοιμίου αποφασίσει να προχωρήσει στην πράξη, επιχείρησε να εξαναγκάσει την εγκαλούσα, μέσω της απειλής, σε παροχή χρηματικού ποσού που θα της προκαλούσε ζημία στην περιουσία της. Η διατύπωση της δικαστικής απόφασης ακολουθεί πιστά τις προϋποθέσεις του αδικήματος της απόπειρας εκβίασης, αναγνωρίζοντας ότι η εκτέλεση ξεκίνησε αλλά δεν περατώθηκε.
Ό,τι προσδίδει στην υπόθεση ιδιαίτερο βάρος δεν είναι μόνον το ύψος του ποσού που φέρεται να ζητήθηκε. Το στοιχείο που καθιστά την περίπτωση αυτή βαρύτερη ηθικά και ψυχολογικά είναι η επιλογή του κατηγορούμενου να χρησιμοποιήσει ως μέσο πίεσης την απειλή κατά του παιδιού της εγκαλούσας. Ένα νεαρό άτομο που σπούδαζε μακριά από το νησί μετατράπηκε, κατά τους ισχυρισμούς της κατηγορίας, σε εργαλείο εκφοβισμού εναντίον της μητέρας του.

Στο εδώλιο για εκβίαση 70.000 ευρώ με απειλές κατά ανήλικου

Η 4η Μαΐου 2026 δεν είναι μια συνηθισμένη δικάσιμος. Το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Ρόδου καλείται εκείνη την ημέρα να εκδικάσει μια υπόθεση με ασφυκτικό αποδεικτικό φορτίο και εξαιρετικά σκληρό περιεχόμενο, που εκτυλίχθηκε μέσα στο Σωφρονιστικό Κατάστημα Κω τον Φεβρουάριο του 2021, πίσω από κλειστές πόρτες και μακριά από κάθε εξωτερικό βλέμμα.
Στο εδώλιο θα βρεθούν 3 ημεδαποί, οι οποίοι παραπέμπονται να δικαστούν για εκβίαση με σωματική βία και απειλές ενωμένες με επικείμενο κίνδυνο σώματος και ζωής κατ’ εξακολούθηση, για βιασμό κατά συναυτουργία και για παράνομη βιντεοσκόπηση και διακίνηση του υλικού σε τρίτους.
Αυτά από μόνα τους θα αρκούσαν για να καταστήσουν τη δίκη ιδιαίτερα βαριά. Ωστόσο, αυτό που της δίνει μια ακόμη διάσταση, πολύ πέρα από τα αδικήματα για τα οποία εκδικάζεται, είναι οι συνδέσεις που αναδύονται μέσα από τη δικογραφία μεταξύ των εμπλεκόμενων προσώπων και δύο άλλων πολύκροτων υποθέσεων δολοφονίας στη Ρόδο. Το νήμα που ενώνει και τις 3 υποθέσεις είναι λεπτό αλλά υπαρκτό και η δικαστική του αξιολόγηση αναμένεται να ανοίξει νέο κεφάλαιο στη διερεύνηση.

Τι συνέβη μέσα στις φυλακές Κω
Οπως αποκαλύπτει σήμερα η «δημοκρατική» τον Φεβρουάριο του 2021 3 κατηγορούμενοι, ευρισκόμενοι κρατούμενοι στο Σωφρονιστικό Κατάστημα Κω, στράφηκαν με ιδιαίτερη βιαιότητα εναντίον συγκρατουμένου τους, ημεδαπού, τον οποίο είχαν ήδη στοχοποιήσει. Ο πρώτος κατηγορούμενος, που σύμφωνα με τη δικογραφία είχε αναλάβει άτυπα καθήκοντα «θαλαμάρχη» και επεδίωκε τον έλεγχο του χώρου μεταξύ των κρατουμένων, φέρεται να οργάνωσε και να εκτέλεσε τις πράξεις με τους δύο συγκατηγορουμένους του να ενεργούν υπό τις εντολές του.
Σε δύο διαφορετικές χρονικές φάσεις εντός του ίδιου μήνα, ο παθών φέρεται να υπέστη χτυπήματα με λάστιχο εντός του οποίου είχαν τοποθετηθεί βαριά αντικείμενα, ενώ σε δεύτερο περιστατικό απομονώθηκε βίαια στο λουτρό του θαλάμου, όπου ο πρώτος κατηγορούμενος φέρεται να έθεσε το τηλέφωνο του ντουζ στον πρωκτό του, ενώ οι άλλοι δύο ασκούσαν σωματική βία για να τον ακινητοποιήσουν. Παράλληλα, με κινητό τηλέφωνο που κατείχαν παράνομα εντός της φυλακής, βιντεοσκόπησαν τον παθόντα στο λουτρό, τον εξανάγκασαν να αναφωνεί ταπεινωτικές εκφράσεις και να φοράει το εσώρουχό του με τρόπο που να προσομοιάζει σε γυναικείο εσώρουχο τύπου στρινγκ. Το βιντεοληπτικό υλικό, σύμφωνα με τα στοιχεία, κοινοποιήθηκε στη συνέχεια μέσω κοινωνικών δικτύων σε τρίτα πρόσωπα.
Η βία δεν εξαντλήθηκε στη σωματική πράξη. Σκοπός ήταν και η εκβίαση. Ο παθών, υπό την πίεση των απειλών και της ασκηθείσας βίας, αναγκάστηκε ώστε η οικογένειά του να αποστείλει μέσω Western Union 2 χρηματικά ποσά, 1.200 ευρώ και 1.000 ευρώ, σε δύο διαφορετικούς παραλήπτες που υπέδειξε ο πρώτος κατηγορούμενος.

Οι ομολογίες, οι αρνήσεις και ο πρώτος κατηγορούμενος που παραδέχτηκε τα πάντα
Η εικόνα που διαμορφώθηκε κατά τις απολογίες είναι αποκαλυπτική. Ο πρώτος κατηγορούμενος παραδέχτηκε στην ανακρίτρια Κω ότι ήταν ο ίδιος ο αρχηγός, ότι ο τρίτος κατηγορούμενος έκανε ό,τι του έλεγε και ότι ο ίδιος τον ωθούσε να χτυπά και να βιντεοσκοπεί τον παθόντα. Παραδέχτηκε επίσης ότι τον εκβίασε για να καταβάλει το ποσό των 1.000 ευρώ και ότι τον βιντεοσκοπούσε αναγκάζοντάς τον να αναφωνεί ταπεινωτικές εκφράσεις. Με τον τρόπο αυτό, η ίδια η απολογία του πρώτου κατηγορούμενου λειτουργεί ως από τα πιο κρίσιμα στοιχεία της δικογραφίας.
Ο τρίτος κατηγορούμενος ομολόγησε επίσης τη συμμετοχή του στη βιντεοσκόπηση και στην άσκηση βίας στο λουτρό, αναφέροντας ότι ο πρώτος κατηγορούμενος του υπέδειξε να βιαιοπραγήσει εναντίον του παθόντος. Επεσήμανε ωστόσο ότι ο δεύτερος κατηγορούμενος δεν είχε καμία σχέση με τα καταγγελλόμενα, θέση που έρχεται σε αντίθεση με όσα κατέθεσε ο ίδιος ο παθών, ο οποίος τοποθετεί και τους 3 κατηγορούμενους στα περιστατικά βίας εναντίον του. Ο δεύτερος κατηγορούμενος αρνήθηκε άπασες τις κατηγορίες, παραδεχόμενος μόνο ότι ήταν παρών κατά τα καταγγελλόμενα συμβάντα, χωρίς ωστόσο να έχει ασκήσει βία ή να έχει βιντεοσκοπήσει τον παθόντα.

Ο Ουκρανός παραλήπτης των χρημάτων και η σημερινή του ιδιότητα
Εδώ εντοπίζεται το στοιχείο που αναβαθμίζει δραματικά τη δικαστική σημασία της 4ης Μαΐου 2026. Στη δικογραφία της υπόθεσης εκβίασης καταγράφεται ότι ένα από τα 2 ποσά που αποστάλθηκαν μέσω Western Union, τα 1.200 ευρώ, στάλθηκαν σε τότε συγκρατούμενό τους, υπήκοο Ουκρανίας. Το πρόσωπο αυτό εμφανίζεται στη δικογραφία ονομαστικά ως παραλήπτης των χρημάτων, αν και τελικά η εισαγγελική πρόταση έκρινε ότι δεν προέκυψαν επαρκείς ενδείξεις για δημόσια κατηγορία εναντίον του για συνέργεια στην εκβίαση, με βάση και τα λεγόμενα του ίδιου του παθόντος που τον απάλλαξε από γνώση των πράξεων. Το παραπεμπτικό βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Κω, που εκδόθηκε στις 11 Σεπτεμβρίου 2025, διέταξε την κατάργηση του εντάλματος σύλληψης που είχε εκδοθεί σε βάρος του.
Ωστόσο, ο ίδιος αυτός υπήκοος Ουκρανίας, 49 ετών, βρίσκεται σήμερα στο επίκεντρο μιας εντελώς διαφορετικής και πολύ βαρύτερης υπόθεσης. Κατηγορείται για ανθρωποκτονία από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση για τον θάνατο του Κωνσταντίνου Τσιαντή, ο οποίος τοποθετείται από 21:40 έως 22:50 στις 1 Μαΐου 2025. Κατά το κατηγορητήριο, ο θάνατος επήλθε από στραγγαλισμό με πίεση στον τράχηλο. Ο 49χρονος κρίθηκε προσωρινά κρατούμενος μετά την απολογία του ενώπιον του Β’ Τακτικού Ανακριτή, αρνήθηκε κάθε εμπλοκή και δήλωσε ότι δεν μπορεί να εξηγήσει σειρά τηλεπικοινωνιακών ευρημάτων που τον ακουμπούν, μεταξύ αυτών η ενεργοποίηση της δικής του sim κάρτας σε συσκευή του θύματος μετά τον θάνατό του. Για την υπόθεση Τσιαντή δεν έχει εκδοθεί ακόμη παραπεμπτικό βούλευμα.

Ο τρίτος κατηγορούμενος και η δολοφονία Καριώτη
Αν η σύνδεση του υπηκόου Ουκρανίας με την υπόθεση εκβίασης των φυλακών Κω αποτελεί το ένα άκρο του νήματος, το άλλο άκρο αφορά στον τρίτο κατηγορούμενο της ίδιας υπόθεσης. Ο 41χρονος ημεδαπός που παραπέμπεται στο Μικτό Ορκωτό Ρόδου για τα αδικήματα της εκβίασης, του βιασμού κατά συναυτουργία και της παράνομης βιντεοσκόπησης, ο τρίτος κατά σειρά στο κατηγορητήριο, βρίσκεται ταυτόχρονα εν αναμονή δίκης για τη δολοφονία Καριώτη, η οποία έχει ορισθεί για τις 2 Νοεμβρίου 2026 ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Κω.
Στην υπόθεση Καριώτη, ο 41χρονος παραπέμπεται για ανθρωποκτονία από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση κατά συναυτουργία και ληστεία με ιδιαίτερη σκληρότητα. Το θύμα βρέθηκε νεκρό από ασφυκτικό θάνατο στην οικία του στη Μεσαιωνική Πόλη της Ρόδου τον Ιούνιο του 2022. Κρίσιμο στοιχείο στη δικογραφία αποτελεί η παρουσία του DNA του σε 3 δείγματα, συμπεριλαμβανομένου του βρόχου περίδεσης στον τράχηλο του θύματος. Συνελήφθη στις 7 Ιουνίου 2025 και κρατείται έκτοτε προσωρινά, με ανώτατο όριο κράτησης την 7η Ιουλίου 2026. Σε δημόσια δήλωση που έκανε στις 2 Δεκεμβρίου 2025, σε άσχετη δίκη, ισχυρίστηκε ότι τέλεσε μόνος τον φόνο, αποσυνδέοντας τον 42χρονο συγκατηγορούμενό του, γιο του θύματος, ο οποίος εκτίει ήδη ισόβια κάθειρξη.
Το νέο κεφάλαιο που ανοίγει
Η συνεκτίμηση των 3 υποθέσεων, ακόμη και σε επίπεδο δημοσιογραφικής παρατήρησης και με κάθε επιφύλαξη που επιβάλλει η δικαστική εκκρεμότητά τους, δημιουργεί ένα πλαίσιο ερωτημάτων που υπερβαίνει τα στεγανά κάθε μεμονωμένης δικογραφίας.
Ο 41χρονος κατηγορούμενος για τη δολοφονία Καριώτη ήταν συγκρατούμενος με τον υπήκοο Ουκρανίας στις φυλακές Κω, σε μια περίοδο κατά την οποία και οι δύο συμμετείχαν, ο πρώτος ενεργά ως κατηγορούμενος και ο δεύτερος ως παραλήπτης χρημάτων εκβίασης, σε ένα περιστατικό βίας και εξαναγκασμού που αποτελεί αντικείμενο της δίκης της 4ης Μαΐου 2026. Σήμερα, ο 41χρονος αναμένει δίκη για ανθρωποκτονία με ασφυκτικό θάνατο, ενώ ο Ουκρανός κατηγορείται για ανθρωποκτονία επίσης με ασφυκτικό θάνατο, σε υπόθεση που εκτυλίχθηκε στο ίδιο νησί 3 χρόνια αργότερα.
Αν και κάθε υπόθεση εξελίσσεται αυτοτελώς και η δικαστική κρίση αναφέρεται σε συγκεκριμένα αποδεικτικά στοιχεία και όχι σε συσχετισμούς, το γεγονός ότι δύο πρόσωπα με τεκμηριωμένη προγενέστερη σχέση εντός σωφρονιστικού καταστήματος βρίσκονται σήμερα, χωριστά και για διαφορετικές υποθέσεις, κατηγορούμενοι για ανθρωποκτονία με ομοειδή μέθοδο θανάτου στη Ρόδο, αποτελεί από μόνο του ένα δεδομένο που δεν πρόκειται να περάσει απαρατήρητο από τους κύκλους που παρακολουθούν τις υποθέσεις.
Η δίκη της 4ης Μαΐου 2026 θα κριθεί, στο δικαστικό της αντικείμενο, αποκλειστικά για όσα καταγγέλθηκαν μέσα στο Σωφρονιστικό Κατάστημα Κω τον Φεβρουάριο του 2021. Ωστόσο, στο παρασκήνιο της αίθουσας του Μικτού Ορκωτού Ρόδου, το ευρύτερο τοπίο που διαμορφώνουν και οι 3 υποθέσεις θα είναι εκεί, αθέατο αλλά παρόν.

Δίκη για εκβίαση και βιασμό εντός φυλακών με εμπλοκή κατηγορούμενων στις δολοφονίες Καριώτη και Τσιαντή!!!

Το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Ρόδου στις 20 Απριλίου 2026 θα απασχολήσει υπόθεση με επίκεντρο καταγγελλόμενες ενέργειες που συνδέονται με κοινολόγηση ευαίσθητου οπτικού και οπτικοακουστικού υλικού, οικονομικές απαιτήσεις υπό απειλή, καθώς και παραβίαση δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα στην Κάλυμνο με κατηγορούμενο ημεδαπό, κάτοικο Καλύμνου, επαγγελματία οδηγό ταξί, ενώ η παθούσα ήταν μητέρα δύο παιδιών.
Ο κατηγορούμενος παραπέμφθηκε για να δικαστεί για εκδικητική πορνογραφία κατ’ εξακολούθηση μέσω κοινολόγησης σε τρίτα πρόσωπα οπτικοακουστικού και οπτικού υλικού που αφορά μη δημόσιες πράξεις σχετικές με τη γενετήσια ζωή, σε βάρος πρώην συντρόφου, με σκοπό προσπορισμού περιουσιακού οφέλους, εκβίαση,
και παράβαση διατάξεων περί προστασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα κατ’ εξακολούθηση.
Το χρονικό διάστημα που αναφέρεται ως πεδίο τέλεσης των πράξεων εκτείνεται από τις αρχές Φεβρουαρίου 2023 έως και την 9 Μαΐου 2023, στην Κάλυμνο.
Η ποινική δίωξη κινήθηκε ύστερα από έρευνα του οικείου αστυνομικού τμήματος ενώ μετά την απολογία του κατηγορούμενου, επιβλήθηκε περιοριστικός όρος απαγόρευσης επικοινωνίας με την παθούσα, τόσο δια ζώσης όσο και τηλεφωνικά ή με χρήση οποιουδήποτε ηλεκτρονικού μέσου.
Η παθούσα, κατήγγειλε ότι στις αρχές Φεβρουαρίου 2023, ο κατηγορούμενος κάλεσε και να συνάντησε τον ανήλικο γιο της, 16 ετών, σε περιοχή της Καλύμνου, φθάνοντας με ταξί. Εκεί, κατά τους ισχυρισμούς της παθούσας, ο κατηγορούμενος φέρεται να του ανακοίνωσε ότι διατηρούσε ερωτική σχέση με τη μητέρα του και να του έδειξε από κινητό τηλέφωνο γυμνές φωτογραφίες της, ενώ γίνεται αναφορά ότι προσφέρθηκε να δείξει και βίντεο από ιδιωτικές στιγμές. Αποτυπώνεται επίσης καταγγελία για φραστική διατύπωση που αποδίδεται στον κατηγορούμενο και συνδέεται με απαίτηση επιστροφής χρημάτων και απειλή διασυρμού.
Ακολουθεί δεύτερο επεισόδιο που τοποθετείται στις αρχές Απριλίου 2023, όταν, κατά την περιγραφή της παθούσας, ο κατηγορούμενος φέρεται να μετέβη απροειδοποίητα στην οικία της, σε χωριό της Καλύμνου, παρουσία της μητέρας της, και να απαίτησε χρήματα με απειλητικό τρόπο, συνδέοντας την απαίτηση με απειλή αποκάλυψης υλικού και πληροφοριών προς τον σύζυγο της παθούσας. Στο ίδιο περιστατικό, σύμφωνα με την καταγγελία, γίνεται λόγος για σωματική βία, με αναφορά σε δύο χαστούκια, και για παρέμβαση του ανήλικου γιου που φέρεται να ζήτησε την αποχώρηση του κατηγορούμενου.

Η παθούσα απευθύνθηκε σε δικηγόρο και προκειμένου να σταματήσει η πίεση, συμφωνήθηκε καταβολή 2.000 ευρώ, με υπογραφή ιδιωτικού συμφωνητικού στις 5 Απριλίου 2023, το οποίο θα εμφανιζόταν ως δάνειο και με όρο να μην υπάρξει περαιτέρω ενόχληση.
Στις 6 Απριλίου 2023 καταγράφεται νέο περιστατικό σε δημόσιο χώρο στην Πόθια, έξω από το Δημαρχείο, όπου, σύμφωνα με την περιγραφή, ο κατηγορούμενος φέρεται να προσέγγισε με ταξί και να επιδίωξε δημόσια επαφή. Από εκείνο το σημείο και μετά, αποτυπώνεται ισχυρισμός για συνέχιση της προσπάθειας επικοινωνίας, παρά αίτημα της παθούσας στις 19 Απριλίου 2023 για συστάσεις προς τον κατηγορούμενο.
Το χρονικό συνεχίζεται με αναφορές για επαφές του κατηγορούμενου με τον ενήλικο γιο της παθούσας, καθώς και με επιμονή να του επιδειχθούν μηνύματα και φωτογραφίες.
Στις 3 Μαΐου 2023 περιγράφεται συνάντηση κοντά σε περίπτερο έξω από γήπεδο στην Κάλυμνο, όπου ο κατηγορούμενος φέρεται να πρότεινε επίδειξη φωτογραφιών και μηνυμάτων, ενώ ακολουθούν αναφορές ότι από 5 Μαΐου 2023 έως και 8 Μαΐου 2023 συνέχισε να ενοχλεί τον γιο όπου τον συναντούσε.
Η παθούσα ενημερώθηκε από συγγενικό πρόσωπο για περιστατικό σε καφενείο, όπου ο κατηγορούμενος φέρεται να επέδειξε βίντεο σε τρίτο πρόσωπο, ενώ περιγράφεται και εικόνα διασποράς ότι φωτογραφίες και βίντεο επιδεικνύονταν σε διάφορα σημεία του νησιού.
Η παθούσα τηλεφώνησε στις 7 Μαΐου 2023 και ώρα 22:00 σε οδηγό ταξί προκειμένου να πληροφορηθεί τι ακούγεται, λαμβάνοντας προτροπή να προσφύγει άμεσα σε δικηγόρο, με αναφορά ότι το υλικό επιδεικνυόταν σε κύκλους επαγγελματιών.
Ιδιαίτερη σημασία έχει η εξαγωγή δεδομένων από κινητό τηλέφωνο τύπου Samsung, με αποθήκευση των δεδομένων σε usb, το οποίο καταγράφεται σε πραγματογνωμοσύνη.
Από αυτήν προκύπτει κατοχή οπτικού και οπτικοακουστικού υλικού που απεικονίζει την παθούσα σε τέλεση γενετήσιων πράξεων. Προέκυψε εξάλλου ότι στις 8 Μαΐου 2023 κοινολογήθηκαν δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα μέσω αποστολής μηνυμάτων και συνομιλιών στο κινητό τηλέφωνο του συζύγου της παθούσας, χωρίς συναίνεση και με αναφορά ότι οι συνομιλίες είχαν καταγραφεί χωρίς συγκατάθεση. Επίσης, περιγράφεται αποθήκευση φωτογραφιών και βίντεο στο κινητό του κατηγορούμενου και, στη συνέχεια, επίδειξή τους σε πρόσωπα που δεν δικαιούνταν πρόσβαση.
Ο κατηγορούμενος, σύμφωνα με το παραπεμπτικό υλικό, αρνήθηκε τις κατηγορίες. Κατά την περιγραφόμενη εκδοχή του, υποστήριξε ότι είχε σχέση με την παθούσα και ότι εκείνη του απέσπασε χρήματα προβάλλοντας ισχυρισμούς για εγκυμοσύνες, καθώς και άλλα σενάρια που περιλάμβαναν σοβαρή ασθένεια ή επικείμενο θάνατο. Στην ίδια εκδοχή αποδίδεται και αναφορά ότι η παθούσα δήθεν ισχυρίστηκε πως γέννησε παιδί που απεβίωσε.

Δίκη για εκδικητική πορνογραφία, εκβίαση και παραβίαση προσωπικών δεδομένων

Ποινή φυλάκισης 16 μηνών για εκβίαση και εξύβριση μετά από καταγγελίες για απειλές και απαιτήσεις χρημάτων

Υπόθεση εκβίασης που είχε ταράξει τη Ρόδο πριν από οκτώ χρόνια επανήλθε στη δικαστική ατζέντα με κρίσιμες εξελίξεις. Στο Τριμελές Εφετείο Δωδεκανήσου επί κακουργημάτων, κατά την προεδρική διαδικασία, κρίθηκε αθώος ο ένας εκ των κατηγορουμένων, 42χρονος υπήκοος Αφγανιστάν, ο οποίος ήταν ο μόνος που προσήλθε και υποστήριξε έφεση που είχε ασκήσει.
Η δικογραφία ξεκινά τον Ιούλιο του 2011 όταν 30χρονος υπήκοος Αφγανιστάν, κάτοικος Αρχαγγέλου, απευθύνθηκε στην Υποδιεύθυνση Ασφαλείας Ρόδου. Σύμφωνα με την κατάθεσή του, είχε εμπλακεί σε κύκλωμα παράνομης διακίνησης αλλοδαπών προς την Ιταλία και άλλες ευρωπαϊκές χώρες, ύστερα από προγενέστερη εγκατάστασή του στην Ελλάδα και επαγγελματική δραστηριοποίηση στην Αθήνα.
Κατέθεσε ότι λειτουργούσε κατάστημα παροχής υπηρεσιών διαδικτύου και συνεργαζόταν με εταιρεία ταχυμεταφοράς χρημάτων. Όπως ανέφερε, στο πλαίσιο επαφών που είχε αναπτύξει, ενημέρωνε ομοεθνείς του για υποτιθέμενες δυνατότητες μεταφοράς με πλωτά μέσα ή μέσω αεροδρομίων με τη συνδρομή προσώπων που παρουσιάζονταν ως δήθεν «γνωστοί» σε κρίσιμα σημεία ελέγχου.
Σύμφωνα πάντα με τη δικογραφία, μέχρι τον Δεκέμβριο του 2010 ο 30χρονος είχε μεσολαβήσει για μεταφορά εκατοντάδων ατόμων, ενώ είχε συγκεντρώσει μεγάλα χρηματικά ποσά για λογαριασμό τρίτων. Όταν οι ροές φέρονται να διακόπηκαν, εμφανίστηκαν απαιτήσεις επιστροφής χρημάτων από οικογένειες που είχαν καταβάλει ποσά για μετακινήσεις που δεν πραγματοποιήθηκαν.
Στο ίδιο πλαίσιο, ο 30χρονος κατήγγειλε ότι δέχθηκε πιέσεις και απειλές στη Ρόδο τον Ιούλιο του 2011 από τρεις ομοεθνείς του, 52χρονο, 40χρονο και 42χρονο, οι οποίοι του ζητούσαν να επιστρέψει μέρος από συνολικά 228.000 ευρώ που είχαν δοθεί για μετακινήσεις. Περιέγραψε ότι κρατήθηκε κατά τη διάρκεια της νύχτας σε δωμάτιο ξενοδοχείου και ότι την επομένη ημέρα οδηγήθηκε στην Πλατεία Ελευθερίας όπου, όπως υποστήριξε, επρόκειτο να συναντηθούν και άλλα άτομα που αξίωναν χρήματα. Η κατάληξη, σύμφωνα με την καταγγελία, ήταν η διαφυγή του σε χώρο υγιεινής παρακείμενου καταστήματος εστίασης και η παρέμβαση της αστυνομίας που προχώρησε σε συλλήψεις.
Οι τρεις κατηγορούμενοι αρνήθηκαν εξαρχής τις αποδιδόμενες πράξεις. Υποστήριξαν ότι ο καταγγέλλων είχε λάβει μεγάλα χρηματικά ποσά από ομοεθνείς τους για τη δήθεν διευκόλυνση έκδοσης εγγράφων και τη μετακίνησή τους στο εξωτερικό και ότι εκείνοι ταξίδεψαν στη Ρόδο για να απαιτήσουν επιστροφή χρημάτων που, όπως ισχυρίστηκαν, τους ανήκαν.
Σε πρώτο βαθμό, το Τριμελές Εφετείο Δωδεκανήσου επί κακουργημάτων έκρινε ενόχους τους τρεις κατηγορούμενους για αρπαγή από κοινού και για απόπειρα εκβίασης χωρίς κατ’ επάγγελμα χαρακτηρισμό. Η απόφαση εκδόθηκε ερήμην και επέβαλε κατά συγχώνευση συνολική ποινή κάθειρξης οκτώ ετών στον καθένα. Προβλέφθηκε απέλαση μετά την έκτιση της ποινής και απαγόρευση επανεισόδου για δέκα έτη, ενώ επιβλήθηκαν δικαστικά έξοδα. Δεν αναγνωρίστηκαν ελαφρυντικές περιστάσεις, καθώς κρίθηκε ότι οι πράξεις τελέστηκαν με πλήρη συνείδηση της απαξίας τους και ότι υφίστατο σοβαρός και άμεσος κίνδυνος για τον παθόντα και την οικογένειά του.
Στη χθεσινή διαδικασία ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου επί κακουργημάτων, ο 42χρονος υπήκοος Αφγανιστάν, ο μόνος από τους τρεις που εμφανίστηκε και στήριξε ενεργά το ένδικο μέσο που είχε ασκήσει, κρίθηκε αθώος.

Αθώωση για 42χρονο σε υπόθεση εκβίασης και αρπαγής στη Ρόδο

Μια υπόθεση που είχε προκαλέσει έντονο ενδιαφέρον το 2017 αναμένεται να απασχολήσει εκ νέου τη δικαιοσύνη στις 10 Νοεμβρίου 2025, όταν το Τριμελές Εφετείο Δωδεκανήσου επί κακουργημάτων θα εξετάσει σε δεύτερο βαθμό την έφεση τριών υπηκόων Αφγανιστάν, οι οποίοι είχαν κριθεί ένοχοι για απόπειρα εκβίασης και αρπαγής από κοινού.
Η πρωτόδικη απόφαση, είχε εκδοθεί ερήμην των κατηγορουμένων και προέβλεπε συνολική ποινή κάθειρξης οκτώ ετών και απέλασή τους μετά την έκτιση της ποινής, με απαγόρευση επανεισόδου στη χώρα για δέκα έτη.
Οι κατηγορούμενοι και οι πράξεις που  τους αποδόθηκαν
Σύμφωνα με την πρωτόδικη απόφαση του Εφετείου Δωδεκανήσου, οι κατηγορούμενοι είναι τρεις Αφγανοί υπήκοοι: ο 52χρονος N. S. A., ο 40χρονος J. S. και ο 42χρονος K. E. K., οι οποίοι φέρονται να εμπλέκονται σε υπόθεση εκβίασης και αρπαγής σε βάρος ομοεθνή τους στη Ρόδο τον Ιούλιο του 2011.
Η υπόθεση είχε ξεκινήσει από την καταγγελία ενός 30χρονου Αφγανού, κατοίκου Αρχαγγέλου, ο οποίος δήλωσε ότι είχε συνεργαστεί με κύκλωμα που διακινούσε παράνομα αλλοδαπούς προς χώρες της Ευρώπης.
Σύμφωνα με την κατάθεσή του, οι κατηγορούμενοι τον πλησίασαν και του ζήτησαν να τους επιστρέψει μέρος των χρημάτων που είχε συγκεντρώσει από ομοεθνείς του για τη διακίνηση τους, απειλώντας τον ότι θα σκοτώσουν την οικογένειά του εάν δεν το πράξει.
Ειδικότερα την 15η Ιουλίου 2011, βραδινές ώρες, παρουσιάστηκε στην Υποδιεύθυνση Ασφαλείας Ρόδου ο υπήκοος Αφγανιστάν H. T. του R. 30 ετών, κάτοικος Αρχαγγέλου, που στερείτο ταξιδιωτικών εγγράφων και δήλωσε ότι ήρθε στην Ελλάδα την 24η Δεκεµβρίου 2004 µε τα πόδια από την Τουρκία γιατί στο Αφγανιστάν γινόταν πόλεµος.
Τον συνέλαβε το Τμήμα Μεταγωγών και µετά από τρεις µήνες, όταν αφέθηκε ελεύθερος, µετέβη στην Αθήνα και ξεκίνησε να εργάζεται.
Το 2009 άνοιξε κατάστηµα internet cafe στην οδό Κοδριγκτώνος και ταυτόχρονα άρχισε συνεργασία µε την εταιρεία ταχυµεταφορών χρηµάτων Money Gram.
Κάποια στιγµή, όπως είπε, τον πλησίασε ένα άτοµο από τη Συρία, µε το όνοµα Mustafa, αγνώστων λοιπών στοιχείων και του πρότεινε να ενηµερώνει τους οµοεθνείς πελάτες του ότι µπορεί να µεσολαβεί προκειµένου να εξασφαλίζουν τη µετάβασή τους στην Ιταλία και από εκεί στη Γερµανία ή σε άλλες χώρες.
Η σπείρα τού υποσχέθηκε 150 ευρώ κατ’ άτοµο, ενώ ο ίδιος θα ελάµβανε από κάθε λαθροµετανάστη 3.000 ευρώ για λογαριασµό της. Ο Mustafa, όπως κατέθεσε, τον είχε ενηµερώσει ότι µπορούσε να µισθώσει καράβι στην Κέρκυρα και να το χρησιµοποιεί για τη µεταφορά των λαθροµεταναστών στην Ιταλία. Επίσης φέρεται να τον ενηµέρωσε ότι έχει γνωστούς παντού και ότι µπορεί να στέλνει κόσµο από το αεροδρόµιο της Σαντορίνης, όπου έχει γνωστό κάποιον άνδρα, που δουλεύει στο check in, από το αεροδρόµιο Ηρακλείου όπου ξέρει κάποια κοπέλα που δουλεύει στο check in της Ολυµπιακής και από το αεροδρόµιο της Αθήνας, όπου δουλεύει στην Aegean µια κοπέλα µε το όνοµα Μαρία, που µπορεί και περνάει λαθραία κόσµο από το check in χωρίς έλεγχο.
Ο ίδιος, όπως κατέθεσε, ξεκίνησε να διαρρέει τα ανωτέρω σε Αφγανούς και µέχρι τον Δεκέµβριο του 2010 είχε εξασφαλίσει τη µεταφορά 340 περίπου ατόµων. Ισχυρίστηκε ότι γνωρίζει κι άλλα άτοµα που ενεργούσαν για λογαριασµό της σπείρας µε τον ίδιο τρόπο, τα οποία και διακίνησαν περίπου 2.000 άτοµα!!
Κάποια στιγµή, τον Δεκέµβριο, όπως είπε, ο Σύρος σταµάτησε να διακινεί λαθροµετανάστες και του ζήτησε να περιµένει. Αυτός όµως είχε ήδη πάρει χρήµατα από 28 µε 30 οικογένειες, περίπου 228.000 ευρώ και τα είχε παραδώσει στον Σύρο για τη µεταφορά τους.
Μετά από λίγο καιρό τον προσέγγισε ένα άτοµο µε το όνοµα Zaer, µε τον οποίο και συναντήθηκε σε ένα καφενείο στην οδό Πατησίων κοντά στην Πλ. Αµερικής. Ο Zaer συνοδευόταν από τρεις Αφγανούς, άγνωστους σε εκείνον και του είπε ότι για να τον αφήσει να συνεχίσει τις µεταφορές λαθροµεταναστών θα πρέπει να του καταβάλει το ποσό των 50.000 ευρώ, ενώ του υποσχέθηκε ότι θα του εξέδιδε και άδεια παραµονής στη χώρα.
Ο Αφγανός δήλωσε στους αστυνοµικούς ότι τρόµαξε, εξέδωσε εισιτήριο και ήλθε στη Ρόδο µε την οικογένειά του πριν δύο µήνες. Στη Ρόδο του τηλεφωνούσε ο A. N. S. και του έλεγε ότι είναι φίλος και ήθελε το τηλέφωνο του Σύρου για να ξεκινήσει συνεργασία µαζί του.
Του ζητούσε δε επίµονα να συναντηθούν και εκείνος πείσθηκε και του απεκάλυψε ότι έµενε στο νησί. Ο A. N. S. αφίχθη αεροπορικώς στο νησί την 13η Ιουλίου 2011. Τον παρέλαβε ο καταγγέλλων και µετέβησαν στην οικία ενός φίλου του. Στην οικία µετέβη και ένας άλλος Αφγανός που είχε ταξιδέψει µαζί µε τον A. N. S. και τους είχε ακολουθήσει µε ταξί!
Το άτοµο αυτό ήταν ένας εκ των αλλοδαπών που είχαν καταβάλει χρήµατα στον καταγγέλλοντα για να εξασφαλίσει τη µεταφορά του στη Ιταλία! Του είχε παραδώσει συγκεκριµένα 10.000 ευρώ για 4 άτοµα συνολικά και ονοµάζεται J. S.. Στην πορεία έφτασε ακτοπλοϊκώς στο νησί ένα τρίτο άτοµο, ένας γεροδεµένος Αφγανός, ονόµατι K. E. Κ..
Οι τρεις του ζήτησαν να τους επιστρέψει τα χρήµατα που είχε εισπράξει για µεταφορά λαθροµεταναστών και συγκεκριµένα τα µισά από τα 228.000 ευρώ. Ο K. E. Κ. τον απείλησε µάλιστα ότι θα σκοτώσει την οικογένειά του. Οι κατηγορούµενοι, όπως είπε, τον κράτησαν όλο το βράδυ σε δωµάτιο ξενοδοχείου. Την Παρασκευή 14 Ιουλίου 2011 τον κατέβασαν από το πρωί στην πλατεία Ελευθερίας και περίµεναν κι άλλους Αφγανούς από την Αθήνα. Κατά τις 20.00 περίπου έφτασαν άλλοι πέντε Αφγανοί οι οποίοι του ζήτησαν χρήµατα. Ο ίδιος τους εξήγησε ότι δεν είχε πλέον τα χρήµατα που του είχαν πληρώσει και τότε τον διέταξαν να τους ακολουθήσει στην Αθήνα για να βρούνε τον Σύρο.
Ο ίδιος αρνήθηκε και τους ζήτησε να πάει στην τουαλέτα. Οι A. N. S. και J. S. τον συνόδευσαν στο καφέ STARBUCKS. Εκεί αυτός κατάφερε να ξεφύγει, κλείστηκε στην τουαλέτα και άρχιζε να φωνάζει ότι θέλει την αστυνοµία. Επενέβη η αστυνοµία και τους συνέλαβε.
Εξεταζόµενοι οι κατηγορούµενοι αρνήθηκαν τις κατηγορίες και δήλωσαν ότι ο καταγγελλόµενος ελάµβανε κατά το παρελθόν χρήµατα από πολλούς υπηκόους Αφγανιστάν, συµπεριλαµβανοµένων και των ιδίων, προκειµένου να τους εκδώσει πλαστά έγγραφα και να τους διευκολύνει να ταξιδέψουν σε χώρες της Ευρώπης. Πριν από δύο µήνες περίπου και ενώ είχε λάβει το χρηµατικό ποσό των 228.000 ευρώ από διάφορους Αφγανούς εξαφανίστηκε από την Αθήνα. Αυτοί τον αναζήτησαν και τελικά έµαθαν ότι βρίσκεται στη Ρόδο. Έτσι ήρθαν στη Ρόδο για να τον βρουν και να του ζητήσουν να τους επιστρέψει τα χρήµατά τους.
Οι πρωτόδικες ποινές
Το Τριμελές Εφετείο Δωδεκανήσου έκρινε τους τρεις Αφγανούς ενόχους για δύο κακουργηματικές πράξεις:
α) αρπαγή από κοινού και
β) απόπειρα εκβίασης (όχι κατ’ επάγγελμα).
Για τις πράξεις αυτές επιβλήθηκαν οι ακόλουθες ποινές:
– φυλάκιση τεσσάρων ετών για την πράξη της αρπαγής,
– κάθειρξη έξι ετών για την πράξη της απόπειρας εκβίασης.
Το δικαστήριο συνόψισε τις ποινές αυτές σε συνολική ποινή κάθειρξης οκτώ ετών για κάθε κατηγορούμενο. Παράλληλα, αποφασίστηκε η απέλασή τους από τη χώρα μετά την έκτιση της ποινής και η απαγόρευση επανεισόδου στην Ελλάδα για δέκα έτη, ενώ τα έξοδα της δίκης, ύψους 360 ευρώ, επιβλήθηκαν επίσης εις βάρος τους.
Το δικαστήριο δεν αναγνώρισε κανένα ελαφρυντικό, κρίνοντας ότι οι πράξεις τους τελέστηκαν με πλήρη συνείδηση της βαρύτητάς τους και ότι ο κίνδυνος για το θύμα και την οικογένειά του ήταν άμεσος και σοβαρός. Επίσης, αποφασίστηκε η μη ανασταλτική ισχύς της έφεσης, κάτι που σημαίνει ότι η πρωτόδικη ποινή έπρεπε να εκτελεστεί άμεσα.

Επανέρχεται η πολύκροτη υπόθεση των τριών Αφγανών που καταδικάστηκαν ερήμην για απόπειρα εκβίασης και αρπαγής στη Ρόδο

Απορρίφθηκε ως απαράδεκτο αίτημα ακύρωσης 41χρονου καταδικασθέντος για απόπειρας εκβίασης

Δικάζονται στο Κακουργιοδικείο τρεις αθίγγανοι που «πουλούσαν προστασία»

Μία υπόθεση που είχε απασχολήσει έντονα τη Ρόδο τα τελευταία χρόνια, με κατηγορίες για ηθική αυτουργία σε απόπειρα εκβίασης, οδηγήθηκε τελικά σε αθώωση σε δεύτερο βαθμό. Ο 54χρονος κάτοικος Αφάντου, που είχε αρχικά κριθεί ένοχος και είχε καταδικαστεί σε ποινή φυλάκισης με μετατροπή σε χρηματική, είδε το Εφετείο να ανατρέπει πλήρως την πρωτόδικη κρίση, κρίνοντάς τον αθώο.
Η αρχική υπόθεση και οι κατηγορίες
Το περιστατικό ανάγεται στην 1η Οκτωβρίου 2018, όταν ο τότε κατηγορούμενος φέρεται να είχε οικονομική εκκρεμότητα ύψους 2.800 ευρώ προς έναν επιχειρηματία κρεάτων.

Σύμφωνα με την πρωτόδικη απόφαση, ο 54χρονος φέρεται να είχε πείσει έναν άγνωστο άνδρα να εκφοβίσει τον πιστωτή του, προκειμένου να αποφύγει την εξόφληση του χρέους.
Ο εν λόγω άνδρας, κατά τα καταγγελλόμενα, είχε εμφανιστεί σε αποθήκη στα Αφάντου, όπου επρόκειτο να γίνει η συνάντηση για την πληρωμή, απειλώντας τον εγκαλούντα με τη φράση «λεφτά θες; Πρόσεχε γιατί θα πεθάνεις» και ασκώντας σωματική βία.

Η πρωτόδικη καταδίκη
Το δικαστήριο σε πρώτο βαθμό είχε κρίνει τον κατηγορούμενο ένοχο για ηθική αυτουργία σε απόπειρα εκβίασης, επιβάλλοντάς του ποινή φυλάκισης δέκα μηνών, η οποία μετατράπηκε σε χρηματική προς δέκα ευρώ ημερησίως. Παράλληλα, του είχαν καταλογιστεί και τα δικαστικά έξοδα της διαδικασίας.
Η υπεράσπιση του 54χρονου δια του κ. Γιώργου Κακακιού κατέθεσε έφεση, υποστηρίζοντας πως δεν υπήρχαν αποδείξεις που να τεκμηριώνουν ότι ο κατηγορούμενος είχε οποιαδήποτε συμμετοχή στην επίθεση. Στο εφετείο αναδείχθηκαν οι αδυναμίες της αρχικής δικογραφίας, καθώς το πρόσωπο που φέρεται να απείλησε τον εγκαλούντα ουδέποτε ταυτοποιήθηκε, ενώ οι ενδείξεις περί καθοδήγησης από τον κατηγορούμενο δεν τεκμηριώθηκαν με επαρκή στοιχεία.

Έτσι, σε δεύτερο βαθμό, το δικαστήριο αποφάσισε την πλήρη απαλλαγή του, κρίνοντας πως δεν υπήρχαν αποδείξεις ικανές να στηρίξουν την καταδίκη.

Αθώος κρίθηκε από το Εφετείο της Ρόδου ο 54χρονος κατηγορούμενος για ηθική αυτουργία σε απόπειρα εκβίασης