Το νέο σημείο εξυπηρέτησης αποτελεί την αφετηρία για τη δημιουργία συνολικά 15 αντίστοιχων χώρων έως το τέλος του έτους, στο πλαίσιο της στρατηγικής της ΑΑΔΕ για μια πιο σύγχρονη, ψηφιακή και φιλική προς τον πολίτη δημόσια διοίκηση.

Το myPoint
Βασικός στόχος των myPoint είναι να προσφέρουν στους φορολογουμένους άμεση καθοδήγηση, έγκυρη ενημέρωση και ουσιαστική υποστήριξη μέσα από μια απλούστερη και πιο οργανωμένη διαδικασία εξυπηρέτησης.

Η νέα δομή φιλοδοξεί να περιορίσει τη γραφειοκρατία και να διευκολύνει τη διαχείριση φορολογικών υποθέσεων, χωρίς την ανάγκη αναζήτησης διαφορετικών καναλιών επικοινωνίας.

Τα myPoint θα λειτουργούν συμπληρωματικά με το Πολυκαναλικό Κέντρο Εξυπηρέτησης my1521 και τις ψηφιακές υπηρεσίες της ΑΑΔΕ, διαμορφώνοντας ένα ενιαίο δίκτυο εξυπηρέτησης.

Στο νέο αυτό μοντέλο, οι πολίτες θα έχουν τη δυνατότητα να επιλέγουν τον τρόπο εξυπηρέτησης που τους εξυπηρετεί περισσότερο -ψηφιακά, τηλεφωνικά ή με φυσική παρουσία- ανάλογα με τις ανάγκες και τη φύση της υπόθεσής τους.

Σημαντικές παρεμβάσεις δρομολογούνται και στον τομέα της ακίνητης περιουσίας. Οι δηλώσεις Ε9 θα μπορούν να υποβάλλονται και να τροποποιούνται πλήρως ψηφιακά, ενώ προβλέπεται η ηλεκτρονική διαχείριση υποθέσεων που αφορούν αποβιώσαντες φορολογουμένους.

Παράλληλα, συμβολαιογράφοι και άλλοι εξουσιοδοτημένοι επαγγελματίες θα αποκτήσουν διευρυμένες δυνατότητες ηλεκτρονικής διεκπεραίωσης διαδικασιών, επιταχύνοντας τις μεταβιβάσεις ακινήτων και τις κληρονομικές πράξεις.

Οι νέες ψηφιακές υπηρεσίες
Στο πρόγραμμα ψηφιακού εκσυγχρονισμού της ΑΑΔΕ περιλαμβάνονται, μεταξύ άλλων:

Αυτοματοποίηση της διαδικασίας έκδοσης και κοινοποίησης των πράξεων προσδιορισμού φόρου στις φορολογίες μεταβίβασης κεφαλαίου για όσες δηλώσεις δεν εκκαθαρίζονται αυτόματα από την εφαρμογή myPROPERTY.
Αυτόματη ενημέρωση του Μητρώου με τους κληρονόμους αποβιωσάντων μέσω διαλειτουργικότητας.
Μεταβολές στοιχείων επιχειρήσεων φυσικών και νομικών προσώπων, όπως έδρα κ.ά.
Αυτόματη ενημέρωση βάσης Μητρώου Φορολογουμένων μέσω διασύνδεσης με το Γενικό Εμπορικό Μητρώο.
Ψηφιοποίηση της διαδικασίας για τις εξουσιοδοτήσεις σε ΦΠ στη λειτουργική περιοχή του Μητρώου.
Ανάπτυξη διαδικτυακής υπηρεσίας με πιστωτικά ιδρύματα για περιορισμό υπερεισπράξεων.
Ανάπτυξη και υποστήριξη ολοκληρωμένου συστήματος αγοράς καυσίμων κινητήρων αυτοκινήτων οχημάτων με απαλλαγή από τον Ειδικό Φόρο Κατανάλωσης και τον ΦΠΑ, καθώς και αγοράς αγαθών και υπηρεσιών με απαλλαγή από τον ΦΠΑ για δικαιούχα απαλλαγής πρόσωπα, δηλαδή για ξένες διπλωματικές αποστολές, προξενικές αρχές και το προσωπικό αυτών, καθώς και διεθνείς οργανισμούς και το προσωπικό αυτών.
Ηλεκτρονική άρση των κατασχέσεων
Ανάπτυξη ηλεκτρονικής εφαρμογής για τη διαδικασία χορήγησης άμεσης ή έμμεσης απαλλαγής από ΦΠΑ της παράδοσης αγαθών που πραγματοποιείται από υποκείμενο στον φόρο εγκατεστημένο στο εσωτερικό της χώρας προς αγοραστή-ταξιδιώτη, μη εγκατεστημένο στο εσωτερικό της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ο οποίος αναχωρεί για τρίτη χώρα από την Ελλάδα
Ψηφιοποίηση της διαδικασίας υποβολής της αίτησης έγκρισης ή απόρριψης σχετικά με τη διαδικασία απαλλαγής από τον ΦΠΑ της αγοράς και της εισαγωγής αγαθών που προορίζονται για εξαγωγή ή ενδοκοινοτική παράδοση, καθώς και των υπηρεσιών που συνδέονται άμεσα με τις πράξεις αυτές
Δυνατότητα πληρωμής ρύθμισης Εξωδικαστικού Μηχανισμού με κάρτα, IRIS και myAADEapp

Πηγή: ot.gr

MyPoint: Τι αλλάζει σε Ε9, κληρονομιές και κατασχέσεις

Δικάζονται πέντε δημόσιοι υπάλληλοι για παρατυπίες στις εξετάσεις οδήγησης της Καλύμνου

Η περιβαλλοντική αδειοδότηση λιμενικών υποδομών σε μικρά νησιά, με την περίπτωση του έργου επέκτασης του υφιστάμενου λιμένα Αγαθονησίου ως χαρακτηριστικό παράδειγμα διοικητικής υπερβολής και τροχοπέδη στην κάλυψη βασικών αναγκών των κατοίκων ακριτικών νησιών, έρχεται προς συζήτηση στη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Νοτίου Αιγαίου, την προσεχή Δευτέρα 27 Απριλίου, στις 2.30 το μεσημέρι, με εισηγητή τον κ. Χατζημάρκο. Η συνεδρίαση θα γίνει με τηλεδιάσκεψη και θα συμμετέχει και ο δήμαρχος Αγαθονησίου Ευάγγελος Κόττορος.
Ο περιφερειάρχης μιλώντας στον Real Voice και στη Νατάσα Παμπρή αναφέρθηκε στο θέμα, έκανε λόγο για μία υπερβολή άνευ προηγουμένου, ένα μαξιμαλισμό της δημόσιας διοίκησης, ο οποίος είναι εκτός πραγματικότητας, όπως είπε, αφού ο δήμαρχος ζήτησε μία μικρή επέκταση του προβλήτα στο λιμάνι του νησιού ώστε να μπορούν να προσεγγίζουν και μεγαλύτερα σκάφη, σε ένα μικρό ακριτικό νησί του νοτιοανατολικού Αιγαίου, όπου κατοικούν μόλις 150 άνθρωποι και το κράτος με ακραίες απαιτήσεις ζητά από το να μαζεύεται το νερό της βροχής (!!!) μέχρι και να επαναφυτεύονται τα θαλάσσια φύκια που μπορεί να αποκολληθούν από τον βυθό από μία άγκυρα! Και το εύλογο ερώτημα είναι ποιος θα το κάνει;; Ο δήμαρχος κ. Κόττορος έχει εκτελέσει μέχρι σήμερα όλα τα καθήκοντα στον δήμο Αγαθονησίου, από γραμματέας-πρακτικογράφος, μέχρι οδηγός του απορριμματοφόρου κλπ. Ο περιφερειάρχης με χιουμοριστική διάθεση αναρωτήθηκε αν θα πρέπει ο δήμαρχος να κάνει και τον…δύτη, να βάλει μπουκάλες και να καταδύεται για να ελέγχει τον βυθό!
Όπως χαρακτηριστικά είπε ο κ. Χατζημάρκος προϊδεάζοντας για τα όσα θα αναφέρει στο Περιφερειακό: «Μην το χάσετε αυτό το Περιφερειακό Συμβούλιο. Είναι με τηλεδιάσκεψη. Θα υπάρχει στο διαδίκτυο. Θα είναι διαθέσιμο να μπορεί να το παρακολουθήσει κάποιος. Θα μας τιμήσει και ο δήμαρχος Αγαθονησίου Ευάγγελος Κόττορος με την παρουσία του. Θα μιλήσει και ο ίδιος. Και τι κάνουμε σε ένα νησάκι 150 ανθρώπων στην εσχατιά της Ελλάδος, τα σύνορα πραγματικά, αληθινά βιωματικά σύνορα. 150 άνθρωποι. Και όσο μπορούμε, με όλες μας τις δυνάμεις, ό,τι έργο μπορούμε να κάνουμε, εκεί το κάνουμε. Και σαν Περιφέρεια είμαστε περήφανοι γιατί βάζουμε πλάτη και σηκώνουμε φορτίο. Με λίγους μηχανικούς, με μια μικρή υπηρεσία, αλλά δεν έχουμε αρνηθεί σε μικρό μας νησάκι. Ποτέ. Και εκεί θέλει μια επέκταση το νησί. Έχει μια προβλήτα το λιμανάκι του και θέλει να το επεκτείνει λίγο προκειμένου να μπορεί να πηγαίνει και μεγαλύτερο πλοίο με μεγαλύτερη ασφάλεια στους καιρούς. Μελετάμε, το αδειοδοτούμε, ψάχνουμε να βρούμε και τα λεφτά να το κάνουμε. Και μέσα στη διαδικασία αδειοδότησης είναι και η περιβαλλοντική του αδειοδότηση. Πήραμε την άδεια, την περιβαλλοντική. Ήταν έξω 1,5-2 χρόνια. Μετά από κάποιες μέρες έρχονται οι συνεργάτες μου, μου λένε «κ. Περιφερειάρχη, πήραμε την περιβαλλοντική». Λέω «α, πολύ ωραία. Μια ευχάριστη είδηση σήμερα. Συγχαρητήρια, παιδιά». Τους βλέπω όμως, στεκόντουσαν μπροστά μου λίγο αμήχανα. «Την πήραμε ή δεν την πήραμε» αναρωτήθηκα. Μου απαντάνε, «την πήραμε, μήπως θέλετε να τη διαβάσετε πρώτα;» Λέω, «γιατί να τη διαβάσω, παιδιά; Μια επέκταση προβλήτα υφιστάμενου λιμανιού». Και μου δίνουν ένα πακέτο 35 σελίδων!! Για την επέκταση του προβλήτα. 35 σελίδες για να επεκτείνουμε μερικά μέτρα τον προβλήτα. Μεσάνυχτα κάθισα και το διάβαζα. Σηκώθηκαν τα μαλλιά μου. Λέω, τι γίνεται εδώ πέρα. Πού ζούμε; Φωνάζω τους μηχανικούς. Λέω, τι είναι αυτό; Με καλεί ο δήμαρχος Αγαθονησίου και μου λέει: «Περιφερειάρχη μου, εγώ σας ευχαριστώ πάρα πολύ. Σας ζήτησα να με βοηθήσετε. Πού να φανταστώ, τι θα ακολουθούσε». «Άνθρωπέ μου, του λέω, δε φταις εσύ». «Εγώ μία επέκταση ήθελα, μου λέει, μερικά μέτρα. Όχι να κάνουμε το λιμάνι της Νέας Υόρκης».

Αν δείτε τους περιορισμούς, ένα- ένα θα τα παρουσιάσουμε τη Δευτέρα στη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου, θα δείτε μία υπερβολή, ένα μαξιμαλισμό της δημόσιας διοίκησης, ο οποίος είναι εκτός πραγματικότητας. Τι να σας πω. Να μαζεύουμε το νερό της βροχής και να το επεξεργαζόμαστε. Δεν μπορεί αυτά να εφαρμοστούν στο Αγαθονήσι των 150 ανθρώπων. Όπου, ό,τι μπορούμε κάνουμε για να κρατήσουμε τον πληθυσμό σε αυτά τα νησάκια. Να στηρίξουμε την υπέροχη, γενναία απόφαση αυτών των ανθρώπων να παραμένουν ακόμα εκεί. Ερχόμαστε με έναν ακραίο, ακραίο μαξιμαλισμό. Πώς θα τηρήσεις τους περιβαλλοντικούς κανόνες; Να μαζεύω το νερό της βροχής που πέφτει; Να το επεξεργάζομαι και να το πηγαίνω σε ειδικό αποδέκτη; Ποιος θα το κάνει αυτό; Ο Βαγγέλης Κόττορος, ο δήμαρχος, εκεί είναι μόνος στον Δήμο. «Εσύ θα το κάνεις αυτό ή εγώ. Ξέρω εγώ, μου λέει, τι να σου πω», ανέφερε χαρακτηριστικά ο περιφερειάρχης. «Δηλαδή, απίστευτα πράγματα. Ή πως θα φυτέψουμε τα φύκια στον βυθό ξανά; Αν μια άγκυρα χαλάσει κάποια συστάδα από φύκια στον βυθό πρέπει να τα… ξαναφυτέψουμε!!! Θα κάνει και τον δύτη ο Ευάγγελος Κόττορος. Ο δήμαρχος θα βάλει… μπουκάλες, θα βουτά, να μας βάλει τα φύκια στον βυθό!! Τώρα θα κάνει και τον δύτη. Αυτός ο άνθρωπος είναι υδραυλικός, είναι ηλεκτρολόγος, είναι τα πάντα στο νησί. Μαζεύει σκουπίδια, οδηγάει το σκουπιδιάρικο, όπως οι περισσότεροι δήμαρχοι στα μικρά νησάκια μας», όπως τόνισε ο κ. Χατζημάρκος.

Kατασκευή Πολυχώρου Πολιτιστικών και Αθλητικών Εκδηλώσεων στην Πάτμο
Με απόφαση του περιφερειάρχη Νοτίου Αιγαίου, Γιώργου Χατζημάρκου, εγκρίθηκε η χρηματοδότηση ύψους 3.500.000 ευρώ για την κατασκευή του Πολυχώρου Πολιτιστικών και Αθλητικών Εκδηλώσεων στην Πάτμο, που θα λειτουργεί ως σύγχρονο κλειστό γυμναστήριο. Το έργο εντάσσεται στο πλαίσιο της επικαιροποίησης της Στρατηγικής Ολοκληρωμένης Χωρικής Επένδυσης (ΟΧΕ) για τα μικρά νησιά Δωδεκανήσου και περνά πλέον στην τελική ευθεία υλοποίησης.
Όπως δήλωσε για το έργο ο κ. Χατζημάρκος: «Το νησί έχει παλέψει πάρα πολλά χρόνια και ο σημερινός δήμαρχος ο Νικήτας Τσαμπαλάκης και οι προκάτοχοί του Ελευθέριος Πέντες και ο Γρηγόρης Στόικος. Εγώ τρεις δημάρχους έχω δει και θέλω να είμαι δίκαιος με όλους τους ανθρώπους που έχουν δουλέψει πάρα πολύ. Εντωμεταξύ λεφτόδεντρα δεν υπάρχουν. Δέντρα που να βγάζουν στα κλαδιά τους ευρώ δεν υπάρχουν. Λοιπόν αυτή τη στιγμή είναι δισεκατομμύρια ευρώ αυτά που έχουμε φέρει στον τόπο μας και έχουμε οδηγήσει στην παραγωγή έργων υποδομής. Είναι πολλά δισεκατομμύρια. Είχαμε πει να το βάλουμε και αυτό σε μια σειρά. Είναι πάρα πολλά αυτά τα οποία έχουμε να καλύψουμε. Βήμα-βήμα κάθε μέρα, βήμα-βήμα κάθε μέρα με δουλειά, με αφοσίωση, με αισιοδοξία, με αυτοπεποίθηση στις δυνάμεις μας και με συνεργασία. Θέλω να ευχαριστήσω την Πάτμο και όλους όσους ανέφερα. Είχα καλή συνεργασία με τον δήμαρχο Στόικο στην πρώτη μου θητεία. Είχα καλή συνεργασία με τον δήμαρχο Λ. Πέντε στην δεύτερη μου θητεία. Και έχω τώρα και σε αυτή τη θητεία καλή συνεργασία με τον δήμαρχο Νικήτα Τσαμπαλάκη που η πρώτη του επίσκεψη, η πρώτη του κουβέντα, η πρώτη του μέρα ήτανε «περιφερειάρχη σε παρακαλώ να βρούμε τρόπο να γίνει ένα κλειστό». Και του λέω τότε υπήρχε μια πολύ παλιά μελέτη, άριστη μελέτη ως μελέτη, πάρα πολύ ακριβή όμως, πρέπει να γίνει η τροποποίησή της, να κατέβουν τα χρήματα, μπας και γίνει το έργο να είμαστε ρεαλιστές. Και το έργο θα το κάνουμε», σημείωσε καταλήγοντας.

Γ. Χατζημάρκος: Ο δήμαρχος Αγαθονησίου, με τον μαξιμαλισμό της δημόσιας διοίκησης, «καλείται» να κάνει και τον… δύτη για τα φύκια στο λιμάνι!

Η Εισαγγελέας Πλημμελειοδικών Ρόδου παρήγγειλε τη διενέργεια επείγουσας προκαταρκτικής εξέτασης προς διερεύνηση τυχόν τέλεσης των αδικημάτων της προφανώς κακουργηματικής απιστίας και της παράβασης καθήκοντος, σε βάρος κάθε υπεύθυνου αιρετού και υπηρεσιακού οργάνου του Δήμου Ρόδου.
Αφορμή αποτέλεσε δημοσίευμα της εφημερίδας «δημοκρατική» που αποκάλυψε περίπου 34 εκατ. ευρώ παραγεγραμμένων οφειλών, χαμένων οριστικά λόγω μη άσκησης εμπρόθεσμων πράξεων αναγκαστικής εκτέλεσης, και μάλιστα όχι ως μεμονωμένο περιστατικό αλλά ως διαχρονική πρακτική.
Στο πλαίσιο της έρευνάς της, η Προανακρίτρια Ρόδου απέστειλε ήδη έγγραφο προς τον Δήμο Ρόδου, ζητώντας να της κοινοποιηθούν τα ονόματα όλων των αντιδημάρχων Οικονομικών που υπηρέτησαν στον δήμο από το 2015 έως και το 2025. Η κίνηση αυτή σηματοδοτεί πως η έρευνα αγγίζει το σύνολο της δεκαετούς διοικητικής κληρονομιάς του Δήμου Ρόδου, χωρίς εξαιρέσεις.
Στις 12 Φεβρουαρίου 2026, η «δημοκρατική» έφερε στο φως μια εικόνα που καμία επίσημη ανακοίνωση δεν είχε τολμήσει να περιγράψει ξεκάθαρα: στον Δήμο Ρόδου, περίπου 34 εκατ. ευρώ σε οφειλές χιλιάδων υπόχρεων έχουν παραγραφεί, επειδή επί χρόνια δεν ενεργοποιήθηκαν τα αρμόδια μέτρα αναγκαστικής εκτέλεσης εντός των προβλεπόμενων από τον νόμο προθεσμιών. Το δημοσίευμα δεν ήταν εικασία. Στηριζόταν σε στοιχεία από το Υπουργείο Εσωτερικών και από τον ισολογισμό του δήμου.
Αυτό που περιγραφόταν δεν ήταν ένα λογιστικό λάθος ούτε μια αθώα παράλειψη. Ήταν μια διαχρονική αδράνεια απέναντι σε δεκάδες χιλιάδες οφειλέτες, η οποία αφέθηκε να κυλά ανεξέλεγκτη για χρόνια, μέχρι που ο χρόνος έκανε τη δουλειά του και οι απαιτήσεις του δήμου «έσβησαν» νομικά, οριστικά και αμετάκλητα.
78,5 εκατ. ευρώ στα βιβλία, με 34 εκατ. ήδη στον «αέρα»
Σύμφωνα με τα στοιχεία που αποκάλυψε η «δημοκρατική», το σύνολο των ταμειακά βεβαιωμένων οφειλών του Δήμου Ρόδου κατά την έναρξη του 2026 ανερχόταν σε περίπου 78,5 εκατ. ευρώ. Πρόκειται για έναν εντυπωσιακό αριθμό που μόνος του περιγράφει το βάθος του προβλήματος. Από το ποσό αυτό, περίπου 44 εκατ. ευρώ αφορούν βεβαιώσεις που έγιναν έως το τέλος του 2020, ενώ τα υπόλοιπα περίπου 34,5 εκατ. ευρώ αντιστοιχούν στην περίοδο από τον Ιανουάριο του 2021 έως τον Δεκέμβριο του 2025.
Η διάκριση αυτή έχει κρίσιμη νομική σημασία. Όσο παλαιώνει μια οφειλή, τόσο αυξάνεται ο κίνδυνος παραγραφής, ειδικά όταν οι πράξεις αναγκαστικής εκτέλεσης δεν ενεργοποιούνται εγκαίρως. Και στο σημείο ακριβώς αυτό εδράζεται το νομικό πρόβλημα που καλείται τώρα να εξετάσει η εισαγγελική αρχή.

Ηλεκτρονικές κατασχέσεις σε μόλις 6 οφειλέτες σε μια πόλη με χιλιάδες χρεώστες
Ιδιαίτερα αποκαλυπτικά είναι και τα στοιχεία που αφορούν στις ενέργειες που ανέλαβαν οι νέες υπηρεσιακές ηγεσίες μόλις τοποθετήθηκαν: στάλθηκαν περίπου 28.800 ατομικές ειδοποιήσεις σε υπόχρεους των οποίων οι οφειλές κινδύνευαν να παραγραφούν, εκδόθηκαν περίπου 1.600 εντολές δέσμευσης φορολογικής ενημερότητας για χρέη άνω των 300 ευρώ, συνολικού ύψους περίπου 20 εκατ. ευρώ, ενώ επιβλήθηκαν ηλεκτρονικές κατασχέσεις σε μόλις 6 οφειλέτες, με συνολικό ποσό απαιτήσεων που αγγίζει τα 1,8 εκατ. ευρώ.
Τα νούμερα αυτά είναι ταυτόχρονα εντυπωσιακά και αποκαλυπτικά. Εντυπωσιακά, γιατί δείχνουν ότι υπήρχαν εργαλεία και νομικές δυνατότητες για άμεση δράση.
Ρυθμίσεις που χάθηκαν και 6 εκατ. «φαντάσματα» προ του 2005
Η εικόνα συμπληρώνεται με άλλα 2 ανησυχητικά δεδομένα. Εντός του 2025 πραγματοποιήθηκαν περίπου 340 ρυθμίσεις χρεών συνολικού ποσού περίπου 5,2 εκατ. ευρώ, εκ των οποίων 73 ρυθμίσεις, ύψους περίπου 1,4 εκατ. ευρώ, απωλέσθηκαν. Ταυτόχρονα, κατόπιν αιτημάτων 427 οφειλετών, προχώρησε η παραγραφή χρεών συνολικού ύψους περίπου 207.000 ευρώ, είτε λόγω παρέλευσης αποσβεστικής προθεσμίας είτε λόγω βεβαίωσης πέραν της τριετίας από τη γέννηση της οφειλής.
Χωριστό κεφάλαιο αποτελούν οφειλές ύψους περίπου 6 εκατ. ευρώ που αφορούν έτη πριν από το 2005, οι οποίες θεωρούνται ανεπίδεκτες είσπραξης και αναμένεται να παραγραφούν οριστικά. Πρόκειται ουσιαστικά για χρήματα που ο δήμος έχει καταγεγραμμένα στα βιβλία του αλλά δεν πρόκειται ποτέ να δει.
Η γεωγραφία της ευθύνης: από το 2015 έως το 2025
Το χρονικό εύρος που ζήτησε να καλύψει η Προανακρίτρια Ρόδου μέσω του εγγράφου της προς τον δήμο δεν είναι τυχαίο. Το 2015 αποτελεί το εκκινητικό σημείο μιας δεκαετούς εξέτασης. Η Εισαγγελέας επιδιώκει να χαρτογραφήσει συγκεκριμένα πρόσωπα κατά περίοδο θητείας, ώστε να αποδοθεί η ευθύνη σε εκείνους που κατείχαν το πηδάλιο των Οικονομικών Υπηρεσιών κάθε φορά που εξέπνεε κάποια προθεσμία.
Πρόκειται για μια ενέργεια που υπογραμμίζει τη σοβαρότητα με την οποία η δικαιοσύνη αντιμετωπίζει το ζήτημα. Δεν αρκεί το γεγονός ότι δεν έγιναν οι απαραίτητες ενέργειες. Η εισαγγελική αρχή θέλει να γνωρίζει ποιος συγκεκριμένα ήταν αρμόδιος σε κάθε χρονική φάση και δεν ενήργησε, ώστε να αξιολογηθεί αν η παράλειψη αυτή συγκροτεί ποινικό αδίκημα.

Ο πολίτης ως τελικός αποδέκτης μιας διαχρονικής αδράνειας
Πέρα από τη νομική διάσταση, το ζήτημα έχει και μια βαθιά πολιτική και κοινωνική διάσταση. Όπως είχε αναδείξει το δημοσίευμα της «δημοκρατικής» που ενεργοποίησε την εισαγγελική παρέμβαση, κάθε ευρώ που χάνεται μέσω παραγραφής δεν εξαφανίζεται απλώς από τα βιβλία. Καλύπτεται αλλού: με αύξηση δημοτικών τελών, με δανεισμό, με περικοπές. Και αυτό σημαίνει πως ο συνεπής δημότης επιδοτεί έμμεσα την ασυνέπεια των χρεωστών, επειδή το σύστημα που θα έπρεπε να τους πιέσει δεν λειτούργησε.
Σε μια πόλη σαν τη Ρόδο, με υψηλό κόστος λειτουργίας, αυξημένες εποχικές πιέσεις και ανάγκες που δεν σταματούν ποτέ, η απώλεια 34 εκατ. ευρώ δεν είναι αφηρημένος λογαριασμός. Είναι έργα που δεν έγιναν, υπηρεσίες που υποχρηματοδοτήθηκαν και δάνεια που θα αποπληρώνει η πόλη για χρόνια.

Δήμος Ρόδου: Επείγουσα εισαγγελική έρευνα για τα 34 εκατ. ευρώ παραγεγραμμένων χρεών!

Ο διαγωνισμός και ο προϋπολογισμός των 56.185.673,81 ευρώ
Σύμφωνα με όσα αναφέρονται στην παραπεμπτική απόφαση, με την 384/2022 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής αποφασίστηκαν κατά πλειοψηφία η έγκριση σύναψης και ανάθεσης δημόσιας σύμβασης πλαίσιο για την ενίσχυση της Διεύθυνσης Καθαριότητας, με αντικείμενο την «Παροχή ολοκληρωμένων υπηρεσιών καθαριότητας, Καλλωπισμού, Πρασίνου και Ευταξίας του Δήμου Ρόδου 2022 έως 2026», προϋπολογισμού 56.185.673,81 ευρώ πλέον ΦΠΑ. Εγκρίθηκε επίσης η τεχνική έκθεση της υπηρεσίας και οι όροι της διακήρυξης ανοικτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού συμφωνίας πλαίσιο.
Στον όρο 1.3.3 της διακήρυξης προβλέφθηκε η υποδιαίρεση σε 4 τμήματα. Τα Τμήματα 1 και 2 αφορούν υπηρεσίες αποκομιδής, καθαρισμού και πλύσης κάδων σε διαφορετικές δημοτικές ενότητες με εκτιμώμενες αξίες 25.226.690,70 ευρώ πλέον ΦΠΑ για 4 έτη για το Τμήμα 1 και 23.035.020,08 ευρώ πλέον ΦΠΑ για 4 έτη για το Τμήμα 2. Τα Τμήματα 3 και 4 αφορούν υπηρεσίες πρασίνου και καλλωπισμού, με εκτιμώμενες αξίες 4.074.096,65 ευρώ πλέον ΦΠΑ για 4 έτη για το Τμήμα 3 και 3.849.866,38 ευρώ πλέον ΦΠΑ για 4 έτη για το Τμήμα 4.
Κατόπιν προδικαστικών προσφυγών και αποφάσεων της ΕΑΔΗΣΥ, η διαδικασία προχώρησε μόνο για τα Τμήματα 1 και 2 και το σχέδιο σύμβασης εστάλη στο Ελεγκτικό Συνέδριο. Με την απόφαση 1023/2022 το Ζ’ Κλιμάκιο ενέκρινε το σχέδιο της σύμβασης για τα Τμήματα 1 και 2. Στη συνέχεια, στις 8 Φεβρουαρίου 2023 με αριθμό πρωτ. 2/7417 υπεγράφη η συμφωνία πλαίσιο για τα Τμήματα 1 και 2 με τους οικονομικούς φορείς που αναφέρονται στη δικογραφία, ενώ ακολούθησε διαβούλευση για τις εκτελεστικές συμβάσεις.
Οι ισχυρισμοί για αντιφατικούς όρους και μη χορήγηση παράτασης
Κατά τα προβαλλόμενα στην αίτηση ακυρώσεως, με την 1182/2022 απόφαση του 2ου Κλιμακίου της ΕΑΔΗΣΥ έγινε αποδεκτή αντιφατικότητα των όρων της διακήρυξης που αφορούν στην κατάρτιση οικονομικής προσφοράς για όλα τα τμήματα και διατάχθηκε η χορήγηση παράτασης από τον Δήμο Ρόδου για την υποβολή προσφορών. Κατά τους ισχυρισμούς του αιτούντος συλλόγου, η παράταση αυτή δεν χορηγήθηκε, ενώ έχει κατακυρωθεί με την 614/2022 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής η σύμβαση σε προσωρινό ανάδοχο για τα Τμήματα 1 και 2.
Στην ίδια δέσμη ισχυρισμών εντάσσεται και ο ισχυρισμός ότι ο Δήμος δεν συμμορφώθηκε με τα διαταχθέντα από τις αποφάσεις της αρμόδιας αρχής προδικαστικών προσφυγών, στοιχείο που, όπως υποστηρίζεται, επηρεάζει τη νομιμότητα της διαδικασίας στο προσυμβατικό στάδιο.
Γιατί η υπόθεση κρίθηκε ότι ανήκει στο ΣτΕ
Το Διοικητικό Εφετείο Πειραιώς, με την υπ’ αριθμ. Α484/9 Δεκεμβρίου 2024 απόφασή του, παρέπεμψε την υπόθεση στο Συμβούλιο της Επικρατείας για νόμιμη κρίση, κρίνοντας εαυτό αναρμόδιο. Όπως αποτυπώνεται στο σκεπτικό που περιγράφεται, η προσβαλλόμενη απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής αντιμετωπίζεται ως πράξη κανονιστικού χαρακτήρα, ενώ οι πράξεις ελέγχου νομιμότητας εντάσσονται στη νομοθεσία που διέπει το προσυμβατικό στάδιο σύναψης δημόσιας σύμβασης πλαίσιο για υπηρεσίες καθαριότητας.
Στο ίδιο πλαίσιο αναφέρεται ότι, όταν η αμφισβήτηση προέρχεται από τρίτο πρόσωπο που δεν ενδιαφέρεται να του ανατεθεί η σύμβαση, όπως υποστηρίζεται ότι συμβαίνει στην παρούσα υπόθεση, γεννάται ακυρωτική διαφορά που υπάγεται στην αρμοδιότητα του Συμβουλίου της Επικρατείας. Γίνεται επίσης ειδική μνεία στη νομολογιακή προσέγγιση σύμφωνα με την οποία ο προέχων χαρακτήρας των σχετικών διατάξεων δεν είναι η πάγια οργάνωση της υπηρεσίας καθαριότητας, αλλά η ρύθμιση του τρόπου παροχής συγκεκριμένων υπηρεσιών μέσω σύναψης δημοσίων συμβάσεων, υπό τις προϋποθέσεις του νόμου.
Τα βασικά ερωτήματα που ανοίγουν στην ακυρωτική δίκη
Στην ακυρωτική δίκη ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας τίθενται συγκεκριμένα ζητήματα που, όπως περιγράφεται, αποτελούν τον λόγο για τον οποίο ζητείται ανώτατη κρίση.
Το πρώτο ζήτημα είναι αν η προσβαλλόμενη απόφαση έχει κανονιστικό χαρακτήρα και, ενόψει του ύψους της δαπάνης, αν ανήκει στην καθ’ ύλην αρμοδιότητα του ΣτΕ. Το δεύτερο ζήτημα αφορά στο αν ο σύλλογος υπαλλήλων ασκεί την αίτηση με έννομο συμφέρον, με επίκληση του άρθρου 118 παρ. 4 εδ. 2α του ν. 4455/2018. Το τρίτο ζήτημα αφορά στο αν η ειδική διοικητική προσφυγή ενώπιον του Συντονιστή της Αποκεντρωμένης Διοίκησης ασκήθηκε νομίμως από φυσικά πρόσωπα μέλη του συλλόγου και όχι από τον ίδιο τον σύλλογο.
Παράλληλα, προβάλλεται ότι η Οικονομική Επιτροπή αποφάσισε αναρμοδίως ως προς την έγκριση της συμφωνίας πλαίσιο και ότι παραβιάστηκαν διατάξεις νομοθετικού και κανονιστικού περιεχομένου, ενώ προβάλλεται και ο ισχυρισμός ότι σε περίπτωση υλοποίησης της συμφωνίας θα προκληθεί βλάβη στα συμφέροντα του Δήμου και θα υπάρξει εκτροχιασμός του προϋπολογισμού λόγω του ύψους της συμφωνίας.

Στο ΣτΕ η προσφυγή του συλλόγου υπαλλήλων του δήμου Ρόδου κατά του Δήμου Ρόδου και υπουργείου Εσωτερικών για τον διαγωνισμό της καθαριότητας

Ο κ. Υψηλάντης στην αρχή της ομιλίας του, άσκησε κριτική στην αντιπολίτευση, κατηγορώντας την για γενικεύσεις και ατεκμηρίωτες καταγγελίες περί διαφθοράς, υπογραμμίζοντας ότι «για πρώτη φορά οι ύποπτες πρακτικές εντοπίζονται, ελέγχονται και παραπέμπονται στη Δικαιοσύνη», γεγονός που, όπως τόνισε, αποδεικνύει ότι «το σύστημα καθαρίζει και δεν σαπίζει».

Παράλληλα, σημείωσε ότι η χώρα έχει κάνει σημαντικά βήματα τα τελευταία χρόνια στον τομέα της δημόσιας διοίκησης, με έμφαση στην ψηφιοποίηση, τη διαλειτουργικότητα των υπηρεσιών και την ενίσχυση των ελεγκτικών μηχανισμών, επισημαίνοντας πως «η διαφάνεια δεν είναι διακήρυξη, αλλά καθημερινή πρακτική».

Αναφερόμενος στο υπό συζήτηση νομοσχέδιο, ο Βουλευτής Δωδεκανήσου τόνισε ότι αυτό δίνει «χειροπιαστές απαντήσεις σε καθημερινά προβλήματα πολιτών και επιχειρήσεων» και αποτελεί ένα ακόμη ουσιαστικό βήμα για τη μείωση της γραφειοκρατίας και την ενίσχυση του ψηφιακού κράτους.

Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στις βασικές παρεμβάσεις του νομοσχεδίου, όπως:

• η δυνατότητα χρήσης υπεύθυνης δήλωσης για ταχύτερη εξυπηρέτηση των πολιτών, με ταυτόχρονη διασφάλιση της αξιοπιστίας μέσω ελέγχων και κυρώσεων,

• η αξιοποίηση πιστοποιημένων επαγγελματιών για την αποσυμφόρηση των υπηρεσιών,

• η παρακολούθηση της πορείας των αιτήσεων σε πραγματικό χρόνο,

• η ενίσχυση της διαφάνειας μέσω της υποχρεωτικής ανάρτησης εγκυκλίων και ωραρίων,

• καθώς και η ενδυνάμωση των μηχανισμών λογοδοσίας και ελέγχου.

Ο κ. Υψηλάντης αναφέρθηκε επίσης σε σημαντικές ρυθμίσεις για την απελευθέρωση «ομήρων» ακινήτων και την απλοποίηση των διαδικασιών μεταβίβασης, τονίζοντας ότι συμβάλλουν στην τόνωση της αγοράς και των επενδύσεων.

Ξεχωριστή μνεία έκανε στη διάταξη που προβλέπει ότι το Δημόσιο δεν θα ασκεί ένδικα μέσα κατά οριστικών δικαστικών αποφάσεων που επιδικάζουν αποζημιώσεις σε υποθέσεις με ιδιαίτερη κοινωνική σημασία, όπως αυτές που αφορούν τις οικογένειες των θυμάτων της τραγωδίας στα Τέμπη.

Κλείνοντας, ο Βουλευτής Δωδεκανήσου έθεσε στον Αντιπρόεδρο της Κυβέρνησης, κ. Κωστή Χατζηδάκη την ανάγκη άμεσης και στοχευμένης πρόβλεψης για το θέμα των ακτοπλοϊκών  μετακινήσεων και μεταφορών σχετικά με το δυσβάσταχτο κόστος τους, υπογραμμίζοντας ότι οι πολίτες δεν ζητούν θεωρητικές αντιπαραθέσεις αλλά απτές λύσεις που βελτιώνουν ουσιαστικά την καθημερινότητα των πολιτών και των επιχειρήσεων.

Β. Υψηλάντης: «Ένα ακόμη βήμα για ένα κράτος πιο λειτουργικό και πιο φιλικό στον πολίτη»

Ασφαλείς πληροφορίες του powergame.gr από αρμόδια στελέχη της οδού Νίκης αναφέρουν πως έχουν αρχίσει ήδη τα πρώτα τεστ στο σύστημα με πραγματικά δεδομένα από τους φορείς και προς τέλος της εφαρμογής του πιλοτικού προγράμματος για το Εθνικού Μητρώου (Ιούνιος 2026), θα υπάρχει η πρώτη εικόνα.

Με βάση αυτή, το Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών θα κρίνει πότε θα ξεκινήσει η πλέρια εφαρμογή του εν λόγω Μητρώου.
Βασικός στόχος της κυβέρνησης είναι να αποκτήσει συνολική εικόνα των επιδομάτων και γενικότερα των παροχών που λαμβάνει κάθε πολίτης από το Δημόσιο, να ελέγχει «ποιος παίρνει τι και γιατί» (προς αποφυγήν παράνομων καταβολών) προκειμένου να ασκήσει αποτελεσματικότερη κοινωνική πολιτική για τους έχοντες πραγματική ανάγκη, με το σενάριο της επιβολής ενός ανώτατου πλαφόν (κατά το βρετανικό μοντέλο) στις σχετικές παροχές από επιδόματα ανά πολίτη να βρίσκεται στην ατζέντα, σύμφωνα με έγκυρες πηγές του powergame.gr.

Υπενθυμίζεται πως το Εθνικό Μητρώο Παροχών και Επιδομάτων  υλοποιείται από την Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων (ΑΑΔΕ) και είναι προσβάσιμο σε αυθεντικοποιημένους χρήστες μέσω της Ενιαίας Ψηφιακής Πύλης της Δημόσιας Διοίκησης (gov.gr-ΕΨΠ) και με χρήση κωδικών δημόσιας διοίκησης.

Στο Μητρώο θα τηρούνται στοιχεία ανά φυσικό πρόσωπο για κάθε παροχή, σε χρήμα και σε είδος, και για κάθε ενίσχυση που χορηγείται από φορείς του δημόσιου τομέα.

Οι φορείς του δημόσιου τομέα ενημερώνουν υποχρεωτικά το Μητρώο για όλες τις παροχές και ενισχύσεις που χορηγούν, υφιστάμενες κατά την έναρξη ισχύος του παρόντος και νέες, καθώς και για τους δικαιούχους αυτών σε επίπεδο φυσικού προσώπου.

Ο σκοπός του Μητρώου
Σκοπός του Μητρώου είναι:

·  η συγκέντρωση σε ένα ενιαίο μητρώο των παροχών και ενισχύσεων που χορηγούνται από τους φορείς του δημόσιου τομέα προς φυσικά πρόσωπα και η παραγωγική αξιοποίηση των δεδομένων του δημοσίου,

· η αποτελεσματικότερη παρακολούθηση της δημοσιονομικής επίπτωσης των παροχών και ενισχύσεων που χορηγούνται από φορείς του δημόσιου τομέα,

· η υποστήριξη του σχεδιασμού και της άσκησης δημόσιων πολιτικών, μέσω παραγωγής ανωνυμοποιημένων αναφορών επί των ποσοτικών και ποιοτικών χαρακτηριστικών των χορηγούμενων παροχών και ενισχύσεων στη χώρα,

· η παροχή πληροφοριών στο πλαίσιο ελεγκτικών διαδικασιών σχετικά με το σύνολο των χορηγούμενων παροχών και ενισχύσεων ανά φυσικό πρόσωπο,

· η αξιοποίηση της συνολικής πληροφόρησης των χορηγούμενων παροχών ανά φυσικό πρόσωπο, για λόγους ελέγχου σώρευσης παροχών και ενισχύσεων, όταν ο έλεγχος αυτός προκύπτει ως υποχρέωση από την οικεία νομοθεσία κάθε παροχής ή ενίσχυση

· η πληροφόρηση των φυσικών προσώπων για τις παροχές και ενισχύσεις που λαμβάνουν από φορείς του δημόσιου τομέα και τηρούνται στο Μητρώο, καθώς και τα προσωπικά δεδομένα που τηρούνται στο Μητρώο, όπως αντλούνται από τους φορείς του Δημοσίου στο πλαίσιο άσκησης των αρμοδιοτήτων τους.

Ποια επιδόματα θα ενταχθούν στο Μητρώο
Στο πιλοτικό πρόγραμμα εντάσσονται, κατ’ ελάχιστον, οι εξής παροχές και ενισχύσεις:

· το επίδομα θέρμανσης

· το επίδομα πρόσβασης παιδιών προσχολικής ηλικίας, βρεφών και νηπίων, σε υπηρεσίες προσχολικής αγωγής και φροντίδας, πρόσβασης παιδιών, εφήβων και ατόμων με αναπηρία σε υπηρεσίες δημιουργικής απασχόλησης

· το επίδομα παιδιού

· το επίδομα γέννησης

· το επίδομα αναδοχής

· το επίδομα ορεινών και μειονεκτικών περιοχών

· το επίδομα κοινωνικής αλληλεγγύης σε ανασφάλιστους υπερήλικες

· το επίδομα κοινωνικής αλληλεγγύης ανασφάλιστων υπερηλίκων σε μέλη της ελληνικής μειονότητας της Αλβανίας

· το ελάχιστο εγγυημένο εισόδημα

· το επίδομα στέγασης

· το επίδομα στεγαστικής συνδρομής ανασφάλιστων υπερηλίκων

· οι παροχές του Προγράμματος Στέγασης και Εργασίας για Αστέγους

· οι παροχές του Προγράμματος «Κάλυψη»

· το επίδομα κίνησης σε παραπληγικούς, τετραπληγικούς και ακρωτηριασμένους

· το διατροφικό επίδομα σε νεφροπαθείς, μεταμοσχευμένους πνευμόνων και μυελού των οστών, καθώς και σε αλλοδαπούς και ομογενείς νεφροπαθείς, μεταμοσχευμένους καρδιάς, ήπατος

· η οικονομική ενίσχυση ατόμων με βαριά αναπηρία

· η οικονομική ενίσχυση ατόμων με βαριά νοητική υστέρηση

· η οικονομική ενίσχυση παραπληγικών, τετραπληγικών και ακρωτηριασμένων ανασφάλιστων και ασφαλισμένων του δημοσίου

· η ενίσχυση ατόμων με συγγενή αιμολυτική αναιμία (μεσογειακή δρεπανοκυτταρική μικροδρεπανοκυτταρική κ.λπ.) ή συγγενή αιμορραγική διάθεση (αιμορροφιλία κ.λπ.), Σύνδρομο Επίκτητης Ανοσοανεπάρκειας (ΑIDS)

· η οικονομική ενίσχυση κωφών και βαρήκοων ατόμων

· η οικονομική ενίσχυση ατόμων με αναπηρία όρασης

· η οικονομική ενίσχυση ατόμων με εγκεφαλική παράλυση

· η εισοδηματική ενίσχυση ασθενών και αποθεραπευμένων χανσενικών και μελών των οικογενειών τους

· η υπηρεσία «Προσωπικός Βοηθός για Άτομα με Αναπηρία»

· η μηνιαία αμοιβή των επαγγελματιών αναδόχων περί επαγγελματικής αναδοχής,

· η τακτική επιδότηση ανεργίας στις κατηγορίες των κοινών και εποχικών ανέργων

· το επίδομα μακροχρόνιας ανεργίας.

Πηγή: powergame.gr

Εθνικό Μητρώο Παροχών: Ξεκίνησαν οι διασταυρώσεις όλων των επιδομάτων

“Ψηφιακή ανάσα ή αλλιώς «Σώσαμε ένα δάσος».
Έτσι ξεκίνησα τη σημερινή μου συνέντευξη στην ΕΡΤ, στην εκπομπή «Περίμετρος» με τον κ. Πιτσιακίδη, που ευχαριστώ για την πρόσκληση.

Και δεν το είπα για σχήμα λόγου.
260.000 έγγραφα πλέον ψηφιακά και 1.200.000 λιγότερες εκτυπώσεις στην Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου.

Λιγότερο χαρτί,διαφάνεια, περισσότερη ουσία.

Καλησπέρα σας από το νησί του Ιπποκράτη.
Το περιβάλλον θέλει πράξεις. 🌱

https://www.facebook.com/share/v/1HpD7VY5mp/ “

Πηγή: realvoice995.gr

Ψηφιακή επανάσταση στην Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου – 260.000 έγγραφα πλέον χωρίς χαρτί

Αφορμή στάθηκαν οι χθεσινοί ισχυρισμοί του Αντιδημάρχου Λινδίων Νίκου Παυλακίδη στο δημοτικό συμβούλιο, όπου υποστήριξε ότι όταν ζήτησε ενημέρωση από την Τεχνική Υπηρεσία της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου για την πορεία του έργου της Β’ Φάσης της ύδρευσης από το φράγμα Γαδουρά, δεν έλαβε καμία απάντηση, ενώ ο Αντπεριφερειάρχης Δωδεκανήσου του έστειλε ένα «κενό» όπως το χαρακτήρισε  έγγραφο, χωρίς απαντήσεις, αλλά με… μάθημα λειτουργίας της  δημόσιας διοίκησης.

Ο κ. Ευστρατίου, επικαλούμενος τις επιστολές – τις οποίες έθεσε στη διάθεση του RV και επισυνάπτονται στο παρόν άρθρο –  περιέγραψε μια διαδικασία από πλευράς Δήμου Ρόδου που καμία σχέση δεν έχει με την ενημέρωση, αφού στην πραγματικότητα πρόκειται για καταγγελία με κοινοποίηση στην Αστυνομία και στους βουλευτές!  Γεγονός που απέκρυψε τεχνηέντως ο Αντιδήμαρχος Λινδίων, όπως απέφυγε να κάνει αναφορά στην κατακλείδα της απάντησης που έλαβε από τον κ. Ευστρατίου, ο οποίος είπε ότι ο Προϊστάμενος των Τεχνικών Υπηρεσιών του Δήμου Ρόδου είναι ευπρόσδεκτος οποτεδήποτε το θελήσει να λάβει ενημέρωση για τα ζητήματα που επιθυμεί.

Ο Αντιπεριφερειάρχης υπογράμμισε ότι , όταν η επιστολή του Αντιδημάρχου Λινδίων προς τη Διεύθυνση Τεχνικών Έργων της Περιφέρειας κοινοποιείται στους βουλευτές του νομού και στην Αστυνομική Διεύθυνση, τότε είναι φανερό ότι δεν  υπάρχει καλή προαίρεση από πλευράς Δήμου, ούτε  πρόκειται για αίτημα ενημέρωσης αλλά για καταγγελία, με στόχο να δημιουργήσει εντυπώσεις σε ότι αφορά το συγκεκριμένο έργο και την εξέλιξη του. Επιπλέον στάθηκε στον αυταρχικό τόνο της επιστολής του Αντιδημάρχου, που δεν συνάδει με την διαδικασία της ενημέρωσης, όπως την εμφανίζουν.

Πηγή: realvoice995.gr

Χ. Ευστρατίου στον RV: “Δεν ζητούν ενημέρωση. Καταγγέλλουν!” – Τι απέκρυψε ο Παυλακίδης από το δημοτικό συμβούλιο»

Η σχέση ανάμεσα στη νομική γνωμοδότηση και την ποινική ευθύνη ανοίγει ξανά έναν δύσκολο θεσμικό διάλογο που αγγίζει την καρδιά της δημόσιας διοίκησης. Όταν οι νομικοί σύμβουλοι ενός Δήμου καλούνται να υποστηρίξουν με επιστημονική επάρκεια την κανονικότητα των πράξεων της διοίκησης, η οριοθέτηση του ρόλου τους είναι κρίσιμη όχι μόνο για την υπηρεσιακή τάξη αλλά και για τη δημοκρατική λειτουργία των αιρετών οργάνων.
Στη Ρόδο, το ζήτημα παίρνει πλέον χαρακτήρα ανοικτής θεσμικής αντιπαράθεσης, καθώς ο Δήμος Ρόδου δια του δημάρχου κ. Αλέξανδρου Κολιάδη, με επιστολή του προς την Κεντρική Ενωση Δήμων και Κοινοτήτων (Κ.Ε.Δ.Ε.) και τον Δικηγορικό Σύλλογο Ρόδου, διατείνεται ότι ποινικές ενέργειες εναντίον νομικών συμβούλων στηρίζονται αποκλειστικά στο περιεχόμενο γνωμοδοτήσεων, οι οποίες κατά τον ίδιο δεν δεσμεύουν το αποφασίζον όργανο.
Η επιστολή που ακολουθεί, με ημερομηνία 11/02/2026, αποτυπώνει μια θέση με σαφή πολιτική και διοικητική φόρτιση. Περιγράφει συγκεκριμένες δικονομικές κινήσεις, μιλά για διαπόμπευση, για κλονισμό της σχέσης εμπιστοσύνης μέσα στον Δήμο και για πρακτική που, όπως αναφέρεται, δυσχεραίνει στο έπακρο τη λήψη αποφάσεων.
Παράλληλα, διατυπώνει αίτημα για ρητή αναθεώρηση του άρθρου 160 του Κώδικα περί Δικηγόρων, ώστε να αποσαφηνιστεί η μη ευθύνη των δικηγόρων που υπηρετούν νομικά πρόσωπα του ευρύτερου δημόσιου τομέα όταν εκφέρουν γνώμη στο πλαίσιο των καθηκόντων τους.
Αυτούσια η επιστολή
ΘΕΜΑ : Ευθύνη Νομικών Συμβούλων για γνωμοδοτήσεις σε Ν.Π.Δ.Δ.
Ιδιαίτερα σημαντική υπηρεσία του Δήμου Ρόδου, όπως και σε όλους τους υπόλοιπους Δήμους της Ελλάδας, είναι η Νομική Υπηρεσία, η οποία σύμφωνα με το άρθρο 6 της υπ’ αρ. 4114/2011 απόφασης του Γενικού Γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης (ΦΕΚ 3159 Β730-12-2011) έχει τις εξής αρμοδιότητες:
«Η Νομική Υπηρεσία παρέχει νομική υποστήριξη προς τα αιρετά όργανα του Δήμου και τις δημοτικές υπηρεσίες για την προώθηση των επιδιώξεων/ στόχων/ συμφερόντων του Δήμου. Ειδικότερα η Υπηρεσία:
1. Παρέχει νομικές συμβουλές και γνωμοδοτήσεις προς τα πολιτικά όργανα διοίκησης του Δήμου (Δημοτικό Συμβούλιο, Επιτροπές, Δήμαρχος κλπ.) διασφαλίζοντας το νομότυπο των πράξεων του Δήμου.
2. Παρέχει νομικές συμβουλές και κατευθύνσεις προς τις επί μέρους υπηρεσίες του Δήμου, για την διασφάλιση του νομότυπου των δράσεων τους.
3. Επεξεργάζεται και γνωμοδοτεί για πράξεις της δημόσιας διοίκησης που αφορούν το Δήμο.
4. Επεξεργάζεται και ελέγχει νομικά όλες τις συμβάσεις που συνάπτει ο Δήμος με τρίτους, καθώς και τις προκηρύξεις του Δήμου για την ανάθεση έργων, προμηθειών και υπηρεσιών σε τρίτους.
5. Εκπροσωπεί τον Δήμο σε νομικές υποθέσεις εντός και εκτός των Δικαστηρίων και των Διοικητικών Αρχών, για την προάσπιση των συμφερόντων του Δήμου.
6. Παρακολουθεί την σχετική νομοθεσία και νομολογία και τηρεί και επικαιροποιεί αρχείο με τις νομοθετικές και κανονιστικές ρυθμίσεις που ενδιαφέρουν το Δήμο.
7. Τηρεί το αναγκαίο αρχείο εγγράφων και πληροφοριών για τις ανάγκες της Νομικής Υπηρεσίας. Όλες τις ανωτέρω υπηρεσίες η Νομική Υπηρεσία τις παρέχει και στα ιδρύματα και στα νομικά πρόσωπα του Δήμου.»
Σε συνέχεια των συνεχόμενων διώξεων των αιρετών για παράβαση καθήκοντος, το τελευταίο χρονικό διάστημα η Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου επεκτάθηκε και στις εξής ενέργειες: στην άσκηση ποινικής δίωξης κατά νομικού συμβούλου του Δήμου Ρόδου για άμεση συνέργεια σε παράβαση καθήκοντος, στηριζόμενη μόνο σε γνωμοδότηση, που παρείχε κατά την ενάσκηση των καθηκόντων του σχετικά με τη λειτουργία καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος, αλλά και σε κλήση σε έτερο νομικό σύμβουλο του Δήμου Ρόδου, προκειμένου να καταθέσει ανωμοτί ως ύποπτος για το αδίκημα της άμεσης συνέργειας και ηθικής αυτουργίας σε παράβαση καθήκοντος, στηριζόμενη πάλι μόνο σε γνωμοδότηση, που παρείχε κατά την ενάσκηση των καθηκόντων του σχετικά με τη λειτουργία έτερου καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος.
Οι ανωτέρω νομικοί σύμβουλοι διώκονται ή καλούνται να παρέχουν εξηγήσεις ως ύποπτοι τέλεσης εγκληματικών πράξεων για επιστημονική γνώμη που διατύπωσαν, μη δεσμευτική για το αποφασίζον όργανο, με την οποία επιστημονική γνώμη δεν συμφωνεί η Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου, απουσία οποιουδήποτε άλλου στοιχείου, που να τους συνδέει με τα αναφερόμενα ποινικά αδικήματα.
Πέραν της διαπόμπευσης του προσώπου των ανωτέρω νομικών συμβούλων οι ανωτέρω ενέργειες της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ρόδου συνιστούν ξεκάθαρη παρέμβαση στην λειτουργία του Δήμου Ρόδου διαρρηγνύοντας, όπως είναι φυσιολογικό, τη σχέση εμπιστοσύνης των οργάνων του Δήμου με τους ανωτέρω, καθόσον φέρονται ως κατηγορούμενοι ή ύποπτοι τέλεσης αξιόποινων πράξεων και δυσχεραίνοντας στο έπακρο τη λήψη οποιοσδήποτε απόφασης.
Επιπλέον παρεμποδίζουν την ελεύθερη άσκηση των επιστημονικών καθηκόντων των νομικών συμβούλων, όσον αφορά την παροχή γνωμοδοτήσεων υπό το φόβο της διαφορετικής επιστημονικής άποψης του τυχόν διερευνούντος την υπόθεση Εισαγγελικού Λειτουργού και παρουσιάζουν τον Δήμο Ρόδου, στη κοινή γνώμη, ως εγκληματική οργάνωση με συμβουλευτική και εκτελεστική δομή, άμεσους και απλούς συνεργούς, φυσικούς αυτουργούς και ηθικούς αυτουργούς.
Ως εκ των ανωτέρω θεωρούμε σκόπιμη αφενός την αναθεώρηση του Κώδικα περί Δικηγόρων, και ειδικότερα του άρθρου 160 στο οποίο θα πρέπει ρητά να αναφέρεται ότι οι δικηγόροι που προσφέρουν τις υπηρεσίες τους στα νομικά πρόσωπα του ευρύτερου δημόσιου τομέα και κατά την εκτέλεση των καθηκόντων τους δεν ευθύνονται, δεν διώκονται και δεν εξετάζονται για γνώμη που διατύπωσαν ή πράξη που διενήργησαν κατά την άσκηση των καθηκόντων τους.
Δίωξη επιτρέπεται κατόπιν εγκλήσεως μόνο για συκοφαντική δυσφήμιση, εξύβριση ή παραβίαση του απορρήτου, όπως αυτή ίσχυε μέχρι πρότινος. Αφετέρου θα πρέπει να καταστεί σαφές ότι τα διοικητικά όργανα του Δήμου Ρόδου είναι συγκεκριμένα και ορίζονται από τη νομοθεσία, ασκούν τα καθήκοντά τους με ευσυνειδησία και δεν είναι δυνατόν να ενεργούν και να λαμβάνουν αποφάσεις υπό το φόβο διώξεων.

Ο Δήμαρχος Ρόδου
Αλέξανδρος Βασίλειος Κολιάδης».

Παρέμβαση υπέρ των νομικών συμβούλων του Δήμου Ρόδου που βρίσκονται υπόλογοι για γνωμοδοτήσεις τους

Πώς ακριβώς πρέπει να συμπεριφερθεί ένας κρατικός λειτουργός που καλείται να ελέγξει τον ανώτερό του για θέματα που άπτονται των αρμοδιοτήτων του;

Στην Κάρπαθο, η προϊσταμένη Πολιτικός Μηχανικός της Υπηρεσίας Δόμησης του νησιού απομακρύνθηκε από τη θέση της μία μόλις ημέρα μετά την πρόσληψη νέου συμβασιούχου μηχανικού που θα ενίσχυε μια χρόνια υποστελεχωμένη υπηρεσία. Η απομάκρυνση έγινε λίγες ημέρες αφότου η ίδια είχε διενεργήσει ελέγχους αυθαίρετων κατασκευών σε ακίνητα ιδιοκτησίας του Δημάρχου Μιχάλη Φελλουζή και συγγενών του.

Ας πάρουμε ομως τα πράγματα από την αρχή. Στην Υπηρεσία Δόμησης του Δήμου Καρπάθου υπηρετούσαν μέχρι τον Δεκέμβριο του 2025 δύο Πολιτικοί Μηχανικοί. Η υπηρεσία χαρακτηριζόταν, δικαίως, ως υποστελεχωμένη (όπως και πολλές όμοιες υπηρεσίες ανά την Ελλάδα) όχι μόνο γιατί ο αριθμός των Μηχανικών είναι πραγματικά μικρός αλλά και γιατί η ΥΔΟΜ Καρπάθου καλύπτει τις ανάγκες και της Η.Ν. Κάσου. Περισσότερη δουλειά, λοιπόν, με δύο νησιά.

Όταν από την κεντρική διοίκηση με το άρθρο 28 του Ν. 5188/2025, δόθηκε η δυνατότητα να στελεχωθούν οι ΥΔΟΜ της χώρας με Μηχανικούς, έστω ως συμβασιούχους για 24 μήνες, ο Δήμος Καρπάθου μετά από τεκμηριωμένο σχετικό αίτημα της Προϊσταμένης της Υπηρεσίας, προχώρησε στις απαραίτητες ενέργειες για την πρόσληψη ενός ακόμα Μηχανικού.

Η Δημοτική Επιτροπή του Δήμου Καρπάθου αποφάσισε, ομόφωνα, την πρόσληψη ενός Πολιτικού Μηχανικού ΠΕ, συμβασιούχου για 24 μήνες. Η απόφαση για την ενίσχυση της ΥΔΟΜ εγκρίθηκε από τα αρμόδια Υπουργεία, προκηρύχθηκε η θέση και η πρόσληψη του επιστήμονα ολοκληρώθηκε από τον Δήμο την 15-12-2025.

Πόσους πολιτικούς μηχανικούς διαθέτει σήμερα η Υπηρεσία Δόμησης του Δήμου Καρπάθου; Και πάλι δύο! Μα γιατί, θα αναρωτηθεί κανείς, τι έγινε;

Συνέβη το εξής: Την ακριβώς επόμενη μέρα 16-12-2025, με απόφαση του Δημάρχου Καρπάθου, επικαλούμενος πρόσφατη τροποποίηση του ΟΕΥ, η προϊσταμένη Πολιτικός Μηχανικός της ΥΔΟΜ Καρπάθου απομακρύνθηκε από τη θέση της για να τοποθετηθεί σε νεοσύστατο Τμήμα, χωρίς άλλο προσωπικό.

Η μετακίνηση, η νομιμότητα της οποίας εξετάζεται, έγινε χωρίς προηγούμενη ενημέρωση της Προϊσταμένης χωρίς διαβούλευση και χωρίς προειδοποίηση. Η κίνηση φαντάζει ανεξήγητη, αφού η ΥΔΟΜ του Δήμου ήταν ήδη υποστελεχωμένη με μόνο δύο επιστήμονες στη διάθεσή της.

Δύο θεσμικοί φορείς των μηχανικών, το ΤΕΕ Δωδεκανήσου και η ΕΜΔΥΔΑΣ Δωδεκανήσου, παρενέβησαν επισήμως.

Το Τμήμα Δωδεκανήσου του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος απέστειλε έγγραφο προς τον Δήμαρχο Καρπάθου, συνυπογραφόμενο από την πρόεδρο της Διοικούσας Επιτροπής του ΤΕΕ Δωδεκανήσου και από τον πρόεδρο της Μόνιμης Επιτροπής του ΤΕΕ Καρπάθου, με το οποίο του ζητούσαν την επανεξέταση των παραπάνω αποφάσεων για την μετακίνηση της Πολιτικού Μηχανικού, με σκοπό την εύρυθμη λειτουργία της υπηρεσίας.

Η ΕΜΔΥΔΑΣ τονίζει επίσης το γεγονός ότι πλέον η υπηρεσία θα λειτουργεί με την νεοπροσληφθείσα άνευ προϋπηρεσίας συμβασιούχο Μηχανικό και την Πολιτικό Μηχανικό που υπηρετούσε μέχρι τότε, στην οποία ανατέθηκαν ταυτόχρονα καθήκοντα Προϊσταμένης όχι μόνο της ΥΔΟΜ, αλλά και όλης της Διεύθυνσης Τεχνικών Υπηρεσιών του Δήμου.

Τα παραπάνω έγγραφα ουδέποτε απαντήθηκαν από τον Δήμαρχο.

Η Πολιτικός Μηχανικός με επιστολή της προς το Υπουργείο Εσωτερικών, την Εθνική Αρχή Διαφάνειας, το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας και την ΚΕΔΕ, (η οποία κοινοποιήθηκε στο Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας και στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου) ενημερώνει ότι την 10-12-2025, λίγες ημέρες πριν την απομάκρυνσή της, κοινοποιήθηκαν στον Δήμαρχο Καρπάθου δύο εκθέσεις αυτοψίας αυθαιρέτων κατασκευών και υπολογισμών προστίμων που αφορούσαν ακίνητα ιδιοκτησίας του ίδιου και συγγενών του α’ βαθμού, κατόπιν καταγγελίας.

Στην ίδια επιστολή αναφέρεται ότι είχε ζητηθεί έλεγχος για αυθαίρετες κατασκευές σε ακόμη δύο ακίνητα συμφερόντων του Δημάρχου σε άλλη περιοχή της Καρπάθου. Η Πολιτικός Μηχανικός δεν πρόλαβε να προχωρήσει στις εν λόγω αυτοψίες αφού, εν τω μεταξύ, απομακρύνθηκε από τη θέση της.

Για τα ανωτέρω, αποστείλαμε δύο ερωτήματα, μέσω e-mail, στο Δήμαρχο της Καρπάθου:

1ον. Γιατί επιλέξατε να απομακρύνετε την Πολιτικό Μηχανικό Α.Ρ από την ΥΔΟΜ Καρπάθου και μάλιστα μόλις μία ημέρα μετά την τοποθέτηση τρίτης Πολιτικού Μηχανικού με την οποία ενισχυόταν η υπηρεσία μετά από χρόνια υποστελέχωσης;

2ον: Δεν είναι προβληματικό να συμβαίνει κάτι τέτοιο μόλις μερικές ημέρες μετά από δύο εκθέσεις αυτοψίας αυθαίρετων κατασκευών που διενήργησε η ίδια και που αφορούσαν ακίνητα ιδιοκτησία σας και συγγενών σας α’ βαθμού και πριν λάβουν χώρα ακόμη δύο εκκρεμείς αυτοψίες σε δύο ακίνητα συμφερόντων σας στην Κάρπαθο;

Αντί του Δημάρχου, απάντησε ο Γενικός Γραμματέας του Δήμου Καρπάθου ο οποίος ζήτησε να μιλήσει με τον υπογράφοντα το ρεπορτάζ στο τηλέφωνο ή με τηλεδιάσκεψη “έτσι ώστε να λάβετε ολοκληρωμένη και πιο σφαιρική άποψη για το εν λόγω θέμα”.

Ανταπαντήσαμε ότι ερωτήματα που διατυπώθηκαν γραπτώς (και μέσω της θεσμικής οδού, στο υπηρεσιακό e-mail του Δημάρχου) θα πρέπει σε κάθε περίπτωση να απαντηθούν γραπτά. Έκτοτε, δεν υπήρξε άλλη απάντηση από το Δήμαρχο ή από άλλο πρόσωπο.

Η υπόθεση βρίσκεται πλέον στα χέρια της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου και του Υπουργείο Εσωτερικών που καλούνται να λάβουν επισήμως θέση. Είναι πάντως απορίας άξιον το γιατί απομακρύνθηκε η Πολιτικός Μηχανικός και αν αυτό σχετίζεται ή όχι με τις υποθέσεις του Δημάρχου τις οποίες χειρίστηκε (και για τις οποίες επιβλήθηκαν πρόστιμα).

Το περιστατικό της Καρπάθου επαναφέρει στο προσκήνιο το ευρύτερο ζήτημα της υπαγωγής των Υπηρεσιών Δόμησης στους Δήμους και των πιέσεων που ενδέχεται να ασκούνται από αιρετά όργανα, ιδίως όταν οι πολεοδομικοί έλεγχοι αγγίζουν προσωπικά ή τοπικά συμφέροντα.

Στην περίπτωση αυτή, το ερώτημα που τίθεται είναι κατά πόσο οι διοικητικές αποφάσεις εξυπηρέτησαν πραγματικές υπηρεσιακές ανάγκες ή αν, αντιθέτως, αξιοποιήθηκαν διαδικασίες και εγκρίσεις της Πολιτείας με τρόπο καταχρηστικό υπονομεύοντας την ανεξαρτησία και την νομιμότητα των διοικητικών πράξεων.

Οπως και να έχει η ΥΔΟΜ του Δήμου Καρπάθου εξακολουθεί να λειτουργεί υποστελεχωμένη, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για την αποτελεσματικότητά της σε μια περίοδο αυξημένων ελέγχων και εκκρεμοτήτων.

Πηγή: news247.gr

Κάρπαθος: Έλεγξε και επέβαλε πρόστιμο στον δήμαρχο – Μετά απομακρύνθηκε από τη θέση της