«Το ΠΑ.ΣΟ.Κ. κινδυνεύει να γίνει μία νέα ΕΔΗΚ»!!

Τον κώδωνα του κινδύνου κρούει στο ΠΑΣΟΚ ο πρώην βουλευτής του κόμματος κ. Βασίλης Παπανικόλας προκειμένου να συνετιστούν όσοι επιθυμούν να διαφυλάξουν την συνοχή του.
Σε συνέντευξή του στη «δ» ο κ. Βασίλης Παπανικόλας επισημαίνει πως το κομμα δεν απέχει και πολύ από το να γίνει μια νέα ΕΔΗΚ.
«Εκτός από την υπευθυνότητα, που πρέπει να επιδείξουμε σαν στελέχη του κόμματος, επιβάλλεται να θέσουμε και προτεραιότητες. Το βασικότερο είναι τι θα πούμε αύριο, στον Ελληνικό λαό. Τι πολιτικές θα προτείνουμε στις εκλογές που θα γίνουν έτσι και αλλιώς. Ακολουθήσαμε μια πολιτική τα δύο προηγούμενα χρόνια επιδιώκοντας να σώσουμε τη χώρα. Η πολιτική αυτή όμως δεν είχε καμία σχέση με το DNA του ΠΑΣΟΚ. Το ποιος θα είναι ο αρχηγός του κόμματος είναι δευτερεύον ζήτημα», δηλώνει ο κ. Παπανικόλας, προσθέτοντας, πως τα κόμματα δεν είναι χώροι συνεύρεσης και δημιουργίας κοινωνικών σχέσεων ή φιλίας.
Ο κ. Παπανικόλας αναφέρεται στην εμμονή του προέδρου της ΝΔ κ. Σαμαρά να κυβερνήσει έστω και ερείπια και στην διάλυση των οργανώσεων του ΠΑΣΟΚ τοπικά αφού τα στελέχη υπάγονται σε συγκεκριμένα βουλευτικά γραφεία.
«Τα στελέχη δηλαδή που συγκροτούν τα όργανα έχουν αναφορές σε συγκεκριμένους βουλευτές. Είναι άνθρωποί τους. Συνεπώς τι περιμένατε να γίνει; Έχει γίνει μετάλλαξη κυριολεκτικά στην οργάνωση του ΠΑΣΟΚ τα τελευταία δέκα με δεκαπέντε χρόνια», τονίζει, ενώ αναφέρεται με πικρία σε όσα διαδραματίστηκαν το 2007 για να αποκλειστεί από το ψηφοδέλτιο του κόμματος.
Η συνέντευξη του κ. Βασίλη Παπανικόλα, αναλυτικά:
• Μείζον θέμα έχει δημιουργηθεί με τα αναδρομικά που έχουν ζητήσει βουλευτές του ΠΑΣΟΚ μεταξύ των οποίων και εσείς. Τι απαντάτε σε αυτούς που έσπευσαν να σας επικρίνουν;
Το θέμα αυτό επανέρχεται κάθε τόσο στην επικαιρότητα, σαν ξαναζεσταμένη σούπα και αυτό γίνεται με πρόθεση και με δόλο από κάποια κέντρα τα οποία δεν τους είναι αρκετή η ανυποληψία που έχουν περιπέσει οι πολιτικοί αλλά προσπαθούν αυτή την ανυποληψία να την μετατρέψουν σε μίσος και παντελή απέχθεια προς αυτούς, του δοκιμαζόμενου σήμερα πολίτη, για να προετοιμάσουν το επόμενο στάδιο, δηλαδή την «αντικατάσταση» των πολιτικών αρχικά με ουδέτερους τεχνοκράτες, για τους οποίους θα υπάρχουν μόνο μεγέθη και αριθμοί και λίγο έως καθόλου ο ανθρώπινος παράγοντας και οι ανάγκες του. Εσάς δεν σας κίνησε την περιέργεια, γιατί μια είδηση του 2005 επαναφέρεται και αναπαράγεται σαν να είναι σημερινή;
• Δεν έχουν αναφερθεί όμως οι άλλοι βουλευτές στο θέμα αυτό.
Δεν ξέρω γιατί οι άλλοι βουλευτές δεν μίλησαν. Εγώ από την πολιτική δεν ωφελήθηκα οικονομικά, παράλληλα όμως πολιτεύθηκα πάντα με τέτοιο τρόπο που θέλω να πιστεύω, ότι υπήρξα χρήσιμος στην πατρίδα και στον τόπο μου. Για το λόγο αυτό, όπως ποτέ δεν σιώπησα, είτε για να υπερασπισθώ την αλήθεια, είτε για να προασπίσω τα συμφέροντα του τόπου μου, έτσι και τώρα δεν πρόκειται να σιωπήσω απέναντι στην όποια προσπάθεια, να κηλιδωθεί η πορεία μου στον δημόσιο βίο, ιδιαίτερα μάλιστα όταν αυτό γίνεται από κάποιους που δεν τους έχω προσωπικά και σε μεγάλη υπόληψη..
• Πιστεύετε ότι η χώρα χρειάζεται μια κυβέρνηση εθνικής ενότητας; Σε πρόσφατη συνέντευξη τύπου ο βουλευτής κ. Δημ. Κρεμαστινός τόνισε πως κάτι τέτοιο μέχρι τώρα δεν υπάρχει.
Κοιτάξτε, στις Δημοκρατίες γίνονται εκλογές και υπάρχουν πλειοψηφίες που έχουν την ευθύνη διακυβέρνησης. Στις τελευταίες εκλογές ο λαός έδωσε μια ισχυρή πλειοψηφία στο ΠΑΣΟΚ. Εξέλεξε 160 βουλευτές και είχε ένα ορίζοντα τετραετίας που φάνταζε πάρα πολύ εύκολα. Βέβαια συνέβησαν τα όσα έγιναν. Υπήρξαν οι αντιδράσεις του κόσμου. Θεωρώ ότι πολλοί από την κοινοβουλευτική ομάδα του ΠΑΣΟΚ δεν άντεξαν το βάρος αυτό το οποίο έπρεπε να σηκώσουν ώστε να τελειώσει η τετραετία, με την ίδια κυβέρνηση. Δεν θέλω, να τους κρίνω γιατί υπεισέρχεται, ο ανθρώπινος παράγοντας. Εμείς συνηθίσαμε σε άλλες εποχές που βγαίναμε έξω και ο κόσμος μας σεβόταν, μας χαιρετούσε και μας έλεγε καλά λόγια. Το αντίθετο συνέβη, σε αυτή την περίπτωση. Θέλω να πω με αυτά ότι αν είχε περισσότερες αντοχές η κοινοβουλευτική ομάδα του κινήματος σήμερα δεν θα είχαμε αυτή την συζήτηση. Δεν θα υπήρχε ανάγκη να μιλάμε, για κυβερνήσεις συνεργασίας και εθνικής ενότητας. Λυπάμαι που άντεξε μόλις δυο χρόνια αυτή η μεγάλη πλειοψηφία η οποία πήρε μια διαφορά δέκα ποσοστιαίων μονάδων από το δεύτερο κόμμα και μέσα σε 24 μήνες κατάφερε να αυτοδιαλυθεί, χωρίς να ηττηθεί στις κάλπες. Αυτό συνιστά μια πρωτοτυπία για τα ελληνικά πολιτικά δεδομένα και όσοι συμμετείχαν σε όλη αυτή την ιστορία να το αναλογιστούν αυτό σοβαρά.
• Η προηγούμενη κυβέρνηση έλαβε πολύ σκληρά μέτρα τα οποία εξαγρίωσαν τους πολίτες. Περιμένατε εσείς που ανήκετε στα ιστορικά στελέχη του κόμματος ο κόσμος να αντιδράσει έτσι και αντί να φέρεται καλά, να βρίζει με τον χειρότερο τρόπο τους πολιτικούς ακόμη και τους υπουργούς του κυβερνώντος κόμματος;
Εδώ συνέβησαν μέσα σε λίγο χρόνο, πάρα πολλά πράγματα. Ο κόσμος πραγματικά δεν ήταν προετοιμασμένος. Κανείς μας δεν ήταν προετοιμασμένος, ούτε εγώ, να αλλάξουμε τη ζωή μας προς το χειρότερο τόσο ξαφνικά και τόσο γρήγορα. Για το λόγο αυτό, είπα και προηγουμένως ότι υπεισέρχεται ο υποκειμενικός παράγοντας και δεν θέλω να κρίνω τους βουλευτές επειδή δεν άντεξαν οι περισσότεροι να σηκώσουν αυτό το βάρος. Πραγματικά ο κόσμος είναι αγανακτισμένος. Και εμείς το ίδιο με αυτή την βίαιη ανατροπή, η οποία συντελείται στη ζωή μας. Το θέμα είναι, τι μπορεί να γίνει από δω και πέρα. Χρειάζεται υπευθυνότητα. Το πολιτικό σύστημα πρέπει να ξεφύγει από τις παλιές του σταθερές και τον παλιό τρόπο σκέψης. Απαιτείται και ικανότητα. Θεωρώ ότι έστω και αυτό το βήμα που έγινε δηλαδή να συναινέσουν τα τρία κόμματα εκ των οποίων τα δύο μεγαλύτερα για να υπάρξει αυτή η κυβέρνηση συνεργασίας, έστω και βραχύβια, ήταν ένα θετικό βήμα. Το πολιτικό σύστημα, έστω στο και πέντε, έδειξε μια υπευθυνότητα, την οποία έπρεπε να είχε φανερώσει εδώ και καιρό γιατί τα καμπανάκια ήταν πολλά και είχαν αρχίσει να κτυπούν, αρκετό καιρό πριν, για να μην πω αρκετά χρόνια πριν. Το πολιτικό σύστημα όμως δεν ήθελε να αλλάξει. Δεν είμαι και σίγουρος, ότι αυτή τη στιγμή το επιδιώκει. Η επιμονή για παράδειγμα του κ. Σαμαρά να θέλει να κυβερνήσει έστω και ερείπια τη στιγμή που προέχουν άλλα πράγματα, δεν νομίζω ότι δείχνει την υπευθυνότητα, που πρέπει να έχει ένας ηγέτης, σε δεδομένες δύσκολες στιγμές που περνά η χώρα.
• Πιστεύετε ότι τις συνέπειες των μέτρων τις πληρώνει τώρα το ΠΑΣΟΚ;
Το ΠΑΣΟΚ σήμερα πληρώνει το κόστος της ευθύνης του να σώσει τη χώρα. Δεν πιστεύω ότι όλα τα μέτρα που πήρε ήταν σωστά, αντίθετα μάλιστα έχω την άποψη ότι έγιναν λάθη, ιδιαίτερα από την απειρία κάποιων στους οποίους ο κ. Γ. Παπανδρέου ανέθεσε αξιώματα πολύ μεγαλύτερα από το μπόι τους. Κανείς όμως δεν μπορεί να αρνηθεί ότι στις εκλογές του 2009, η κυβέρνηση της ΝΔ και του Κώστα Καραμανλή δεν παρέδωσε στο ΠΑΣΟΚ τη χώρα, αλλά κυριολεκτικά του παρέδωσε στα χέρια μια απασφαλισμένη χειροβομβίδα η οποία και έσκασε στα δικά μας χέρια, ενώ εκείνος ο οποίος μόνο τα δύο τελευταία χρόνια της διακυβέρνησής του, δηλαδή ο κ. Καραμανλής, αύξησε το δημόσιο χρέος κατά το ένα τρίτο του συνόλου του, έκτοτε παραμένει σιωπηλός σαν Βούδας, ενώ η παράταξή του ετοιμάζεται να μας «σώσει» ξανά.
• Πώς είναι η κατάσταση του κόμματος σε τοπικό επίπεδο;
Το ΠΑΣΟΚ οργανωτικά, είναι σχεδόν διαλυμένο και πάρτε σαν παράδειγμα το τι συμβαίνει τοπικά. Οι οργανώσεις δεν λειτουργούν, η Νομαρχιακή Επιτροπή μόνο κατ’ όνομα υφίσταται και οι περισσότεροι βουλευτές, με το φόβο της αποδοκιμασίας, αποφεύγουν να εμφανισθούν δημόσια. Δυστυχώς και πάλι, η άλλοτε πανίσχυρη Οργάνωση του ΠΑΣΟΚ έχει υποβαθμιστεί σε μεγάλο βαθμό και σε τίποτα δεν θυμίζει αυτό που ήταν κάποτε.
• Οι μονοκομματικές κυβερνήσεις με αυτά τα δεδομένα έχουν μέλλον;
Ακούστε, είναι και θέμα εκλογικού νόμου. Αυτή τη στιγμή, με βάση τα δημοσκοπικά δεδομένα, του τελευταίου έτους φαίνεται πως ο κόσμος επιλέγει λύσεις κυβερνητικής συνεργασίας κάτι που ομολογώ ότι είναι τελείως ξένο στην πρακτική του δικού μας πολιτικού συστήματος. Είμαι σίγουρος ότι φθάνοντας σε αυτό το αποτέλεσμα δηλαδή σε κυβερνήσεις του είδους αυτού και μέχρι να αποκτήσουμε την πολιτική κουλτούρα, που χρειάζεται, φοβάμαι πως θα περάσουν κάποια χρόνια που το πολιτικό σύστημα θα μαθαίνει όπως λέει η λαϊκή ρήση «στου Κασσίδη του κεφάλι». Θα την πληρώνει, πάλι ο κόσμος με τα καμώματά τους, μέχρι να το πάρουν απόφαση να συνεργαστούν πραγματικά. Για αυτό ενδεχόμενα και οι μονοκομματικές κυβερνήσεις, μπορεί να έχουν ακόμη μέλλον.
• Θα μπορούσε ο πρόεδρος της ΝΔ κ. Αντώνης Σαμαράς να πράξει διαφορετικά και τι θα έπρεπε να κάνει για να στηρίξει τη χώρα;
Αυτή τη στιγμή νομίζω ότι θα έπρεπε να δώσει περισσότερο χρόνο, στην κυβέρνηση του κ. Παπαδήμου, δίνοντάς του, και αυτό αφορά και το ΠΑΣΟΚ και το ΛΑΟΣ, μεγαλύτερη ευχέρεια, να κυβερνήσει . Στην ουσία κυβερνούν πάλι τα τρία κόμματα και όχι ο κ. Παπαδήμος. Αν δεν μπορεί να διορίσει, έστω και κάποιους υπουργούς τους οποίους ο ίδιος κρίνει ότι θα αντεπεξέλθουν σε κάποια καθήκοντα, τι πρωθυπουργός είναι;
• Πιστεύετε ότι θα πρέπει να δοθεί πίστωση χρόνου σε αυτή την κυβέρνηση;
Σαφώς και εκ των πραγμάτων και ο κ. Σαμαράς ήδη έχει αρχίσει να μιλά, για κάτι τέτοιο. Σε συνέντευξή του στο «Βήμα» πριν από μερικές ημέρες είπε ότι δεν κοιμάται με το ημερολόγιο στα χέρια και πως θα μπορούσε να προκύψει μια παράταση. Πιστεύω ότι αυτό είναι αναπόφευκτο.
• Παρόλα αυτά ο κομματικός μηχανισμός της ΝΔ ετοιμάζεται πυρετωδώς για εκλογές.
Αυτοί ετοιμάζονται για εκλογές, εδώ και ενάμισι χρόνο. Από τότε που εξελέγη ο κ. Σαμαράς, έχει και αυτός μια εμμονή να γίνει πρωθυπουργός.Την ίδια εμμονή είχε και ο κ. Γιώργος Παπανδρέου. Δεν ξέρω, έχουν παιδικά τραύματα που τους οδηγούν στο να θέλουν να γίνουν Πρωθυπουργοί; Είναι φιλοδοξία; Και ο κ. Παπανδρέου αν δεν βιαζόταν να γίνει πρωθυπουργός το 2009 η ΝΔ θα είχε την ευθύνη διακυβέρνησης της χώρας μέχρι το 2011. Η βόμβα, θα έσκαγε στα χέρια του κ. Καραμανλή και όχι στα δικά του. Ο κ. Σαμαράς, κάνει και εκείνος το ίδιο λάθος.
• Σε περίπτωση που προκηρυχθούν οι εκλογές θα εκφράσετε την επιθυμία να είστε υποψήφιος;
Με τα δεδομένα αυτά; Έτσι όπως έχουν υποβαθμιστεί οι πολιτικοί και η πολιτική; Νομίζω, ότι κανένας λογικός άνθρωπος δεν θα το επεδίωκε.
• Αν όμως σας γινόταν η πρόταση από το κόμμα θα την αποδεχόσασταν;
Ποια πρόταση; Όταν έπρεπε να μου γίνει το 2007, που αυτοδίκαια έπρεπε να συμμετέχω σαν πρώην βουλευτής που απέτυχα σε μια εκλογή επειδή δεν ήμουν άνθρωπος του προέδρου γιατί τότε η ερώτηση των κηπουρών του κ. Παπανδρέου ήταν αυτή. Για τον Παπανικόλα, η απάντηση ήταν πως δεν ήταν με τον πρόεδρο. Λοιπόν αν δεν ήσουν άνθρωπος του προέδρου δεν είχες τύχη. Τότε που έπρεπε να συμμετέχω, δεν μου έκαναν την πρόταση. Τώρα θα μου κάνουν την πρόταση;
• Αναφερθήκατε ήδη στο ΠΑΣΟΚ που στην περιοχή μας είναι οργανωτικά διαλυμένο. Γιατί έφθασε η κατάσταση ως εδώ; Γιατί σύρθηκε έτσι το κόμμα και ιδιαίτερα σε μια κρίσιμη εποχή;
Είναι πολλές οι αιτίες. Πρώτα από όλα, η κυβέρνηση που δίνει τον τόνο δεν ήταν ελκυστική στους πολίτες, ώστε να τους ωθήσει να μπουν στις τάξεις του κομματικού οργανισμού. Οπότε το ΠΑΣΟΚ, έμενε με τα στελέχη τα οποία είχε. Αυτούς που διέθετε όμως και πάλι τους δυσαρεστούσαν κάποια από τα κυβερνητικά μέτρα και άρχισαν να αραιώνουν. Από κει και πέρα οι δομές, όπως είναι σήμερα, δεν έχουν αναφορά απευθείας στο κόμμα. Τα στελέχη δηλαδή που συγκροτούν τα όργανα έχουν αναφορές σε συγκεκριμένους βουλευτές. Είναι άνθρωποί τους. Συνεπώς τι περιμένατε να γίνει; Έχει γίνει μετάλλαξη κυριολεκτικά στην οργάνωση του ΠΑΣΟΚ τα τελευταία δέκα με δεκαπέντε χρόνια.
• Έχει μέλλον το ΠΑΣΟΚ έτσι όπως πάει;
Έχω αναφέρει και πριν από λίγο καιρό ότι αυτή τη στιγμή η κατάσταση που επικρατεί στο κόμμα και η εικόνα, που δίνουμε προς τα έξω δεν είναι και τόσο καλή και φαίνεται και στα δημοσκοπικά μας ποσοστά. Βλέπετε άλλοι φωνάζουν ότι θέλουν, να παραμένει αρχηγός ο κ. Γ. Παπανδρέου. ¶λλοι θέλουν να φύγει. ¶λλοι τον βρίζουν. Κάποιοι βρίζουν τον κ. Σημίτη, που τον θυμηθήκαν τώρα και θεωρούν ότι φταίει. Όλοι όμως ξεχνούν ότι όποιος και να είναι ο επόμενος υπάρχει ο κίνδυνος να είναι ο αρχηγός ενός μικρού κόμματος και όχι του μεγάλου ΠΑΣΟΚ. Αν δεν επιδείξουν ένα αίσθημα ευθύνης, όλα τα στελέχη και μάλιστα τα προβεβλημένα βλέπουμε πως ενδεχόμενα το κόμμα, να αρχίσει να συρρικνώνεται και θα έχουμε φαινόμενα μιας νέας ΕΔΗΚ.
• Υπάρχει δηλαδή κίνδυνος διάσπασης του κόμματος;
Ενδεχομένως. Εκτός από την υπευθυνότητα που πρέπει να επιδείξουμε σαν στελέχη του κόμματος, να βάλουμε και προτεραιότητες. Το βασικότερο είναι τι θα πούμε αύριο, στον ελληνικό λαό. Τι πολιτικές, θα προτείνουμε δηλαδή στις εκλογές που θα γίνουν έτσι και αλλιώς. Ακολουθήσαμε μια πολιτική τα δύο προηγούμενα χρόνια επιδιώκοντας να σώσουμε τη χώρα. Η πολιτική αυτή όμως δεν είχε καμία σχέση με το DNA του ΠΑΣΟΚ. Δεύτερη προτεραιότητα είναι, ποιος θα είναι ο αρχηγός του κόμματος. Να μην μείνουμε στα πρόσωπα. Να γίνει ευρύτατη πολιτική συζήτηση εντός του κόμματος και μετά να πάμε στον νέο αρχηγό ο οποίος θεωρώ ότι δεν μπορεί, να είναι πάλι ο κ. Γ. Παπανδρέου. Στα κόμματα πρέπει να συζητάς πολιτικές. Τα κόμματα δεν είναι χώρος συνεύρεσης και δημιουργίας κοινωνικών σχέσεων ή φιλίας. Συμφωνώντας σε πολιτικές, διασφαλίζεις και την ενότητα του χώρου. Αν επιλέξεις να πας με άλλα κριτήρια τότε ναι, υπάρχει κίνδυνος διάσπασης.
• Το ψηφοδέλτιο του κόμματος χρειάζεται ανανέωση προσώπων;
Θα προτιμούσα να μην απαντήσω σε αυτό γιατί ίσως γίνω κακός. Ο ίδιος ο λαός πάντα κάνει την ανανέωση του πολιτικού προσωπικού.
• Έχετε πει ότι είστε με τη «Ρώμη» και όχι με τον «Αυτοκράτορα». Τι εννοείτε;
Πιστεύω ότι σήμερα, δεν πρέπει να αρχίσουμε από τα πρόσωπα αλλά από τις πολιτικές. Το ΠΑΣΟΚ με την τελευταία του διακυβέρνηση, έχασε κυριολεκτικά την Ψυχή του. Θα μου πείτε ότι προείχε η σωτηρία της πατρίδας και θα συμφωνήσω, η κατάσταση όμως που βρίσκεται ο κομματικός μας χώρος αυτή τη στιγμή, απαιτεί άμεσες και κατεπείγουσες επεμβάσεις. Στις εκλογές που έρχονται το ΠΑΣΟΚ θα πρέπει να μιλήσει στον κόσμο. Το τι λοιπόν θα πει και τι πολιτικές θα προτείνει είναι αυτό το οποίο έχει αυτή τη στιγμή προτεραιότητα και μετά να δούμε με ποιο πρόσωπο επικεφαλής θα εμφανισθούμε. Πάντως προσωπικά πιστεύω όχι με τον Γιώργο Παπανδρέου, ο οποίος θα πρέπει να παραμερίσει και να δώσει χώρο σε άλλα πρόσωπα, για το συμφέρον της παράταξης.
• Μετά τον Καποδίστρια έχουμε τον Καλλικράτη. Όλοι περίμεναν πως η κατάσταση θα βελτιωνόταν με την ένωση των δέκα δήμων ενώ αναμενόταν ότι θα πήγαινε καλύτερα και η Περιφέρεια. Αντί αυτού υπάρχουν προβλήματα
Αν ήξερα ότι τελικά, θα υπήρχε αυτή η οικονομική κατάσταση, και το κράτος δεν θα υποστήριζε οικονομικά τον ενιαίο Δήμο του νησιού, για τον οποίο ήμουν από τους υπερμάχους, τότε θα προτιμούσα αντί του ενός να είχαμε τρεις ΟΤΑ στο νησί. Ο ένας δήμος ήταν το καλύτερο υπό προϋποθέσεις όμως. Τις προϋποθέσεις αυτές που ο νομοθέτης τις προέβλεψε, το κράτος λόγω αδυναμίας δεν τις υλοποίησε. Δεν έδωσε τα μέσα ώστε να προχωρήσει το εγχείρημα. Γι’ αυτό θεωρώ ότι οι δήμαρχοι είναι αυτή τη στιγμή ήρωες, που κάθονται στην θέση αυτή, έχοντας αυτά τα εφόδια από το κράτος όντας αναγκασμένοι να κάνουν περικοπές, απολύσεις ή οτιδήποτε άλλο δυσάρεστο και από την άλλη πλευρά, να μην μπορούν να παρουσιάσουν ένα έργο για τους δημότες τους.
• Πώς θα θέλατε να βλέπατε τα Δωδεκάνησα καθώς χρόνια προβλήματα, όπως το ακτοπλοϊκό, δεν λύνονται; Νοσεί ακόμη και ο τομέας της υγείας με αφορμή τα προβλήματα του νοσοκομείου. Γιατί υπάρχει αυτή η στασιμότητα; Δεν διεκδικούμε εμείς ή το κράτος δεν μας δείχνει την απαιτούμενη προσοχή;
Δεν νομίζω ότι ισχύει, ούτε το ένα ούτε το άλλο. Κοιτάζοντας πίσω θεωρώ ότι έχουμε καταφέρει σαν νομός πάρα πολλά πράγματα στις δεκαετίες που πέρασαν. Βέβαια, μας αρέσει και λίγο να γκρινιάζουμε. Πρέπει να σκεφθούμε ότι ο πολυδιασπασμένος γεωγραφικός χώρος, όπως είναι μια νησιωτική περιφέρεια, έχει ανάγκες πολλαπλάσιες, από ό,τι έχει ένας ηπειρωτικός νομός. Όταν έχεις, 14 νησιά χρειάζεσαι δεκατέσσερα λιμάνια και ισάριθμα αεροδρόμια και υποδομές. Οι στεριανοί νομοί δεν έχουν αυτό το πρόβλημα. Εδώ δυστυχώς χρειάζονται πάρα πολλά. Το κράτος έχει κάνει αρκετά. Υπάρχουν παράπονα που είναι δικαιολογημένα και κάποια όχι. Αυτή είναι η πραγματική κατάσταση. Δεν είμαι των άκρων να λέω ότι δεν διεκδικούμε ή ότι η πολιτεία δεν μας προσέχει.
• Σε ό,τι αφορά τον θεσμό του Συνηγόρου του Πολίτη ενεπλάκη και το όνομά σας αλλά δεν προχώρησε το θέμα.
Ρωτήστε τον κ. Γιώργο Χαζημάρκο, ο οποίος έκρινε ότι είμαι κομματικός. Ενώ οι υπόλοιποι, όπως και ο ίδιος που ετοιμάζεται να πάει για βουλευτής, δεν έχουν σε καμία υπόληψη τα κόμματα και δεν ανήκουν σε κανένα από αυτά!