Στο Συμβούλιο της Επικρατείας η υπόθεση της ΔΕΗ

Ενώπιον του 5ου Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας με εισηγητή την Πρόεδρο κ. Όλγα Παπαδοπούλου θα συζητηθεί την Παρασκευή η αίτηση ακυρώσεως που έχει υποβάλει η ΔΕΗ ΑΕ κατά της αποφάσεως του πρώην Νομάρχη Δωδεκανήσου κ. Γιάννη Μαχαιρίδη για την ακύρωση της εγκρίσεως που χορήγησε για τους περιβαλλοντικούς όρους του έργου διαμόρφωσης κτηρίου που επρόκειτο να χρησιμοποιηθεί για τη λειτουργία κέντρου διανομής ηλεκτρικού ρεύματος και υποσταθμού υψηλής τάσης στη συνοικία του Αγίου Νικολάου.
Η αίτηση, όπως όλα δείχνουν, θα συζητηθεί με απούσα την Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου γεγονός που έχει προκαλέσει εκ νέου δυσμενή σχόλια στους κατοίκους της περιοχής του Αγίου Νικολάου που έχουν πρωτοστατήσει για την ακύρωση του έργου το οποίο θεωρούν επικίνδυνο για την υγεία τους.
Τα μέλη μάλιστα του Σωματείου με την επωνυμία «Αναπτυξιακός, Πολιτιστικός και Περιβαλλοντικός Σύλλογος Κατοίκων Συνοικιών Αγ. Νικολάου, Αγ. Δημητρίου και Αγ. Γεωργίου Πόλεως Ρόδου» κατηγορούν ευθέως τον κ. Μαχαιρίδη για εμπαιγμό καθώς η Νομαρχία Δωδεκανήσου δεν παραστάθηκε για να υποστηρίξει την ανάκληση της απόφασης στην οποία είχε προχωρήσει και δεν υπέβαλε αρμοδίως ούτε καν υπόμνημα κατά τη συζήτηση της προσωρινής διαταγής και της αναστολής της ίδιας υποθέσεως.
Το Σωματείο ωστόσο έχει ήδη αναθέσει σε δικηγόρο και πρόκειται να ασκήσει εκ νέου πρόσθετη παρέμβαση υπέρ του κύρους της απόφασης της Νομαρχίας που στην ουσία θα… ερημοδικαστεί!
Η απόφαση που θα εκδοθεί αποτελεί μάλιστα πρόκριμα για να έχει δυσμενή εξέλιξη και η προσφυγή του Σωματείου ενώπιον των διοικητικών δικαστηρίων για την ακύρωση της επίδικης οικοδομικής αδείας.
Θυμίζουμε ότι η Δημόσια Επιχείρηση Ηλεκτρισμού ζήτησε την ακύρωση της από 19 Νοεμβρίου 2009 απόφασης του Νομάρχη με την οποία ανακλήθηκε η άδεια περιβαλλοντικών επιπτώσεων του έργου.
Μετά συγκεκριμένα την απόρριψη του αιτήματος της ΔΕΗ για την ακύρωση και αναστολή της από 19 Νοεμβρίου 2009 απόφασης της Διεύθυνσης Πολεοδομίας του Δήμου Ροδίων με την οποία ανακλήθηκε η οικοδομική άδεια που είχε χορηγηθεί για την κατασκευή υποσταθμού υψηλής τάσεως στον Αγιο Νικόλαο από το Διοικητικό Εφετείο Πειραιά, αλλά και την απόρριψη όμοιου ένδικου μέσου που ασκήθηκε από τον ανάδοχο του έργου και συγκεκριμένα την εταιρεία ΑΒΒ ΑΕ, η ΔΕΗ επεδίωξε να ακυρώσει την απόφαση του Νομάρχη.
Με δεδομένο συγκεκριμένα ότι το Διοικητικό Εφετείο Πειραιά απέρριψε τις αιτήσεις της ΔΕΗ και για το λόγο ότι ανακλήθηκε η άδεια περιβαλλοντικών επιπτώσεων που είχε εξασφαλίσει από τη Νομαρχία, επιδιώκεται πλέον να ακυρωθεί η συγκεκριμένη ενέργεια του Νομάρχη Δωδεκανήσου ως παράνομη προκειμένου να ευδοκιμήσουν και οι αιτήσεις αναστολής και ακύρωσης, για να συνεχιστεί το έργο.
Στην προσφυγή κατά της Νομαρχίας η ΔΕΗ διατείνεται συγκεκριμένα ότι είχε καταρτίσει περιβαλλοντική μελέτη από την οποία φαίνεται να διασφαλίζεται απολύτως ότι η νέα εγκατάσταση δεν θα βλάψει καθ΄οιονδήποτε τρόπο το περιβάλλον της περιοχής του Αγίου Νικολάου και τους περίοικους.
Τονίζει ότι η ανάκληση της αδείας περιβαλλοντικών επιπτώσεων του έργου από το Νομάρχη τυγχάνει παράνομη, ελλιπής, εσφαλμένη, αόριστη και περιέχει αντιφατική αιτιολογία.
Η ΔΕΗ επισημαίνει μάλιστα ότι αποτελεί λόγο δημοσίου συμφέροντος η εγκατάσταση του υποσταθμού επισημαίνοντας τους κινδύνους που ελλοχεύουν για το καταναλωτικό κοινό και τους κατοίκους από τις ενδεχόμενες και αναμενόμενες συχνές διακοπές ηλεκτρικού ρεύματος λόγω αύξησης της ζήτησης.
Η ΔΕΗ προσθέτει παραπέρα ότι δεν μπορεί να υποστηριχθεί σοβαρά η άποψη ότι το Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο της Ρόδου δεν επιτρέπει στην ιδιοκτησία της ΔΕΗ τη χρήση υποσταθμού υψηλής τάσης ενώ τονίζει ότι αν κάποιος θεωρούσε ότι πράγματι η χρήση αυτή δεν είναι συμβατή με τις χρήσεις γης που προβλέπονται στην περιοχή και πάλι δεν θα υπήρχε νόμιμος λόγος ανάκλησης της απόφασης έγκρισης περιβαλλοντικών όρων.
Θυμίζουμε ότι μετά από νέα μηνυτήρια αναφορά μελών του σωματείου διενεργήθηκε ποινική προκαταρκτική εξέταση στα πλαίσια της οποίας ελέγχεται και ο ισχυρισμός τους ότι η έγκριση περιβαλλοντικών επιπτώσεων με αριθμ. πρωτ. 4376/28-6-2007 της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Δωδεκανήσου (προαπαιτούμενη μελέτη της χορήγησης της οικοδομικής άδειας), ήταν παράνομη αφού η ΔΕΗ Α.Ε. δεν ήταν κυρία των ακινήτων.