Συζητήθηκε η αγωγή για τους θανάτους από «τσιρότα»

Συζητήθηκαν χθες ενώπιον του Διοικητικού Πρωτοδικείου Ρόδου οι αγωγές που υπέβαλαν κατά του Ελληνικού Δημοσίου, της Β’ ΔΥΠΕ Νοτίου Αιγαίου (πλέον 2η ΥΠΕ), κατά του Γενικού Νοσοκομείου Ρόδου και κατά ιατρών που υπηρετούν στην ψυχιατρική κλινική του νοσοκομείου, συγγενείς δύο εκλιπόντων τοξικομανών που αποδίδουν τις ευθύνες για τον άδικο χαμό των οικείων τους στη συνταγογράφηση και διάθεση του διαδερμικού ναρκωτικού επιθέματος Durogesic.
To δικαστήριο εξέτασε συγκεκριμένα την αγωγή των κκ Σταύρου Ορφανού του Σταματίου, Παρασκευής σύζ, Σταύρου Ορφανού, Καθολικής Ορφανού του Σταύρου, Αναστασίας Ορφανού του Σταύρου, Σταματίου Ορφανού του Σταύρου, Αναστασίας Ορφανού του Παναγιώτη και Κων/νας χήρας Εμμανουήλ Χατζησάββα, συγγενών του εκλιπόντος και Σταμάτη Oρφανού.
Οι γονείς διεκδικούν με την αγωγή τους από 300.000 ευρώ, τα αδέλφια από 200.000 ευρώ και οι υπόλοιποι από 180.000 και συνολικά 680.000 ευρώ. Οι συγγενείς του αδικοχαμένου νέου προτίθενται να χαρίσουν μέρος του ποσού που θα τους επιδικαστεί σε φιλανθρωπίες.
Η οικογένεια αποδίδει τον θάνατο του παιδιού τους σε χρήση του φαρμάκου που του διέθεσε ένας φίλος του ο οποίος το είχε προμηθευτεί από φαρμακοποιό της Ρόδου με την χρήση συνταγής ιατρού του Γενικού Νοσοκομείου της Ρόδου την οποία είχε πλαστογραφήσει.
Ο Σταμάτης, που φοιτούσε στα Τ.Ε.Ι. Σητείας Κρήτης, επέστρεψε συγκεκριμένα στην Ρόδο την 4η Οκτωβρίου 2002. Την επομένη μοιραία ημέρα ο πατέρας του του έδωσε 20.000 δρχ για την προμήθεια υλικών για το κατάστημα τους αλλά και 475.000 δρχ για την αγορά ηλεκτρονικού υπολογιστή. Περί ώραν 15.51 ο κ. Ορφανός έλαβε μια κλήση από έναν φίλο του γιου του που τον ειδοποίησε ότι είχε καλέσει το ΕΚΑΒ για να παραλάβει τον Σταμάτη διότι έβγαζε, όπως του είχε πεί, αίμα από το στόμα. Ο θάνατος του νεαρού διαπιστώθηκε στην πορεία από ιατρούς του νοσοκομείου που παρέλαβαν το άψυχο σώμα του από το ΕΚΑΒ.
Υπενθυμίζουμε ότι οι καταγγελλόμενοι στην υπόθεση ιατροί του Γενικού Νοσοκομείου Ρόδου έχουν απαλλαγεί από την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από αμέλεια ενώ ο φίλος του εκλιπόντος έχει απαλλαγεί από το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Δωδεκανήσου.
Οι εμπλεκόμενοι στην υπόθεση της συνταγογράφησης του σκευάσματος Durogesic ιατροί ισχυρίζονται ότι κανένας από τους 85 τοξικομανείς στους οποίους χορηγήθηκε το αναλγητικό σκεύασμα δεν πέθανε ούτε είχε επιπλοκές στην υγεία του από την ουσία φαινταλύλη η οποία, όπως επεσήμαναν, σύμφωνα με την επιστημονική βιβλιογραφία χορηγείται ακόμη και σε έγκυες γυναίκες ή σε παιδιά με την μορφή “γλειφιτζουριού”.
Η δεύτερη αγωγή με ενάγοντες τους κ.κ. Iωάννη Kεχαγιόγλου, τα παιδιά του κ.κ. Γεώργιο και Στυλιανό Κεχαγιόγλου και συγγενείς του Παναγιώτη Kεχαγιόγλου, ματαιώθηκε.
Οι κ.κ. Iωάννης, Γεώργιος και Στυλιανός Κεχαγιόγλου υποστηρίζουν ότι ο θάνατος του Παναγιώτη Κεχαγιόγλου σε ηλικία 25 ετών οφείλεται αποκλειστικά στην χρήση του φαρμάκου. Τονίζουν συγκεκριμένα ότι στο άψυχο σώμα του συγγενή τους και συγκεκριμένα στον ώμο του βρέθηκε την 3η Οκτωβρίου 2002, ημέρα που απεβίωσε, επικολλημένο ένα επίθεμα του συγκεκριμένου σκευάσματος, και δίπλα του ένα αλουμινόχαρτο με χρησιμοποιημένα – καμμένα κομμάτια, πιθανολογώντας ότι είχε κάνει και καπνιστή χρήση του ίδιου φαρμάκου. Υποστηρίζουν ακόμη ότι το συγκεκριμένο φάρμακο το είχε προμηθευτεί ο 25χρονος από ένα εξαρτημένο άτομο που έχει πεθάνει από την χρήση ηρωίνης σε πλοίο της γραμμής.
Τους ενάγοντες εκπροσώπησε ο δικηγόρος κ. Μ. Βλάχος.