Προσέφυγε στο Εκλογοδικείο υποψήφια περιφερειακή σύμβουλος

Την ώρα που η Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Ρόδου προχωρεί με τη διαδικασία του κατεπείγοντος την προκαταρκτική εξέταση για τη διαπίστωση τυχόν τελέσεως ποινικά κολάσιμων πράξεων, μετά από αναφορά υποψήφιας περιφερειακής συμβούλου, που πιθανολογεί σφόδρα «λαθροχειρίες, νοθεία και παραχάραξη της ψήφου», ασφυκτικές καταστάσεις στην παράταξη «Νότιο Αιγαίο Αρχιπέλαγος Δημιουργίας» έρχεται να δημιουργήσει και προσφυγή της ενώπιον του Διοικητικού Εφετείου Πειραιά κατά του εκλογικού αποτελέσματος και κατά συνυποψήφιάς της!
Η Εισαγγελία, όπως έγραψε η «δ», έχει προχωρήσει σε δέσμευση των βιβλίων διαλογής, των πρακτικών και των ψηφοδελτίων από τρία εκλογικά τμήματα και πιο συγκεκριμένα από ένα εκλογικό τμήμα στο κέντρο της πόλεως Ρόδου, ένα στον Δήμο Καμείρου και ένα στη Νότια Ρόδο μετά την υποβολή μηνυτήριας αναφοράς σύμφωνα με την οποία και στα τρία τμήματα το σύνολο των ψηφοφόρων φέρονται να έχουν εξαντλήσει το δικαίωμα που τους έδινε η εκλογική νομοθεσία για να θέσουν 4 σταυρούς προτίμησης σε υποψηφίους συμβούλους, πράγμα που θεωρεί στατιστικά απίθανο.
Πέραν τούτου σε ορισμένα ψηφοδέλτια η υποψήφια σύμβουλος διαπίστωσε, όπως διατείνεται, ότι χρησιμοποιήθηκε άλλος στυλός για την αρίθμηση και άλλος για την αναγραφή του αριθμού των σταυρών ενώ διαπίστωσε παραπέρα ότι υπάρχουν ψηφοδέλτια χωρίς μονογραφή δίπλα σε σταυρούς που έχουν συνυπολογιστεί στην εκλογική δύναμη συνυποψήφιων της.
Επιπλέον διαπίστωσε μεγάλες αποκλίσεις στη δύναμη που καταγράφηκε υπέρ συνυποψηφίων της στα συγκεκριμένα τμήματα έναντι εκείνης που είχαν στα υπόλοιπα τμήματα της νήσου Ρόδου.
Εντύπωση προκαλεί μάλιστα το γεγονός ότι κατά τη διάρκεια της επανακαταμέτρησης στο τμήμα της Ρόδου βρέθηκε ένα ψηφοδέλτιο το οποίο είχε σταυρό ο οποίος προσμετρήθηκε στη δύναμή της παρότι προέκυψε ότι στο συγκεκριμένο ψηφοδέλτιο υπήρχαν πέντε σταυροί.
Υποστηρίζει παραπέρα ότι σε κανένα από τα εκλογικά τμήματα του επαρχείου της Ρόδου και των υπολοίπων επαρχείων της Δωδεκανήσου, υποψήφιος είτε του Δήμου είτε της Περιφέρειας, δεν συγκέντρωσε τον εξωπραγματικό, όπως τον χαρακτηρίζει, αριθμό σταυρών που συγκέντρωσε σε ένα τμήμα συνυποψήφια της.
Στο συγκεκριμένο εκλογικό τμήμα, όπως επισημαίνει παραπέρα, το άθροισμα των σταυρών όπως προέκυπτε από τα πρακτικά της Νομαρχίας υπερέβαινε το άθροισμα των τεσσάρων σταυρών των ψηφοδελτίων της παράταξης.
Σύμφωνα με ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες η Πταισματοδίκης Ρόδου κ. Αλ. Γαλάνη έχει ήδη λάβει καταθέσεις από το σύνολο των εμπλεκομένων στην εκλογική διαδικασία από τα τρία εκλογικά τμήματα. Το ενδιαφέρον της εισαγγελικής Αρχής φέρεται να εστιάζεται στα όσα κατέθεσε δικαστικός αντιπρόσωπος από ένα τμήμα που διατείνεται ότι αισθάνθηκε αδιαθεσία και ανέθεσε εργασία καταμέτρησης σε γραμματέα και μέλος της εφορευτικής. Ο δικαστικός αντιπρόσωπος πρόκειται σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες να κληθεί να δώσει νέες διευκρινιστικές εξηγήσεις ενώ από τον πρώτο έλεγχο των ψηφοδελτίων φέρεται να προκύπτει πράγματι ότι έχουν τεθεί μονογραφές δίπλα από τους σταυρούς των υποψηφίων στα επίδικα ψηφοδέλτια από περισσότερα του ενός προσώπου.
Εν πάση περιπτώσει η υποψήφια Περιφερειακή Σύμβουλος υποστηρίζει μεταξύ άλλων στην προσφυγή της ενώπιον του εκλογοδικείου, που υποβλήθηκε χθες και τα ακόλουθα¨
«Στο (…) εκλογικό τμήμα της πόλεως Ρόδου του Δήμου Ρόδου, όλα τα ψηφοδέλτια της παράταξης μας, είχαν τέσσερις (4) σταυρούς, χωρίς μονογραφή δίπλα σε κάθε σταυρό, με αναγραφή του αθροίσματος των σταυρών κάθε ψηφοδελτίου με διαφορετικό στυλό από αυτόν της αρίθμησης των ψηφοδελτίων.
Από τα 181 έγκυρα ψηφοδέλτια της παράταξής μας, η συνυποψήφιά μου έλαβε 128 σταυρούς προτίμησης. Στο διπλανό, (…) εκλογικό τμήμα της Ρόδου, η ίδια υποψήφια έλαβε εννέα σταυρούς, στο (…) τμήμα δεκατρείς σταυρούς, στο (…) τμήμα τριάντα σταυρούς, και στο (…) τμήμα είκοσι σταυρούς.
Ο ισχυρισμός της καθ’ ης η ένσταση ότι στο (…) εκλογικό τμήμα ψήφιζαν οι φίλοι της οικογένειάς της, που κατοικούν στην περιοχή (…) της Ρόδου, δεν ευσταθεί, και δεν μπορεί να θεωρηθεί σοβαρός, αφού στα υπόλοιπα τμήματα, όπου ψήφιζαν κάτοικοι της ανωτέρω περιοχής, ο αριθμός των σταυρών προτίμησης, που συγκέντρωνε δεν ξεπερνούσε τους τριάντα. Το ίδιο μεγάλο αριθμό θα έπρεπε να λάβει και στα υπόλοιπα τμήματα της (…), καθώς στα εκλογικά τμήματα της (…), όπου ψηφίζουν κάτοικοι της περιοχής (…), ήτοι στο (…),(…),(…), και (…), όπου έλαβε αντίστοιχα 24, 21, 16, και 20 σταυρούς προτίμησης. Χαρακτηριστικό είναι ότι, χωρίς γραφολογική εξέταση, είναι ορατό δια γυμνού οφθαλμού το ότι οι σταυροί της οι οποίοι τέθηκαν στα ψηφοδέλτια ομοιάζουν χαρακτηριστικά και πιθανώς να έχουν τεθεί από ένα και το αυτό πρόσωπο.
Είναι τουλάχιστον υπερβολική σύμπτωση η συγκεκριμένη υποψήφια σε ένα και μόνο τμήμα της πόλεως να έχει λάβει στο 70% των ψηφοδελτίων σταυρό προτιμήσεως, όταν, όπως αναφέρω κατωτέρω, ο πρώτος των πρώτων, δεν υπερέβη το 30% των ψηφοδελτίων !!!
Αξίζει να σημειωθεί ότι σε κανένα άλλο τμήμα της πόλεως Ρόδου, οι ψηφοφόροι δεν εξαντλούσαν τους σταυρούς προτίμησης, που είχαν δικαίωμα να θέσουν σε κάθε ψηφοδέλτιο, ο δε πρώτος σε σταυρούς συνυποψήφιός μας, Δημήτριος Κρεμαστινός του Ιωάννη, μόνο σε ένα τμήμα έλαβε 57 σταυρούς, και σε όλα υπόλοιπα τμήματα έλαβε κάτω από 50 σταυρούς.
Λόγω της αποχής των ψηφοφόρων της πόλεως Ρόδου (40%), ο αριθμός των ψηφοδελτίων της παράταξης σε κάθε εκλογικό τμήμα ήταν μικρός και η πλειοψηφία τους είχε από κανένα μέχρι δύο σταυρούς. Ήταν ελάχιστες οι περιπτώσεις σε κάθε εκλογικό τμήμα, που εξαντλούσαν οι ψηφοφόροι το δικαίωμα των τεσσάρων (4) σταυρών. Ωστόσο, στο συγκεκριμένο εκλογικό τμήμα, όλα τα ψηφοδέλτια φέρουν τέσσερις (4) σταυρούς, που τους έδινε δικαίωμα ο νόμος και μάλιστα έδειξαν οι ψηφοφόροι την προτίμησή τους σε ένα πρόσωπο, αυτό της συνυποψηφίας μου.
Όσον αφορά στο τμήμα αυτό, κατόπιν έγγραφης αναφοράς μου, έχει διαταχθεί από τον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Ρόδου, η διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης, και άμεσα η άσκηση ποινικής δίωξης κατά της εφορευτικής επιτροπής και κατά των λοιπών συμμετεχόντων στην καταμέτρηση των ψηφοδελτίων, αντίγραφο της οποίας επιφυλάσσομαι να επικαλεστώ και να προσκομίσω κατά τη συζήτηση της παρούσας ένστασης».