Προς το αρχείο οδηγείται η δικογραφία για τη «νοθεία»

Στην Αντεισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ρόδου κ. Μαρία Σοφία Βαΐτση χρεώθηκε χθες από τον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ρόδου κ. Κ. Μπούτσικο η ογκώδης δικογραφία που σχηματίστηκε για την πολύκροτη υπόθεση της νοθείας στις εκλογές του Οκτωβρίου του 2010, που προκάλεσε τριγµούς στο εσωτερικό της παράταξης «Νότιο Αιγαίο-Αρχιπέλαγος Δηµιουργίας», του περιφερειάρχη κ. Γ. Μαχαιρίδη.
Ο Εισαγγελέας Πληµµελειοδικών Ρόδου έχει ασκήσει ποινικές διώξεις για νόθευση εκλογής από υπαίτιους που εκτελούσαν υπηρεσία και συγκεκριµένα για παράβαση του άρθρου 113 του Προεδρικού Διατάγµατος 351/2003 κατά παντός υπευθύνου εµπλεκόµενου µε τη διαδικασία καταµέτρησης των ψήφων και της διαλογής των ψηφοδελτίων σε εκλογικό τµήµα της πόλεως Ρόδου.
Η δικογραφία είχε διαβιβαστεί στον τακτικό Ανακριτή ο οποίος επρόκειτο να συγκεκριµενοποιήσει τις διώξεις σε εµπλεκόµενους στην εκλογική διαδικασία συγκεκριµένου εκλογικού τµήµατος.
Στα πλαίσια της κυρίας ανάκρισης κατέθεσαν η δικηγόρος της Ρόδου και υποψήφια περιφερειακή σύµβουλος κ. Κ. Βολονάκη, τα µέλη της εφορευτικής επιτροπής και µέλη των παρατάξεων, που παρίσταντο στην καταµέτρηση των ψηφοδελτίων στο συγκεκριµένο εκλογικό τµήµα.
Μετά το πέρας της κυρίας ανάκρισης η δικογραφία επέστρεψε από τον τακτικό Ανακριτή στην Εισαγγελία με πρόταση να τεθεί στο αρχείο διότι δεν είχαν προκύψει ενδείξεις για συγκεκριμένα άτομα.
Η Εισαγγελία Πληµµελειοδικών Ρόδου την επέστρεψε πίσω στον τακτικό Ανακριτή ως “ανεκτέλεστη”. Παρότι συγκεκριµένα είχαν ασκηθεί ποινικές διώξεις αυτές δεν συγκεκριµενοποιήθηκαν και παρότι δεν προέκυψαν στοιχεία κατά συγκεκριµένων προσώπων για τη νοθεία δεν εκδόθηκαν τυπικές κλήσεις για να “κλείσει”.
Ο Ανακριτής σύμφωνα με τις πληροφορίες την επέστρεψε εκ νέου στην Εισαγγελία και ζήτησε να προσδιοριστεί σε ποια πρόσωπα θα πρέπει να ασκηθούν διώξεις και εν συνεχεία να εκδοθούν τυπικές κλήσεις για την τυπική διεκπεραίωση της “αρχειοθέτησης” της υπόθεσης.
Υπήρξε έτσι διαφωνία για την περαίωση της υπόθεσης με αποτέλεσμα να επιληφθεί το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ρόδου, που με βούλευμα που εξέδωσε, τάχθηκε υπέρ των απόψεων του κ. Ανακριτή.
Ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Πλημμελειοδικών Ρόδου, “χρέωσε” έτσι χθες τη δικογραφία στην Αντεισαγγελέα για την υποβολή προτάσεων επί της ουσίας της υποθέσεως στο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ρόδου η οποία, όπως όλα δείχνουν, θα οδηγήσει στην οριστική αρχειοθέτηση της δικογραφίας.
Θυμίζουμε ότι από γραφολογική εξέταση που διενεργήθηκε προέκυψε ότι οι άγνωστοι δράστες της νοθείας σε εκλογικό τµήµα έχουν ευνοήσει, θέτοντας πρόσθετους σταυρούς σε ψηφοδέλτια, 4 συνολικά συµβούλους του συνδυασµού. Η πρώτη επιλαχούσα της παράταξης κ. Κ. Βολονάκη στράφηκε κατά µιας συνυποψήφιας της για την οποία υποστηρίζει ότι εξασφάλισε την εκλογή της µε διαφορά 13 ψήφων από την ίδια λαµβάνοντας συνολικά 128 σταυρούς στο συγκεκριµένο εκλογικό τµήµα, όταν σε άλλα τµήµατα ο αριθµός των σταυρών της ήταν σαφώς µικρότερος.
Θυµίζουµε ότι στο συγκεκριµένο εκλογικό τµήµα, όλως περιέργως, το σύνολο των ψηφοφόρων της παράταξης εξάντλησαν το όριο της σταυροδοσίας και έθεσαν 4 σταυρούς.
Από τη γραφολογική εξέταση που διενεργήθηκε προέκυψε µεταξύ άλλων ότι υπήρχαν επί 86 ψηφοδελτίων αποτυπώµατα σταυρών. ¶γνωστο πρόσωπο σε άγνωστο χρόνο, µετά το πέρας της ψηφοφορίας της 7ης Νοεµβρίου 2010, αφού είχε στη διάθεσή του τα ψηφοδέλτια της παράταξης «Αρχιπέλαγος Δηµιουργίας» του συγκεκριµένου τµήµατος σε «στοίβα» έθεσε επ’ αυτών σταυρούς, όπου δεν είχε εξαντληθεί το όριο των τεσσάρων από τους ψηφοφόρους. Η ενέργειά του αυτή αποτυπώθηκε επί των σωµάτων των ψηφοδελτίων που ακολουθούσαν στην στοίβα εκείνα που πλαστογράφησε υπό τη µορφή «ξεπατικούρας».
Η πραγµατογνώµων ήλεγξε µάλιστα τρία ψηφοδέλτια δειγµατοληπτικά και φέρεται να κατέληξε στο συµπέρασµα ότι ενώ σε δύο είχε τεθεί από τους ψηφοφόρους ένας σταυρός, προστέθηκαν από τρίτο ακόµη τρεις!
Στα πλαίσια της έρευνας που διενεργήθηκε κατέθεσαν ενόρκως τρία πρόσωπα που ενεπλάκησαν στη διαδικασία διαλογής και καταγραφής των ψηφοδελτίων και των ψήφων στο συγκεκριµένο εκλογικό τµήµα της πόλεως Ρόδου.
Η δικαστική αντιπρόσωπος επεσήµανε ότι είχε ξεκινήσει η διαδικασία καταγραφής όταν ένιωσε τάσεις λιποθυµίας, ιλίγγων και ζάλης και ήταν αδύνατον να συνεχίσει. Ελήφθη τότε απόφαση από την εφορευτική επιτροπή να αριθµούν και να µονογράφουν αυτοί τα ψηφοδέλτια.
Ανέλαβε, όπως είπε, ο γραµµατέας να µονογράφει τα ψηφοδέλτια και ένα µέλος της εφορευτικής επιτροπής σηµείωνε σε πρόχειρο χαρτί τους σταυρούς το οποίο κρατούσε πριν ο γραµµατέας.
Τα αποτελέσµατα δόθηκαν όταν τελείωσε η διαδικασία από τη δικαστική αντιπρόσωπο στον αγγελιοφόρο και στη συνέχεια οι ίδιοι ξεκίνησαν τη διαδικασία της διαλογής ψήφων υπέρ των υποψηφίων των περιφερειακών εκλογών. Η δικαστική αντιπρόσωπος κατέθεσε ότι λόγω της κατάστασης που βρισκόταν αδυνατεί να θυµηθεί ποιος ακριβώς και τι έγραφε στα ψηφοδέλτια.
Ο γραµµατέας που κατέθεσε, µεταξύ άλλων επιβεβαίωσε ότι η δικαστική αντιπρόσωπος από ένα σηµείο και µετά λόγω αδιαθεσίας δεν συνέχισε τη διαδικασία διαλογής και καταγραφής, ενώ ο ίδιος δεν µπορεί να θυµηθεί, αν µονόγραψε ψηφοδέλτια του συγκεκριµένου συνδυασµού, τονίζοντας ότι δεν µπορεί µε βεβαιότητα να πει αν τα γράµµατα και οι µονογραφές στα ψηφοδέλτια της συγκεκριµένης παράταξης είναι δικά του γιατί έγραφε µε βιασύνη και είχε άγχος για να τελειώσει. Τόνισε δε ότι δεν έβλεπε τι έκαναν οι υπόλοιποι και συγκεκριµένα ένα µέλος της εφορευτικής και άλλη µια κοπέλα η οποία ήταν αντιπρόσωπος κάποιου συνδυασµού.
Ο γραµµατέας είπε ότι έπαιρνε τα µονογραµµένα ψηφοδέλτια και ανακοίνωσε στο µέλος της εφορευτικής πόσους σταυρούς είχε ο κάθε υποψήφιος και εκείνος το σηµείωνε σε ένα πρόχειρο χαρτί.
Το µέλος της εφορευτικής επιτροπής κατέθεσε ότι η δικαστική αντιπρόσωπος έπαιρνε ένα- ένα τα ψηφοδέλτια, τα αριθµούσε, τα µονόγραφε και ανακοίνωνε στο γραµµατέα πόσους σταυρούς είχε πάρει ο κάθε υποψήφιος και εκείνος τα έγραφε σε ένα πρόχειρο χαρτί.
Όταν αισθάνθηκε αδιαθεσία ανέθεσε, όπως είπε, την εργασία αυτή στο γραµµατέα ενώ εκείνος έκανε τη δουλειά που έκανε πριν ο γραµµατέας.