Προς αναβολή οδεύει η δίκη για τους πρ. «Αλευρόμυλους»

Προς αναβολή οδεύει η προγραμματισμένη για αύριο εκδίκαση ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου της υπόθεσης με κατηγορούμενο για το αδίκημα της ηθικής αυτουργίας σε κατεδάφιση άνευ αδείας τον επιχειρηματία κ. Γιάννη Κυπριάδη και για κατεδάφιση άνευ αδείας τον χειριστή μηχανήματος βαρέος τύπου κ. Γ. Ατσά.
Το δικαστήριο συγκεκριμένα έχει αναβάλει την εκδίκαση της υπόθεσης ενόψει της εκδόσεως εκθέσεως από την επιτροπή ετοιμόρροπων του Δήμου Ρόδου επί της αιτήσεως του επιχειρηματία για τον χαρακτηρισμό του κεντρικού κτηρίου της πρώην αλευροβιομηχανίας S.A.M.I.C.A., στην περιοχή Κόβα, ιδιοκτησίας του, ως “επικινδύνως ετοιμόρροπου”.
Η επιτροπή επικινδύνων με τη συμμετοχή των κ.κ. Κ. Τρέχα, Γ. Πιννίκα και Μ. Διακομιχάλη δεν έχει αποφανθεί ευθέως για την επικινδυνότητα του κτηρίου αλλά και δεν το έχει χαρακτηρίσει επικινδύνως ετοιμόρροπο με αποτέλεσμα μάλιστα ο Εισαγγελέας Πλημμελειοδικών Ρόδου κ. Κ. Μπούτσικος να παραγγείλει τη διενέργεια επείγουσας προκαταρκτικής εξέτασης για τη διερεύνηση τυχόν τελέσεως των αδικημάτων της έκθεσης σε κίνδυνο, της παράβασης καθήκοντος, της παραβιάσεως των κανόνων της οικοδομικής νομοθεσίας και της παρεμπόδισης αποτροπής κοινού κινδύνου.
Στα πλαίσια της έρευνας έχουν διοριστεί ως πραγματογνώμονες για να αποφανθούν σχετικά με την επικινδυνότητα του ακινήτου οι μηχανικοί κκ Τσ. Τσακίρης, Αντ. Ζουμπάς και Τ. Ηρακλείδης οι οποίοι δεν έχουν καν ξεκινήσει τη σχετική έρευνα.
Η κρίση των μηχανικών θα έχει άμεση επίπτωση και στην έκβαση της δίκης με κατηγορούμενο τον κ. Κυπριάδη διότι εάν τυχόν το ακίνητο κριθεί “επικινδύνως ετοιμόρροπο” τότε δεν θα απαιτείται σύμφωνα με τον Γενικό Οικοδομικό Κανονισμό η έκδοση αδείας κατεδάφισης. Στην περίπτωση αυτή οι εργασίες που εκτελέστηκαν την 6η Μαΐου 2011 για τις οποίες κατηγορείται ο κ. Κυπριάδης θα θεωρηθεί ότι καλώς εκτελέστηκαν.
Με δεδομένο έτσι ότι δεν έχουν εκλείψει οι λόγοι της πρώτης αναβολής το δικαστήριο είναι εξαιρετικά δύσκολο να μπει στην εξέταση της ουσίας της υπόθεσης.
Πέραν τούτου δεν έχει ακόμη αποφανθεί σχετικώς με τον χαρακτηρισμό του κελύφους του ακινήτου ως διατηρητέου ή μη το Υπουργείο Θαλασσίων Υποθέσεων.