Προκαταρκτική έρευνα για προσλήψεις στην «Ρόδων Α.Ε.»

Τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης για τη διαπίστωση τυχόν τελέσεως του αδικήματος της παράβασης καθήκοντος από προέδρους και μέλη των διοικητικών συμβουλίων των ετών 2007, 2008, 2009 και 2010 της δημοτικής επιχείρησης ΡΟΔΩΝ ΑΕ παρήγγειλε ο Εισαγγελέας Πλημμελειοδικών Ρόδου κ. Κ. Μπούτσικος μετά την κοινοποίηση της εκθέσεως που συνέταξε ο σύμβουλος επιθεωρητής του ΑΣΕΠ κ. Βασίλειος Μαυρομμάτης για τις διαδικασίες πρόσληψης και απασχόλησης συμβασιούχων.
Όπως έγραψε η «δ» η έρευνα του ΑΣΕΠ κινήθηκε μετά από καταγγελία που έγινε τον Μαϊο του 2010 από τη κ. Κ. Μαστρομιχάλη, συμβασιούχο που απασχολούσε η επιχείρηση στο παρελθόν η οποία μάλιστα στράφηκε δικαστικώς με αίτημα την ακύρωση της απόλυσης της αλλά και την καταβολή δεδουλευμένων που ισχυρίστηκε ότι εδικαιούτο.
Σύμφωνα με την καταγγελία της ο νυν πρόεδρος της ΡΟΔΩΝ ΑΕ κ. Τσαμπίκος Τριομμάτης είχε προσλάβει παρανόμως 22 άτομα τα οποία και κατονόμασε ενώ ισχυρίστηκε ότι υπήρχαν κι άλλοι οι οποίοι απασχολούντο στην επιχείρηση.
Από τον έλεγχο του ΑΣΕΠ διαπιστώθηκε ότι προσελήφθησαν κατά τα έτη 2007, 2008, 2009 και 2010 24 άτομα με διαδοχικές συμβάσεις ενώ ακόμη 4 είχαν προσληφθεί επί θητείας της κ. Ρένας Μαντικού.
Προέκυψε εξάλλου ότι οι πρώην πρόεδροι και ο νυν πρόεδρος της Δημοτικής Επιχείρησης προέβησαν στην πρόσληψη προσωπικού κατά παράβαση των διατάξεων της παρ. 3 του άρθρου 2 της 33/2006 ΠΥΣ και του άρθρου 21 του Ν. 2190/1994, όπως αυτές τροποποιήθηκαν, συμπληρώθηκαν και ισχύουν.
Με την ίδια έκθεση ζητείται να καταλογισθεί στους διατελέσαντες και στον νυν πρόεδρο της εταιρείας το σύνολο των αποδοχών που καταβλήθηκαν στο παρανόμως προσληφθέν από αυτούς προσωπικό το οποίο σημειωτέον εξακολουθεί να εργάζεται στην ως άνω επιχείρηση, καίτοι δεν προσελήφθη, σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις.
Στο μεταξύ οι συμβασιούχοι που συνεχίζουν να εργάζονται δυνάμει προσωρινής διαταγής του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου παραμένουν απλήρωτοι.
ΑΝΑΚΟΠΗ ΚΑΤΑ ΝΕΑΣ
ΔΙΑΤΑΓΗΣ ΠΛΗΡΩΜΗΣ
Στο μεταξύ χθες το Μονομελές Πρωτοδικείο Ρόδου εξέδωσε προσωρινή διαταγή με την οποία αναστέλλεται μέχρι την 14η Μαρτίου 2011 η εκτέλεση της υπ’ αρίθμ. 1734/2010 διαταγής πληρωμής και της από 06-12-2010 επιταγής προς πληρωμή που εξέδωσε σε βάρος της δημοτικής επιχείρησης η ανώνυμη εταιρεία «ΒΙΟΠΛΑΖ ΝΙΚΟΛΑΟΥ Α.Ε.».
Η ΡΟΔΩΝ ΑΕ υποστηρίζει ότι η διαταγή πληρωμής εκδόθηκε εσφαλμένα με βάση τρείς μεταχρονολογημένες επιταγές της «ASPIS BANK A.E.» και τέσσερις μεταχρονολογημένες επιταγές της «ΕΘΝΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ», συνολικού ποσού 80.000 ευρώ, τις οποίες φέρεται να έχει εκδώσει η εταιρεία σε διαταγή της εταιρείας «ΚΑΡΑΓΕΩΡΓΙΟΥ Ε.Π.Ε.», η οποία στη συνέχεια μεταβίβασε με οπισθογράφηση τις επιταγές αυτές στην ΒΙΟΠΛΑΖ, σε «αξία λόγω ενεχύρου» την 14η Απριλίου 2009, εισπράττοντας το αντίστοιχο ποσό.
Η ΡΟΔΩΝ ΑΕ ισχυρίζεται στην ίδια ανακοπή ότι τα φύλλα των μπλοκ επιταγών, καίτοι οπισθογραφήθηκαν και παραδόθηκαν προς τον εκπρόσωπο της «ΚΑΡΑΓΕΩΡΓΙΟΥ Ε.Π.Ε.», εντούτοις θα έπρεπε λόγω μεταξύ τους συμφωνίας να είχαν επιστραφεί στην εταιρεία, αφού δόθηκαν προς αντικατάσταση αυτών άλλες μεταχρονολογημένες επιταγές, των ιδίων ποσών, αλλά με μεταγενέστερη ημερομηνία!!
Η ΡΟΔΩΝ ΑΕ υποστηρίζει ότι οι εμφανισθείσες επιταγές βάσει των οποίων εκδόθηκε η διαταγή πληρωμής, βρίσκονται χωρίς την θέλησή της σε κυκλοφορία, επομένως μη νόμιμα και χωρίς την απαιτούμενη δική της βούληση.
Η ΒΙΟΠΛΑΖ από την άλλη m=μέσω του νομικού της συμπαραστάτη κ. Μανώλη Βλάχου με επιστολή που απέστειλε χθες στην «δ» προαναγγέλλει την υποβολή μηνύσεων σε βάρος εκπροσώπων της ΡΟΔΩΝ ΑΕ για συκοφαντική δυσφήμιση υποστηρίζοντας ότι τα όσα αναφέρονται στην ανακοπή είναι ψευδή!!
Όπως επισημαίνεται από τον κ Βλάχο:
«Η εντολέας μου έλαβε τις επτά τραπεζικές εκδόσεις της εταιρείας ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΕΣ ΔΗΜΟΤΙΚΕΣ ΤΟΥΡ.ΞΕΝΟΔ.ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΡΟΔΟΥ ΑΕ και εις διαταγήν της εταιρείας ΚΑΡΑΓΕΩΡΓΕΙΟΥ ΕΠΕ, ένεκα αγοράς εμπορευμάτων με αγοράστρια την εταιρεία ΚΑΡΑΓΕΩΡΓΙΟΥ ΕΠΕ και πωλήτρια την εντολέα μου, με έκδοση τιμολογίων και δελτίων αποστολής που αποδεικνύουν ξεκάθαρα το νόμιμο της αγοραπωλησίας αυτής.
Οι επτά αυτές επιταγές ΔΕΝ ήταν δίγραμμες και άρα, όπως είναι γνωστό και όπως προβλέπει ο Νόμος περί επιταγών, μπορεί οποιοσδήποτε τρίτος να τις λάβει νόμιμα, χωρίς να απαιτείται ούτε να υποχρεώνεται να γνωρίζει τις σχέσεις και συμφωνίες μεταξύ εκδότη και εις διαταγήν κομιστή. ΑΝ ΗΤΑΝ ΑΛΗΘΗ, λοιπόν, ΤΑ ΑΝΑΓΡΑΦΟΜΕΝΑ ΣΤΗΝ ΑΝΑΚΟΠΗ, διερωτώμαι ΓΙΑΤΙ Η ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΥΤΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΔΕΝ ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΙΣ ΕΠΤΑ ΑΥΤΕΣ ΕΠΙΤΑΓΕΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΙΣ ΠΑΡΕΔΩΣΕ ΣΤΗΝ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΚΑΡΑΓΕΩΡΓΙΟΥ ΕΠΕ ΔΙΓΡΑΜΜΕΣ; Η απάντηση είναι πασιφανής, διότι είναι παντελώς ψευδής ο ισχυρισμός ότι κυκλοφόρησαν οι επιταγές αυτές χωρίς την θέληση της εταιρείας ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΕΣ ΔΗΜΟΤΙΚΕΣ ΤΟΥΡ. ΞΕΝΟΔ. ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΡΟΔΟΥ ΑΕ.
¶λλωστε, και προκαλεί η εντολέας μου τον πρόεδρο της εταιρείας κ. Τσαμπίκο Τριομμάτη να την διαψεύσει , η εντολέας μου επικοινωνούσε λίγες ημέρες πριν την ημερομηνία πληρωμής κάθε μιας από τις επτά αυτές επιταγές, ήτοι και στις 18-08-2010 και στις 16-09-2010 κ.ο.κ. με τον κ.Τριομμάτη προσωπικά, ο οποίος αποδεχόταν την οφειλή της Δημοτικής αυτής εταιρείας προς την εντολέα μου και ουδέποτε προέβαλε τους ψευδείς ισχυρισμούς που αναγράφετε στο από 29-12-2010 δημοσίευμα σας.
Επιπλέον η εντολέας , προ πάσης Δικαστικής Ενέργειας, επέδωσε την από 26-10-2010 εξώδικη δήλωση της προς την εταιρεία, στην οποία την να πληρώσει τις ως άνω επιταγές, όμως ουδέποτε απάντησε η εταιρεία αυτή, γεγονός που αποδεικνύει τα ψεύδη και τις αναλήθειες της ανακοπής».