Ενώπιον της Πταισματοδίκη Ρόδου κ. Αλ. Γαλάνη κλήθηκαν χθες για κατάθεση αρμόδιοι υπάλληλοι της Εθνικής Τράπεζας της Ελλάδος, στα πλαίσια εισαγγελικής προκαταρκτικής έρευνας για την εξιχνίαση υπόθεσης απάτης, στην οποία φέρονται να εµπλέκονται ένας πολιτικός µηχανικός και ένας ιδιώτης, που εκταµίευσαν δάνειο, ύψους 140.000¤ παρουσιάζοντας αναληθείς πιστοποιήσεις περί εκτέλεσης εργασιών επί ενυπόθηκου ακινήτου.
Η τράπεζα, όπως έγραψε η “δ”, έχει ήδη υποβάλει έγκληση και ζητά την άσκηση διώξεως σε βάρος τους για τα αδικήµατα της απάτης κατ’ επάγγελµα, της άµεσης συνέργειας σ’ αυτήν και της ψευδούς βεβαιώσεως.
Ενδεικτικό της σοβαρότητας της υποθέσεως είναι το γεγονός ότι στελέχη της τράπεζας διαπίστωσαν ότι οι πιστοποιήσεις για την εκταµίευση του συγκεκριµένου δανείου έγιναν µε βάση φωτογραφίες από άλλο υπό ανέγερση ακίνητο, γειτονικό µε εκείνο του δανειολήπτη.
Πιο συγκεκριµένα η έρευνα για την υπόθεση κινήθηκε µετά την υποβολή έγκλησης από την Εθνική εις βάρος ενός πρώην συνεργαζόµενου µε αυτό µηχανικού και ενός κατοίκου Ρόδου.
Υποκατάστημα της τράπεζας χορήγησε πιο συγκεκριμένα στον δεύτερο µηνυόµενο στεγαστικό δάνειο ύψους 140.000 ευρώ µε σκοπό την αγορά και την αποπεράτωση κατοικίας τον Οκτώβριο του 2007. Οι τµηµατικές εκταµιεύσεις που πραγµατοποιήθηκαν τον Οκτώβριο του 2007, το Νοέµβριο του 2007 και τον Μάρτιο του 2008, όπως καταγγέλλει η τράπεζα, βασίστηκαν στις πιστοποιήσεις προόδου εργασιών σε ακίνητο του πρώην συνεργαζόµενου µε την τράπεζα µηχανικού.
Εξαιτίας της µη οµαλής εξυπηρέτησης του δανείου και των ληξιπρόθεσµων οφειλών του, η τράπεζα προέβη σε ρύθµιση τον Δεκέµβριο 2010. Στην πορεία όµως ο δεύτερος µηνυόµενος κατά τη διάρκεια συνάντησής του µε στελέχη της τράπεζας άφησε να διαφανεί ότι το υπέγγυο ακίνητο δεν ήταν στην κατάσταση που το παρουσίαζαν οι εκτιµήσεις του συνεργαζόµενου µε την τράπεζα µηχανικού.
Η τράπεζα ανέθεσε την επανεκτίµηση του ακινήτου σε άλλη µηχανικό η οποία διαπίστωσε ότι η ανέγερση του ακινήτου όχι µόνο δεν είχε ολοκληρωθεί αλλά δεν είχε καν αρχίσει!! Το υπέγγυο ακίνητο βρίσκεται σε κατάσταση οικοπέδου µε σηµερινή αξία 20.000 ευρώ όταν το εκταµιευµένο δάνειο έχει υπόλοιπο σήµερα ύψους 137.412 ευρώ!!
Σηµειώνεται ότι το συγκεκριµένο δάνειο εκταµιεύθηκε σε τρεις δόσεις µετά την υποβολή αρµοδίως στην τράπεζα εκθέσεων αυτοψίας προόδου των εργασιών σ’ αυτό από τον µηχανικό.
Από το προϊόν του δανείου ποσό 98.300 ευρώ φέρεται να κατέληξε στον πωλητή και το υπόλοιπο στον δανειολήπτη, που είναι αφερέγγυος.
Η τράπεζα έχει καταστήσει σαφές ότι έχει διακόψει τη συνεργασία της µε το µηχανικό εξ αιτίας και άλλων αντικανονικών ενεργειών του.
Επεσήµανε επιπλέον ότι του είχε παραδώσει όλα τα απαιτούµενα δικαιολογητικά για τη διενέργεια ταύτισης των τίτλων του ακινήτου, τον επακριβή προσδιορισµό της αγοραίας αξίας του, αλλά και την επίβλεψη των εργασιών σ’ αυτό.
Από εσωτερική έρευνα στην τράπεζα προέκυψε εξάλλου ότι ο δανειολήπτης προσκόµιζε στο κατάστηµα φωτογραφίες του ακινήτου, οι οποίες παραδίδονταν στο µηχανικό, για τη διενέργεια των αυτοψιών προκειµένου να συντάξει την έκθεση προόδου των εργασιών. Σε κάθε εκταµίευση εµφανιζόταν στο κατάστηµα της τράπεζας ο οφειλέτης και ο πωλητής του ακινήτου, που, κατά τον υπόχρεο, ήταν και ο εργολάβος για την ανέγερση των εργασιών.
Ο δανειολήπτης κατά τη διάρκεια µίας εκ των συναλλαγών του για πληρωµή δόσης του δανείου ανέφερε σε αρµόδια υπάλληλο της τράπεζας ότι είχε σοβαρά προβλήµατα µε τον εργολάβο και ότι του υποσχέθηκε ότι σύντοµα «θα του ρίξει τα µπετά». Η υπάλληλος αντιλήφθηκε ότι η ανέγερση δεν είχε ξεκινήσει και προκειµένου να επιβεβαιωθούν τα λεγόµενα του δανειολήπτη ανατέθηκε στη µηχανικό επανεκτίµηση της καταστάσεως.
Η µηχανικός εντόπισε το ακίνητο και ανέφερε στην υπάλληλο ότι οι φωτογραφίες που υπάρχουν στο φάκελο του δανειολήπτη ανήκουν σε οικία που είχε ανεγερθεί σε γειτονική µερίδα.
Ο δανειολήπτης φέρεται να υποστήριξε, κατόπιν σχετικού ερωτήµατος από την υπάλληλο, ότι εξαπατήθηκε από τον κατασκευαστή γιατί «άλλο ακίνητο του έδειχναν και άλλο είχε αγοράσει» και πως θα στραφεί δικαστικά εναντίον του.
